Columnas de Aldo Mariategui

De Soto contra JCM

2009-09-14T12:59:00.000-07:00

Me parece muy interesante este debate que ha propuesto Hernando de Soto con relación a las comunidades indígenas. La izquierda local debe sentirse muy incómoda, pues es precisamente en estas comunidades donde José Carlos Mariátegui y los indigenistas como Valcárcel, Hildebrando Castro Pozo, etc. creyeron ingenuamente ver un germen de socialismo a finales de los años 20. Ahora De Soto trae la experiencia de los nativos norteamericanos, de comunidades donde ha florecido la prosperidad por el capitalismo. Esta postura del ILD es una buena base ideológica para combatir al indigenismo socialista de Evo Morales, de Conacami, del humalismo y del chavismo.

- Pocas cosas he visto más indignantes, obscenas e inaceptables que esta reciente publicación de un libro de ese monstruo asesino llamado Abimael Guzmán, que causó la muerte de cerca de 30 mil peruanos (esos 70 mil muertos de la CVR y su "experto" gringo Patrick Ball son un cuentazo que sólo los incautos y los caviares se creen y repiten). ¿Creen ustedes que en EE.UU. o España van a permitir que Osama Bin Laden o un líder encarcelado de ETA hagan algo similar? ¿Creen ustedes que las autoridades alemanas no hubieran prohibido una obra hecha desde prisión por los jerarcas nazis detenidos en Spandau?

Una cosa es la libertad de expresión y otra es tolerar la apología del terrorismo por parte del criminal más sanguinario de la historia peruana, quien, dicho sea de paso, goza de muchas comodidades gracias a Diego García Sayán, el sumo pontífice caviar y ex ministro de Justicia paniagüista que relajó el inflexible régimen carcelario que este engendro del mal merecía. Así como los nazis en Spandau, Abimael debía soportar unas condiciones muy estrictas de carcelería, dada su peligrosidad y el mal hecho al país. Pero el caviaronazo funcionario Ciurlizza (que ahora anda por Colombia tratando de procesar a Uribe y de vender una versión local de la CVR) fue a carcajearse con él y el paniagüismo terminó, por una recomendación de la CIDH, convirtiendo su reclusión en un hotel, algo que ni Toledo ni García enmendaron. Por eso ahora último Guzmán incluso ha tenido el cuajo de exigir que lo visite la Iparraguirre.

No hay nada de hacer que la mejor definición del Perú la hizo Piérola con aquello de "país de desconcertadas gentes". Ese panfleto nunca debió ser publicado y esa conferencia de prensa convocada por sus lacayos senderistas debió ser abortada por la Policía. Tenemos ya 40 uniformados muertos en lo que va del año por el terrorismo y permitimos mansamente que Abimael Guzmán lance un libro desde prisión. ¿Qué nos pasa? ¿Por qué somos tan cojudos? Este es un país tan demencial que ahora mismo varios pilotos de la FAP están siendo procesados por haber actuado recientemente en el VRAE contra Sendero. Y fiscales tan obtusos o ideologizados por la izquierda amenazan con nuevos procesos porque se recogieron cuerpos de militares sin su presencia, como si esas operaciones no se hiciesen bajo una lluvia de balas. ¿Pueden creerlo? Y las ONG de derechos humanos otra vez se hacen las víctimas lloronas porque Rey las ha cuestionado. ¡Carajo, claro que se les tiene que criticar, si no dejan que las FF.AA. se concentren en extirpar al terrorismo, llenando de juicios a sus miembros después de cada acción militar! ¿Acaso eso no obstaculiza la lucha antisubversiva?

Guzmán publicando libros desde prisión a pocos días del desastre del helicóptero en el VRAE... ¡Faltaba más! Ya que saque su tecnocumbia...

¿A la derecha?

2009-09-14T12:58:00.000-07:00

A partir de las próximas elecciones presidenciales uruguayas del 25 de octubre, que serán casi inmediatamente seguidas por los comicios chilenos del 13 de diciembre, es que se avizorará si el péndulo latinoamericano se va a mover hacia la derecha tras diez años de izquierdismo moderado y chavista (sólo nosotros y la Colombia uribista hemos sido la excepción), lo que tal vez ya haya sido preanunciado con la victoria electoral diestra de Martinelli en la casi sudamericana Panamá.

Cierto de que antes de Chile vamos a tener las elecciones bolivianas el 6 de diciembre, pero aquí el peso demográfico de la gigantesca barriada población de El Alto es determinante (es como que aquí Puno tuviera diez millones de electores) y es casi seguro de que Evo repetirá el plato. Además, si bien la oposición boliviana ha sido muy efectiva a nivel parlamentario y regional, no ha surgido una figura opositora efectiva. Para empeorar las cosas, la oposición se ha dividido en las candidaturas de Manfred Reyes y Samuel Doria Medina, así que ya que uno de ellos logre forzar una segunda vuelta será ya bastante hazaña.

Tras Uruguay y Chile seguirá el sufragio colombiano en mayo del 2010, donde aún no se sabe si Uribe tentará su segunda reelección. Me huele que no va intentar esta locura y lo que está haciendo es jugar a la ambigüedad para no perder poder y que se le considere un presidente de salida, la famosa figura del "lame duck" (pato cojo), que grafica a un mandatario débil. Creo que al final va a optar por apoyar a su incondicional ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos. Al Perú le conviene que el uribismo siga en el poder, ya que es el único aliado firme que tenemos en este vecindario.

Pero el plato fuerte se dará en octubre del 2010, donde la oposición brasileña de derecha tiene a su candidato José Serra como el favorito para desbancar al Partido de los Trabajadores. Eso nos favorecería también, pues la derecha brasileña es bastante arisca a Chávez y no andaría coqueteando con él como lo hace Lula, que hace de la amiga de todos en el barrio. En cuanto a Argentina, allá aún se ven lejanas las elecciones de octubre del 2011, pero si se perfila que la próxima administración (¿Reutemann? ¿Cobos?) se inclinará más a la derecha y se alejará de Chávez.

Pero volvamos a Uruguay. Tal como Chile, la derecha tiene opción, pero muy ajustada y de definición al centímetro en la segunda vuelta. La derecha va con el ex presidente Lacalle (del histórico Partido Nacional o "Blanco") frente a Pepe Mujica, representante del oficialismo izquierdista y veterano ex guerrillero tupamaro. El otrora todopoderoso Partido Colorado es una sombra de lo que fue y su candidato Pedro Bordaberry no sólo es demasiado derechista, sino que además lleva la carga de ser hijo del ex dictador Juan María, un hombre poco querido allá. Lo curioso es que su vicepresidente es Hugo de León, un recio futbolista que jugó contra Perú (un defensa que usaba barba) en las eliminatorias de 1982.

Mujica es astuto, directo, campechano y simplón, incluso hasta algo impresentable de aspecto para quienes lo ven por primera vez. Bastante más rojillo que el actual mandatario Tabaré Vázquez, es de presumir que tendría más ardientes relaciones con Chávez que éste. Lacalle tuvo una anterior Presidencia turbulenta, donde buscó implantar infructuosamente un modelo liberal en un país de mentalidad muy estatista.

Si Mujica no gana en primera vuelta, entonces veríamos una segunda vuelta con final de fotografía hípica.

Un mito llamado Allende

2009-09-14T12:57:00.000-07:00

Ayer fue 11 de setiembre, aniversario del "Pinochetazo", y ya leemos los cuentos de siempre sobre Allende. Transcribo una pasada columna para que se vea el otro lado de la verdad histórica, el que no se cuenta:

"Se cumple el centenario de Allende y ya leo panegíricos por allí. Claro que tuvo mucha dignidad en sus últimas horas, pero de allí a ser ejemplo... (...) El joven Allende fue un tremendo racista. El historiador Víctor Farías descubrió recientemente su tesis de médico (1933), titulada 'Higiene Mental y Delincuencia', donde aparecen frases terribles como 'Los hebreos se caracterizan por determinadas formas de delito: estafa, falsedad, calumnia y, sobre todo, la usura'; (sobre los gitanos) 'constituyen habitualmente agrupaciones delictuosas, en donde impera la pereza, la ira y la vanidad'; (sobre los árabes) 'hay algunas tribus honradas y laboriosas, las más son aventureras, imprevisoras, ociosas y con tendencia al hurto'; (sobre los homosexuales) 'convertirlos en seres morales' implantándoles trozos de testículos en el abdomen.

Curiosamente, el joven Allende considera 'un delito colectivo patológico' a la revolución socialista. Y como ministro de Salud (1939-1941) propuso que se esterilice a los dementes. Parece que esta onda nazi nunca desapareció, pues como mandatario no quiso extraditar al criminal nazi Walter Rauff, creador de los 'buses de la muerte'.

Otro mito es echarle la culpa exclusiva del despelote económico a la CIA y la burguesía. Por supuesto que intervinieron, pero el 80% del cataclismo económico fue por el desmanejo allendista. Todo comenzó mal cuando su flamante ministro de Economía Vuskovic declaró: 'El control estatal está proyectado para destruir la base económica del imperialismo y la clase dominante al poner fin a la propiedad privada de los medios de producción'. Con esas barbaridades, el dólar pasó de 9 a 23 escudos, más una masiva salida humana y de capitales.

Luego Allende promulgó una Reforma Agraria muy radical y estatizó, con un olvidado decreto ley de 1932, el 85% de la banca, las 20 principales firmas fabriles, la minería y a los mayoristas. En 1971, incrementó en 41% el gasto público, financiándolo con gran impresión de billetes (119%) y un gigantesco déficit fiscal (8%). Controló al dólar y las importaciones, elevó fuerte los sueldos (22%) sin la productividad necesaria y rebajó a discreción las tasas de interés, la electricidad (85%), la gasolina (31%) y la telefonía (23%). El PBI crece así un 9% y se alcanza el pleno empleo. La misma política económica practicada aquí en 1985-1986.

En 1972 viene la resaca: altísima inflación (163%), déficit fiscal monstruoso (12.7%) e inmensa emisión de billetes (173%). Campean el mercado negro y las colas. Allende estatiza 318 empresas: el 60% del PBI pasa a ser público. Los camioneros van a una larga huelga, financiada por la CIA pero motivada porque los iban a estatizar. El radical MIR toma fábricas y fundos, creando allí 'sóviets'.

Llega 1973 con una gran huelga cuprífera, déficit fiscal altísimo (7.3%) y sin reservas (caen 84%). Los salarios y la producción industrial se desploman (25% y 94%, respectivamente). Como la masa monetaria creció 30 veces en tres años, la inflación se dispara a 508%. Y la deuda externa se expandió más de 25% en ese lapso (de US$2,632 millones a US$3,454 millones), agobiando al fisco. La economía colapsa y viene el 'Pinochetazo'.

Allende fue medio nazi de joven. Y de viejo destrozó a su país con políticas económicas absurdas, lo que no fue culpa de 'la CIA y la burguesía'. ¿Hacerlo un santo laico no es un exceso?".

Sorpresivo sondeo

2009-09-11T13:27:00.000-07:00

Tocaba plantearle las preguntas a CPI para nuestro sondeo mensual limeño, y nos decidimos por escenarios absolutamente novedosos.

Para la primera magistratura, optamos por inquirir qué sucedería con su bolsón capitalino de 12.5% si Lourdes Flores desiste. Como verán en nuestras páginas centrales, esta decisión tonifica a Keiko, que sube del segundo lugar (con casi 20%) al primero (con 24%). Castañeda desciende al segundo lugar, trepando de casi 21% a casi 23%. Toledo sólo sube un puntito, al igual que -curiosamente- Humala y los indecisos.

Y en unas presidenciales sin Castañeda, nuevamente Keiko puntea con cuatro puntos más (24%), seguida por una Lourdes que también asciende casi cuatro puntos (de 12.5% a 16.2%). Dos más van para Toledo y casi cuatro para los indecisos. A diferencia del escenario anterior, aquí la distancia entre el puntero y su escolta se alarga mucho.

Para los comicios capitalinos, ideamos un escenario donde no participaba Castañeda y sí aspirantes novedosos como Lourdes Flores, Alex Kouri, Meche Aráoz, Rafael Rey y Alberto Tejada.

No sólo lo hicimos por los intensos rumores de pláticas entre Castañeda y Lourdes sobre esto, sino para medir el "efecto Cataño" en la líder pepecista. Como muchos, la creímos desaparecida políticamente por esta asociación aeronáutica, pero ese robusto termómetro popular que es el colega Phillip Butters nos había comentado que había lanzado el tema en su programa radial y se había dado con la sorpresa de un gran apoyo a Flores. El siempre "mosca" Phillip nos comentaba que el antichilenismo ("efecto LAN") y el apoyo al empresario local ("efecto Wong") pesan muchísimo más que otras suspicacias, aparte de que a Lulú la ven más buena que el pan. Decidimos comprobarlo con este sondeo.

Efectivamente, no se ha registrado (por lo menos aún) ningún "efecto Cataño" sobre Lourdes. CPI no sólo la pone de lejos como la favorita con 25.5%, sino que su votación es homogénea a todo nivel social (Phillip, ¿el antichilenismo y el orgullo por el triunfador "full cholo" son pluriclasistas?) y muy, muy fuerte en especial entre los jóvenes (33%). ¡Ya van a decir que Cataño pagó la encuesta, ja, ja, ja! Lourdes está por cumplir 50 años y podría apostar a que la alcaldía limeña la catapultaría al Palacio de Pizarro en el 2016 (o el 2021).

Kouri la escolta (14%) con un interesante posicionamiento inaugural y hasta un probable primer lugar limeño sin Castañeda y Flores. Ojo con Kouri.

Otra con buena aparición es Susana Villarán, con casi 7%. Esta "Susy Jazz" es la "candidata de los ricos", pues de lejos su mayor apoyo (13%, superando al 10% de Kouri allí) se da en A/B. No nos asombra, pues ya habíamos visto que curiosamente es en A/B donde suelen palparse más simpatías por los caviares, los fujicaviares y los "rojos-pitucos" como Javier 0.5% Canseco (no por los "rojos-cholos" como Patria Roja). Así de desconectado del país y poco lúcido es gran parte de A/B.

Más atrás se descubre un virtual triple empate de 4% entre Rey (que araña el 5%), Tejada y Aráoz. Esto para los dos primeros es un debut positivo, pero sí nos sorprendió que la Miss Nistra, voceada candidata edil del APRA, aparezca tan flaca electoralmente. Pero sumas a Rey con Aráoz y el oficialismo se acerca al 10%.

En cuanto a Alan, su Némesis es el VRAE, con un espectacularmente alto 30%. Bagua, la inflación y la corrupción quedaron mucho más atrás. Napalm nomás y se acaba rápido con esa basura asesina.

Nace el eje París-Brasilia

2009-09-10T12:13:00.000-07:00

Esa gigantesca compra de armas (US$14 mil millones. Son 36 cazas, 50 helicópteros, un submarino nuclear, cuatro submarinos Scorpene y algo más) que Brasil le acaba de hacer a Francia me hace recordar aquellas épocas del corrupto y brillante Nixon, cuando éste y Kissinger decían que "Sudamérica debería seguir a Brasil, el gendarme del área", mientras que los rojos hablaban del "subimperialismo brasileño".

La única diferencia es que Brasilia no está ahora con Washington sino con París. ¡Construir juntos un submarino nuclear no es poca cosa! De otro lado, Venezuela no cesa de comprarle armas a Rusia y Colombia se llena de bases gringas.

Brasil casado con Francia, Venezuela con Rusia, Colombia con EE.UU. Y Chile con su eterno amigo Inglaterra (a pesar de que los ingleses maltrataron a su aliado Pinochet). Y todos armados hasta los dientes.

¿Y nosotros, qué? ¿Quién va a ser nuestra "potencia padrino" para no quedarnos solos? ¿Quién reemplazará el rol que jugó en cierta forma Japón bajo el fujimorismo? ¿EE.UU.? ¿Brasil? ¿China? ¿Se consolidará el eje Lima-Bogotá y eso permitirá un mayor apoyo yanqui (algo tal vez más factible con los republicanos en el poder)? ¿O Lima-Brasilia? ¿O Lima-Pekín? Hay que comenzar a pensar seriamente en esto.

- Muchos lectores me comentan: "Los congresistas no son ángeles y sí seres humanos, con miserias como todos"; "sólo reflejan lo que es el país"; "la culpa es de los que los eligieron"; "el pésimo sistema electoral genera esto"; "los partidos meten a cualquiera en sus listas"; "es que el voto preferencial es muy nocivo"; "tal vez la asistenta es la que miente porque también se le ve algo 'coca-cola' como la otra"; "¡quién no mete alguna vez un carajo en el trabajo!"; "ser congresista ya perdió todo status y nadie de valía quiere meterse allí"; "nunca votan por los inteligentes"; "salvo el APRA, no hay partidos"; "la elección de Susy Díaz lo trajo abajo"; "tú no sabes si la mujer es una exaltada mentirosa y lo apuñaló por gusto"; "eso nunca ha servido para nada"; etc...

De acuerdo, pero convengamos en que estos escandaletes pasan demasiado seguido en nuestro Congreso. No sé si existe alguna solución o si simplemente debemos resignarnos a que el Legislativo no va a dejar de ser un circo improductivo y decidir permanecer indiferentes cada vez que salta un frecuente esperpento de éstos.

Pero como bien señaló recientemente Semana Económica, tampoco es muy normal que el Ejecutivo no deje de ser cada vez más preponderante en cada gobierno frente a un Congreso que a su vez no cesa de empequeñecer en importancia por sus escándalos y mediocridades, lo que se refleja en que esta segunda administración aprista ya lleva emitidos casi 250 decretos de urgencia, casi cuatro veces más que con Toledo. Prácticamente se está gobernando por decreto, aparte de por continuas delegaciones de facultades del Legislativo al Ejecutivo.

Algunos cínicos me dicen que es mejor que sea así, que un Congreso activista lo único que hace es fregar. Otros alegan que la nueva representatividad popular, aquella que va a crecer en el futuro, es la regional.

En fin, parece ser que no queda más que resignarse por el momento a que estamos condenados a asociar las palabras "Congreso" y "carcajada".

Total, los cómicos no hacen daño y nos hacen reír por lo menos.

¡Pedirle a la asistenta congresal que le lave los pies! ¡Ja,ja,ja! Ríanse, que no queda otra...

De ovejas y rojos

2009-09-09T11:59:00.000-07:00

Ante la más absoluta indiferencia del IPYS (parece que sólo le interesan las conferencias internacionales, especular filosóficamente entre ellos, los viajes y devorar caviar), la cuasi extinta FPP, las ONG de DD.HH., las facultades de periodismo, los "opinólogos", la perjudicada Magaly Medina y el 99.9% de colegas, ayer se debatió la despenalización de los delitos de opinión, propuesta presentada por Javier Valle-Riestra.

Como era de esperar, la mayoría de políticos presentes (Raúl Castro, Vitocho, Aldo Estrada) no mostraron muchas simpatías por el tema, estuvieron ambiguos o se dedicaron a fregar al APRA, aprovechando el resbalón pasado de Cabanillas y Varguitas con la felizmente fallida "Ley Mordaza". Es que como dicen los japoneses, "los políticos son como los perros: funcionan a periodicazos", y no les suele agradar mucho la prensa.

Pero quien realmente se reveló como el comunista totalitario que fue toda la vida (durante largos años integró el moscovita PCP-Unidad) fue el humalista Víctor Mayorga, quien prácticamente alegó que este proyecto dejaba a los políticos a merced de la prensa. O sea, "mientras más controlemos a la prensa, menos incomodidades sufriremos los políticos. Mientras más amenazas y menos prensa, más otoronguismo". Es que no sólo a los comunistas, tan similares a sus hermanos los fascistas, les gusta capar a los medios, sino que este caballero aún no aclara un informe que sacamos sobre unos contratos en el Cusco que habían beneficiado a un afortunado hijo suyo. Por lo visto, no le gusta la fiscalización. Tampoco le agradan las críticas durante la etapa electoral, como lo dijo ayer, y por eso esgrime el garrote de la prisión.

Es que los comunistas fueron los que más gente oprimieron y asesinaron durante el siglo XX. El fascismo tiene más roche que los rojos porque el nazismo mató industrialmente a millones de seres por abyectos motivos racistas, pero entre los criminales Lenin, Stalin y Mao masacraron a muchos más millones de personas, junto a entusiastas colaboradores menores como ese falso valor del Che Guevara (el carnicero del paredón, que firmó centenares de sentencias de muerte). Lamentablemente, siempre ha habido un inexplicable doble rasero para no sacarle en cara esto a los rojos (que son tan despreciables como los camisas pardas y negras fascistas) porque éstos se han cubierto con la coartada de lo social y de esa seudociencia palabrera del marxismo, que más tiene de religión (la hoz y el martillo = la cruz; Moscú = el Vaticano; Partido Comunista = Iglesia; Politburó = Cardenales; El Capital = la Biblia; Lenin = San Pedro; Mao = San Pablo; Stalin = Torquemada; Marx = el Profeta; El Manifiesto Comunista = El Credo; la dictadura del proletariado = el Paraíso; el capitalismo = el Infierno; KGB = la Inquisición; etc.).

Se me retrucará que mi abuelo fue comunista. Efectivamente, pero murió muy joven, en 1930, y desconoció la mayor parte de estos horrores. Seguramente hubiera cambiado radicalmente con los años. No había CNN que informase sobre las atrocidades de la Revolución Rusa y primaba el entusiasmo de un "nuevo amanecer" igualitario para la Humanidad. Tampoco viajó a la Rusia soviética, pues el nacimiento de mi "amado" tío Sandro en 1921 le impidió ir allá y regresar tan desilusionado del rojerío como Haya.

Respeto su inmenso intelecto, pero creo que mi abuelo era un iluso romántico, aislado en su escritorio cual torre de marfil, que alucinó ver un germen del socialismo en la comunidad indígena (por eso lo siento más cercano al maoísmo), que redujo todo el problema del indio a la tenencia de la tierra y que se metió a dar recetas sobre el Perú profundo sin conocerlo (casi nunca salió de Lima. ¡Muchísimo más conocía Europa que la Sierra!).

Sin cárcel

2009-09-08T13:41:00.002-07:00

Hoy en la Comisión de Constitución se debate el proyecto del tribuno Javier Valle-Riestra para despenalizar los llamados delitos contra el honor (difamación, injuria y calumnia) y eliminar la bárbara figura de carcelería en el primero de éstos, trasladando este tipo de inconductas del fuero penal al civil (ojo con no hacer de nuevo automáticamente terceras civilmente responsables a las empresas de prensa), tal como recientemente se ha dado en México y Uruguay. Sería una magnífica ocasión para que Meche Cabanillas se redima de su metida de pata anterior al priorizar un "proyecto mordaza" y se reconcilie de una buena vez con la prensa para olvidar su pataleta.

En realidad, lo ideal sería que simplemente se elimine la pena de cárcel en difamación, que es donde únicamente existe esta sanción, asimilándola a injuria y calumnia, que sólo se sancionan con multas y trabajos comunitarios. Como se recordará, la periodista española Isabel Rábago -aquella que nos visitó por todos estos dimes y diretes con Magaly Medina- precisó que en la península ibérica no se contempla la cárcel en estos casos y sólo se aplican multas. Es que uno a veces conversa sobre este tema con colegas extranjeros del Primer Mundo y les parece prehistórico que puedas ir preso por algo que al fin y al cabo puede resultar muy subjetivo de calibrar, siendo la libertad el último bien supremo del cual la justicia te puede privar por motivos punitivos. Confieso que me dio vergüenza ajena observar cómo encarcelaban a Magaly porque sentí que vivía en un país cavernario (también experimenté lo mismo ante el silencio o la aprobación de otros colegas a este evidente exceso), cuando eso no debió pasar de una sanción pecuniaria o de mandarla a limpiar el Zanjón con un uniforme de color llamativo.

- Creo que el intelectualoide ese de Jorge "Lacan" Bruce tiene serios problemas para entender lo que lee, al igual que el inefable AAR y otros caviares por allí. En ningún momento se ha propugnado que se tire napalm (o bombas) alegremente para achicharrar todo el VRAE, sino que sólo se utilice en casos de hostigamiento o emboscadas a tropas nuestras atrapadas o cuando se haya detectado fehacientemente a alguna columna senderista en movimiento. No sólo se trata de ganar esta guerra, sino de evitar que ella nos cueste más vidas valiosas de nuestras filas militares. Nuestras FF.AA. podrán seguir boxeando con un solo brazo y seguramente ganar, pero eso nos va a significar ver más ataúdes con la bandera peruana (¡y denle gracias a Dios que los senderistas no tienen morteros!), algo que a Bruce parece que le importa un pepino con tal de salvaguardar la integridad y los DD.HH. de los senderistas. Parece que cree que éstos se rendirán con "más presencia del Estado y obras". ¡Pamplinas! Por eso ya se está estudiando usar los bombarderos A-37 (Dragonfly o "SuperTweet"), algo que hace rato se debió planificar. Me sorprende la poca atención que se ha dado al arma aérea en esta campaña, desde la falta de helicópteros adecuados hasta no haber pensado en usar hasta ahora los A-37. Los caviares piden obras, alianzas con la población local y presencia del Estado para tranquilizar al VRAE. Todo muy razonable, pero eso no se puede lograr si no hay seguridad primero. A los gringos les costó mucho entender eso en Iraq hasta que llegó el general David Petraeus.

¿El post PPC?

2009-09-08T13:41:00.001-07:00

El cada vez más aparente retiro de Lourdes Flores de la carrera presidencial del 2011 coloca al PPC en la lista roja de especies en peligro de extinción tras casi 43 años de su fundación (18-12-66) como la escisión moderada (facción Bedoya) de una Democracia Cristiana (facción Cornejo Chávez) que cada vez más se desviaba hacia posiciones muy izquierdistas (por eso no debe sorprender que la DC haya terminado siendo años después uno de los principales aliados de la dictadura velasquista).

Es que Lourdes ha tenido una importancia tremenda en este partido. Ella ha sido la única que ha logrado duplicar las votaciones que anteriormente logró Bedoya. Mientras que el líder chalaco jamás pasó del 10% (su mejor resultado fue en la Asamblea Constituyente de 1978, donde se logró el 24% ante la ausencia del belaundismo en esos comicios), Lourdes llegó a rozar la Presidencia dos veces, alcanzando cerca del 25% en dos primeras vueltas, aunque cabe remarcar que sus listas parlamentarias obtuvieron sólo el 15% en las elecciones del 2001 y 2006, lo que indica que ella siempre fue mucho más que el partido, que ella vale unos 10 puntos más por encima de éste.

Pero este 15% congresal se sacó gracias a que Lourdes fue la locomotora del PPC. Sin ella en una plancha electoral, no creo que los pepecistas saquen un mejor resultado que el ahora casi extinto Acción Popular, cuyo candidato Valentín Paniagua apenas obtuvo un decepcionante 5% (frustrando neciamente las posibilidades de Lourdes al restarle preciosos votos que la hubieran colocado en segunda vuelta. ¡Jugó para el APRA!) en las últimas elecciones del 2006, donde AP con las justas metió cuatro congresistas propios (Vitocho, Sasieta, Lescano y Peña, que fue reemplazado por Foinquinos a su muerte). Ojo que en estas elecciones del 2011 sube la valla electoral del 4% al 5% para acceder al Congreso, lo que seguramente sellará el fin parlamentario de AP y muy posiblemente del PPC.

¿Qué pueden hacer los pepecistas sin Lourdes? Al no tener un candidato propio que goce de su popularidad (no creo que ninguno se acerque remotamente al 11% que muestra ella actualmente en los sondeos), tendrían éstos que ir en alguna alianza. Si uno revisa a los posibles candidatos, ésta tendría que ser con Castañeda o Toledo.

Con respecto al primero, ya hemos visto lo malas que han sido las relaciones congresales entre Solidaridad y el PPC. Además, no está claro que una alianza con el PPC le sume votos valiosos a Castañeda y más bien podría sucederle como a Vargas Llosa en 1990, pues hay sumas que restan en nuestra política. Tal vez le convenga más ir solo o jalarse como independientes a algunos de los actuales congresistas pepecistas que poseen un caudal electoral por perfil propio y no son parte entusiasta del aparato partidario, como Lourdes Alcorta o Gaby Pérez del Solar. Claro que no se puede negar que los pepecistas tienen ciertos cuadros congresales experimentados (Javier Bedoya, Eguren, Florián, Castro) que podrían reforzar una lista poco fogueada, pero tal vez sus agendas políticas no coincidan con las castañedistas. Y no es que el PPC tenga grandes recursos económicos propios para aportar a la campaña de Castañeda.

Por eso tal vez sea más factible que se alíen con Toledo (cuyos congresistas anteriores fueron casi todos una vergüenza), aunque le podrían quitar sus pretensiones a éste de pasar por el centroizquierdista de la campaña.

Como se ve, al PPC se le complica todo sin Lourdes.

¿Giampietri, zar del VRAE?

2009-09-08T13:40:00.001-07:00

Corre el runrún de que al interior del gobierno se está discutiendo la idea de nombrar al vicepresidente Giampietri como la máxima autoridad castrense en el convulsionado VRAE. Creo que ésta no sería una buena idea. Ya hemos visto que la creación de "zares" durante este gobierno y el toledismo no ha dado mayores resultados, además de que eso rompería la institucionalidad al crearse una autoridad paralela al ministro de Defensa y al Comando Conjunto de las FF.AA. Incluso nos podemos remontar en el tiempo a los llamados "Comandos Político-Militares", que regían en las "zonas rojas" senderistas de los 80, para constatar que ese modelo no fue el más eficiente para erradicar al terrorismo.

De otro lado, no creo que el almirante Giampietri esté de humor para asumir un puesto que lo pondría aún más -si eso cabe- en la mira de las ONG de derechos humanos y del aparato mediático caviar. Debe tener suficiente con que sigan martirizándolo neciamente con El Frontón luego de 20 años, donde sólo se limitó a hacer perforaciones en las paredes y donde abandonó muy temprano la isla -muchas horas antes de la toma final- tras ser herido en una mano. Tomando en cuenta lo anterior, dudo que esta supuesta iniciativa prospere, a menos que se envíe a Rey a otra cartera y Giampietri asuma el Ministerio de Defensa, lo que tendría mayor sentido lógico e institucional.

Y más que un cambio en la estrategia, lo que urge en el VRAE es una mejora inmediata de los equipos, particularmente los helicópteros, para una zona que es mucho más complicada geográficamente, por lo agreste y el clima, que el valle del Huallaga. Como bien explicó el almirante Montoya, las únicas naves de este tipo con que contamos y que sirven para operar en altura son estos helicópteros MI-17, las "vacas voladoras", que más se asemejan a pesados camiones que a máquinas rápidas. Urge pues adquirir helicópteros para altura (dicen que sólo los hindúes y los rusos los fabrican; los chilenos estuvieron a punto de comprar algunos de los primeros, llamados DHRUV). De otro lado, los opinólogos ignorantes de siempre y los necios de los caviares han criticado a Giampietri por pedir que se remueva a los civiles de la zona. La propuesta es absolutamente lógica si lo que se quiere es evitar bajas civiles colaterales, porque cada vez es más evidente que se va a tener que "rocketear" desde los helicópteros, tirar napalm desde los aviones o usar artillería terrestre contra las huestes senderistas que se parapetan en la espesura de la selva para hostigar a las tropas. Esos mismos ignorantes y caviares serían los primeros en clamar por juicios de derechos humanos y Comisiones de la Verdad si se dan bajas civiles. Y como el premier Sipán se orina en los pantalones con éstos, sale a declarar que esta medida sería "contraproducente". Claro, como él no pelea allí, qué le importa que nuestras tropas corran más riesgos para que los caviares estén contentos.

Es que lo más fácil es hacerle "cargamontones" a Rey y Giampietri por antipatías ideológicas, porque resulta que expertos como Fernando Rospigliosi, recordado por Ilave y el "Arequipazo", son los gurús en temas de defensa y seguridad a los que mis colegas siempre llaman, aunque también veo que se les ha unido Meche "Baguazo" Cabanillas, quien tuvo el cuajo de opinar ayer sobre el tema en RPP tras toda la mochila de descalabros que acarrea encima.

¿Sendero ya no es un peligro?

2009-09-08T13:39:00.000-07:00

¿No decían Alan y Humala que Sendero ya no era un peligro? Cuando tienes un tumor en el cuerpo, no puedes cantar victoria aunque lo hayas reducido drásticamente. Puede volver a crecer explosivamente y acabar con tu vida. Tienes que acabarlo. Lo mismo sucede con Sendero, que ya lleva 40 uniformados muertos en lo que va del año.

Hace no mucho propuse que se bombardee con el barato y eficiente napalm los perímetros de las bases del Ejército en el VRAE para evitar estos seguros tiros al blanco que hacen los senderistas durante sus asedios, y muchos casi me comparan con Hitler. Pues vean hoy los resultados: helicópteros tumbados, muertes lamentables de militares y heridos bloqueados. Se debe entender que esto no es un picnic sino una guerra con un enemigo implacable. Es casi imposible detener a esos francotiradores parapetados en la espesura, por más que los helicópteros de apoyo preventivamente "rocíen" de balas el cerco para despejarlo. Lo efectivo en estos casos es detectar al emisor del fuego, calcular sus coordenadas, trazar su posible área máxima de movimientos de escape y luego bombardearlo desde el aire o cañonearlo desde tierra con artillería (otra alternativa es la defoliación, pero eso afecta demasiado al medio ambiente). No necesitas estudiar en West Point, Saint Cyr o Sandhurst para planear algo tan sencillo, pero tal parece que o nuestro Ejército prefiere usar guantes blancos en lugar de unos de box o simplemente no tiene la capacidad para realizar operaciones tan primarias, así que cualquier pichiruchi con una "cerda" (ametralladora mediana de pelotón) o lanzacohetes RPG puede repeler la llegada de helicópteros de apoyo a una base. Es que la verdad nuestro Ejército está en una situación operativa penosa y bandas de "patas en el suelo" como Sendero ahora lo pueden poner en jaque. Tiemblo de sólo pensar en lo que sucedería en una guerra convencional con un enemigo tipo el ejército chileno. ¡Hasta la tendríamos difícil con los haitianos!

- Cualquier tontona ONG extranjera instaura un "premio mundial" desde Europa o EE.UU. y nuestras cabezas coloniales "progres" alucinan que es el Oscar o el Premio Nobel... Es como que Correo invente el galardón a "la ONG más sinvergüenza del planeta" y lo reparta; la misma validez...

Aparte de que el premio de marras fue para el columnista y no para esta Casa Editora, sabemos ya que fue un "muñeco armado" entre alguna ONG local y éstos de "Survival", que habían estado agitando a los nativos en Bagua.

Además, a "Survival" le convenía seguir moviendo su "exitoso" tema peruano (hasta inventaron una masacre indígena) para justificar seguir sangrando allá a sus donantes.

Claro, los enemigos locales como Lauer, AAR y el atorrante retrasado mental de atrás del pasquín chavista nos quieren atribuir las opiniones de un columnista como la línea editorial. Con ese criterio estúpido, entonces también somos de Patria Roja por las colaboraciones del ex senador Breña... En todo caso, se trató de una frase en sentido figurado que fue manipulada como literal. Y la "China Tudela" dice cosas más duras aún que "La Ortiga", pero bien que es celebrada por los "progres" como si fuera un fenómeno cultural. ¡Hasta le hacen obras de teatro! ¿Por qué Lauer o AAR (que fue quien comenzó la bronca cuando tiempo atrás me llamó "hijo de Putin" como feo insulto escondido en el título de un artículo suyo) no aducen también que es la línea editorial de Caretas?

Mucha hipocresía... Y ya sabemos que preparan otro "muñeco". Que venga nomás. Contestaremos como sabemos cuando nos buscan. Las nucleares ya están listas y va a ser entretenido.

Sobre la IIGM

2009-09-08T13:38:00.001-07:00

Se me vienen algunas preguntas en este aniversario de la Segunda Guerra Mundial:

¿Qué hubiera pasado si Francia e Inglaterra no le declaraban la guerra a la Alemania nazi por invadir Polonia? ¿Hitler se hubiera enfrentado antes a la Rusia soviética que a ellos? ¿Por qué Francia e Inglaterra le declaran la guerra por invadir Polonia y no actúan igual con Stalin, que también irrumpió en ese país? ¿Y si la bien armada Francia hubiera decidido tomar la iniciativa y atacar primero Alemania en lugar de esperar pasivamente por ochos meses (de setiembre de 1939 a mayo de 1940, lapso llamado la "sitzkrieg" o "guerra sentada") la fulminante ofensiva alemana ("blitzkrieg" o "guerra relámpago")? ¿Mussolini se hubiera muerto de viejo en su cama como los fascistas Franco (España) y Oliveira (Portugal) de no haber ingresado como estos últimos a la guerra? ¿Qué hubiera ocurrido si los conservadores elegían al débil Lord Halifax para suceder al inepto Chamberlain como Primer Ministro en lugar de Churchill? ¿Qué hubiera pasado si Hitler no detiene el incesante avance de los blindados de Guderian (Goering le dijo que bastaba la fuerza aérea germana o Luftwaffe para acabarlos, aparte que Hitler no quería una masacre porque creía en la posibilidad de un acuerdo con Londres) y éste hubiera acabado con los 340 mil hombres de la Fuerza Expedicionaria Británica -que era el único ejército con que contaba la isla para defenderse- en lugar de permitir que sean milagrosamente evacuados en tres días desde el puerto francés de Dunquerque? ¿Qué hubiera sucedido si Hitler decide dejar de bombardear los aeródromos militares británicos, al borde ya del colapso total, y ordena a la Luftwaffe que ponga a las ciudades británicas como su nuevo objetivo, permitiendo que la fuerza aérea inglesa (RAF) sobreviva? ¿Qué hubiera pasado si Hitler no decide suspender la operación "León Marino" y procede con la planeada invasión a Inglaterra? ¿Churchill y la familia real hubieran podido continuar la guerra desde Canadá, como estaba planeado? ¿Qué hubiera ocurrido si Churchill se aviene a las conversaciones de paz propuestas por Hitler, que no estaba interesado en desmembrar el Imperio Británico y tan sólo deseaba concentrarse en Europa continental? ¿Qué hubiera sucedido si en EE.UU. prevalecía el aislacionismo de los republicanos o el plan del influyente Joseph Kennedy, el patriarca del famoso clan, que planteaba que EE.UU. pacte para mantenerse al margen de cualquier conflicto a cambio de quedarse con todo el hemisferio americano? ¿Y si Hitler hubiera optado por acabar definitivamente con Inglaterra antes de atacar a Rusia? ¿Y si se hubiera percatado de que la manera más fácil de arrodillar a Londres era tomar primero la muy estratégica isla de Malta y luego lanzar a un mucho más repotenciado Afrika Korps -que siempre fue un cuerpo débil- de Rommel a la conquista del vital Canal del Suez y de todo el petróleo del Medio Oriente? ¿Y si Mussolini no hubiera decidido invadir Grecia sin consultar a Hitler, obligándolo a retrasar su ofensiva sobre Rusia, perdiendo preciosos meses de buen clima? ¿Y si hubiese prevalecido la opinión del ejército nipón de atacar Rusia por Siberia mientras Alemania simultáneamente lo hacía por el oeste en lugar de triunfar la postura de la marina japonesa de irse contra EE.UU.? ¿Qué hubiera pasado si Hitler no le hubiera declarado la guerra a EE.UU. tras Pearl Harbor? ¿EE.UU. sólo se hubiera dedicado a su guerra en el Pacífico? ¿Y si Hitler no ordena detener temporalmente la entonces imparable marcha hacia Moscú para ocupar Ucrania primero? En fin...

¿Mechita por Lourdes?

2009-09-02T11:41:00.000-07:00

Tal como ha opinado recientemente Gustavo Gorriti, todo parece indicar que Lourdes Flores ya ha renunciado a ser candidata el 2011, así que las últimas especulaciones giran en torno a quién irían sus 11 preciosos puntitos en las encuestas nacionales (ver nota interna con análisis de Manuel Saavedra de CPI). ¡A Humala o "Yude" ni hablar! A Toledo tal vez algún puntito (incluso por allí le atribuyen maniobras maquiavélicas al respecto), pero el elector de Lourdes suele ser mujer, urbano y tradicional, sector que ve a Toledo como un gigoló libertino. Todo indica que se irían a Castañeda y Keiko. Mis instintos me dicen que unos 5 puntos serían para Castañeda, unos 4 puntos para Keiko y unos 2 puntos para Toledo, así que el sondeo de agosto variaría así: Keiko 25 puntos, Castañeda 22 puntos y Toledo 16 puntos, siendo Humala el gran perdedor. Sin embargo, podría darse que una candidatura presidencial oficialista de Meche Aráoz, de perfil político y personal similar a Lourdes, sea la que capture todos esos 11 puntos (y tal vez más, por ser una cara nueva). Es que Lourdes debería tentar la alcaldía limeña si Castañeda no repite. La ganaría fácilmente y eso la posicionaría para el 2016, con sólo 57 abriles. - Me parece increíble que Cornejo aún no se pronuncie sobre la iniciativa de Dubai Ports para también hacerse cargo del Muelle Norte chalaco, donde han propuesto invertir una millonada. Incluso tal vez se anime otro gran operador (como la china Hutchinson Port, que desistió de Manta) a pelear este muelle. Es evidente que Enapu no tiene nada que hacer allí en cuanto a capacidad de inversión y operaciones cuando se abra la competencia del Muelle Sur (que será operado por este monstruo), por lo que es una verdadera necedad desperdiciar esta oportunidad. Si le tienen tanto miedo al congresista Negreiros, pues busquen alguna fórmula para que Enapu sea allí el socio menor, pero no dejemos que el Callao pierda la carrera frente a Valparaíso, San Antonio, Buenaventura, Guayaquil y Manta. P.D.Veo que Augusto Álvarez Rodrich y Mirko Lauer están jugando en pared (con el eterno servicio doméstico de la "bellísima" Paola de los blogs, la que salió feo de Efe) al "te acuso con tu papá", vieja táctica que consiste en ya no atacar más a uno porque saben que no sacan más que rasguños y optar por enfilar más arriba para indisponer al periodista con la Casa Editora (ambos mañosos saben bien que el premio de marras fue al artículo, no al medio). ¡Pérdida de tiempo! Nadie le hace caso a una vieja gloria decadente como Mirko (el "Mun- Ra" del gremio) y Augusto anda ahora tipo la amargada Gloria Swanson del clásico filme Sunset Boulevard, apagándose del mundo con sus esquizofrenias, haciendo bostezar a Raúl, creyéndose sus historias de que García lo sacó de P.21 (cuando solito se dedicó a pelearse meses de meses con el nuevo grupo gestor y parece que incluso buscó adrede su salida con esa célebre portada chiclayana) y los cuentos de Apoyo y los bloggers de que es "muy importante" (P.21 no bajó nada en tiraje desde que salió de allí ni La República subió nada con su presencia). Que use su jugosa indemnización laboral en arriesgar una revista o que postule al IPYS o sea el candidato presidencial caviar de Susy. ¡O que entre a Cosas con Alejo! O que apueste a que Keiko gane el 2011 y regrese al redil fujimorista como alto funcionario de confianza y apologista del Chino en charlas.

Un asunto muy grave

2009-09-01T22:09:00.000-07:00

Los que tenemos buena memoria, recordamos cómo el Parlamento en el segundo belaundismo le levantó la inmunidad y desaforó a toda velocidad al diputado oficialista Reynaldo Rivera Romero en 1983 (no estoy seguro si Valentín Paniagua o Dagoberto Laynez presidían entonces esa cámara), tras detectársele un posible vínculo con el narcotráfico. La misma rauda y enérgica actitud deben tener LAC (que como ex ministro del Interior conoce muy bien de los alcances de este flagelo) y este Congreso con Nancy Obregón en cuanto a sus fueros. No puede ser que un ex asesor de confianza de esta dama, tan cercana a los cocaleros, haya caído nada menos que con... ¡140 kilos de cocaína pura! y no se apoyen investigaciones al respecto, con el inmediato levantamiento de la inmunidad parlamentaria de esta congresista (que ella misma debería pedir).

No digo a priori que Obregón sea culpable de nada y quiero pensar que ella no estaba al tanto de las actividades de este sujeto, pero el tema es gravísimo y no creo que Ollanta o su bancada sean tan ciegos de no colaborar a que se inicien las pesquisas correspondientes. Lo mismo para el resto del Congreso. Sería un mensaje funesto para el mundo que el Poder Legislativo peruano no sea diligente en estos menesteres. Dejamos que comience a formarse en el exterior la percepción de que somos un "narcoestado", o que somos tolerantes con el tráfico de cocaína, y todo se puede ir por la borda.

- Que Yoshiyama pase a ser el "hombre fuerte" del fujimorismo en su plan de gobierno le da un cariz distinto a la campaña de ese grupo, que pasaría de un mensaje confinado a la liberación de su líder a una propuesta mucho más integral. Yoshiyama es un cuadro de lujo, que combina don de mando, grandes dotes administrativas y amplios conocimientos tecnocráticos. Lo que le falta en carisma le sobra en capacidad de gestión y es precisamente el tipo de appa-ratchik ejecutor, del "hacedor" que se extraña en los demás partidos y en el gobierno actual. ¡Van a compararlo con Verónica Zavala, Arana o Cornejo! Fue un gran impulsor de reformas durante el pasado régimen fujimorista y su lamentable salida significó el reforzamiento de las tendencias estatistas de Alberto Fujimori, quien de liberal no tenía nada y se dedicó a paralizar toda la agenda pendiente de cambios (y a permitir la corrupción a gran escala de Montesinos dentro de su locura de buscar la reelección) cuando el muy imbécil obtuvo mayoría absoluta en el Congreso en 1995 y gozaba de una opinión pública absolutamente favorable a las privatizaciones y demás reformas. Fujimori frenó las concesiones de aeropuertos y puertos, no privatizó Sedapal ni las empresas eléctricas y rechazó ofertas increíbles, como los US$2 mil millones que le ofrecieron por la vetusta central del Mantaro, amén de mil desatinos más. Su segundo periodo pudo ser espectacular, pues tenía todos los ases de la baraja. Pero el muy torpe se dedicó a borrar con la mano izquierda lo bueno que hizo con la derecha...

De todas formas, y nos guste o no, el fujimorismo va a ser una fuerza política importante en los próximos años, así que es mil veces mejor que personas dinámicas, reformistas, probas y capaces como Yoshiyama o Santiago Fujimori (¿se habrán amistado?) sean los principales soportes administrativos de la inexperta Keiko si es que ésta llega al poder, en lugar de dinosaurios estatistas y corrompidos como su padre.

Volvemos en Septiembre.

2009-08-31T11:43:00.000-07:00

Este blog vuelve el mes que entra.

Septiembre

Una malcriadez y un tonto chavista

2009-07-26T09:41:00.000-07:00

De confirmarse ese presunto desplante malcriado de la presidenta

chilena -que ha llevado una administración pública muy floja. Me asombra

su popularidad actual allá-, eso debe ser contestado con el retiro de

nuestro embajador en Santiago hasta que La Moneda tenga otro ocupante

(que espero sea Piñera o Enríquez-Ominami, porque Frei le vendió las armas a

Ecuador -¡siendo garante!- durante pleno conflicto del Cenepa) en

enero. No queda otra, menos siendo julio, el mes patrio. Nuestro

Canciller representaba al país en esa cita y esa malcriadez nos la

habría hecho a TODOS los peruanos.

Y a continuación transcribo una magnífica aclaración, mediante una carta

a El País, que le hace el pintor Fernando de Szyszlo al "escritor"

Roncagliolo, un "light" que comparó en un inexacto libro a Abimael con

un personaje de La Guerra de las Galaxias, en cuanto a una cojudez

rojimia que escribió éste para dicho medio español y que lo pinta como

digno hijo de su padre, colaborador estrecho de la dictadura velasquista

que ahora pretende dar clases de democracia. Para variar, nuestra

embajada en Madrid ni enterada. Ahí va:

"Desde ultramar, y como lector asiduo de El País, me siento obligado

a enviarle estas líneas. He encontrado en el artículo de Santiago

Roncagliolo del último 20 de julio "América Latina, la democracia abre

fuego" algunas gruesas inexactitudes, algunos intentos de pasar gato por

liebre y una notoria falta de información que muestran que el señor

Roncagliolo, con ser peruano, ha estado mal o pobremente informado en

España de lo que pasa en este país.

Reconociendo que ha habido un error en no haber informado y explicado

previamente el alcance de los decretos respecto a las comunidades

indígenas de la sierra como de la selva, lo que ha permitido que fueran

satanizados y distorsionados por los activistas políticos para hacerlos

aparecer como contrarios a sus intereses, cuando es indudable que la

intención era reparar una situación que venía desde la colonia y que les

otorgaba una propiedad colectiva, al mismo tiempo individual y

hereditaria, que les impedía, entre otras cosas, ser sujetos de crédito

financiero y que les obligaba a permanecer indefinidamente en una

situación en que les era imposible acceder a la modernidad, adquirir

maquinaria para trabajar el campo y que les confinaba a no seguir usando

sino las manos y solamente la ayuda de animales para arar el campo, por

ejemplo.

Los nativos, desinformados, manipulados, se alzaron cerrando las

carreteras, atacando los gasoductos y, por último, tomando de rehenes a

los policías de la pequeña ciudad de Bagua, y cuando arreció el choque

con la policía que intentaba desbloquear la carretera, los rehenes

fueron torturados y 18 de ellos fueron degollados. En los choques que se

produjeron murieron 24 policías y tres nativos.

En la localidad de Canchas, en el Cusco, los agitadores consiguieron que

los pobladores impidieran que les instalaran agua y desagüe y que les

pusieran conexiones a las redes eléctricas. La comisión del Congreso que

investiga la infiltración de activistas encontró que 10 estudiantes

bolivianos figuraban entre los que presidían las protestas. Luis Vilar,

miembro del grupo terrorista MRTA, que ha purgado prisión por

terrorismo, vinculado al grupo Alba de Hugo Chávez, está fotografiado

participando en los disturbios en ese lugar.

El enviado por la ONU para investigar los hechos en Bagua, Janes Anaya,

ha concluido en su informe que no ha habido ninguna masacre de nativos y

ha constatado el asesinato de los policías.

Los compañeros de ruta del dictador venezolano usan los más discretos

caminos para apoyarlo".

El BCR ganó la apuesta

2009-07-25T11:44:00.000-07:00

La estabilidad cambiaria es clave. Cuando un banco central se ve forzado a devaluar en exceso, se tambalean empresas y deudores, máxime en una economía tan dolarizada como la peruana. Ante una crisis, recae sobre el banquero central la complejísima tarea de decidir la combinación adecuada entre cuántas reservas sacrificar, hasta dónde permitir que se devalúe la moneda, y qué tasas de interés y/o inyección monetaria ejecutar.

Durante la crisis internacional que se inicia en setiembre del 2008 no le han faltado críticos al BCR. Pocos le reconocen el mérito de estar en minoría entre los bancos centrales que mantuvieron la estabilidad cambiaria y financiera. Muchos le han reprochado la "demora y rapidez" en bajar tasas de interés. Concluyo que su desempeño encaja en la película As good as it gets, que protagonizó Jack Nicholson. O sea, tan buena como se puede esperar en el mundo de lo posible.

Si el BCR hubiera reducido la tasa de interés prematuramente, se hubiera corrido el riesgo de una crisis cambiaria. Cierto que las reservas de divisas eran elevadísimas (US$36 mil millones, cifra superior a todos los depósitos bancarios), pero en una situación de pánico nadie se cree nada ni se fía de nadie. Entre setiembre y marzo pasados se acrecentó la preferencia de los inversionistas por los bonos del Tesoro estadounidense. Para retener los capitales en Perú no había otra opción que pagarles una prima de riesgo suficiente (o sea, mantener la tasa en alrededor del 7%). En paralelo, a partir de setiembre el BCR inyectó liquidez adicional en el sistema equivalente al doble del circulante para que los bancos mantuvieran el crecimiento del crédito y pudieran hacer frente a posibles retiros. La inyección nunca es "gratis". Las divisas mermaron de US$36 mil a US$30 mil millones. Ahora repuntan de nuevo. Fue una buena apuesta, porque el BCR pudo mantener la estabilidad cambiaria con un costo moderado de reservas.

México, Brasil y Chile no corrieron la misma suerte. Los brasileños, y sobre todo los mexicanos, perdieron contra el mercado y tuvieron que devaluar alrededor del 50%, y sus pérdidas de reservas cayeron en saco roto. Los chilenos decidieron dejar caer el valor del peso 32% frente al dólar antes que perder reservas. La ironía es que ahora estas monedas se están apreciando. Primero sobredevaluaron y ahora los tipos de cambio van de regreso al punto de partida. La excesiva volatilidad cambiaria tiene efectos negativos en empresas y consumidores. Este es, a mi juicio, uno de los factores que han empujado a estas tres economías a la recesión. El BCR consideró que la solidez financiera del país era suficiente y evitó una maxidevaluación. Su diagnóstico fue el acertado.

Chile pudo empezar a bajar las tasas desde el 8% de diciembre pasado hasta el 0.5% actual porque su moneda pasó por una devaluación acumulada del 32% desde setiembre (y del 50% desde abril del 2008). Había pagado un alto costo devaluatorio. El BCR no pudo iniciar la reducción de tasas hasta marzo porque el sol apenas se había devaluado moderadamente (12%) y dicha caída se mantuvo hasta febrero. No tenía pues el resguardo de una maxidevaluación precisamente por haber sido capaz de evitarla.

Desde marzo, el BCR ha podido reducir las tasas de 7% al 2%. Las tasas de Brasil y México aún siguen a niveles más altos que las peruanas: 8.75% y 4.5%.

¿Cómo puede uno suponer que no habría habido una crisis cambiaria si se hubieran bajado las tasas cuando todavía cundía el pánico y reinaba la preferencia por los bonos del Tesoro de EE.UU.? Soledad la de algunos funcionarios públicos que hacen su trabajo bien.

Por Alicia y Marco Antonio

2009-07-24T11:09:00.001-07:00

Observar los crueles, confesos y fríamente calculados asesinatos de la cantante Alicia Delgado y del estilista Marco Antonio reafirman mi posición favorable a la pena de muerte para este y otro tipo de crímenes atroces. Por eso transcribo una columna pasada ("Sobre la pena de muerte", 11 de enero del 2007) que se basa parcialmente en un artículo escrito para la estupenda revista Etiqueta Negra:

"Apruebo la pena de muerte porque creo en el castigo por la justicia que éste implica per se y no porque tenga que variar comportamientos. Admito la pena de muerte en público porque no temo que se me caricaturice como 'mortícola bushista', 'neandertal conservaduro' o 'fascistón latino' en típica falacia ad hóminem. Estoy a favor de ella porque es posible salvar siete vidas inocentes por cada criminal ejecutado: Isaac Ehrlich (Universidad de Buffalo) probó así que ante la posibilidad de ese castigo, otros (7) delincuentes evitan cometer asesinatos.

Así, la pena de muerte es disuasiva, intimida a los criminales (también lo sostienen el Premio Nobel de Economía Gary Becker y el genial profesor Gordon Tullock, de la Universidad George Mason). La admito por eso -la ciencia me respalda-, pero sobre todo por un contrato social básico: uno pierde su derecho elemental a la vida propia cuando incumple su deber humano elemental de respetar la existencia ajena. Estoy de acuerdo con la pena de muerte para todos aquellos (violadores de niños, homicidas, terroristas, cabecillas del narcotráfico y secuestradores) que atacan con violencia atroz los valores que más debemos proteger en la sociedad (integridad del niño, vida del prójimo, tranquilidad, salud pública y libertad individual). Acepto la pena de muerte porque no creo que ese tipo de personajes sean 'redimibles' (...) Creerlo es un cándido idealismo adolescente, no un ejercicio de sentido común ni una muestra de experiencia de adultez.

La sociedad expresa su denuncia de las malas conductas a través del castigo, decía el magistrado inglés Lord Denning, y lo cito: 'Para mantener el respeto a la ley es esencial que el castigo infligido a crímenes graves refleje la repulsa que siente la mayor parte de la ciudadanía hacia éstos. Algunos crímenes son tan atroces que la sociedad insiste en un castigo adecuado porque el delincuente lo merece, al margen de que éste sea disuasivo o no'.

Voto por la pena de muerte porque creo en la democracia y en lo que quiere la mayoría: siete de cada diez personas piden que se ejecute la pena capital (...) Creo en la pena de muerte porque amo la vida humana (...). '¿Acaso multar a un criminal muestra falta de respeto hacia la propiedad o encarcelarlo hacia la libertad personal?', escribió John Stuart Mill. 'Mostramos nuestro respeto a ésta (la vida) por la adopción de una norma que establece que aquel que viola ese derecho de otro pierde ese derecho para sí mismo', añadió.

Y estoy a favor de la pena de muerte en un sentido laico, al margen de creencias religiosas u opiniones clericales. La apruebo abiertamente porque me gusta polemizar contra el discurso 'políticamente correcto' y castrante a nivel intelectual de la izquierda y de la Iglesia. Ambas organizaciones olvidan que sus matrices deben de haber sido las que más han matado en la historia. (Como buen liberal, legalizaría de inmediato el matrimonio gay, las drogas, los sindicatos de prostitutas y la eutanasia)".

Ultrasiete educativo

2009-07-23T13:00:00.000-07:00

No sé por qué se complican tanto con el Canal 7, con las críticas y sugerencias eternas: que se politiza siempre (¡ineludible en cualquier régimen!), que hay que crear un consejo consultivo para controlarlo (¡y que se metan los caviares!), que no debe tener comerciales (¿y cómo lo financias?), que debe privatizarse (sería cuerdo, pero es políticamente imposible), que no debe comercializarse, que debe pasar harta música criolla y vernacular, etc...

Para mí el tema es muy sencillo: si el Estado va a tener una estación de tv (porque El Peruano actual es un disparate. Debería ser simplemente un delgado boletín de normas y anuncios legales. La agencia estatal de noticias Andina sí no la tocaría. En todos lados existe una y es algo necesario), pues que sea básicamente educativa. Como sabemos, hay canales de cable maravillosos en ese aspecto, muy entretenidos y didácticos (History, Discovery, NatGeo). Pues haces un convenio con éstos y les compras la programación antigua. Eso posibilitaría que la población de los estratos bajos que no accede a esta oferta televisiva pueda llegar a ver estas maravillas. Es más, lo coordinaría con el currículo escolar (que transmitan por ejemplo programas sobre la II Guerra Mundial, el Egipto de los faraones o el Señor de Sipán por unos días y que ese sea el examen de la próxima semana). Otro tema sería comenzar a dar cursos técnicos, cibernéticos y universitarios a distancia, tan exitosos en países extensos como Australia. Y, last but not least, masificar la enseñanza del inglés, que ya no es un idioma sino una herramienta para la vida. Saber inglés ahora es tan esencial como dominar Word o saber manejar un auto. Sin inglés estás profesionalmente frito hoy y lo estarás mucho más en el futuro conforme avance más internet. Eso también debería coordinarse con las escuelas públicas para tomar lecciones, etc...

Lo anterior se complementaría con algún noticiero matutino y nocturno, algún programa de cultura e historia peruana y algunos espacios de política pública (las inevitables manifestaciones políticas más importantes, como discursos presidenciales, plataformas para todos los partidos durante las elecciones, etc...) y listo. El resto es perder el tiempo y el dinero. No sé por qué no hacen algo tan sencillo y se olvidan del tema. El Canal 7 no debe ser una televisora comercial ni un cementerio de viejos artistas criollos ni una herramienta política del gobierno de turno ni una aburrida caviarada "políticamente correcta", como los canales estatales chilenos (que son universitarios. ¡Imagínense al Canal 7 en manos de San Marcos o la Católica) y españoles. Si va a existir, que eduque.

- Examino la última encuesta capitalina de la U. de Lima y alucino con que el ministro Carranza haya subido 11 puntos, con un casi 44% positivo contra un 34% negativo, aprobado en todas las clases sociales menos "E".

Y que sea particularmente fuerte en mujeres (casi 42% contra 29%) y en jóvenes (50% contra 28%). ¡Se supone que el ministro de Economía es el ogro! ¿Será por estos últimos S/.500 de gratificación (pero aquí la pregunta es por qué eso lo beneficia a él y no a García. Además, esa suma sólo le tocó a los empleados estatales)? ¿Será porque la gente anda asustada por la crisis externa y está apreciando más la actual estabilidad interna? Como bromeaban en EE.UU. con respecto a Alan Greenspan, diciendo que habría que ponerle anteojos oscuros y hacer creer que está vivo si acaso fallece (tal como el personaje de una película cómica), el Puma se le ha vuelto básico a Alan.

Buena idea de Carranza

2009-07-22T10:25:00.000-07:00

El Congreso debería amonestar severamente al legislador Víctor Mayorga por haber sido tan cretinamente cándido -él jura que no lo hizo adrede- de cometer la barbaridad de llevar ayer al Congreso a ex emerretistas para que terminen haciendo una apología de esa banda terrorista, precisamente en un lugar que ellos quisieron capturar años atrás ("Operación Lori Berenson").

Mayorga, un ex juez que toda su vida ha sido un ardiente comunista vinculado al PCP-Unidad del Cusco, ha colaborado a escupir sobre todas las víctimas de esta banda y merece una sanción por tonto.

- Es sumamente importante el esfuerzo que de modo brillante ha planteado el ministro Carranza para mejorar nuestro clima de negocios en base a subir muchos puestos en el "Doing Business". Recuerdo que una vez le escuché decir a un funcionario del BM que se iba de Lima, en su despedida, que el problema que faltaba resolver aquí era que "no era negocio hacer negocios", refiriéndose a una serie de trabas absurdas.

Y la ministra Aráoz, que es una buena comunicadora, debe promover incesantemente la ley MYPE para ayudar a Carranza en este esfuerzo, pues esta valiosa norma es aún poco conocida por el público. Se acabaron los coctelitos, los trajes y los viajes glamorosos. Ahora a la guapa ministra le tocan las polladas, los bluejeans y ensuciarse los zapatos. ¡Hola Gamarra y adiós Washington!

Hablando de Gamarra y de lo que escribí hace poco sobre cómo los políticos no sintonizan con la gente, ¡qué bruto ha sido Ollanta de irse a jugar al "sandía" (verde por fuera y rojo por dentro, como le dicen a los ecologistas "progres") a Europa en lugar de procurar que su admirado amigo Hugo Chávez le pague los más de US$400 millones que Venezuela le debe a los textileros de Gamarra! ¡No se le ocurre algo tan elemental! Tampoco a la genial consultora Nadine y menos a esa bancada tan mediocre que los acompaña. O la misma Patria Roja, que le cae la oportunidad de hacer un buen papel en el gobierno regional de Pasco, con cuantiosos ingresos por el canon minero, y ha sido un desastre con ese Félix "Trueno" Rivera como presidente local. O ese extremista Fuentes de Puno, virtual homicida que recibe las vacunas para la neumonía y no las distribuye, pero que sí pierde el tiempo en hablar de... federalismo. Lo grave es que la gripe A/H1N1 llega allá y esa combinación va a ser fatal en el gélido Altiplano. ¡Sería incluso de justicia divina que a Fuentes le dé neumonía! Y por no hablar de otros grandes inútiles que nadan en dinero en sus regiones y no hacen casi nada, como Álvarez en Áncash y Ordóñez en Tacna, por no mencionar al increíble Guillén en Arequipa, que lo único que hace es echarle la culpa a Cerro Verde de cualquier problema que tiene.

Es que tiene que haber segunda vuelta en las regiones para que surjan líderes de peso. Los presidentes regionales que llegan al cargo con menos del 25% son virtuales peleles y terminan siendo como ese presidente regional de Amazonas, Óscar "El Mono" Altamirano, un pobre hombre inexistente durante el "Baguazo". O el presidente regional de Ica, Rómulo Triveño, de papel tan lamentable en la reconstrucción de Pisco.

Juntas a Rivera, Álvarez, Ordóñez, Fuentes, Guillén y Altamirano y no haces un hombre medianamente competente... Lo más trágico es que seguramente el "electarado" reelegirá a alguno de éstos.

¿Coalición moderada?

2009-07-21T10:19:00.000-07:00

Cuerda la propuesta de Lourdes Flores de aglutinar a los candidatos moderados contra Keiko y Humala. Si bien en política hay sumas que restan -basta recordar al Fredemo en 1990-, en este caso es evidente que fujimoristas y humalistas tienen por ahora la primera opción para la segunda vuelta y darnos una de las típicas finales presidenciales peruanas, donde uno tiene que ir a votar

-¡bien trabajado al susto y con la nariz tapada!- por el "mal menor". Tuve que votar por Toledo por miedo a Alan, por Alan por pánico a Humala, y no me seduce votar por Keiko contra este último.

Pero es fácil pedir sacrificios; lo difícil es conseguirlos. Si bien Lourdes ya adelantó que declinaría, no veo a Castañeda ni a Toledo en la misma onda. El "sano y sagrado" está apostando a la centroizquierda antiaprista, mientras que Castañeda va por la centroderecha menos ácida con García. Además, Castañeda bien puede ser el caballo del aprismo, aunque lo más probable es que la estrella decida ir con un candidato propio para meter la mayor cantidad posible de apristas al Congreso. Los "compañeros" calculan que muchas obras se inaugurarán conforme se acerque el 2011, aparte de que hay bastantes fondos públicos para una "farrita fiscal" electorera. Y creen, como pasó con Toledo, que el electorado comenzará a apreciar más al gobierno cuando se vaya acercando su final.

Una aritmética simplona con este último sondeo de Apoyo arroja que esta coalición sumaría un largo 35% por lo menos, lo que aseguraría su pase a la segunda vuelta. Keiko y Humala se disputarían por lo menos un 45% (de base electoral similar. Ojo que Apoyo no contabiliza el voto rural. Y Humala ya no sacaría tan fácil ese 32% de la primera vuelta pasada), mientras que el resto quedaría para apristas, "otros", nulos y blancos... Pero ojo que Keiko es muy fuerte en el centro del país e Ica y está segunda -por poco- en los decisivos Lima y el norte, además de ser robusta en D/E y sólida en C, los grandes electores.

Humala es muy fuerte en el sur (pero con Keiko de escolta) y en la Selva (zona poco relevante electoralmente). Falta aún mucho, pero no le escasea razón a Lourdes al afirmar que una dispersión moderada les facilita la vida a Humala y Keiko. De los tres, Castañeda es el que aparentemente despierta menos resistencias. Basta poner la cara de "Ilián" por todo el Zanjón y recordar algunas cositas para hundir a Toledo (que anda bajo en D/E), mientras que Lourdes tiene fama de derechista y perdedora. Claro, aparece un outsider y todo lo anterior no pasa de ser puro blablablá. ¡Aquí puede ganar hasta el mono del Parque de las Leyendas!

Revisando más el sondeo, asombra la fuerte subida de García de junio a julio en el centro (11 puntos), el norte (¡13 puntos!) y el oriente (9 puntos). ¿Por qué? ¿Obras? Si bien mejora en Lima (4 puntos) y en el sur (3 puntos), esto no es tan llamativo. En ese lapso, Alan pasó de 21% a 27% a nivel nacional y un buen discurso de Fiestas Patrias podría devolverlo a 35%, su techo aparente desde el 2008 (19% ha sido su piso). También se comprueba que la casi salida del gabinete de la popular Miss Nistra Aráoz (40% de aprobación) hubiera sido un error político. Sólo los inamovibles Brack (48%) y Joselo (42%) la superan. También salta a la vista que ella, Rey o Chang hubieran sido más aceptados como nuevo Premier que Sipán.

Los políticos no sintonizan

2009-07-20T11:12:00.001-07:00

Esta última encuesta de Apoyo revela otra vez lo poco que sintonizan todos nuestros políticos con la población. ¿Cuáles han sido las dos principales preocupaciones de ésta, según muestra Apoyo? Pues la gripe y los asesinatos de dos famosos locales. ¿Acaso hemos visto a Humala, García, Lourdes, Keiko o Castañeda hablar más sobre seguridad pública o salud? ¿Algún grupo opositor ha criticado los errores gubernamentales frente a esta crisis sanitaria tan seria? ¿Algún opositor ha reclamado que se aplique la pena de muerte -medida muy popular- sólo para fríos asesinos, convictos y confesos, que matan con alevosía, crueldad y ventaja como Mamanchura o Glenni? ¿Alguien ha planteado cómo parar a los pandilleros? ¿Algún político se ha referido a la necesidad de despistajes masivos para evitar muertes por cáncer de colon como la de Micky? ¿Alguno ha hablado de alternativas de movilidad, como el tren, durante el paro de mañana? ¿Alguno está en Pisco, preocupándose por los damnificados ahora que se acerca otro aniversario del sismo? ¿En Gamarra para ver cómo Venezuela les paga a esas pequeñas empresas? ¿En Ica para enfrentar el serio problema de agua para cultivos? ¿Ha visto a alguno de ellos en Puno, ocupándose del friaje? ¿En La Oroya para ayudar a resolver el problema de Doe Run? ¿O el bono de chatarreo para mejorar el transporte?

No. Más se ocupan de si Sipán es de tercera, si es capaz o no para el premierato o si estuvo bien que Martín Pérez se haya integrado al gabinete o que Fujimori le haya dado una CTS coimera a Montesinos o de cuál es el futuro político de Yehude Simon o si mandaron a Rómulo León a su casa o que si Bieto salió a husmear a la calle... Cosas por el estilo que al 99% de la población le interesa un rábano. Durante la semana que se revelaron los "petroaudios" me puse a recordar mi pasada experiencia de investigador del ILD y me puse a hacer un pequeño trabajo de campo. A nadie, nadie, le llamaba la atención los "petroaudios" -y recién se fijan ahora un poco más en éstos por las geniales imitaciones televisivas- y lo que detecté fue que lo que les preocupaba sobremanera a las personas era que la botella de aceite había pasado de S/.4 a S/.8... Lo que la gente en general espera de los políticos es que éstos le hagan la vida un poco mejor o que se ocupen de lo que le preocupa. Incluso Fujimori lanzó un discurso en el juzgado sobre los lejanos "hiperinflación y terrorismo" cuando debió acompañar esa perorata con una relación pormenorizada de sus obras públicas, ahora que la gente siente que hay plata y que se está haciendo muy poco en obras (y su hija Keiko comete el mismo error. Debería saberse de paporreta cada obra pública de su viejo y soltar ese rollo a cada rato).

No, no sintonizan. Ni "sistemas" ni "antisistemas" ni fujimoristas. Están en otra. Castañeda tiene ese 78% de aprobación porque les hizo escaleras para que trepen fácil el cerro y les hace esperar que el Cosac los llevará más rápido al trabajo y a casita. Después vienen los "analistas" caviares y los sapientes "opinólogos" con densas teorías políticas y filosóficas sobre la representatividad, la comunicación, los "excluidos", la democracia, la "sociedad civil", citan pomposamente a

Lacan, Carl Schmitt, O'Donnell, Arguedas y al poto del gato cuando la cosa es más sencilla: oír a la gente, caminar por la calle. Aceite, gripe, crimen, cosas comunes y corrientes... Sintonizar. Nada más.

¡Toledo es Churchill!

2009-07-18T09:06:00.001-07:00

No he dejado de reírme con esa frase de Toledo con respecto a que Sipán es un "político de tercera línea". ¿Y Toledo qué diablos se computa? ¿De "primera categoría"? ¿Un Churchill? No pasó de ser un aventurero que llegó por suerte a la Presidencia luego de que Montesinos demoliera a los mucho más valiosos Andrade y Castañeda (el votante decidió perdonarle lo del "Melody" y lo de Zaraí), y fue el mal menor frente a Alan; un tipo que nos avergonzó a todos constantemente con esa voz impostada, esa esposa insoportable y esa familia tan aficionada a hacer pillerías de poca monta; que llevó al Congreso a la bancada más impresentable de la que se tenga memoria; que hizo barbaridades como orinar al pie del helicóptero presidencial (¿se acuerdan de la foto de Caretas?) o mentir sobre la fecha de la muerte de su propia madre y mil más de esas.

Felizmente no era tan tonto y nombró (y dejó trabajar) a buenos ministros en zonas claves (y a desastres en otras, como ese Ramírez Canchari en Trabajo, etc.), pero él gran cosa no es. No era el economista que se vendía, no fue alumno de Harvard, no pasó de ser un profesor de cachimbos en ESAN, etc... Sólo "Ilián", Willy Gonzales Arica (autor de la célebre frase: "Después de Dios, usted señor presidente", dirigida a Toledo), algún gringo desinformado y algún áulico local más le dirán que es "sano y sagrado" y de "primera categoría", pero que se mire a sí mismo antes de lanzar esos juicios contra cualquiera. Que no sea tan conchudo. Era tan inútil en la Presidencia que casi es relevado de ésta y sólo se salvó porque RDC cometió esa locura con la chica y nadie en su sano juicio en el Congreso iba a poner al segundo vicepresidente Waisman en la Presidencia. ¡Ahora resulta que Toledo era un estadista! Que no joda.

- Es muy serio lo que aparece en ese video donde el guerrillero Mono Jojoy de las FARC revela que colaboraron con la campaña electoral de Correa. No sé cómo van a reaccionar los ecuatorianos frente a ese video, pero indudablemente no va a gustar nada en Colombia (¡imagínense que algo similar hubiera aparecido entre Sendero o el MRTA y Ecuador en la década de los 80!) y volverá aún más tensas las ya deterioradas relaciones entre ambos países, que posiblemente estén peor que las peruano-bolivianas (a propósito... un experto me comenta que Bolivia actualmente tiene un mucho mejor parque blindado y de helicópteros que Perú. ¡Hasta Bolivia!). Como es su costumbre, seguramente Correa reaccionará agresivamente. En parte es muy bueno que esos países anden enfrentados, porque eso obliga a Correa a llevarse bien con nosotros. No es estúpido y sabe que no puede llevarse mal con sus dos únicos vecinos a la vez, así que posiblemente no meta las narices en nuestro lío con los chilenos en La Haya ni le haga mucho caso a los mensajes antiperuanos de sus aliados Chávez y Evo.

- Fujimori definitivamente ha perdido reflejos políticos. Durante su alocución en el juicio no se refirió a Tarata, justo en su aniversario, ni tampoco a su vasta obra pública en provincias, tema hoy en el candelero. No sale de "la hiperinflación y el terrorismo" en su discurso para la política interna, y eso ya suena lejano para el sector más joven. Es curioso que no reivindique detalladamente su extensa obra pública sin los recursos de ahora, que tirios y troyanos le tienen que reconocer, ni la compare con la imperdonable inacción posterior a pesar de existir recursos.

Trueno de papeleos

2009-07-18T09:04:00.000-07:00

Como todos sabemos, hace ya 40 años que Patria Roja es el movimiento de la protesta callejera perpetua. Joden con los maestros, joden en provincias, todo el día joden. Bueno, en las elecciones regionales pasadas, Pasco eligió al dirigente "perro" (así les dicen a los de Patria Roja por las iniciales) Félix "Trueno" Rivera como presidente regional. Como Pasco es minero por excelencia, estos años ha recibido un canon interesante debido a los altos precios de los minerales. Bueno, resulta que Pasco es la antepenúltima región en ejecutar presupuestos.

De S/.274 millones disponibles este año para invertir, sólo lleva gastados S/.24 millones a la fecha. Y el año pasado también sobró el 80% del dinero y está aparcado en el Banco de la Nación. Después estos inútiles de Patria Roja tienen el cuajo de generar asonadas por reclamos en Arequipa (sucursal FACA), Andahuaylas (sucursal FEDRA), Ayacucho (sucursal Frente Regional), etc... Esa es la izquierda peruana: una sarta de gritones que no valen nada. ¡Los pasqueños deberían tomar las calles en protesta contra "Trueno"! O como ese Fuentes de Puno, que tiene las vacunas contra la neumonía y los niños se mueren allá como moscas porque no se las aplican.

- Un amigo me escribe lo siguiente: "Aldo, hace poco descubrí que estaba mal inscrito el metraje del depa que compré hace no mucho y le encargué a mi tramitador que me averigüe qué tenía que hacer para poner las cosas en orden. Te adjunto el número kafkiano de requisitos que uno tiene que cumplir para algo tan sencillo. Es demencial y disuade al 99% de propietarios de formalizar cualquier situación. Con razón este país está así y seguramente hasta para hacer un rompemuelles se tienen que llenar mil papeles, cumplir SNIP, ir al MEF, etc...

Requisitos: Incluir el cambio como un punto más de agenda de la reunión de la Junta de Propietarios/Planos de ubicación y perimétricos del inmueble/Memoria descri-ptiva del inmueble suscrita por arquitecto o ingeniero civil inscrito en el índice de verificadores a cargo de la Sunarp o del R.P.U., según sea el caso/Declaración Jurada de Autoavalúo del último ejercicio, con el recibo de pago por el impuesto predial de todo el año/Notificación personal al anterior propietario, al titular registral, al titular del registro municipal predial, a los propietarios u ocupantes de los predios colindantes/Publicaciones por tres veces, con intervalo de 3 días en El Peruano y en otro de mayor circulación local/Cartel en la parte más visible del inmueble/Anotación preventiva en la partida registral del predio/Acta de presencia/Descri-pción y características del inmueble/Posesión pacífica y pública/Manifestación de los ocupantes de los predios colindantes/Hacer declaratoria/Vencido el plazo de 25 días hábiles no debe haber oposición de terceros/Se redacta un acta de notoriedad/Se acredita la posesión con los documentos presentados/Se acredita la posesión con los hechos verificados/Se declara el saneamiento del área y linderos del inmueble/Se protocoliza el acta/Procedimiento judicial que se tramita por el procedimiento judicial previsto en los artículos 504º y siguientes del Código Procesal Civil (toda rectificación que suponga superposición de áreas o linderos, o cuando surja oposición de terceros) / Si, durante la tramitación de cualquiera de los procesos indicados en los incisos b y c precedentes, se produjese acuerdo entre los propietarios, podrá otorgarse la escritura pública a la que se refiere el inciso a, dándose por concluido el proceso iniciado".

¡Plop! Aquí simplemente el propietario acreditado debería citar a un inspector municipal y otro de Sunarp para que vayan al predio, contrasten con los planos y levanten un acta común. Se comunica ésta a los vecinos con un aviso interno y a terceros externos con un aviso en El Peruano, se hace la modificación en registros y listo.

Demonio de Tasmania

2009-07-17T11:13:00.000-07:00

El TC no sólo debe dar sentencias únicamente en base a temas formales, sino también tiene que estimar su impacto en la sociedad. Antauro Humala es un personaje sumamente peligroso, el líder de una banda paramilitar fascista -basada en sus "reservistas", como los "cascos de acero" y las SA de Hitler o los escuadrones de Mussolini- que a través de un órgano cargado de odio llamado Ollanta (sin que ese uso de su nombre molestara aparentemente a su hermano) anunciaba el fusilamiento de medio Perú basado en una demente ideología racista y antisemita llamada "etnocacerismo". Lean nomás nuestras páginas centrales para refrescar la memoria.

Antauro fue consecuente con sus ideas y protagonizó un sangriento levantamiento militar en Andahuaylas -donde el papel de su hermano no quedó muy claro después de que inicialmente apoyara la asonada desde Seúl- que terminó con la muerte de algunos "reservistas" y el asesinato de varios policías heridos. ¡A este fulano quieren soltar los irresponsables magistrados Beaumont, Landa, Calle y Eto sin medir las consecuencias de ese acto! Oigan, ¿están locos? Este señor es una amenaza tan riesgosa para la integridad de los peruanos como Abimael Guzmán o Polay. Además, llama la atención cómo Beaumont se apresuró a adelantar opinión sobre la liberación y el ardor con que defendió ésta. Ya hasta hace sospechar que esté claudicando frente a presiones políticas desde el humalismo. No, ese caballero no debe volver a pisar nuestras calles. Ese demonio de Tasmania ya dejó suficientes muertos, heridos y lágrimas en el país.

- Este reciente y lamentable crimen del peluquero Marco Antonio me trae a la memoria un extravagante incidente ocurrido en febrero de 1971, durante la dictadura velasquista, que fue conocido como "El complot de los peluqueros". Resulta que en vísperas del discurso de la Fraternidad del día 22 de ese mes veraniego, fiesta aprista que celebraba el cumpleaños de Haya de la Torre, el temido (era bastante malvado; puedo dar fe de ello) ministro del Interior, general Armando Artola Azcárate (conocido como AAA), anunció que se había desbaratado una conspiración para asesinar a Haya con un rifle con mira telescópica, deteniéndose a dos universitarios menores de 21 años (o sea, aún no eran mayores de edad según la ley de la época). Hasta allí el asunto venía raro, pero se puso más loco cuando Artola ordenó una gigantesca redada en gran parte de las peluquerías limeñas, llevando, entre otros, a los famosos peluqueros "Choco" y "Silvio" a los calabozos de Seguridad del Estado por 48 horas. El tema no pasó a mayores y el pelado Artola se convirtió, una vez más, en el hazmerreír de la sociedad limeña, que a menudo lo hacía el personaje central de chistes sobre tontos.

- Espero que a Torre Tagle no se le ocurra votar por la reelección del chileno Insulza en la OEA, pues ese caballero ha tolerado que Evo nos insulte e interfiera en nuestro país sin decirle nada, así como que Chávez y Correa hagan barbaridades contra la prensa sin chistar. A propósito, ¿se han dado cuenta cómo se acabó la inestabilidad en Santa Cruz desde que Chile y Bolivia comenzaron a vivir esta luna de miel? ¿Una mano detrás que ha decidido recogerse?

- Un exceso más contra Magaly. Ese tipo de faltas no deben ameritar la pérdida -condicional en este caso- de la libertad, ese valor supremo. Dentro de 50 años nuestros descendientes nos verán como bárbaros cuando lean que podían meter presos a periodistas por difamación.

Demonio de Tasmania

2009-07-16T10:25:00.000-07:00

Indignado

2009-07-14T17:11:00.000-07:00

Realmente me ha indignado enterarme de que la Federación Médica ha planteado una huelga para mañana en plena crisis de la gripe A/H1N1. ¿Estos dirigentes rojos hacen esta barbaridad por ciegos, insensibles, estúpidos, miserables o las cuatro cosas a la vez? ¿No saben que estamos hasta ahora controlando, gracias a Dios, una peligrosa pandemia? ¿Ignoran que esa plaga se corre a Puno y la debacle sanitaria argentina va a ser un kindergarten a su lado, que estamos en los momentos claves? ¿No conocen el juramento hipocrático? ¿Para qué diablos entonces escogieron una carrera marcada por la abnegación y el sacrificio? Y si no les gustan los sueldos en el sector público, pues abran sus consultorios y pónganse a trabajar sólo como privados, pues nadie los obliga a servir en el Estado.

Sé que en ese gremio hay de todo. En mi vida me he cruzado con muchos médicos que bordeaban la santidad y también con basura, los menos felizmente, que incluso rechazaban atender a niños volando en fiebre. Espero que prime la decencia en esta profesión y que esta huelga sea levantada o no sea acatada. Y por favor, elijan mejor a sus dirigentes la próxima vez. No puede ser que gente tan desatinada los represente. ¡Son de vergüenza ajena! Parecen enemigos extranjeros antes que galenos peruanos. No hay nada que hacer que es una gran verdad aquella de que "el peor enemigo de un peruano es otro peruano". Hacer una huelga en plena emergencia con la gripe A/H1N1 es tan obtuso que lo único que van a conseguir es que la gente los odie y aplauda si es que el gobierno comienza a despedir a los huelguistas. Es decir...

Pero no sólo los dirigentes médicos me han dejado estupefacto. Resulta que al TC se le ha ocurrido liberar a uno de los sujetos más peligrosos que existen en el país: Antauro Humala, el autor del sangriento "Andahuaylazo", asonada lunática donde se remató a policías heridos. ¿No se dan cuenta de que soltar a este racista demonio de Tasmania significará la reactivación de sus violentos y fanáticos reservistas, que la violencia en provincias se va a disparar? ¿Lo han hecho por miedo a Ollanta, por componenda política? Ojalá que si Antauro vuelve a las andadas, por lo menos comience con estos desatinados integrantes del TC. ¡Eso tendría algo de justicia divina! Si éste va a volver a cargarse a alguien, que comience por allí, por sus benefactores.

Como me escribe un amigo lector, al que edito: "Aldo, la 'fuga hacia adelante' es una de nuestras principales paranoias. La última fuga es esta 'Comisión de la Verdad para Bagua' (CVB), creada por el aún más desatinado ex ministro de Agricultura Leyton, que desautoriza a nuestro ordenamiento judicial y sobrepone a un grupo de interesados y seguramente bien pagados intelectuales caviares sobre la justicia. Villa Stein, el nuevo ministro de Justicia, los congresistas y el Colegio de Abogados de Lima se han hecho los tontos y esta CVB ha pasado piola. Con el tiempo, ésta impondrá sus 'sabias' y 'limpias' conclusiones contra la Policía, con bastante alharaca de las ONG zurdas y los caviares y seguramente con su 'ojo selvático que llora' al costado".

De acuerdo con el lector. No me sorprendería que esta CVB termine con la Corte Interamericana ordenando que nuestro Estado indemnice a los torturadores y asesinos de los policías de la Estación N°6 y a Pizango.

Médicos que hacen huelga en plena epidemia. Magistrados que sueltan a un golpista desequilibrado en plenas asonadas provincianas. Un ex ministro que acuerda crear una comisión caviar después del fracaso polarizador de la CVR. ¡Este país es un manicomio!

Mano dura con neuronas

2009-07-13T09:41:00.000-07:00

Bien "Clint Eastwood" este último gabinete, con los "halcones" Rafael Rey en Defensa, Octavio Salazar en Interior y Aurelio Pastor en Justicia. O sea, dos duros al frente de las fuerzas del orden y otro para procesos legales. Y habría que sumar allí la presencia del también "halcón" ministro Chang, que debilitó mucho al otrora todopoderoso SUTEP. Lo que sí cabría esperar es que la nueva ministra de Trabajo, Manuela García, se ponga estricta con la CGTP y depure sus padrones, pues no puede ser que sólo existan en verdad 20 federaciones de 109 declaradas.

Me parece bien que se determine imponer el orden, pero siempre con inteligencia para no caer en la trampa de agudizar contradicciones, tal como quieren los radicales. El conflicto se debe prevenir y abortar. Hay que cumplir los acuerdos firmados. Se debe cooptar a las bases, que siempre quieren soluciones pragmáticas (carreteras, puentes, tractores), alejándolas de los dirigentes ideologizados. Se debe dividir a los inconformes para negociar (no como Simon con Pizango). Se deben dar golpes legales preventivos contra organizaciones radicales como el FACA arequipeño de Jorge del Carpio, el FEDRA andahuaylino de Manuel Allca, el Frente Patriótico de Iquitos, la FDTC cusqueña del intransigente Efraín Yépez, el Frente de Defensa Ayacuchano de Iber Maraví, la ONG Conacami de Miguel Palacín y los del SUTEP-línea Huaynalaya apoyados por extremistas como Félix Lazo (Andahuaylas) y Wilfredo Alejo (Puno). No son más que unos 50 dirigentes a los que metes presos (prácticamente todos tienen procesos penales por delitos serios) y se acaba tanta agitación en provincias. Inteligencia debe tener un mapeo de conflictos, así como la Defensoría del Pueblo. Desalojos y desbloqueos deben ser ejecutados con neuronas y coraje, no a la loca como en Bagua. Se debe concentrar toda la fuerza disponible para actuar en cada ocasión y garantizar el éxito. Se debe repotenciar con equipos disuasivos a la Policía y al Ejército. Se debe poner jefes valientes y capaces al mando. Se le debe devolver la confianza y la autoestima a los subordinados. Se debe evitar que las ONG caviares los asusten con juicios. Dar de una vez la ley de las ONG para controlar los flujos privados hacia éstas (ojalá el ahora titular congresal Alejandro Aguinaga lo ponga en agenda). Se debe mantener la fragmentación de los conflictos y no dejar que éstos se integren. Un comisionado ad hoc y no el Premier debe negociar los conflictos, y no nombrar a un ingenuo "chicheñó" a todo que además quiere ser presidente como Simon. Y Carranza tiene que abrir la bolsa. Y UN y el fujimorismo deben apoyar este esfuerzo por volver al orden. Mano muy dura, pero con más cabeza.

- Como no hay caviares en el gabinete, ya todos éstos salieron a criticarlo sin cuartel. Y se siente cierto tufillo racista y clasista de parte de estos caviares en sus cuestionamientos a Sipán, Premier que felizmente no quiere ser candidato presidencial en el año 2011, como sus dos desafortunados antecesores. Ya eso es bastante positivo, para empezar. No les hagan caso a los caviares. No existen políticamente. Son bulleros y fracasados tigres de papel. ¿Cuántos votos, éxitos y llegada tienen detrás "Rospi", Nelson Manrique, Beto Adrianzén, 0.5% Canseco, los periodistas fujicaviares, Susana Villarán, "Lacan" Bruce, Ernie, Carlos Reyna, Pedraglio, Degregori, Pásara, etc.? Tal como Stalin le respondió crudamente "¿Con cuántas divisiones (de tanques) cuenta el Papa?" a un asesor que le prevenía de la furia papal, uno diría "¿Con cuántos votos o influencia popular cuentan los caviares?". No llegan a las masas. Son blablablá sobrestimado.

Con el fajín

2009-07-13T09:40:00.000-07:00

Y prosiguen los cubileteos, las ofertas, los "yo quiero" y los "no" típicos antes de constituirse un nuevo gabinete. Pero llama la atención que un político tan curtido como Alan no tenga desde hace meses un "Plan B" de reemplazos. En todo caso, nadie es ministro hasta que jura, y para reforzar este aserto cuento una anécdota que me narró un veterano acciopopulista y a la que le doy su simple valor testimonial de sabroso "chimento" político.

Resulta que estaba por jurar el gabinete Hercelles el 31 de mayo de 1968 -que habría de ser el penúltimo del primer belaundismo antes del infausto golpe velasquista- y los nuevos ministros ya se encontraban tras la cortina del Salón Dorado, esperando con sus respectivos fajines en la cintura la inminente ceremonia que comenzaría en unos 30 minutos. A la cartera de Fomento, como se denominaba antiguamente a lo que ahora vendría a ser Produce, iba el arquitecto De Martis, en reemplazo del saliente Carriquiry.

De pronto, De Martis inesperadamente encaró al presidente Belaunde y se puso a exigirle una acción mucho más enérgica con respecto a la conflictiva y antipática petrolera yanqui International Petroleum Company (IPC), que explotaba los pozos y operaba la Refinería de Talara, y que mantenía un larguísimo contencioso tributario con el Estado Peruano desde Leguía, el cual se había exacerbado desde la década del 50, convirtiéndose en una obsesión nacional, particularmente alimentada por El Comercio.

Belaunde había prometido, al asumir en julio de 1963, resolver el problema en los primeros 90 días de su administración, pero entre la mañosería de la IPC, su proverbial indecisión y las presiones yanquis (se temía que nos aplicasen la "Enmienda Hickenlooper" o sanciones económicas en caso de una expropiación) no se había llegado a nada a esas alturas de 1968. La discusión subió de tono hasta que Belaunde repentinamente llamó a Carriquiry y le comunicó que permanecía en el cargo, pues el señor De Martis ya no iba a reemplazarlo en Fomento, que haga el favor de ponerse el fajín. Así, más de una ceja se arqueó cuando a los pocos minutos se abrió la cortina y se vio esa continuidad en dicha cartera. Es decir, se frustró un nuevo ministro con fajín puesto y haciendo cola tras la cortina. ¡Así es el Perú! Bueno, tampoco hay que olvidar cómo Carlos Ferrero saboteó la llegada de Fernando Olivera a Torre Tagle durante el toledismo, renunciando por fax al premierato a los pocos minutos de que éste juró y tumbándose al gabinete entero, cual Sansón con los filisteos.

De Martis fue años después viceministro de Vivienda con el vicealmirante Gerónimo Cafferata (quien sería asesinado años después por Sendero Luminoso entre Barranco y Surco cuando manejaba rumbo al Banco Industrial, ente que presidía) durante la tiranía de Morales Bermúdez. Lamentablemente, ambos idearon la Ley del Inquilinato, una de las peores normas de la dictadura militar, que dispuso la congelación de todos los alquileres y la inamovilidad del inquilino, al que prácticamente no se le podía echar. Vino la inflación y eso empobreció a miles de propietarios (sobre todo ancianos que habían invertido allí sus ahorros, pues antes alquilar una propiedad era la "jubilación" preferida), dado que más caro era el taxi que cobrar la renta, además de fomentar el abandono físico de las casas y extinguir la oferta de vivienda.

Esta ley nefasta fue abandonada recién bajo el fujimorismo, así que miles de sinvergüenzas vivieron casi gratis por décadas (consignaban las míseras rentas en el Banco de la Nación para asegurarse). Cojudeces como esas se han hecho a pasto en nuestro país, especialmente con Velasco, y seguramente regresarían con Humala.

Tarjeta de platino

2009-07-10T12:33:00.000-07:00

Ayer hablaba de sombras de pesimismo, pero es curioso cómo afuera creen muchísimo más en el Perú que nosotros mismos. Me confieso gratamente sorprendido con la reciente colocación de bonos peruanos por US$1,000 millones en el exterior, con una demanda que superó en cuatro veces y media la oferta (en cristiano, habríamos podido recaudar más US$4 mil millones de un cocacho si nos hubiera dado la gana) y nada menos que a 16 años, un lujo en estos momentos de crisis financiera internacional. ¡A ver si Venezuela, Ecuador, Argentina o Bolivia podrían hacer algo así! Posiblemente sólo Brasil y Chile podrían igualar las condiciones de esta emisión, y no sé si México.

Es decir, y para afirmarlo en crudo, al mercado internacional le ha interesado un pepino la tragedia de Bagua y los desórdenes provincianos. Un cínico observador me comentaba: "Roches internos feos y sangrientos hay en todos lados y a cada rato en este complicado planeta. Los chinos con sus musulmanes uighures, los turcos con sus kurdos, los israelíes con los palestinos, los suníes iraquíes con sus chiitas, el golpe en Honduras, Colombia con las FARC, las masacres continuas de narcos en México... ¿Tú crees que afuera se están acordando hasta ahora de Bagua? Las ventanas de atención son muy cortas ahora y afuera más se fijan en los fundamentos económicos. Los nubarrones políticos se despejan rápido".

En suma, el mensaje dado por los mercados esta semana es que no sólo somos sujetos de crédito (cuando no se le está prestando a casi nadie), sino que encima tenemos la tarjeta platino. Por eso hay que aplaudir el coraje del ministro Carranza, que se arriesgó a realizar esta emisión en plena turbulencia política interna. Si no le resultaba por falta de demanda al no haber confianza, ahora habría una cola de críticos pidiendo su salida. El mejor homenaje es que se han quedado calladitos... García ha encontrado su mejor timonel económico en Carranza, que sustenta su buena imagen externa y que la crisis apenas se sienta aquí. Me imagino que a estas alturas debe estar consciente del grave error que fue reemplazarlo un tiempo por Valdivieso. Es como Fujimori con Camet: lo dejó ir tras seis años de estabilidad económica y todo se le comenzó a desmadrar. Un buen ministro de Economía y que te sintonice no es fácil de hallar. Desde el primer belaundismo (¡1963!) hasta Camet (¡1993!) no se vio eso (porque Boloña era hábil, pero tenía pésima química con Fujimori). Toledo sí lo tuvo con PPK.

Lo que sí sería una pena es que Meche Aráoz sea alejada para darle gusto a Simon, Cabanillas, los proteccionistas y los humalistas. No sólo cerró el TLC con EE.UU. sino que también ha conseguido -o está por lograr- más de este tipo de acuerdos con Canadá, China, Corea, Japón y la Unión Europea. Alejarla sería un ingrato y absurdo castigo para quien sólo trajo éxitos y una cara fresca al gabinete. También Pedro Sánchez es un elemento valioso. No todos los ministros deben ser locuaces.

- El general Da Silva me pide que me rectifique por las críticas que le hice. Mi fuente pública fue La República (07-07-09, p. 3), que tengo por muy seria a pesar de mis discrepancias, y Radio Melodía (www.radiomelodia.com.pe Si ambos se rectifican por haber errado, los imitaré.

Enfriar el partido

2009-07-09T10:38:00.000-07:00

Ayer la CGTP evidenció nuevamente ser un tigre de papel, demostrando por qué declara 109 federaciones cuando tan sólo, y con las justas, 20 de ellas están activas. Mucha bola se le da a un conglomerado de vándalos del SUTEP y Construcción Civil, amén de unos cuantos "telefónicos". No sé por qué el Ministerio de Trabajo no depura esos padrones y los ajusta a la realidad. Figuran allí fábricas ya cerradas hace muchos años, como Diamante, Manylsa o Inresa. Y ayer también se confirmó en público la alianza de Humala con estos comunistas criollos. Es decir, por un lado tenemos al cura Arana y el otrora PUM de 0.5% Canseco, mientras que por el otro a Ollanta con los moscovitas de la CGTP y los maoístas de Patria Roja del SUTEP. Veremos con cuáles de éstos se van las ONG radicales, tipo Conacami. Los caviares más vivos se acomodarán con Toledo, que parece dispuesto a perdonar sus infidencias.

- Como bien lo señala el experto en marketing Rolando Arellano, la secuela más perniciosa de este absurdo desastre en Bagua -cortesía de la ineficiencia negociadora de Simon y la represiva de Cabanillas. ¡Qué bueno que ya se va este par!- es que una ola de pesimismo ha caído sobre los "animals spirits" (formidable expresión keynesiana) de nuestro sector productivo, cuyo entusiasmo había permitido que salgamos adelante hasta hora más o menos indemnes de esta feroz crisis mundial. Y claro, los más interesados en sembrar el desaliento son los chavistas locales y los rojos, lamentablemente acompañados de los caviares y los

fujicaviares, esos suicidas burgueses acomodados que actúan como "tontos útiles" y tan sólo les gusta remarcar todo lo que sea negativo, sea por antiaprismo, despecho, pose o tanatofilia, sin darse cuenta de que colaboran a que se pierda el gran partido de este siglo que va a definir al Perú en las próximas décadas, que son las elecciones del 2011. Si ese año gana un moderado y se mantiene el actual esquema económico -que está dando frutos y que está redistribuyendo aceleradamente- podremos envejecer tranquilos sin estar temiendo que llegue algún populista al poder, nos hipoteque a Chávez y a volver a vivir la pesadilla de Velasco y su larga secuela (sus efectos duraron hasta 1992).

Por eso, el nuevo gabinete debe volver a insuflar ese precioso optimismo vital, sea estimulando las obras públicas y las inversiones privadas, sea previniendo conflictos con el diálogo oportuno o cortándolos de raíz con el firme correctivo necesario de avizorarse desmanes chavistoides, sea impulsando de una vez la necesaria reforma del Estado, sea "chorreando" algo de dinero en los bolsillos ciudadanos mediante bonificaciones o bajando impuestos (para estimular la demanda). Falta comunicación, mucha comunicación. Como en el fútbol, hay que parar el balón, enfriar el partido, jugar con los pies calientes y la cabeza fría para retomarlo y ganar.

- Soy el primero en criticar a los choferes de combi, pero algunas de estas nuevas papeletas de tránsito son absurdas. ¿Sabían que por estacionarse mal en la ciudad -algo bastante subjetivo en este país tan desordenado- les impondrán S/.426 de multa y muy posiblemente la suspensión del brevete por seis meses? ¡No pues! Esto lo apruebo plenamente en las carreteras, donde mucho camionero irresponsable abandona el vehículo sin luces y luego algún pobre automovilista termina empotrado allí, pero no te vas a ir a ese extremo en la urbe. No todo está señalizado con franjas amarillas y se va a prestar a abusos.

Nuestros astronautas

2009-07-08T09:02:00.000-07:00

Alguien me puede explicar cómo es posible -según leí ayer en La República y confirmó el corresponsal de Frecuencia Latina- que el general EP Paul Da Silva (jefe de la Región Sur) haya prometido y acordado con los huelguistas extremistas que hoy no se van a utilizar transportes militares en Arequipa para movilizar a aquellos ciudadanos que quieran trabajar? ¿De dónde han sacado a estos militares que virtualmente se arrodillan así en indignas actas firmadas con los revoltosos y colaboran a garantizar el éxito de un paro golpistoide en lugar de facilitar que los que quieran trabajar lleguen a sus destinos en estas unidades, que al final pagamos todos con nuestros impuestos? ¿Tanto miedo le tiene Da Silva a las amenazas de violencia de estos huelguistas? ¡Carajo, entonces éste se equivocó de carrera, porque en la suya lo que más se necesita es valor y decisión! O sea, el líder extremista mistiano Jorge del Carpio Lazo le da estas peregrinas órdenes a un general de nuestro Ejército y éste acata mansito y facilita así el éxito de la huelga. ¡Como para darle de baja en cinco minutos! O tal vez Da Silva es rojo y simpatiza con la causa de estos radicales... Seguramente argumentará que lo hizo para evitar el "costo social". Y pensar que este oficial encabezaría la primera línea en caso de un hipotético ataque mapochino. ¿Qué negociaría entonces Da Silva con los sureños? ¿No sacar los tanques para evitar el "costo social"? ¡Qué patético! Pero en serio, ¿qué pasa con nuestros militares? Hasta ahora no me queda claro por qué el general Contreras no movió cielo y tierra para proteger a los policías de la Estación N°6, más aún si existía un cuartel al lado. O cómo el general Dupont no impidió que se deshagan las casas tradicionales británicas de la playa Lobitos para que se venda la madera. Y este Da Silva... ¡Así no se ganan el respeto de nadie!

Como nuestros diplomáticos. Uno revisa la prensa europea y el único que se ha movido obsesivamente para defender la imagen del Perú tras el "Baguazo" es Rafael Rey, que justamente no es diplomático de carrera, en Italia (como Luis Valdivieso, quien también no ha escatimado esfuerzos en Washington). Por ejemplo, nuestra embajada en Londres debió inmediatamente enviar sendas cartas aclaratorias a The Economist y a The Guardian tras las publicaciones de artículos perjudiciales sobre estos hechos, y nada. También en España El País y sobre todo El Mundo publicaron muchas inexactitudes y nunca fueron aclarados.

Otro al que aluciné en colores fue al ministro de Trabajo Villasante, que no tenía la menor idea de que las grandes fábricas Manufacturas Nylon, Inresa y Diamante no existen hace muchos años y que por eso la CGTP no podía ponerlas en sus padrones, como también ignoraba que más de la mitad de las federaciones que presenta la CGTP como bases hace mucho que no están activas (ver informe en páginas centrales) y que su cartera no ha cumplido con depurarlas. Tampoco he visto que Villasante haya recogido las denuncias de Perú.21 con respecto a serias irregularidades en la confección de las listas de trabajadores públicos a ser reincorporados o indemnizados. Tenemos militares, diplomáticos y ministros que están en la luna.

- Espero fervientemente que Cayetana Aljovín permanezca al frente de ProInversión. Ha hecho en pocos meses lo que sus antecesores no hicieron en años.

Vuelta al Premier

2009-07-07T09:20:00.000-07:00

Urge reconstruir la figura del presidente del Consejo de Ministros, conocido informalmente como "Premier", aquella que "el león de Combayo" Del Castillo (¿se acuerdan de ese bloqueo a inicios de este gobierno en Cajamarca? Parafraseando la célebre pregunta de Mario Vargas Llosa: "Alan se jodió en Combayo". Y eso se advirtió aquí) y Yehude Simon destrozaron al convertirlo de un gerente general de ese gran directorio que es el gabinete a un "bombero" suplicante, que tiene que estar dedicando su valioso tiempo a ir a "negociar" cual diligenciero con las turbas en provincias por puentes, caminos, decretos, etc.

Es que uno de los peores errores de Alan García, como se le advirtió también en su momento en esta columna, fue colocar allí a personajes políticos con apetitos presidenciales y que aspiraban a sucederlo en el 2011. Ambos trataron de hacer tortillas sin romper huevos, de caer simpáticos a todo el mundo, de ceder siempre para ser candidatos populares. Nunca vimos durante Belaunde, García I, Fujimori, Paniagua y Toledo que los premieres actuasen de esa manera. Schwalb, LAC, Dante Córdova, Pérez de Cuéllar o PPK, por citar algunos, jamás obraron así. Ni siquiera el confundido Carlos Ferrero, que más que gerente general hizo el papel de secretario e "intérprete" de Toledo y Karp, degradó así este cargo ocupándose de minucias frente a la tarea de ser el timonel que guía la nave del Estado bajo las órdenes del capitán/Presidente.

Por eso el próximo Premier no debe tener aspiraciones presidenciales y debe deshacerse de ese papel infausto al que lo amarraron Del Castillo y Simon. Debido a ello se debe crear un "Comisionado de Conflictos" que se ocupe exclusivamente de estos temas, y que tenga rango ministerial, para que posea la fuerza necesaria a fin de solucionar estos problemas (me imagino que la crítica vendrá por el fracaso de Forsur o la ONA). Hay que desembarazar a la figura del Premier de este ridículo rol al que ambos caballeros condenaron. ¡Eso sí, no pongan a un caviar o alguien -tipo Beatriz Merino- con ambiciones políticas allí, por Dios! ¡Encárguenle la búsqueda a un "head-hunter"!

- El "opinólogo independiente" Carlos Reyna -ex militante del Partido Comunista, asesor de una congresista humalista y flamante dirigente del movimiento del cura Arana- escribió ayer exultante en La República que se venía una fuerte asonada en Arequipa durante estos días, celebrando por lo bajo una posible vacancia. Evidentemente, Arequipa no es Sicuani ni Bagua y un roche allí tendría fuertes repercusiones, aunque tampoco la Ciudad Blanca tiene el peso económico y electoral que ostentaba décadas atrás, cuando se bajó a Odría. Cuidado que estos humalistas y comunistas estén cocinando algo allí.

- Quien se juega su candidatura presidencial esta semana es Mario Huamán, de la CGTP (apéndice del otrora Partido Comunista moscovita), quien desea desplazar a Humala del puesto de "candidato protesta" al mismo tiempo que teme que el cura Arana lo rebase. Por eso seguramente lo veremos más agresivo que nunca. No se debe parpadear ante ninguna matonería suya y de sus hordas.

- El estímulo económico no se siente como debería, pues hay mucha lentitud en las obras. Sería bueno poner algo de dinero en los bolsillos de la gente para estimular la demanda y mejorar el humor.

De 4 a 8 a.m.

2009-07-06T11:31:00.000-07:00

A ajustarse los cinturones, pues se viene un paro muy fuerte, donde la izquierda urbana costeña y el radicalismo chavistoide serrano han acumulado fuerzas para reeditar una huelga similar a la del 19 de julio de 1977 y fagocitarse a García. El programa mínimo es bajarse el modelo económico (CGTP), la Ley de Aguas (ONG) y la Carrera Pública Magisterial (SUTEP). El programa máximo es multiplicar el caos para forzar la vacancia, mientras los ingenuos "tontos útiles" insistirán en que no hay complot y en que toda esta inusitada conflictividad social es "normal", como si estuviésemos experimentando una tremenda crisis económica o viviésemos una aberrante dictadura. Una cosa es que haya una comprensible irritación por tanta ineficiencia estatal existiendo dinero y otra estos estallidos seguidos con tanta violencia. Insisto en que mucha de la culpa la tienen Del Castillo y Simon, que acostumbraron a la gente a que sólo se logran cosas con la violencia y sólo se negocia con el Premier. Y ministros inútiles, como Verónica Zavala, que no sembraron pronto de obras al país.

Me imagino que el gobierno tomará medidas cuerdas, como no escatimar recursos con la Policía, buscar apoyo militar en zonas críticas, usar helicópteros para patrullar las ciudades, cerrar tempranito las radios provincianas que incentiven a la violencia, advertir que se despedirá a los maestros y empleados públicos que sean detenidos por revoltosos, arreglar con los transportistas urbanos (y poner movilidad estatal gratuita en cantidad), suspender clases escolares (ese beneficio laboral de S/.20 me parece muy poco) y sacar cuanto antes la ley que controla a las ONG. Si hay transporte y seguridad pública desde temprano en los tres conos, ningún paro cuajará en Lima. El partido aquí se juega de 4 a 8 a.m. Son las cuatro horas cruciales. Después posiblemente habrá alguna algarada en el Centro, pero el gas lacrimógeno (incluso mejores son los diarreicos. ¡Allí sí todo el mundo se va!) hace maravillas con los vándalos.

- Ya el hondureño Zelaya obtuvo ayer el muertito que quería con ese teatral e irresponsable intento de regreso. Gracioso que un presidente de Ecuador proteste por el "golpe" de Honduras, cuando en su ejemplar país han depuesto a Mahuad, Bucaram y Lucio Gutiérrez, además de que el propio Correa cerró un Congreso y un TC y ahora está ahorcando a los canales de tv. Gracioso que la peronista Kirchner proteste, cuando su Partido Justicialista le organizó un "golpe blanco" -con saqueos y bloqueos- a De la Rúa. Gracioso que Manuel Zelaya intente volver a Tegucigalpa en un avión venezolano (ya no tiene dignidad siquiera para ocultar que es un títere chavista), entregado por el sátrapa de Caracas, ese gorila impresentable. Gracioso que Cuba, una dictadura manejada por los seniles hermanitos Castro, diga que Micheletti es un tirano. Gracioso que D'Escoto, ex canciller del sandinismo en sus horas más negras, ahora clame desde su puesto de burócrata de la ONU. Gracioso que Evo Morales, que quiso alumbrar una Constitución desde un cuartel y que se cargó una Corte Suprema y un TC, se llene la boca ahora. Gracioso que los rojos y chavistas locales que quieren tirarse abajo a García aquí sean los que más defiendan la "constitucionalidad" de Zelaya.

Pero tal vez lo más gracioso sea que Meche Cabanillas pretenda seguir en el gabinete y encima tenga el cuajo de "recibir" este viernes el "Corazón Policial", la máxima insignia de ese cuerpo, después de la hecatombe policial ocurrida en Bagua por su gigantesca ineficiencia.

¡Ja,ja! ¡Qué horror!

Honduras y la OEA

2009-07-05T10:15:00.000-07:00

Uno se entera de la inminente salida de Rómulo León y no puede por lo menos preguntarse: ¿Por qué se da justo ahora que las cosas andan tan turbulentas y las atenciones tan distraídas? ¿Qué dirán aquellos que están muchísimo tiempo en prisión sin sentencias con esta ida de León a su domicilio? ¿Qué pensarán aquellos desconocidos que están tras rejas un montón de tiempo por delitos mucho menores y que no acceden a este beneficio? ¿Cuántos policías necesitaríamos para cuidar a cada detenido si se generalizase la detención domiciliaria? ¿Cuándo se abrirá ese CPU? ¿Qué sabe que lo tratan tan bien?

- Me parece desproporcionado y durísimo contra la ciudadanía hondureña de que se haya suspendido a la hermana Honduras de la OEA, además de posibles posteriores sanciones económicas contra dicho país. Ese tipo de medidas financieras y comerciales punitivas -ya se vio en Haití tras el golpe del general Cedrás contra el demente de Aristide- sólo afectan a los más pobres y benefician a contrabandistas, estraperlistas y todo aquel miserable que trafica con el hambre de la gente en el mercado negro. Además, es nauseabundo ver a Chávez, Correa y Evo llenarse la boca con la palabra "Democracia" cuando éstos se han tumbado a sus Tribunales Constitucionales y sus Cortes Supremas. ¿Acaso Correa no cerró un Congreso? ¿Acaso Evo no quiso imponer una Constitución? ¿Y Chávez no ha cerrado medios y ha hecho mil abusos? Claro, es mucho más fácil para la hipócrita OEA hacer demagogia y apretarle las clavijas a un pequeño país centroamericano. ¿La tratarían así si tuviera petróleo?

De otro lado, ese Zelaya es un tipo despreciable. A estas alturas debería

reconocer que él desencadenó la crisis al pretender forzar su reelección con un plebiscito y debería darse cuenta que su regreso lo que va a provocar es un derramamiento de sangre. Ha generado que suspendan a su país de la OEA y lo sancionen económicamente, con el sufrimiento que eso le va traer a su propia gente. Un patriota desinteresado

transigiría en que el poder vaya a un tercero -en lugar de Micheletti- con la condición de que se adelanten las elecciones generales cuanto antes y así se salga pacíficamente de este impasse que él generó. Es estúpido y egoísta de su parte pretender de que va a imponerse al 100%. Este títere chavista ha sido tan torpe que tiene al Congreso, el Poder Judicial, los partidos, la Iglesia y las FF.AA. absolutamente en contra. Y el secretario general de la OEA Insulza también es otro desatinado, yendo a Tegucigalpa a dar órdenes en lugar de escuchar la otra versión, de que aquí no hay blanco y negro, de que Micheletti no es un dictador ni una marioneta de los militares y sí un protagonista político elegido unánimemente por el Congreso. Suspender a Honduras de la OEA es una estupidez obtusa. Lo que se debe negociar -y Micheletti ya lo aceptó- es un adelanto de las presidenciales de noviembre a setiembre, una amnistía para todos los lados y un regreso sin represalias del defenestrado Zelaya apenas asuma el nuevo gobierno.

¿Cómo hubiéramos tomado los peruanos en 1992 si la OEA nos expulsaba por el cierre fujimorista del Congreso y comenzaban luego las sanciones internacionales? ¿Cómo hubiera reaccionado la inocente gente aquí sin vuelos ni llamadas internacionales, sin transacciones financieras con el exterior, con el dólar a 10 soles, la gasolina a 70 dólares el galón y el pan a más de un dólar la unidad, tal como sucedió en Haití? No, no seamos así con la pobre Honduras.

Antes del paro

2009-07-04T14:42:00.000-07:00

Me temo que el gobierno tendrá que retroceder para llegar a una transacción con los gremios de transporte urbano, pues es la única manera de que el paro golpistoide rojo-chavista convocado por la CGTP y el SUTEP para la próxima semana sea un fracaso y no pase de unas cuantas bullas en el centro de Lima. ¡Muy distinta será la situación si al paro de los sindicalistas comunistas se le suma una huelga de combis!

Además, ya hace tiempo escribí aquí que considero que los transportistas tienen razón: las multas son absolutamente desproporcionadas y ya ese camino lo intentó sin éxito el ex alcalde Barrantes en los 80. Creo que los conductores de combis en general son unos imprudentes que manejan con mucho salvajismo y poco respeto a los demás y las normas -aparte de que en principio abomino de que el Estado retroceda por presión callejera-, pero estas multas astronómicas lo único que van a generar es un aumento descomunal de la corrupción policial y no son la solución.

Esa gente no tiene dinero para pagar esas sanciones y mucho más lógico es mantener multas "pagables" de acuerdo con nuestra condición de país pobre, además que se podrían explorar alternativas como la prisión de unos cuantos días para faltas serias -como manejar ebrio, pero dentro de un límite de alcoholemia sensato de 0.8% y no este absurdo 0.5% actual- en cárceles ad hoc (el preso deberá pagar los gastos de su estadía) y retención del vehículo del infractor por unos días en depósitos o trabajos comunitarios para faltas leves, todo siempre acompañado de multas razonables.

También soy bastante escéptico con que el sistema de puntos funcione aquí, ya que con las justas está caminando bien en una sociedad mucho más ordenada y civilizada como es la española. Eso habría que analizarlo mucho más. Pero insisto en que el gobierno debe arreglar con los transportistas antes del paro, pues es mejor dar un paso atrás para luego dar dos pasos adelante y atender lo urgente, que es detener esta ofensiva golpistoide roja.

Y digo que es golpistoide porque eso se percibe en las actuales intenciones del líder sindical comunista Mario Huamán, que ayer en una columna escrita en el pasquín humalista La Primera y en unas declaraciones a La República se manifiesta sibilinamente a favor de la vacancia presidencial, aparte de mostrar ahora un tremendo amor al chavismo y a Evo Morales. Hay mucho colega que funge de "tonto útil" y sigue pensando que esta ola de agitación intensa es "normal", cuando sus propósitos de tirarse abajo a García son cada vez más claros.

Estos izquierdistas no sacan juntos más de 3% en las elecciones, así que no hay que temerles. Serenidad y firmeza con ellos. Pero también inteligencia y "muñeca" política. Es hora de ser flexibles

-y realistas- con los transportistas para no enfrentar un peligro muchísimo mayor en la semana que se nos avecina.

También sería bueno contar con un nuevo premier y un nuevo ministro del Interior antes de este paro.

Un despelote

2009-07-03T08:30:00.000-07:00

¿Dónde estamos para que una turba campesina en Chumbivilcas impida que se evacúe por helicóptero a un oficial de la Policía en estado muy grave? Han tenido que "negociar" para que las hordas permitan su salida. ¿Qué le pasa a este país? ¿Por qué se tolera tanta majadería criminal? Se debe mandar al Ejército allí si es inevitable, se deben imponer todas las medidas necesarias -hasta el toque de queda- y se debe arrestar a los dirigentes por atentar contra la salud y la vida de ese policía. Ya estuvo bueno tanto despelote. ¡Carajo, resulta que ahora las turbas mandan aquí! Tanto miedo a ellas sólo ha logrado envalentonarlas. Nuestras fuerzas del orden son como esos elefantes que huyen ante los ratones, cuales inútiles eunucos capados por las ONG de derechos humanos y sus juicios. ¿Y por qué hasta ahora no se ha detenido a ninguno de los criminales que degollaron a los policías de la Estación N°6? Eso no puede quedar impune.

- Ya que se defina de una vez el nuevo gabinete y se imponga la ley. Los agonizantes Simon y Cabanillas deben irse lo más pronto posible, pues la izquierda -cada vez más golpista- está preparando una algarada para el 8 de julio próximo y a ellos ya no los respeta ni les obedece nadie. Mauricio Mulder u Octavio Salazar deberían ir a Interior.

- Si algo me está quedando claro, tanto por experiencia personal como por constantes lecturas de la historia peruana, es que el periodo presidencial ideal sería uno de cuatro años. La C-79 redujo de los larguísimos anteriores seis años (que ni siquiera Prado cumplió en su segunda y sí democrática administración, pues el golpe de 1962 se dio a diez días de que deje el poder) a cinco años ante el recuerdo del impresionante desgaste del primer belaundismo (similar al martirio de Bustamante y Rivero), pero el segundo belaundismo y el primer aprismo no hubieran quedado tan mellados (o no hubieran fregado tanto al país) con cuatro años en lugar de cinco. Lo mismo observo en Toledo y Alan II. Como Chile, Colombia, Costa Rica y otros países, el periodo presidencial debería ser de cuatro años sin reelección. Nuestro sistema político es demasiado débil para que un gobierno aguante unos cinco corrosivos años. No digo que le reduzcamos el periodo a García, pero tal vez debatir este tema para el futuro. Nuestra falta de institucionalidad política, el caudillismo imperante y el tan peruano escepticismo/pesimismo/anarquismo ciudadano deterioran velozmente a cualquier gobierno.

- Hace unos días sugerimos aquí que los nativos selváticos tengan voz pero no voto en el Congreso (17/06/09) y veo que gente de la caviarada más rojimia (Wilfredo Ardito) ya hizo suya la idea, pero claro, sin citarnos (porque si la idea no es de un rojo o de un caviar, entonces no es válida) y dándoles peregrinamente voto congresal cuando es casi imposible organizar el sufragio de todos los nativos, ya que están muy dispersos. Que elijan un par de representantes de sus gremios y éstos lleven sus ideas al Congreso.

- Junio registró el tercer mes con inflación negativa tras febrero y mayo. Sería un crimen que el BCR no baje nuevamente la tasa de referencia en su reunión de la próxima semana para aprovechar esta coyuntura y estimular más la por ahora floja economía con tasas de interés bajas. Debería bajar de los 3 puntos actuales a 2 puntos.

- Cada vez más se perfila la salida para el impasse hondureño: el adelanto de elecciones.

Más de Honduras

2009-07-02T21:22:00.000-07:00

Sobre Honduras, insisto en que no se está reaccionando inteligentemente con este país. Copio algunos extractos de medios tan distintos ideológicamente como los siguientes y me pregunto si no deberíamos dejar que los hondureños maten solos sus moscas:

- El País (caviar de España): "De hecho, conforme el presidente depuesto sigue acaparando más y más atención mediática internacional, en el interior del país su recuerdo se va diluyendo. Ni siquiera la manera brutal y grosera con que fue sacado de la cama y llevado en pijama a Costa Rica ha servido para que muchos de los hondureños le perdonen sus múltiples errores. Los tres que más afloran en las conversaciones son los de dividir a la población, enfrentarse a todas las instituciones y, sobre todo, supeditar el país a los intereses del presidente venezolano Hugo Chávez (...)".

- La agencia francesa AFP: "La salida de Zelaya de la presidencia y del país ha sido recibida con alivio por casi toda la clase política, empresarios, medios de comunicación y la mayoría de la población".

- El centrista diario catalán La Vanguardia: "El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, fracasó en su pretensión de que todos los países de la UE retiraran a su representante en Honduras; tan sólo Francia atendió el llamamiento. En la colonia española en Honduras hay perplejidad por la salida del embajador (...) 'Me parece horrible que España retire al embajador. Zelaya quería expulsar a los extranjeros, ponía trabas a los empresarios, a los que veía como enemigos' (...) Un representante latinoamericano dijo que aún en el caso de que Zelaya volviera a la presidencia 'no podría gobernar con las instituciones y la mayoría de la población en contra, Zelaya gobernaba como un cacique feudal'. 'Si Zelaya vuelve, podría haber un enfrentamiento civil', comentó un embajador".

- El derechista The Wall Street Journal: "El presidente Barack Obama no debería permitir una victoria del chavismo en Honduras y debería tomar en cuenta que la destitución del mandatario Manuel Zelaya se hizo por orden de la Corte Suprema y respetando las instituciones (...) Zelaya estaba tramando para perpetuarse en el poder (...) Los eventos de Honduras deben interpretarse a la luz de la década del chavismo en Latinoamérica (...) Obama parece ansioso por entrometerse en Honduras de una manera en que consideró contraproducente en Irán, aun cuando el fraude electoral en Irán fue una subversión de la democracia más contundente que lo ocurrido en Honduras (...) Zelaya deseaba convocar a un referéndum como un acto de intimidación política a fin de obligar al Congreso a reformar la Constitución para poder mantenerse en el poder... Ese tipo de intimidación política ha funcionado en otros países de la región y los hondureños con razón temen que ello logre subvertir la democracia también en su país gracias a la ayuda de agentes y dinero de Chávez (...) No es por casualidad que Chávez está encabezando las gestiones para reinstaurar a Zelaya en el poder".

- La neutra agencia económica Bloomberg: "Los militares hondureños actuaron por una orden judicial para deponer al presidente Manuel Zelaya, declaró la magistrada de la Corte Suprema local Rosalinda Cruz (...) Lo único que hicieron las FF.AA. fue ejecutar una orden de arresto (...) No hay ninguna duda de que él estaba preparando un golpe para cerrar el Congreso y los juzgados (...) la orden de arresto fue aprobada por todos los 15 integrantes de la Corte Suprema (...) David Matamoros, miembro del Tribunal Supremo Electoral, declaró que 'todos los votos y el equipo para la ilegal consulta se trajeron en un avión venezolano'".

Cornejo se la buscó

2009-07-01T09:54:00.000-07:00

No contento con haber logrado la unificación de todas las etnias selváticas tras una sola causa, el gobierno ha conseguido ahora el milagro de resucitar y unificar al casi extinto gremialismo del transporte limeño. Como se recordará, hace muchas lunas el dirigente de transportes Hernán Chang -un asiático elegante, de voz de galán de telenovela y que fumaba con boquillas; parecía un villano de una película de James Bond- paralizaba Lima cada vez que quería, pues era el amo y señor, junto a David Quintanilla, del gremio de microbuseros.

Todo esto se acabó cuando el fujimorismo decidió matar varios pájaros de un tiro al liberalizar el mercado de combis: esa ampliación brutal de la oferta no sólo multiplicaría el servicio sino que atomizaría y debilitaría a este gremio tan estratégico en cualquier huelga nacional, amén de que sería una válvula de escape al desempleo generado por la reducción de personal estatal. Finalmente, es mucho más fácil que se mantengan bajas las tarifas con tanta competencia y atomización. Lo que no previó el fujimorismo es que el tráfico se pondría al borde del colapso con tanta oferta ni se ocupó de que los choferes manejen correctamente, aunque es cierto que ahora uno estira la mano y ya tiene movilidad disponible, barata y sentado. Antes había que esperar horas a los microbuses y viajar parado y asfixiado en una lata de sardinas, con el famoso grito de "al fondo hay sitio".

Esta situación parece haberse acabado ayer, pues ahora sí las combis se han dado cuenta de que la unión hace la fuerza. Y de hecho este es el tiro de gracia de los rumores de que Cornejo sería el próximo premier. No entiendo además la falta de reacción. Antes se sacaban camiones del Ejército, buses de la Marina y hasta se habilitaba el Ferrocarril Central para mover gente y debilitar este tipo de paros. Muy poco de eso se hizo al respecto ayer, y muy tarde.

De otro lado, en esta misma columna (ver "El ayatollah Cornejo", 20/05/09) advertimos que las multas eran desproporcionadas. Castigos tan leoninos tampoco son útiles ni realistas. El alcalde Barrantes fracasó con un esquema similar en 1986. Mucha de esta gente nunca va a tener esas cantidades para pagar y lo que se va a generar es una inmensa subida del monto de las coimas. Y tampoco puedes meter preso a un conductor particular por pasarse el ridículamente bajo 0.5% de alcoholemia, cuando se debería volver al 0.75% que cambió, irónicamente, Toledo. Una mujer entonces podría ser encarcelada por dos copas de vino debido a su metabolismo (distinto es el caso de un conductor público, que no debe beber una gota). Más bien Cornejo ha dejado de apoyar las revisiones técnicas y hasta ahora no saca el bono de chatarreo.

En ese sentido comprendo y hasta estoy tentado de aprobar la protesta de los transportistas, paro que confieso que me sorprendió por lo contundente. A los que sí se debe condenar es a esas bestias que ayer agredieron a colegas que sólo salieron a trabajar y a inocentes pasajeros. Nos estamos volviendo un país de matones prepotentes, donde la violencia ya es un recurso válido.

- Lo de Honduras no es blanco y negro. Miren esas masas que apoyan a Micheletti. A Zelaya no lo quieren nada allí. ¿Y qué tiene que meter sus narices en este asunto la payasa de Cristina Kirchner? ¡Qué bueno que la derecha gaucha los haya arrasado!

Esos dos afuera

2009-06-30T09:09:00.001-07:00

Si bien coincidía con el difunto Enrique Chirinos Soto en que siempre es bueno algo de "gimnasia parlamentaria", la moción de censura de hoy me parece una lamentable pérdida de tiempo. La ministra Cabanillas es sencillamente insostenible en el gabinete. Su ineptitud inicial en un

operativo que dejó tantos muertos -y que tanto daño le hizo a la autoconfianza económica y la imagen del país sumada- y su cinismo posterior en echarle la culpa a medio mundo y en hacerse la tonta para salvarse son anclas gigantescas en su cuello. Ya esa señora que se quede calladita en su curul y se vaya a su casa el 2011. En el primer gobierno aprista arruinó la educación pública metiendo a 400 mil indocumentados como profesores y dándole el gusto al SUTEP en todo. Ahora ha dañado seriamente el modelo económico y la estima de los aparatos de seguridad. ¡Esa es peor que un terremoto cada vez que le dan poder!

En cuanto a Simon, ya demostró con creces que era demasiado tetelemeque para el puesto, como lo advertimos desde un principio. Allí se necesita un hombre con muchas más habilidades administrativas, carácter y cierta dosis de pendejada para que no se lo almuercen. Además, hay que reconstruir esta figura del premier, que Del Castillo y Simon degeneraron al pasar de ser el gerente del Estado y el orientador estratégico a convertirse en un amable componedor de conflictos. No vuelvan a colocar allí nunca más a alguien que albergue intenciones presidenciales, ya que actuará en función de sus cálculos políticos y no del bienestar del país. Censura o no, ambos tienen que irse de allí cuanto antes. Ya son un peligro público.

- Tiene toda la razón Alan García cuando escribe que estamos viviendo una suerte de segunda "Guerra Fría" latinoamericana con el chavismo. Hay que ser uno de esos dos comentaristas caviarazos matutinos de RPP (¿Manuel Delgado Parker se ha vuelto "progre"? Que equilibre la cancha) a lo "tonto útil", humalista escondido como Beto Adrianzén o rojo interesado en tirarse todo abajo tipo Nelson Manrique para no percatarse o minimizar el peligrosísimo fenómeno que amenaza con tirarse abajo tanto esfuerzo. Ojo que tampoco debe exagerarse y no ver las fallas propias en la lucha contra la pobreza, la reforma del Estado, la lenta ejecución de obras en la Sierra y Selva, la pésima política de comunicaciones y la falta de una firmeza eficiente en imponer la ley.

- La Reforma Agraria, el peor cataclismo que haya sufrido el país, cumplió 40 años. Se destrozó un sector productivo dinámico que nos autoabastecía de comida y nos posibilitaba figurar entre los principales exportadores mundiales de azúcar y algodón. De significar el 30% de los ingresos fiscales se pasó al 5% actual. El campo se volvió un gigantesco minifundio: el 80% posee menos de cinco hectáreas, excelente receta para perpetuar la pobreza. La ONG Kausa estima que nos costó US$6 mil millones. Se perdió el banco genético ovino, vacuno y algodonero. Eso se debió limitar a la sierra feudal. Los ancianos Guillermo Figallo (presidente del Tribunal Agrario) y Benjamín Samanez Concha (director general de Reforma Agraria) tienen el cuajo de sacar pecho por eso en La Revista Agraria en lugar de quedarse callados. ¿No tienen conciencia del daño que le hicieron al país y a mucha gente? En otro lado estarían llenos de juicios civiles y penales por haber colaborado en despojar de propiedades bajo una dictadura militar. ¡Por lo menos tiene que existir el Purgatorio! No se puede fregar, perjudicar, arruinar a tantas personas y quedar tan orondo.

Un golpe raro

2009-06-29T13:14:00.000-07:00

Complicado el panorama en Honduras, como lo vinimos advirtiendo aquí desde el sábado (los bloggeritos ni se enteraron. ¡Ja, ja!). No es tan blanco y negro. Por un lado, tenemos a un presidente Zelaya que fue elegido como un moderado dentro de uno de los dos mayoritarios partidos tradicionales y que ya en el poder se volvió inesperadamente un chavista rabioso. O sea, Castañeda se volvió Ollanta. Ese señor, que dejaba el poder en enero próximo, pretendió imponer inconstitucionalmente un referéndum para mantenerse en el cargo vía una Asamblea Constituyente (dentro del clásico esquema chavista, ya aplicado en Caracas, Quito y La Paz), en contra de la opinión del Congreso y del poder electoral local.

Acto seguido, quiso dar de baja al jefe de las FF.AA. por no repartir este material electoral (la Corte Suprema restituyó a este militar en su cargo) e insistió en su ilegal y descabellada consulta. De otro lado, el Congreso ha puesto en su lugar -unánimemente, lo cual es un detalle importante a tener en cuenta- al segundo en la línea de sucesión, que es su titular Roberto Micheletti, respetando en cierta forma el orden constitucional. Por ese lado no es un golpe clásico de junta militar al mando. Claro que lo que no tiene nada de constitucional es que los militares capturen a Zelaya y lo deporten a Costa Rica. Eso es absolutamente condenable. Si lo querían vacar por violar la Constitución de 1982, pues se le debieron aplicar los procedimientos establecidos en la misma.

El resultado es que el eje chavista se ha puesto en acción para defender a uno de los suyos y Hugorila incluso habla de una intervención militar, y me imagino que la única manera sería una invasión a Honduras con tropas venezolanas desde la vecina y chavista Nicaragua (ojalá que lo manden en primera fila a Pizango con su lanza). Ya Fidel, Evo, Borge y Correa -y sus islitas caribeñas satélites- apoyan a Zelaya, mientras que Torre Tagle (creo que muy precipitadamente y cayendo en el juego chavista) ha tomado también partido absoluto por éste. Me imagino que la solución que propondrá Micheletti a la OEA será adelantar las elecciones generales, que estaban programadas para noviembre próximo y en donde los nacionales van de favoritos con su candidato Porfirio Lobo (que fue derrotado ajustadamente por Zelaya en noviembre del 2005). Lo que sí veo difícil es que el Congreso hondureño, el Ejército y los dos partidos dominantes (los "rojos" del Liberal y los "azules" del Nacional) acepten un retorno incondicional de Zelaya a la Presidencia, que tampoco era un personaje con un gran índice de popularidad como para convocar grandes manifestaciones (aunque tiene el apoyo de los sindicalistas comunistas y éstos saben fregar en las calles). Lo realmente peligroso sería que esta vez Chávez no se quede en bravuconadas e intente alguna aventura militar, que ojo que aún quedan algunos efectivos yanquis en Honduras de la otrora gran base militar de Palmerolas.

- Siguiendo con notas internacionales, tal parece que los chavinófilos Kirchner pierden el dominio del Congreso en Argentina. Es más, los números iniciales apuntan a que incluso el antiperuano Néstor perdería (ojalá) en su intento de ser diputado y que la derecha ganaría en Buenos Aires (capital). ¡Qué bueno!

La verde sonrisa de Borge

2009-06-28T12:20:00.000-07:00

Este "embajador" nicaragüense Tomás Borge es un personaje tan esperpéntico como su batracio aspecto físico, sus desfasadas ideas, sus extravagantes indumentarias, su huachafa retórica y sus respuestas infantiles. ¡Un casi enano que llama "pequeños" a otros! ¡Conchudo! Como mucho tonto rojo (valga la redundancia), cree que es un arma ingeniosa restregarme a mi abuelo y que eso me molesta. Es como esos chiquitos del colegio que se meten con la madre o la hermana del compañerito para buscar fregarlo y así empieza el ping pong verbal de "la tuya". ¿No le da la cabeza para algo con más peso? Bueno, es rojo y castrista, y para ser rojo y castrista en estos días hay que ser... Es de una necedad terrible defender la catastrófica dictadura de los decadentes hermanitos Castro a estas alturas, un fracaso histórico gigantesco que convirtió a un país en una cárcel regentada por un megalómano que hacía soportar horas de palabreo bajo el sol a esas pobres masas arriadas por los Comités de Defensa de la Revolución. Por lo menos el también insufrible Hugo Chávez pone sillas y sombrillas, aunque Daniel Ortega apenas sabe hablar.

Lo trágico es que Borge ya está viejo para el patio escolar. Que siga negando las matanzas de los indios misquitos a sus 79 años, pues es posible que en otro sitio y en un futuro no muy lejano le esté esperando un clima bastante más tropical por sus acciones. Bueno, qué se puede decir de un patético aspirante a "poeta" que escribe sandeces como "Al otro lado de la luna/y de este lado del sol/conocí a dos muchachos/mayores de edad y de prestigio:/ Kadafi y Kim Il Sun" o "La luz es persistente/y se llama Fidel./Así lo dice la gente./La voz es convincente/de este lado de la piel". ¡A esos disparates los llama "poesía"! ¿Por qué Torre Tagle le dio su venia a este "cuatrobalazos" para que venga a representar a Nicaragua en nuestro país? Algunos piensan que a nuestra Cancillería le apiadó sus ganas de reunirse con su familia peruana. También podría haber pesado el hecho de que es muy amigo de Armando Villanueva, o que Alan García le concedió increíblemente la Orden del Sol en su primer gobierno y que esta vez le dio sus credenciales de embajador en Piura incluso con un desfile militar.

Sin embargo, tal parece que Borge no sólo vino al Perú para acercarse a su gente y alejarse de sus juicios por violación de derechos humanos, sino por un feo escandalete relacionado con una ONG llamada "Sonrisa Verde", que presidía. Según diversas investigaciones periodísticas, Borge se habría embolsicado US$700 mil con la venta de unos terrenos de los cuales se habría apropiado en enero de 1990, poco antes de que el sandinismo dejase el mando, a través de una movida que hizo con otra revolucionaria. Es que allá se llama "la piñata" a la repartija que se hicieron los sandinistas de propiedades ajenas con "expropiaciones revolucionarias". Asimismo, Borge también tendría muchos terrenos obtenidos así en una zona llamada "El Mombacho". ¿De dónde? ¡Qué buen revolucionario! ¡Ni Lévano se la cree! Ja,ja,ja!

P.D. Esta columna regresa el martes.

Intentona chavista

2009-06-27T06:44:00.000-07:00

La ofensiva chavista se ha estrellado contra el orden institucional (Congreso, Corte Suprema y poder electoral) en Honduras y mal se haría en prestar oídos a la versión chavista de que se está dando un golpe de Estado.

Todo se remonta a la elección de Manuel Zelaya, un rico hacendado con cierta carrera pública y política, que se presentó como un centrista moderado dentro del Partido Liberal (o los "rojos", por el color de sus insignias), una de las dos agrupaciones tradicionales hondureñas (la otra es el Partido Nacional o los "azules"), para ganar la Presidencia en el 2005.

Pero repentinamente Zelaya cambió el "chip" en cuanto asumió en el año 2006 y se volvió un chavista ardiente (dicen las malas lenguas que hay muchas razones "verdes" detrás). Es como que aquí elijamos presidente a Castañeda o Toledo y de pronto éstos se vuelvan vasallos de Hugorila. Así, Zelaya no ha hecho más que estrechar sus vínculos con Caracas y su eje ALBA (La Habana-Quito-Managua-La Paz), ante fuertes resistencias de quienes se han sentido defraudados por este cambio de ropaje.

Tras un periodo presidencial bastante mediocre -cuyo mayor logro fue aguantar la subida de los combustibles gracias a compras subsidiadas a Venezuela y cuya mayor polémica fue obligar a la tv y la radio a transmitir gratis dos horas diarias seguidas de propaganda gubernamental-, a Zelaya se le ocurrió violentar todo el procedimiento constitucional vigente y pretender introducir una pregunta más ("¿Está usted de acuerdo con que en las elecciones generales de noviembre del 2009 se instale una cuarta urna para decidir sobre la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente que apruebe una nueva Constitución Política?".) en el referendo para la reforma constitucional que permita su reelección. Como allá se usan urnas para cada tipo de elección, esta cuarta pregunta demandaría una más de estas urnas y por eso a esta campaña de Zelaya se le ha denominado "la cuarta urna". Es la típica maniobra chavista para perpetuarse en el poder (el mandato de Zelaya acaba en enero), con una Asamblea Constituyente que se ajuste al "bolivarianismo" y entronice al caudillo chavista local. Esa película ya se vio con Correa y Evo, aunque Zelaya adolece de la popularidad de estos dos (ronda el 10%).

El poder electoral le hizo saber a Zelaya que su pretensión era írrita, por lo que éste le ordenó a los militares que procedan a repartir el material electoral. Obviamente, el jefe de las FF.AA. le contestó que no podía ir en contra del poder electoral y Zelaya lo destituyó. El correcto oficial acudió a la Corte Suprema, la que revocó la arbitrariedad en su contra. De otro lado, el vicepresidente Micheletti y el Congreso le han hecho saber a Zelaya que consideran que está virtualmente loco y que su propuesta no va a pasar.

Inmediatamente, Fidel, Chávez, Morales, Correa, Ortega y los vasallos de las compradas islitas del Caribe han armado chilla sobre un "golpe de Estado" y ya los incautos de la OEA están cayendo en el juego. Cuentan con la ayuda del cura D'Escoto, el ex canciller sandinista que ahora tiene un alto cargo en la ONU.

Zelaya ha logrado sacar parte del material electoral de sus almacenes y pretende distribuirlo con sus voluntarios (sindicalistas e indigenistas rojos), mientras que se multiplican las manifestaciones en contra y los militares patrullan las calles para evitar que turbas hagan de las suyas. Todo indica que Zelaya no llegará muy lejos.

Por menos de tres "palos"...

2009-06-27T06:40:00.000-07:00

La lección de fondo de los problemas en Andahuaylas y Sicuani es que urge una reforma integral del Estado, porque no puede ser que el dinero esté aparcado ante tantas carencias en la Sierra. Me acabo de enterar de que la consultora McKinsey, la mejor del mundo, rebajó hace dos años de US$4 millones a US$2 millones y medio lo que pedía para reformar todo nuestro Estado. O sea, negociabas y se la sacabas por US$2 millones a esta u otra consultora. ¡Increíble la miopía de García, del entonces premier Del Castillo, de la sobrevaluada Verónica Zavala (culpable de esta algarada de Andahuaylas porque no arregló nunca la carretera Ayacucho-Abancay. Si no pudo ni siquiera solucionar la salida de la cercana autopista Ramiro Prialé) y de la Confiep! ¡Carajo, qué significan menos de US$3 millones para cambiar integralmente al país de una vez! Encima García baja los sueldos públicos y espanta a la gente más capaz del Estado. ¡No tienen perdón! Si gana Humala o Keiko, no se quejen.

- Nuestra última encuesta CPI-nacional confirma -coincide casi como un clon con la de Apoyo- que la pésima operación de desalojo realizada por el gobierno le ha costado una muy fuerte caída en su aprobación a García. Muy distintos hubieran sido estos números si no se abandona a un trágico destino a los retenidos en la Estación N°6 y si el operativo en Bagua se hacía usando la cabeza, tal como sucedió antes en los desalojos del cercano Corral Quemado en agosto y mayo pasados (¡además que más importante era desbloquear Tarapoto que Bagua!). No tenía por qué morir nadie. No sé cómo se pierde tanto tiempo debatiendo si se debe censurar o no a Cabanillas, cuando no se necesitan ni cinco minutos de valioso tiempo congresal para darse cuenta de que tiene que irse a su casa por inepta, al igual que Simon. Su incapacidad ha generado un gravísimo problema sistémico a nuestra democracia. Es como cuando un niño rompe un vidrio y le das lo que quiere. Pues entonces romperá vidrios diariamente de ahora en adelante.

- Mejor hablemos de cosas ligeras en lugar de hacer mala sangre con tanta ineptitud. Algunas muertes nos hacen sentir más viejos. Aún niño, recuerdo cómo Farrah Fawcett fue la sensación de 1976, con su rostro y su póster con la ropa de baño roja por todos lados, a pesar de que vivíamos en un país bastante cerrado al exterior. No existía la amplia oferta de entretenimiento de hoy en día, así que Los ángeles de Charlie -con Farrah como la estrella- era una serie casi obligatoria por las noches. Incluso su fama aumentó aún más cuando se casó con Lee Majors, que encarnaba a "Steve Austin" en la muy sintonizada serie El hombre nuclear. Su peinado y su sonrisa se volvieron una marca que campeó por doquier y todas las chicas la imitaban. Eran los años de la "dictablanda" de Morales Bermúdez, del "Bowling" de Miraflores, de "larquear", de Rocky, King Kong y La Profecía, de la sorpresiva llegada de un outsider llamado Jimmy Carter a la presidencia yanqui. De otro lado, mis gustos musicales estaban bastante alejados de Michael Jackson, pero su video Thriller fue un avasallante fenómeno cultural que sonó increíblemente. Obviamente, no viví la "beatlemanía", pero me parece que algo similar generó Jackson (ola mundial que no he vuelto a ver nunca después) antes de sumergirse en la locura de decolorarse la piel, hacerse miles de operaciones de cirugía plástica y caer en la práctica aberrante de la pedofilia.

Desde la Selva

2009-06-25T08:58:00.000-07:00

"Chateo" con un amigo que ha estado por la Selva porque es comerciante de café (con bastante práctica en política) y me escribe las siguientes impresiones:

"Aldo, basado en esta larga visita a San Martín, creo que hay un factor urgente que entender y atender: se ha descuidado el rol de los operadores políticos de los partidos democráticos en todo el país. Por ejemplo, no entiendo cómo el APRA -con esa larga tradición y experiencia en el manejo de bases y con sedes en casi todos lados- hoy no tiene agentes políticos manejando y orientando la negociación en esas zonas. ¿Qué ha pasado con Mulder, por qué ha permitido que el APRA entre en esa decadencia? Antes el APRA era una máquina que procesaba muy bien las políticas locales, a la buena y a la mala. Ahora son gobierno, lo que les debería haber dado más fuerza. Y qué decir del casi extinto Acción Popular, que antes era muy fuerte en la Selva y que decidía mucho en los pueblos. Antes encontrabas harto nativo acciopopulista. Harto.

Los nativos de la selva norte, por ejemplo, están muy bien organizados en varios niveles: comunidades, federaciones y Aidesep, que es quien les maneja la plataforma nacional. Conforme se sube en esa pirámide, uno se encuentra con mayor politización, orientada por las ONG y no por los partidos. Hace unos 20 años, uno observaba que el nivel intermedio nativo tenía una relación con el Estado a través de alcaldes, gobernadores, prefectos, militantes, etc., que estaban bien coordinados con el gobierno central, de manera que uno podía apagar incendios o evitar que las cosas se descontrolaran. Hoy los prefectos, que antes eran los 'sensores' del sistema, son una sombra, pero para eso tienes a los presidentes regionales. Es que el APRA quedó muy deslucido tras ganar 12 presidencias regionales en las primeras elecciones de ese tipo y haber hecho gestiones tan malas.

Insisto: he notado una desconexión absoluta de los partidos con estas organizaciones. Ni siquiera se puede decir que los nacionalistas tienen un manejo de bases adecuado. Han venido a agitar, pero no han pasado de visitas esporádicas. Pero ojo que ahora los humalistas ya se están tratando de subir al carro y van por el camino correcto, cooptando a los dirigentes del nivel intermedio indígena (federaciones de comunidades, coordinadoras, frentes de defensa, etc.) para tragarse a Aidesep. Es decir, desplazando a las cúpulas, tan influenciadas por las ONG. De las ONG a los humalistas... Y ojo que el fujimorismo también puede empezar a actuar así, que Absalón Vásquez es muy listo para eso. Su Foncodes dejó una marca y tiene bastantes nostálgicos por muchos lados. Esos también fácilmente pueden ponerse las pilas. ¡No sé si eso será pasar de Guatemala a Guatepeor!

Estos despelotes deben evitarse para que se atiendan las agendas locales y los reclamos locales no se conviertan en una plataforma nacional, que es lo que ha ocurrido y por lo que todo ha degenerado así. Esa malagua que los caviares llaman 'sociedad civil', y que nadie sabe a ciencia cierta qué significa, se ha extendido como una ameba y ahora unas nada fiscalizadas ONG del exterior controlan nuestra política interna, que debería ir por los cauces institucionales de un sistema democrático: partidos, autoridades locales, congresistas, presidentes regionales... ¡Peligrosísima esta 'transnacionalización' de nuestra política. ¡La ONG Amazon Watch y sus dólares pesan políticamente más que el APRA o Acción Popular! ¿Alucinante, no? Nuestro país nunca va a dejar de sorprendernos con cada cosa".

¿Otro Uchiza?

2009-06-25T08:57:00.000-07:00

Impactante el reportaje de Enemigos íntimos transmitido el lunes por la noche sobre Bagua (preparado por Mabel Huertas). Se aprecia el nulo apoyo del Ejército al operativo, con denuncias de efectivos de esa arma que abandonaron el lugar y con la imagen tragicómica de un helicóptero que lleva a un general EP como de paseo y que se larga tras echar una miradita sin evacuar por lo menos a los policías heridos. También se aprecia a un fulano de la Defensoría del Pueblo ayudando a escapar a gente capturada por revoltosa.

Pero lo más chocante es lo que se revela sobre la Estación N°6, tomada desde abril sin que vaya un pelotón militar allí (pues según precisa Gustavo Gorriti, hay un cuartel cerca), libere a los policías y siente un campamento para proteger las instalaciones petroleras, pues los nativos no suelen meterse con los militares (¿no vieron cómo los manifestantes no se acercaron al aeropuerto del Cusco cuando se puso soldados alrededor de éste?). Pero no, dejaron a esos 38 policías como rehenes por más de cinco semanas... ¿Cómo se permitió eso? ¿Cómo la ministra Cabanillas abandonó así a personal bajo su portafolio? Y en Enemigos íntimos aparece además una presunta tremenda responsabilidad de Radio La Voz de Bagua, esa que el cada día más despistado Augusto Álvarez Rodrich y otros "tontos útiles" quieren glorificar como si esa irresponsabilidad que incita a la violencia fuera "libertad de prensa" (en una democracia impecable como la española se ha cerrado varias veces al diario pro ETA Egin por mucho menos), al soltar al aire incendiarias historias sin confirmar que excitaron los ánimos de los nativos y que precipitaron la masacre. Estas turbas nativas se convirtieron en bestias enardecidas por el veneno que habrían escuchado por la radio y mataron al comandante Montenegro, para luego proceder a asesinar cruelmente a los policías. No me vengan ahora los caviares, las ONG Survival y Amazon Watch, el cura Bartollino y otros a exaltar a esos homicidas ni a justificar ese crimen tan horrendo, ni a disculparlo por putas "cosmovisiones", que así como los nativos están aptos para ser consultados sobre leyes complejas también lo están para saber lo que es un crimen cobarde y abominable. Se tiene que encontrar como sea a los responsables y castigarlos con la mayor severidad. Esa atrocidad no puede quedar impune.

Pero algo que debe aclararse es si es cierto que se le ordenó al general EP Contreras enviar un pelotón -en simultáneo con el inicio del desalojo de Bagua- para proteger a los policías cautivos y éste no lo hizo, aduciendo diversas excusas (el "clima". A Gorriti le dijeron que no había balizas. O sea, los chilenos invaden y nadie hace nada si no hay balizas. ¿Acaso no había un cuartel cerca, como alega Gorriti?). Esa inacción sería gravísima, de confirmarse, y tanto la ministra Mercedes Cabanillas como el premier Simon deben darnos todas las explicaciones al respecto.

Esto me recuerda la masacre de policías en Uchiza durante el primer gobierno aprista, donde tal parece que el Ejército desobedeció al entonces premier Armando Villanueva y al ministro del Interior Mantilla la tarde del 27 de marzo de 1989, cuando 300 senderistas mataron tras cinco horas de combate a 10 policías (masacraron a tres oficiales tras un "juicio popular" ) e hirieron a 14 ante la inacción de las tropas acantonadas en Tingo María y Santa Lucía. Recién llegaron los refuerzos al día siguiente.

Y después de Bagua, ¿qué?

2009-06-23T11:43:00.000-07:00

COLUMNISTA INVITADO: GONZALO ZEGARRA MULANOVICH, DIRECTOR DE SEMANA ECONÓMICA

Está de moda -y es lo "políticamente correcto"- celebrar la actitud de última hora del premier Yehude Simon, y hasta del presidente Alan García, de rectificar su posición sobre los decretos legislativos 1064 y 1090 e impulsar finalmente su derogación. Pero nadie repara en que la rectificación ha sido incompleta.

Las protestas desafiaban al establishment político en cuestiones de fondo (la validez, viabilidad y/o conveniencia de las leyes) y de forma (cómo se hicieron los reclamos). El gobierno fue, en la práctica, intransigente con los aspectos de fondo (porque antes de la tragedia nunca estuvo dispuesto a revisar las leyes), y eso es lo que ha rectificado. Pero otro error, acaso tan o más grave que esa intransigencia de fondo, fue su excesiva tolerancia con la forma en que se canalizó la protesta. Y no me refiero únicamente a su sangriento desenlace final -de una barbarie sin precedentes- sino a la violencia intrínseca al bloqueo y toma de la carretera desde el inicio del conflicto.

Incurren, pues, en grave contradicción quienes afirman -yo he leído comunicados que circulan en el extranjero con ese tenor- que las protestas fueron siempre pacíficas y legales. No puede ser pacífico, por definición, un bloqueo vial, porque impone a las ciudades bloqueadas la literalmente violenta carga del aislamiento (nada menos que una táctica de guerra convencional). Tampoco puede ser legal, porque está tipificado como delito en el código penal peruano.

Parte sustancial del mal manejo del gobierno radica en no haber impedido la toma vial desde el primer día. El desenlace explosivo fue producto de la acumulación de la rabia de los protestantes por el maltrato recibido (las constantes "mecidas"), pero también de la falsa idea -alimentada por la inacción del gobierno- de que su medida de fuerza era "normal" y tolerable.

Esa equivocación no ha sido rectificada. Habrá quienes crean que es inoportuno hacerlo en este momento. Tal vez, pero en los hechos corresponde cambiar radicalmente de actitud, a la luz de los efectos de mediano y largo plazo que lo contrario podría acarrear. Los más pesimistas vislumbran el inicio de la replicación en el Perú del lamentable derrotero que ha llevado a Bolivia a la cuasi fragmentación, bajo un gobierno que ha abolido toda institucionalidad. Pero el Perú -con todos sus problemas- es un país mucho menos fragmentado y mucho más moderno, así que el triunfo antisistémico (para desgracia y decepción de los Humala de todo calibre) resulta menos probable.

Sin embargo, quedan dos años de gobierno que deberían ser lo menos accidentados posibles, entre otras razones para cumplir la obsesión presidencial de atraer y mantener las inversiones. Si por cada desencuentro o discrepancia política se va a tolerar bloqueos de carreteras y asonadas violentas, se deterioraría el clima de negocios, pero además se alimentarían las demandas de mano dura de los nostálgicos del fujimorismo, un grupo mucho más extenso en volumen que los nativos selváticos.

Falta comunicación

2009-06-23T11:42:00.000-07:00

Y tras Bagua, continúa la ola agitadora y golpista de la que advertimos fechas atrás con estas revueltas en Andahuaylas y Cusco, que coinciden -aquí sí accidentalmente y porque el propietario gringo es un gran "vivo" que no quiere arreglar las cosas- con el problema de La Oroya (Doe Run) en las puertas de Lima. Pero claro, los "caviares", los "tontos útiles", los "políticamente correctos", los sicoanalistas charlatanes de café y los "compañeros de viaje" seguirán diciendo ingenuamente que no hay nadie detrás, que todo es por generación espontánea (cierto es que hubo mucha torpeza en manejar la sensibilidad de los nativos. Y el 90% de los críticos, incluyo "opinólogos" y "analistas", no ha leído los decretos). A mí me parece evidente que Chávez y Evo nos están "dando el vuelto" por los asilos concedidos y que están muy interesados en tumbarse o debilitar a fondo a Alan García. La pena es que más que beneficiar a Humala van a terminar levantando al fujimorismo, que seguramente se va a presentar como el "partido del orden". O a otro outsider, tipo Arana... Veremos qué nos dice al respecto la encuesta de CPI que tendremos a media semana, pues nosotros no nos "chupamos" en preguntar por la intención de voto.

Y hablando de sondeos, Apoyo acaba de revelar que la popularidad de García retornó a los bajos porcentajes que tenía antes de la entrada de Simon al premierato en octubre pasado (22% en agosto, 19% en setiembre, 22% en octubre y 19% en noviembre), desde donde tuvo una escalada alcista que llegó a su apogeo en marzo (34%). Y no hay "pararrayos": García concentra la mayor condena (84%) por Bagua, incluso por encima de la propia Cabanillas (77%) y Simon (69%). También un preocupante 57% lo culpa de la muerte de los nativos, pero quien sí "ya es historia" es Cabanillas: un 73% quiere que se vaya, 10 puntos por encima del Premier.

Cosa curiosa, la derogatoria de los decretos no tiene un apoyo tan contundente (53% versus casi 30% en contra) como se pensaba. Ojo que tampoco le ha ido bien a la bancada humalista, que recoge un 68% de rechazo a su gestión, sólo superada por la aprista (82%), lo que indica que otros capitalizarán esto...

Vuelta a base cero para García, a los números de octubre pasado y con problemas bastante serios sin resolverse aún. Pero otros números me son aún más interesantes: 1) ¡Sólo el 5% de los consultados sabe de qué trataban los decretos! ¡Esto revela una vez más la pésima política de comunicaciones de este gobierno, madre de gran parte del lío! ¡Eso se le viene advirtiendo desde el año 2006, pero García todavía cree que está en los 80, donde la tv abierta era la reina absoluta, y que bastan las declaraciones presidenciales para que la gente escuche, más algunos avisos obsoletos! ¡Ha sido muy "cabezota" con este tema! Eso es mucho más rico y complejo. 2) El 70% pide diálogo en Andahuaylas, pero acepta la mano dura si las protestas continúan. 3) El país sigue fraccionado. El norte y Lima siguen siendo, dentro de toda la caída (¡12 puntos en la capital!), los "bastiones" de García, mientras que tiene cifras marginales en el Centro (8%), Sur (12%) y Oriente (10%). Lamentablemente, seguimos con la misma foto de país partido de las elecciones del 2006.

Adiós Andrade

2009-06-23T11:39:00.000-07:00

Escribo estas líneas con la información de que el ex alcalde limeño Alberto Andrade dejó de existir hace unas horas. Es realmente una pérdida lamentable y por eso quiero escribir sobre su persona.

La primera vez que escuché sobre Andrade fue hace muchas lunas, cuando un amigo me comentó que el teniente alcalde de Luis Bedoya (hijo), entonces burgomaestre de Miraflores, era muy empeñoso, no dejaba de ascender en el PPC y tenía muchas ganas de asumir esa alcaldía. Agregó que se apellidaba Andrade y que era industrial.

Y lo logró en 1990, gobernando dos periodos y creando un clan político edil miraflorino con su hermano Fernando. Andrade hizo una gestión espectacular en Miraflores, por lo que fue reelecto con el 80%. Es que las gestiones ediles mejoraron muchísimo en los 90 al estabilizarse la economía y por fin se comenzaron a ver obras en la ciudad, se controló la plaga de los vendedores ambulantes, se taparon los huecos que hacían intransitables nuestras pistas y renació una mayor preocupación por el ornato y la limpieza. La capital de los 70 y 80 era un muladar inmenso, repleta de calles tomadas por los ambulantes, con terrales en lugar de parques, pistas lunares por los huecos, con una atmósfera llena de moscas dada la gran cantidad de basura tirada en las calles y "arranchadores" por todos lados. En general, los anteriores alcaldes provinciales y distritales limeños habían sido unos huesos (se vieron obras y empeño sólo hasta la gestión de Chachi Dibós, el primer alcalde de la dictadura velasquista. De allí nada de nada hasta RBC. ¡No se crean esa leyenda caviar-roja de que Barrantes fue un buen alcalde!) y hay que reconocer que con RBC y la nueva hornada por fin se vieron gestiones efectivas.

A Andrade le quedaron chicos Miraflores y el PPC, por lo que se lanzó a la alcaldía limeña con los colores de Somos Perú, derrotando al hábil pero poco carismático candidato oficialista Jaime Yoshiyama. Tras su primer periodo derrotó a Juan Carlos Hurtado Miller -candidato fujimorista asesorado por la colega Rosa María Palacios- y se mantuvo en dicho puesto hasta el 2002, año en que, increíblemente, Castañeda le volteó el partido y le arrebató el sillón de Nicolás de Ribera el Viejo.

Andrade, entre otras cosas, embelleció y limpió Lima, reordenó el comercio ambulatorio, hizo una nueva Vía Expresa de este a oeste y mantuvo una constante y valiente oposición a los excesos del fujimorismo, que lo demolió sin piedad para las elecciones presidenciales del año 2000 con esa estupidez de que era un "pituco" y un sinfín de bajezas de toda índole (en realidad, Toledo llegó al poder porque Andrade y Castañeda quedaron en el camino por estas sucias campañas). Asimismo, fueron muy meritorios sus esfuerzos en tratar de hacer de Somos Perú un partido orgánico, movimiento que llegó a capturar muchas alcaldías por todo el país. Y siempre mostró carácter, además de habilidades administrativas. De acompañarle la salud, podría haber tentado con posibilidades la sucesión de Castañeda de no postular éste a la reelección edil el próximo año.

Ciertamente, jamás simpaticé ideológicamente con Andrade. No me gustaba cómo hacía del antichilenismo más primario una manera continua de hacer política (lo de la fábrica de Lucchetti fue oportunismo puro y en verdad poco interesaron las aves allí) ni tampoco sus instintos mercantilistas y proteccionistas en lo económico (¡Javier Silva Ruete era su referente más liberal en Economía!). En lo político fue algo socialconfuso, cercano al desarrollismo acciopopulista y bastante arisco al reformismo liberal. Pero siempre reconocí que era un tipazo y lo respetaba.

Hago llegar mi más sentido pésame a su familia. La democracia pierde a uno de sus más leales defensores

Como Alaska

2009-06-23T11:36:00.000-07:00

Urge que las poblaciones selváticas sientan los beneficios de la inversión privada, pues el canon no les llega por el criterio demográfico con que se reparte y se queda en las ciudades amazónicas. La solución ideal sería que se elimine esa figura que viene de la Colonia borbónica de que el subsuelo es estatal y que los propios nativos negocien con los inversionistas en calidad de propietarios, pero eso implica una reforma muy profunda que no se va a dar. Por eso el MEF debería empadronarlos y darles una asignación mensual proveniente de las regalías petroleras que van a esta cartera a cada jefe de familia. Eso ya se hace en Alaska, donde se reparte un cheque a todos sus habitantes por regalía de madera, gas y petróleo con el "Permanent Fund Dividend Division". El año pasado se distribuyeron US$3,269 anuales a cada residente, cifra muy alta dados los inflados precios del petróleo. El promedio anual es de unos US$1,500 para cada uno de los 700 mil alaskeños (¿o alaskinos?). Me dicen que nuestros nativos rondan los 300 mil habitantes, lo que debe dar unas 60 mil cabezas de familia, o unos S/.30 millones mensuales (US$10 millones) si le das S/.50 a cada familia, cifra muy manejable en términos operativos. Podría ser dentro de un esquema similar a "Juntos". ¿Por qué creen que Lula es tan popular en Brasil? No es porque sea gran cosa (se ha dedicado a mantener y profundizar lo que hizo Cardoso) como estadista, sino porque reparte US$35 mensuales a 11 millones de familias pobres brasileñas (programa "Bolsa de Familia"). La popularidad de García y el APRA o la oposición a la inversión privada en la Selva (y Sierra) serían otras de haber adoptado este esquema.

-¿Cómo derrotaron los romanos a Aníbal, que había invadido la península? Pues llevando la guerra a Cartago, a pleno territorio púnico. Ya es hora de que el Perú se ponga a alentar a los separatistas de Santa Cruz para que Evo deje de fregar. Fomentar congresos cruceños en la frontera con Perú (Madre de Dios con Pando), donarles dinero, apoyarlos con frases oficiales, logística, entrenamiento, reportes de inteligencia, etc… Lo mismo que él hace aquí. Si Evo quiere separatismo y división aquí, a darle de su propia medicina allá. También estrechar relaciones con Paraguay, que acaba de sufrir problemas similares con Evo y es el enemigo histórico de Bolivia. Ya lo de Evo se está pasando de la raya. Estamos a punto de romper relaciones y ese desaforado es incluso capaz de fomentar escaramuzas fronterizas.

- ¡Qué primitivos, ladrones e imperfectos son nuestros mercados de alimentos! El kilo de pollo ha bajado hasta S/.2 en mayoristas (porque subió la producción, regresó el jurel y la gente ya está volviendo a comer cerdo) y sigue a casi S/.7 en minoristas cuando se estima que hasta podría andar por los S/.5. Como bien anota ayer Gestión en un muy buen informe, los márgenes entre mayoristas y minoristas de algunos productos son obscenos: 200% en ollucos, 195% en ají, 150% en yuca, 100% en mandarinas, 97% en limón, 100% en manzanas, 140% en paltas, 140% en plátanos, 90% en arroz…

La ganancia promedio en general es de un altísimo 60%. Las caseritas

desollan vivas a las amas de casa. Ojalá que la apertura del Mercado de Santa Anita y la expansión de los supermercados ayuden en algo a contrarrestar estas distorsiones.

Otra crisis

2009-06-23T11:32:00.000-07:00

No se confunda al 100% la reciente agitación acaecida en la Selva con esta revuelta en Andahuaylas, que es más claramente la clásica asonada extremista manipulada por el SUTEP de allá (Patria Roja), el muy radical grupo local FEDRA y revanchistas elementos indigenistas, con mucha sazón "etnocacerista", esta vez con la ley de aguas ("¡les van a cobrar por ésta!") como caballito de batalla. Pero no es lo mismo el sur que la Selva.

En ésta no hay líderes políticos abiertamente ultras como Hernán Fuentes o Michael Martínez y sí la más dura pobreza. En la primera de las nombradas es aún más evidente una intención desestabilizadora y más ideologización, además de ser aún más probable la "conexión boliviana".

No hay que olvidar que en Andahuaylas existe una añeja tradición ultra en el campesinado, desde los tiempos en que el misteriosamente desaparecido cabecilla Julio César Mezzich la hizo su feudo con Vanguardia Revolucionaria (Político Militar) y donde después Sendero tuvo una base importante.

Si bien de hecho han existido muchas manos conspiradoras en la de Bagua, hay que reconocer que a esta agitación se unió una deficiente política de comunicación gubernamental (no se supo explicar y promocionar los decretos) y una ingenua estrategia de negociación (el premier Simon le dio todo el protagonismo a Pizango), que, sumadas a una de las peores intervenciones policiales jamás planeadas, terminaron alienando las mentes y corazones de la mayor parte de la población local, que no tiene -a diferencia de Andahuaylas- una fuerte carga ideológica (aunque sí se sienten igual de ninguneados por Lima). Lo que pasó es que les vendieron la idea de que les iban a quitar sus tierras y que no les consultaron porque ellos no iban a aceptar eso. Más que una revuelta típica, fue una tragedia de equivocaciones gubernamentales que fueron acumulándose, además de pasiones exacerbadas por Pizango y los congresistas humalistas y de las cuales se aprovechó el extremismo. Lamentablemente, mucha gente (universitarios locales, observadores extranjeros como "Pocatontas", muchos socialconfusos limeños) se ha engañado y ha visto esto como una especie de romántica gesta ecologista, donde unos idealizados nativos se han enfrentado a una monstruosa conjunción (un explotador EE.UU., unas transnacionales contaminantes, policías genocidas y unos políticos criollos ambiciosos y prepotentes) para defender a la naturaleza de intentos de devastarla con pozos petroleros y deforestarla con soya. Pocos se han ocupado de leer los decretos y constatar que son muy positivos o proponer alternativas a las partes criticadas. La mayor parte de opinólogos y manifestantes limeños no han pasado del nivel de "Pocatontas" y han criticado los decretos sin leerlos ni darles una chance de debate. Más se han llevado por sus antipatías y agendas políticas que por una fría racionalidad o por las ganas de colaborar para que todo le salga bien al país. ¡Hablan incluso de abuso policial cuando ha sido el otro extremo! Somos muy cainitas. Como dijo Piérola, "un país de desconcertadas gentes".

En cuanto a Andahuaylas, posiblemente -salvo excesos o que se esparza a otros lados- se opte por esperar que se aburran o a concretar obras exigidas antes que forzarse una intervención policial (que más bien tendría que ser militar), para la cual hay muy pocas ganas ahora. No hay petróleo ni gas por allí.

Las mismas fallas

2009-06-17T11:16:00.000-07:00

Los nativos selváticos deberían tener presencia en el Congreso. Una asamblea de "apus", supervisada por la ONPE, nombraría a dos representantes y éstos tendrían voz pero no voto allí (al no haber sido elegidos por sufragio; es que sería difícil implementar éste para los nativos por su dispersión en lejanas aldeas). También deberían ser dueños del subsuelo de sus comunidades para que ellos negocien la explotación de sus riquezas y se beneficien directamente de ellas.

- Junio definitivamente no es el mes favorito de este segundo gobierno de Alan García. En dicho mes ocurrieron el "Moqueguazo" (cuyo primer aniversario fue ayer) y el "Baguazo". Da bronca comprobar cómo se repitieron los mismos errores, que también se advirtieron -en menor medida- en el desalojo del bosque de Pómac (enero pasado). No se necesita ser un general para enumerar las fallas más saltantes:

1) Ministros desentendidos de los planes policiales y que empujan repentinamente a la acción. Previamente, desde el Estado no se intentó informar y convencer a la población. 2) Efectivos insuficientes frente a turbas numerosas, ideologizadas y excitadas, que acuden armados al bloqueo. 3) Estúpida prohibición del uso de armas letales en caso de ser atacados (lo mismo en Pómac). 4) Escasez de armas disuasivas no letales, como escopetas de perdigones. 5) Subestimación de la capacidad operativa y comunicacional del adversario. 6) Permitir que las radios, las ONG y los curas radicales les marquen la pauta a las hordas sin neutralizarlos antes. 7) Descoordinación en el accionar y en las comunicaciones policiales: mientras el ingenuo general Jordán negociaba en el puente de Moquegua, la Dinoes comenzó a lanzar gases sin avisarle. En Bagua empezaron el desalojo de la pista sin notificarles a los retenidos en la Estación N°6. 8) Estado Mayor desordenado en el accionar y ausente del teatro de operaciones. 9) Planes efectivos de acción que no son realizados con el plazo mínimo de 72 horas de anticipación. 10) Efectivos que se alejan en pequeños pelotones del grupo principal y son reducidos por el adversario. Esto también sucedió en Pómac. 11) No neutralización y detención previa de los líderes de las asonadas. 12) "Diálogos" con los líderes de los revoltosos para llegar a acuerdos y treguas que luego éstos no respetan.

La única diferencia entre Moquegua y Bagua es que mientras en el primer caso no se pasó de una indigna humillación policial, los uniformados en la segunda acción sufrieron bajas desmesuradas por esa increíble disposición a rendirse y entregar sus armas a turbas primitivas y enardecidas (en Pómac dos policías fueron abatidos por francotiradores). Y vale recordar estas palabras del presidente García tras el descalabro de Pómac: "(...) pienso que después de esta experiencia, en adelante la Policía tiene que ir armada y no se puede permitir que ninguna persona vaya desarmada a un acto de violencia donde es mejor ir pensando lo peor".

En suma, cualquier operación de éstas en el futuro deberá tener mayor planeamiento, orden, número de efectivos, equipamiento, anticipación, apoyo político y coordinación, amén de presencia de los jefes policiales, permiso para usar armas letales y más cojones con neuronas.

De otro lado, preocupa lo mal que han acabado los ministros del Interior en este régimen. Mazzetti cayó por las compras, mientras que LAC, Hernani y Cabanillas fueron heridos de muerte por estas debacles.

Triunfó la horda

2009-06-16T06:48:00.000-07:00

La verdad es que Yehude Simon debería imitar al millonario Donald Trump y escribir otro El arte de la negociación. Primero se le ocurre sacar a los demás representantes indígenas de las negociaciones a pedido de Pizango y lo convierte en todopoderoso y monopólico. ¿Conocía el romano "Divide y vencerás"? Luego Pizango se lo paseó por semanas con su intransigencia, hasta que se decide el desbloqueo (un desastre por la ineptitud de Cabanillas y sus generales, amén de que tenemos una Policía tan especial que tiene los fusiles AKM de adorno), con los resultados conocidos.

Se vuelve a negociar y Simon no sólo lo hace en cancha rival, sino que de frente se baja los pantalones sin nada a cambio (¿"negociación" o "rendición incondicional"?) y dejando además en offside al Congreso. Se suponía que el mayor activo de Simon había sido "enfriar" las protestas desde la salida de Del Castillo. ¡Acabó generando la más colosal de todas! Jamás debió ser premier. No daba la talla y lo trataron como un wétex. Este filme fue Pocahontas en la PCM, porque Simon resultó más "confucio" aún que esta Q'Orianka.

Ahora sí que debe irse cuanto antes, porque un zombie de premier es muy peligroso (va a intentar de todo para resucitar) y porque ya ningún burócrata le va a hacer caso en nada. Lo mismo con la increíble Cabanillas. Son "valor deteriorado", en jerga del FMI. Gracias a ellos triunfó la ley de la turba, la oclocracia. Ahora cualquiera puede agarrar su lanza, su ladrillo, su verduguillo o su varilla, bloquear una carretera e imponerse. Encima nuestra maltratada y mansa Policía ha quedado como la "genocida", la mala de la película. Y los nativos que cerraron pistas y asesinaron policías son unos héroes románticos, unos idealizados "buenos salvajes". Preocupa que el tiburón radical haya probado sangre y notado que la presa es débil y confusa. ¿Qué seguirá a esto?

- Un cuento personal. Como ustedes saben, ando en tv. Y el horario tempranero y el nocturno son los más rentables allí. Como El Comercio (EC) y La República (LR) son dueños del toledista y caviarón Canal 4, pues ambos intentan hacer puré desde sus medios a cualquier amenaza a su programación (y ensalzan al máximo cualquier producto suyo), más aún si te metes con esa mina de oro que es su sanguinario y populachero noticiero matutino, que casi no tenía competencia. Ayer la esbirra Ana Valenzuela volvió a insistir a la mala con eso desde EC. También yo podría inventar o "escoger" venenosos e-mails como "EC auspició el golpe de Velasco", "Carlos 'Garrotín' MQ fue el principal ideólogo del fascismo peruano", "EC envenenó por 50 años la política con su antiaprismo", "EC es un soponcio aburrido y confundido, de muchos encartes con pocas noticias, portadas cómicas por malas y ritual desperdicio de 'pepas'", "EC sólo vende 30 mil ejemplares diarios y recién se dispara el fin de semana (sólo por revistas gratis, avisos de empleo y catálogos)", "Primero los chilenos que Piérola", los juicios de González Prada o Pardo y Aliaga, las duras revelaciones de César Hildebrandt y Lucho García Miró... En fin... Y quien se encarga de eso en LR es la linda Maritza Espinoza, que perora como si fuera una estrella, pero que sólo carga descomunales fracasos profesionales como los superefímeros y narcotizantes programas televisivos Pecado original (Canal 9) y el genarista La hora de la verdad, bodrios de los que ni su gato se acuerda. O la dirección del diario Hoy, que duró sólo dos meses. ¡No le ha ganado a nadie y pontifica! Oportunidades tuvo. En fin.

Guerra de varios frentes

2009-06-15T09:17:00.000-07:00

Dentro de este entre planeado (¿quién pagaba las necesidades de los centenares de bloqueadores durante 55 días? ¿Quién sufragó sus viajes desde sus lejanas aldeas a las ciudades?) y espontáneo (existe mucho "tonto útil" citadino y manipulado rural) complot rojo-chavista para tumbarse al TLC con EE.UU., al modelo económico como programa mínimo y a García como programa máximo se observan varios frentes a contrarrestar aparte de la Selva: internacional, ONG, serrano, calles de Lima, Congreso...

El frente del Congreso ha sido pacificado radicalmente con esta suspensión de los más revoltosos. Ahora es menester castigar drásticamente a la congresista Cajahuanca por azuzar con mentiras a los nativos, lo cual sería una oportuna advertencia a aquellos de estos legisladores que quieran usar sus "vacaciones" para incitar más asonadas.

El frente internacional es tarea de las -a menudo inútiles- embajadas y del Ejecutivo. El gobierno puede encontrar muy poderosos aliados en medios decididamente antizquierdistas y antichavistas como The Wall Street Journal (la influyente Mary O'Grady ha estado en Lima y sabe muy bien quiénes son las ONG caviares, Humala, Chávez y Evo. La conozco), The Miami Herald y The Washington Times, la radio WABC-AM y la cadena de televisión Fox News (EE.UU.), ABC, Antena 3 y la radio COPE (España), el Financial Times y The Daily Telegraph (Inglaterra), Il Corriere de la Sera, Il Foglio e Il Giornale (Italia), Le Figaro (Francia), Frankfurter Allgemeine (Alemania), El Mercurio (Chile), Folha de Sao Paulo y O Globo (Brasil), El Universal y Reforma (México) y La Nación (Argentina). Con este circuito volteas el partido. Alan García debería contactarlos y hablar con los que pueda de estos medios.
El frente ONG pasa por el cierre y bloqueo del dinero que llega de las que financian los proyectos más radicales (Amazon Watch, Ibis, Racimos, Oxfam, Fundación Soros, las clericales alemanas, etc.) y un muchísimo mayor control desde la Sunat y la APCI (habría que desempolvar y pulir el proyecto de Rolando Sousa). Conacami y Aidesep-sector Pizango ya deberían haber sido proscritas por violentistas.

El frente "calles de Lima" es clave porque, a diferencia de Quito y La Paz, esta ciudad costeña no puede ser ocupada por hordas indígenas radicales. Sin embargo, la CGTP, el SUTEP y los sanmarquinos radicales pueden intentar tomas peligrosas de puntos estratégicos (Palacio, Congreso, PCM) para acompañar movimientos provincianos. No se les debe permitir nada más allá de su derecho a protestar. Todo vándalo a la cárcel.

El frente serrano es complicado. La asonada ha comenzado en Andahuaylas con el radical FEDRA y lo de Doe Run en La Oroya podría complicar a Lima. El FACA de Arequipa seguramente fregará pronto. De todas formas, el SUTEP, algunos frentes regionales, la CNA y Conveagro son quienes movilizan más en provincias y a éstos hay que cargarles la mano.

Con el frente Selva no sólo será cuestión de explicar sino de soltar dinero y hasta exoneraciones, como hizo Fujimori para desinflar el tremendo malhumor que se desató allá tras la paz con Ecuador, cuando casi matan a Lourdes Flores en Iquitos.

Pero para todo esto se necesita un ministro del Interior con criterio, compromiso y carácter de verdad.

Los "grati"

2009-06-15T09:15:00.000-07:00

Una pregunta que ronda los corrillos políticos es si el premier Yehude Simon llega a 28 de julio, dado que se asume que ese sería el plazo máximo y generoso de vida política que le queda en ese puesto tras la debacle de Bagua. Incluso ya le han bautizado como "grati" porque sale en julio.

Esto porque la mayoría de analistas coinciden en privado que sería para García peor sacarle que mantenerle en estos momentos, porque eso mandaría una señal de debilidad y de derrota gubernamental que fortalecería a esta campañita desestabilizadora que ya está perdiendo fuelle. Incluso Simon ha sabido recolocarse con su rápida convocatoria a un diálogo con los Apus para recomponer el florero roto, aunque ha cometido el ingenuo error de no convocar a los elementos disidentes de Aidesep, que andan concentrados alrededor de la ex tesorera y de la base de Pucallpa. Pero evidentemente Simon ya es un organismo político muy minado y cualquier resfriado leve, para hablar en los términos médicos de moda actuales, podría ocasionar su cese antes de que llegue el más frío mes de julio.

De todas formas, Yehude como político "ya fue", por lo menos en términos presidenciales. Tal vez pueda llegar al Congreso, que allí se puede entrar con poco más de 10 mil votos y eso fácilmente lo puede obtener con el voto preferencial. Tal vez, aunque eso sería mucho más difícil, a una alcaldía o recobrar su presidencia regional lambayecana. ¡Ha habido cada resurrección política en el Perú! Pero de presidente de la República sí se ve como una misión imposible: su apuesta de usar al premierato como trampolín le ha dejado en peores términos que su antecesor Del Castillo, y eso ya es mucho. Ambos ni figuran en las encuestas y tal parece que el premierato se ha constituido en una maldición bíblica para aquellos que pretenden ocupar Palacio.

Tal parece que por ahora es más fácil que un ex alcalde llegue antes allí que un ex premier. Pero si la salud política de Simon es de pronóstico reservado en cuanto a que pueda llegar al relevo en julio, Mercedes Cabanillas está en cuidados intensivos y su permanencia en la cartera se ve comprometida hora a hora tras las revelaciones sobre lo muy mal hecho que estuvo el operativo en Bagua, amén de esas increíbles declaraciones dadas hace poco a La República, donde jugó a la sonsa, a la que no estaba enterada de nada. Si hasta antes de Bagua todo apuntaba a que era la favorita para suceder a Simon en el premierato, ahora ambos parecen compartir el mismo triste destino de irse a sus casas o a lo más aspirar a ser congresistas. Incluso es muy posible que la situación de Cabanillas se torne insostenible por su protagonismo en este fiasco y hasta sea relevada antes de julio, lo que no necesariamente representaría un remezón muy serio para el gobierno, dado lo "quemada" que ya está. Veamos las encuestas que salen en estos días, que ellas influirán mucho.

No puede ser

2009-06-13T15:49:00.000-07:00

Según ha trascendido, la primera matanza de policías en Bagua se dio cuando unos 500 nativos con lanzas rodearon a 18 policías armados con fusiles AKM cerca de la premonitoriamente llamada "Curva del Diablo" tras una trifulca inicial y estos últimos se rindieron. Cada AKM lleva cargadas 30 balas y los policías portaban una cacerina más, así que había más municiones que atacantes, por lo que existía una buena oportunidad de romper el asedio. Y tal como consignamos en nuestro informe central, los 38 guardianes de la Estación N°6 también habían entregado sus AKM...

Me cuesta creer que las cosas vayan tan mal en nuestro Ministerio del Interior y en nuestra Policía que ahora nuestros guardias se rinden y entregan sus armas (para luego ser horrendamente masacrados) en lugar de cumplir con su deber como profesionales a los que la patria les ha encomendado mantener el orden. Lo primero que enseñan en los cuerpos armados estatales de cualquier parte del mundo es que un combatiente jamás debe dejar su arma (menos entregarla) y debe defenderse con ella hasta el final contra cualquier ataque potencialmente letal.

Recuerdo cómo en esa épica película de guerra llamada Full Metal Jacket (o "chaqueta de metal", refiriéndose a un arma cargada), de mi director favorito Stanley Kubrick, se repetía la "oración" que hasta ahora aprende y recita la Infantería de Marina ("marines") de EE.UU. durante la instrucción militar para internalizar la responsabilidad y la importancia de cuidar el arma. Por eso el personaje del implacable sargento Hartman ordena rezar y los marines la recitan en el filme:

"This is my rifle. There are many like it but this one is mine. My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life. Without me, my rifle is useless. Without my rifle I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy, who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will. Before God I swear this creed: my rifle and myself are defenders of my country, we are the masters of our enemy, we are the saviors of my life. So be it, until there is no enemy, but peace. Amen" ("Este es mi rifle. Existen muchos como él pero éste es el mío. Mi rifle es mi mejor amigo. Es mi vida. Debo dominarlo tal como debo dominar a mi vida. Sin mí, mi rifle es inútil. Sin mi rifle yo soy inútil. Debo dispararlo bien. Debo disparar más certero que mi enemigo, que está tratando de matarme. Debo disparar antes que él me dispare a mí. Lo haré. Ante Dios juro este credo: mi rifle y yo somos defensores de este país, nosotros somos los amos de nuestros enemigos, nosotros somos los salvadores de mi vida. Así sea hasta que no haya enemigo pero paz. Amén").

Evidentemente, no equiparo fuerzas policiales a militares. Sus objetivos son muy distintos. Pero no puede ser que hayan muerto tantos policías tan mansamente, encima por haber entregado sus armas. Lo más trágico es que las ONG caviares y los tontos útiles de afuera (esa chiquilla "Pocahontas" bordea la subnormalidad) hablan de una "matanza de nativos" y de una excesiva represión policial.

La quinta columna

2009-06-12T14:19:00.000-07:00

Las declaraciones de Mercedes Cabanillas publicadas ayer en La República son increíbles. Hace días que ésta anda tratando de evadir sus responsabilidades diciendo que ella no disparó (¡desairando a su Policía!), que no conoció informes de inteligencia o echándoles sibilinamente la culpa a sus colegas Ántero y Carranza. ¡Pero ayer se pasó! Indigna eso de verla hacerse la sonsa diciendo que ella no decidió la operación en Bagua, que no le dan reportes detallados de inteligencia, que no conoce cómo fue la operación, que no sabía si había un Plan B, que sólo busca recursos, que no tiene responsabilidad política... ¡Es decir! Ella tiene toda la culpa de esta debacle, junto al general que diseñó ese mamarracho de intervención y a sus ingenuos subalternos que virtualmente se suicidaron mansamente en lugar de defenderse como leones. Cabanillas es responsable de una pésima operación policial. Eso se debió despejar sin repetir los errores del "Moqueguazo" o Pómac.

- El término "quintacolumnista" nació durante la Guerra Civil Española, cuando un militar franquista se jactó de que a las cuatro columnas con las que sitiaba Madrid se sumaba una quinta columna de simpatizantes infiltrados dentro de la capital. Ayer el Congreso se puso los pantalones y suspendió a varios de los quintacolumnistas más radicales que están allí básicamente para socavar el sistema democrático, azuzando asonadas violentas fuera de él con su intransigencia y haciendo payasadas dentro al picarse por perder una votación.

Tampoco se va a perder gran cosa con éstos fuera por unos cuatro meses, porque son de los que menos aportan intelectualmente y más friegan físicamente. Allí figura Cayo Galindo, la ilustrada boquita de caramelo Hilaria Supa, la azuzadora y ayudante de fugados Yaneth Cajuahuanca (la de los asesores que son o el presunto novio o el cargador de gas de su tienda), la ultrarradical Juana Huancahuari, la achoradita cocalera Nancy Obregón y un tal Rafael Vásquez, a quien su propia esposa Lourdes Rivera denunció el 2007 por haber contratado a una presunta amante como asesora. El Parlamento va a estar mejor y se va a ahorrar dinero sin estos ínclitos y capaces legisladores por cuatro meses.

- Ni bien se ha cerrado este frente del Congreso en Lima, ahora la CGTP quiere abrir otro frente más en la capital tomando las calles. Que ejerzan su derecho a manifestarse, pero muy bien hizo la Policía ayer en marcarlos al milímetro para que no desestabilicen. El que actuó muy mal fue el torpe prefecto al autorizar tres plazas de concentración (Francia, Dos de Mayo y Manco Cápac) y así dejar que se forme un triángulo que colapsó el tráfico en Lima.

- Hace pocos días pronostiqué que, dentro de esta campaña de pinzas, pronto en Bolivia y Venezuela iban a atacar al gobierno por Bagua. Ya lo hicieron ministras de ambos países y ahora se les ha sumado Evo. También auguré que Ernie y Soberón iban a comenzar con sus historias y que afuera "tontos útiles", caviares europeos (los peores son los belgas y por eso ya abrió su bocota el canciller de ese país artificial que creó Napoleón para unir a flamencos y valones) y ONG radicales nos iban a inventar historias. Tampoco debe asombrar ver a Beatriz Merino buscando protagonismo a como dé lugar o a los fujicaviares rasgándose las vestiduras para deleitar a los "progres".

- Vista la actuación reciente de las ONG radicales, valdría la pena intentar reforzar nuevamente a la APCI para controlar estas fuentes de problemas.

Ya estuvo bueno

2009-06-11T11:48:00.000-07:00

A estas alturas, nada justifica que continúe la agitación en la Selva si ya se suspendieron los cuestionados decretos en el Congreso para perfeccionarlos de acuerdo con los nativos y ya el presidente regional de San Martín presentó la acción de inconstitucionalidad en el TC contra esos dispositivos legales para dilucidar su validez. Proseguir con los bloqueos en la Selva y las payasadas humalistas en el Congreso es simplemente mostrar unas maximalistas ganas intransigentes e infantiles de joder (en gran medida para tratar de tumbarse al TLC o capturar el poder a la mala, dado que no tienen los votos. Hay que ser muy necio o ser un miope caviar/fujicaviar para no darse cuenta de que esa es la agenda de muchos. Basta leer el pasquín chavista La Primera, que imprime el Grupo Schütz como increíble cómplice, para encontrar llamados abiertos al golpismo) cuando se está ofreciendo un clima de diálogo, distensión y entendimiento.

Ya estuvo bueno. Ya es hora de poner orden totalmente en la Selva y mostrar que en el país impera la ley y no los berrinches violentos con lanzas y flechas que acaban con policías degollados. Si quieren hacer un paro, pues que lo hagan como es su derecho, pero el Ejército y la Policía deben reprimir implacablemente, sin ningún miramiento, cualquier intento de tomar instalaciones estratégicas o atacar la propiedad privada y pública (espero que nunca más entreguen tontamente las armas que les ha asignado el Estado para defender el orden y terminen degollados. Ya los uniformados se han enterado de cómo acaban los ingenuos que caen en los engaños de las hordas enardecidas). También ya es hora de que se despejen completamente todas las carreteras, dado que no existe ninguna excusa para bloquearlas. Y a la cárcel con todos los dirigentes que alienten la violencia. Asimismo, deben ser expulsadas del país todas esas ONG como Amazon Watch, que han alimentado el extremismo.

Todo esto debe ser acompañado de una profunda y efectiva campaña informativa para despejar todos esos fantasmas que los radicales han sembrado en las mentes y corazones de los nativos. Pero campañas inteligentes, focalizadas, bien diseñadas, sin soberbias occidentalistas, en sus idiomas y de acuerdo con la mentalidad ("cosmovisión", como dicen los huachafos cuando quieren sonar intelectuales) de los nativos y no mamarrachos "gore" para asustar a ancianas citadinas y ofender a las tribus, como ese que transmitieron hace poco.

Y dinero. El MEF debe dejar de ser tan miope, que de nada vale tener la caja fuerte llena cuando la casa está ardiendo. Debe establecerse que los apus manejen directamente una parte de las regalías que se originan en la zona, pero que los fondos no salgan del canon -porque tendríamos mañana a Iquitos y las demás ciudades levantadas- sino del porcentaje que va al MEF. El dinero es un gran calmante y a los nativos no les repugna.

Y ojalá que los congresistas humalistas sigan con su huelga de hambre por un buen tiempo (controlados con notario). Dicen que el ayuno aviva el seso y ellos necesitan eso a gritos.

Sobre Borge y Vildoso

2009-06-10T09:51:00.001-07:00

¿Las ONG de Derechos Humanos (Ernie, Ronald, Soberón, etc.) se van a pronunciar sobre la denuncia hecha por el líder misquito acerca de las atrocidades que habrían sido cometidas por el embajador sandinista Tomás Borge, la cual recogemos hoy? ¿O se van a quedar calladas porque es de izquierda? ¡Apuesto a que se quedarán calladas!

- ¿Acaso el rimbombante Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa) no es un programa nacional que depende del Ministerio de la Mujer y la titular de esa cartera no era hasta el día de ayer la ahora renunciante Carmen Vildoso? ¿Acaso en su "Misión" no se lee: "Ser el Organismo Público especializado y reconocido como líder en la promoción, protección, defensa y articulación del desarrollo cultural, económico y social de los pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos, afirmando su identidad cultural"? ¿Qué hizo Vildoso -quien ahora se aleja cuando las papas queman- con este organismo "nativista" de su pliego para procesar los conflictos en la Selva desde que éstos se originaron? ¿No era Vildoso entonces la interlocutora natural y el Indepa el foro autorizado con los nativos dentro del gabinete? ¿Y alguien escuchó al titular del Indepa, Mayta Cápac Alatrista, durante esta crisis? Es fácil callarse y después quitarse.

- Es que quien se acuesta con caviares acaba mojado. Se advirtió que meter caviares al gabinete no sólo garantizaba ineficacia sino también deslealtades. ¿No se acuerdan cómo se portaron de mal con Toledo, cayendo incluso en infidencias? Esta salida de la ministra Vildoso del gabinete es absolutamente deshonrosa. Si estaba en desacuerdo con medidas estrictas para poner orden en la Selva, pues se debió ir antes, pero no abandonar el barco ya en plena crisis, portándose pésimo con su mentor Yehude Simon, al que no se le puede escatimar que ha mostrado grandeza y hombría al poner el pecho y no correrse para enfrentar la vorágine. Esta dimisión dice muy poco de ella. Bueno, no se perdió gran cosa. Nunca estuvo a la altura del cargo y pasó desapercibida.

- Napoleón decía que uno puede hacer lo que quiera con las bayonetas, menos sentarse encima de ellas. Desde el comienzo hemos apoyado -y seguimos apoyando- la mano dura en la Selva porque un país no puede ser manejado a punta de bloqueos, amenazas, degollamientos y lanzas, pero también reclamamos la ausencia de los actores políticos elegidos (presidentes regionales y congresistas) en procesar estas demandas dentro del sistema (pero no yendo a mentir a los nativos para incitar a la violencia, como lo hizo Yaneth Cajahuanca), dejándole la puerta abierta a las ONG radicales y a manos negras externas, que empujan a abominables aventureros como Pizango. Por fin vemos acciones al respecto, desde la tomada por el presidente regional de San Martín, que acude al TC con su queja, hasta esta acordada suspensión momentánea de los decretos en cuestión para perfeccionarlos (no derogarlos. ¡De ninguna manera! ¡Aquí no deben mandar las flechas ni los degollamientos!).

- ¿Por qué el humalismo no corrigió el simple error formal que cometió -falta de apoderado- cuando acudió al TC en enero? ¿Por qué el congresista ollantista Daniel Abugattás se demoró desde setiembre para analizar la constitucionalidad del D.L. 1090 en la subcomisión que presidía?

- ¿Por qué los policías repiten errores como moverse en grupos pequeños por terrenos abruptos y ser fácilmente rodeados o rendirse mansamente apenas se les acerca una turba, a pesar de poseer potencia de fuego adecuada (¡38 fusiles AKM no son poca cosa!)? ¿Por qué sufren estrepitosas derrotas y muchas bajas cada vez que ocurre un "Moqueguazo", lo de "Pómac" o el "Baguazo"?

Pizango y los misquitos

2009-06-09T12:22:00.000-07:00

Las aguas siempre buscan su nivel. Así como vemos al fujicaviar Augusto Álvarez Rodrich de columnista de La República (¡su puesto exacto!), este cobarde instigador de violencia Alberto Pizango (que es el "capitán Araña, aquel que embarca a la gente y se queda en la playa") tenía que huir como un conejo -tras ladrar como un mastín- a uno de los países que son satélites de Hugo Chávez, aquel donde actualmente gobierna su lacayo Daniel Ortega en un pacto infame con el somocismo y la corrupción del ex presidente Alemán. Ortega tiene además las máculas de haber sido acusado de violar a su hijastra (lo salvó una prescripción) y de haber llamado "hermanos" a los criminales de las FARC. Por eso me alegré mucho cuando me enteré de que la Colombia de Uribe le ganó en la Corte de La Haya esa absurda reclamación que Nicaragua había hecho sobre las siempre colombianas islas de San Andrés, Santa Catalina y Providencia. ¡Pobre Nicaragua! Del vampiro de Somoza pasó a las desastrosas y corruptas garras del sandinismo (aunque hay que reconocerle que disminuyó drásticamente la tasa de analfabetismo) y el alemanismo. Los "nicas" han terminado siendo la mano de obra barata de Costa Rica, país al que emigran clandestinamente nadando a través del fronterizo río San Juan.

Y recordemos que el actual embajador de Nicaragua aquí es Tomás Borge, un guerrillero comunista que integró el directorio sandinista y al que Ortega le ha dado esta legación porque tiene familia política peruana y para que tenga una chambita de qué vivir (aunque lo desairó feo en un reciente desfile en Managua). Mucha generosidad de Torre Tagle el haber dado su asentimiento a que nos manden a este caballero de embajador después de todas las agresiones que nuestro país ha sufrido de las guerrillas comunistas, además que más sabe de bombas que de diplomacia. Es más, Borge funge de columnista del pasquín humalista La Primera, donde a menudo se excede al opinar indebidamente sobre nuestra política interna.

Pero lo más desternillante de todo es que el sandinismo tiene uno de los peores récords mundiales en cuanto al trato de etnias. Resulta que en la costa caribeña nicaragüense viven los misquitos, índigenas de habla inglesa que fueron perseguidos y atacados a comienzos de los 80 por oponerse a la Reforma Agraria contra sus tierras comunitarias que dictaminó la junta sandinista integrada por Ortega y Borge, la que encarceló a los integrantes de la organización misquita Misurata, que lideraba Steadman Fagoth, el equivalente a Pizango.

Después vino la represión sangrienta vía bombardeos aéreos conocida como "La Navidad Roja", así como la mudanza a culatazos de 42 aldeas misquitas y la matanza de Laimus, donde los militares sandinistas ejecutaron a 35 misquitos. Cerca de 20 mil más huyeron a Honduras. El sandinismo trató sin éxito de ocultar sus excesos, acusándolos de "contras". La intercesión del obispo de Managua, Miguel Obando, y la presión internacional frenaron en gran medida estos abusos, que acabaron cuando Violeta Chamorro ganó las elecciones en 1990.

¡Uf, cómo Borge y Ortega hubieran reaccionado frente a estos bloqueos en nuestra selva! ¡Se hubieran cargado sin asco a Pizango, a toda Bagua y a toda Aidesep! No puedo dejar de reírme de la ignorancia de este cobarde de Pizango, conejo que se ha refugiado en la casa de uno de los lobos de una etnia indígena. ¡Pizango donde Borge! ¡Jua,jua,jua!

Por un referéndum

2009-06-08T12:25:00.000-07:00

Tras la necesaria imposición del orden en la Selva -donde no se debe aflojar ni un milímetro- será hora de procesar políticamente lo que ha ocurrido. Sería conveniente convocar, con las aguas más quietas, a un referéndum para que TODO el Perú apruebe o desapruebe estas normas para la Selva, vitales para el TLC con EE.UU. Porque evidentemente este 70% de territorio nacional no le pertenece en exclusiva al 1% de la población que son los nativos.

¿O son los más grandes latifundistas improductivos de nuestra historia? No, la Selva es de TODOS los peruanos. Esta consulta legitimaría estas normas y descolocaría a estos activos grupúsculos radicales y golpistas, que electoralmente no son nada. El voto le sacaría vapor a la olla. - Otra medida alternativa sería nombrar a un plenipotenciario imparcial, creíble y válido (que difícilmente puede ser un ministro a estas alturas) para que negocie directamente estas normas con una asamblea de Apus (¡fuera Aidesep y demás manipuladores!). No encuentro a nadie mejor que Hernando de Soto (porque la defensora Beatriz Merino ya perdió su imparcialidad).

Y por favor, no metan a la Iglesia y menos a las ONG. Todo este ambiente me recuerda el que se vivió en la Selva tras la firma del acuerdo de paz con Ecuador. Todo pasa con el tiempo. - ¿Alguno de ustedes sabe quién es el presidente regional de Amazonas, ese gran actor político tan ausente en esta crisis? Bueno, se llama Óscar Altamirano.

¿Saben quiénes son los dos congresistas por Amazonas? La aprista Fabiola Salazar y el humalista José Maslucán.

¿Alguien ha escuchado sus voces?

¿Por qué ninguno representó las quejas de sus pueblos?

¿Por qué virtualmente se escondieron? ¿Por qué no negociaron las normas o el desbloqueo? ¿Por qué le dejaron su trabajo político a Aidesep? Lo mismo pasó durante el "Moqueguazo": una ONG o un "frente de defensa" o una "mesa de diálogo" termina ocupando el sitio de los que deberían representar a sus electores. ¡Pésimo!

- Sería letal para la ministra Cabanillas si se comprueba esa denuncia del diario El Comercio de ayer que asegura que los servicios de Inteligencia policiales habían instado a que el desbloqueo y la captura de los cabecillas se realizara hace dos semanas, dado que los revoltosos se estaban fortificando con todo y después el desalojo sería como lamentablemente ocurrió- muy sangriento. Le adelantaron que la estrategia del avestruz de ganar por aburrimiento no iba a funcionar aquí.

- Desde el 2006 se le ha advertido al gobierno que su política de comunicaciones es un desastre. Estos decretos sobre la Selva son bastante buenos, pero nadie se ha ocupado de explicárselos a sus habitantes y por eso mucha gente allá piensa que están diseñados para despojarlos, lo que generó esta asonada. Nadie le hizo allá la pelea informativa a los radicales y éstos se ganaron, una vez más, las mentes y corazones locales. Y ahora mismo están dejando al gobierno como el villano sin que éste reaccione adecuadamente. ¿Por qué, por ejemplo, nunca se le dijo a los nativos que cualquier declaración de inconstitucionalidad va al TC?

- Mi homenaje a los policías muertos en la Base 6, pero casi 40 fusiles AKM tienen un poder de fuego suficiente para mantener a raya cualquier horda. Haces un "erizo circular" y metes mil balas en minutos. No te toca nadie. A unos carabineros chilenos o "marshalls" yanquis no los mataban tan mansamente, por Dios. - ¡Ya la ONG IDL defiende a Pizango y la Coordinadora denuncia a García por "genocidio" en San José! ¡Ernie y Ronald ya empiezan! Falta Soberón... ¡Cómo son!

Proscriban Aidesep

2009-06-07T12:25:00.000-07:00

No me vengan con excusas antropológicas, paternalistas o "políticamente correctas" de que porque son nativos se sentían agredidos -que bien acriollados que están éstos, incluso más occidentalizados que en varias partes de la Sierra- es un atenuante frente al degollamiento de policías amarrados. Eso se llama cobardía y salvajada donde ocurra y los monstruos que han hecho eso a gente indefensa y con uniforme para cuidar a la patria no pueden quedar impunes. Se tiene que iniciar una implacable, obsesiva, paciente e infatigable cacería policial y los responsables deben responder con todo el peso de la ley por este crimen de lesa humanidad. Vivos o muertos. Que se ofrezcan recompensas, se presione muy fuerte a los Apus, se haga labor de inteligencia, lo que sea menester, pero eso no puede quedar sin ser castigado con unos 25 años de cárcel por lo menos. Capturar a esos malnacidos debe ser una política de Estado. Como también inmediatamente ascenderse dos grados a estos nuevos mártires policiales, erigirles un monumento y otorgarse una bonificación especial a sus deudos. Debemos reconocer a nuestros héroes.

Esto es muy importante. No friegue el MEF con sus mezquindades y que ese dinero salga pronto.

-Ojalá que ese monstruo de Pizango, el principal responsable de esta orgía de violencia, se asile en Bolivia y así se saque la careta, porque es muy fuerte la sospecha de que Evo anda muy cerca de esta asonada. Ya la ministra de Justicia boliviana, Celima Torrico (una de esos ignorantes insolentes que componen la basura de gobierno del antiperuano Evo), salió a culpar a García de estas muertes. Los que sí se sacaron la careta son los de la ONG caviar IDL, pues el abogado Antonio Salazar (tiene hasta el correo electrónico asalazar@idl.org.pe), uno de sus integrantes, ha asumido la defensa de ¡Pizango! ¡Siempre el IDL de "Ernie" de la Jara en contra de las fuerzas del orden! ¿No le importan los degollados? ¡Qué vergüenza!

-¿Qué pasa con la Policía? ¿No revisan sus estrategias operativas y aprenden de sus errores? No puede ser que se haya repetido en gran medida una situación (policías cercados en un cerro por hordas) con resultados similares al "Moqueguazo".

-A estas alturas el gobierno no puede retroceder ni ser condescendiente con estos criminales. Debemos hacer respetar la ley, cueste lo que cueste. Ojo que este ya es un tema militar más que policial dada la envergadura de la insurrección. ¿Ustedes creen que los mapuches degollan a varios carabineros chilenos o los pieles rojas a "marshalls" gringos y no pasa nada? ¿Ustedes creen que en Chile se hubiera permitido que los mapuches bloqueen la vital carretera austral por dos meses o que los indios seminolas cierren una autopista interestatal en Florida? No pasa un día sin que los saquen con todo. El anterior presidente chileno Ricardo Lagos, un socialista, disolvió una violenta ONG mapuche por "terrorista" y condenó a 5 años a sus líderes por atacar proyectos

forestales y energéticos. Su sucesora Bachelet no los ha soltado, a pesar de una huelga de hambre. Las ONG caviares de allá fueron a buscar su libertad en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Chile ha hecho caso omiso. Siguen presos, así como disuelta su ONG. Por eso Chile funciona.

Ya es hora que en nuestro país se acabe esto de que hordas manipuladas por curas, radios y ONG se salgan con la suya. Estamos en un momento decisivo. No se puede parpadear y abdicar en estas horas. ¿Y qué se espera para poner a Aidesep fuera de la ley?

20 puntos

2009-06-07T12:21:00.002-07:00

1) Máximo apoyo a Simon, Cabanillas y las fuerzas del orden. Es el peor momento para parpadear y mostrar fisuras frente a esta onda insurgente, a este posible y ya clásico "golpe blanco" con indígenas radicales (Mahuad, Goni, Mesa y Lucio Gutiérrez pueden contarnos algo de eso). Pálidos, pero serenos).

2) Una vergüenza ver al "estadista" Toledo procurando réditos políticos de esto. ¿Y el "Arequipazo"? ¿Ilave? ¿El "Punazo"? ¿El "Andahuaylazo"? Ahora sólo falta escuchar pontificar a su ministro Rospigliosi, el "mejor" titular del Interior que hemos tenido. ¡Ja,ja,ja!

3) ¿A qué juegan Humala y los nacionalistas? ¿Llegar al poder antes del 2011?

4) Imitar la firmeza con que Chile ha tratado sus problemas con los radicales mapuches para proteger su industria forestal. El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre.

5) Cafeína a raudales, antenas paradas, serenidad, imaginación, recopilación veloz de inteligencia... En suma: máxima alerta en estos días. Aquellos que sospechamos que estamos asistiendo a una bien diseñada maniobra desestabilizadora alentada desde el exterior (Caracas y La Paz, ONG ambientalistas e indigenistas radicales), pensamos que se viene una próxima escalada dentro de este programa conspirativo. ¿Algún militar humalistoide intentando otro "Andahuaylazo"? ¿Construcción Civil y la CGTP ocupando las calles de Lima? ¿Bloqueo de la estratégica Carretera Central o de la vía férrea? ¿Conacami haciendo explotar los ánimos en algún yacimiento minero? ¿Alguna asonada en la simbólica Arequipa, la ahora difícil Moquegua, el inflamable Iquitos o el siempre complicado Puno? ¿Una intentona de fuga de Antauro con apoyo de sus "reservistas"? ¿El cura Arana inquietando en Cajamarca? ¿Movidas de Patria Roja en Pasco, cuyo gobierno regional controlan? ¿Cierre de Machu Picchu? ¿Un incidente fronterizo? Muchas variables a observar. Por el momento, la agitación se concentra en Amazonas y San Martín.

6) ¿Por qué el PJ y la Fiscalía no acompañan al gobierno? Villa Stein y Echaíz deben meter una buena lavada de cabeza allí.

7) ¡Vaya manera de cerrar una semana complicada para el gobierno! Tras el fiasco de Canal 5 vino esta erupción en Bagua. Y ojo con La Oroya y el problema de Doe Run. Allí sí tienes un lío en las mismas puertas de Lima.

8) Otra vez las radios locales enervaron los ánimos. Sanción penal y cierre.

9) Como decía un observador: "La economía peruana es muy sólida y está aguantando la crisis externa. La única manera de descarrilar esto es por agitación política".

10) Me imagino que Evo y Chávez deben estar muy contentos. No es de descartar que pronto salgan a declarar a favor de los nativos o lleven esto a la OEA.

11) ¿Pizango es un reyezuelo nativo al que un gobierno elegido y soberano tiene que obedecer?

12) Ya pronto aparecerán las ONG caviares para intimidar con juicios a los uniformados.

13) También escucharemos los rollos de sus "tontos útiles" (Defensoría del Pueblo, curas, fujicaviares, prensa "progre", los bloggeritos, los "políticamente correctos", etc.).

14) ¿Qué hacían viejos políticos comunistas como Ricardo Letts y Javier 0.5% Canseco con Pizango ayer?

15) ¿Nuestro país lo controla el Estado o una horda salvaje con lanzas?

16) ¿Por qué no se fomentó el protagonismo de la Conap y otros grupos moderados nativos?

17) ¿Por qué el MEF no buscó arreglar esto con dinero?

18) ¿Por qué la APCI permite esas irregularidades contables en Aidesep?

19) Monumento, ascenso y pensiones extras para los policías caídos en Bagua. Los gestos cuentan.

20) Ejército, toque de queda y ley marcial ya.

No a la censura

2009-06-07T12:21:00.001-07:00

No puedo sino protestar por esa censura decimonónica en el Teatro Británico, según ha denunciado el dramaturgo Alonso Alegría. Este contó ayer que el Consejo Directivo se irritó por unas fuertes escenas anticlericales de la obra Respira (Eduardo Adrianzén), a la que pretendió sacar prematuramente de cartelera. Si bien no pudo realizarse este despropósito, se ha procedido a censurar otro estreno (La habitación azul, de Mateo Chiarella). ¡No pues! Ionesco y su "Prohibido prohibir" vienen a mi mente cuando con vergüenza me entero de estos desatinos en el siglo XXI. Y hace no mucho también hubo un problema en una galería por una artista que le puso ropa interior a unas efigies de santos. ¡Ya parecemos un país islámico! Si no les gusta la obra, pues no la vean. ¿Y no se acuerdan cómo hace un tiempo se censuró al dibujante Piero Quijano en una exposición por una caricatura sobre los militares peruanos?

Es como cuando yo era universitario y se prohibió La última tentación de Cristo de Scorsese en el primer gobierno aprista, un "plomazo" que hubiera pasado desapercibido si la Iglesia no hubiera hecho tanto lío. Creo que al final la programaron en trasnoche (11 p.m.), el horario porno de la época. Y mucho antes el dictador Velasco desalojó con la Policía a los espectadores del estreno de Decamerón (¿o era Los cuentos de Canterbury?) en el cine Roma. ¿Dónde están las libertades de expresión y artística? Censurar el arte es totalitario, fascista, comunista (porque en Cuba y China se censura todo), retrógrado, medieval... ¡Qué vergüenza!

Hablando de artes y actores, me apenó la muerte de David Carradine, el "Pequeño Saltamontes" de la serie Kung Fu. Ese fue uno de los héroes de mi tv en blanco y negro durante mi infancia en los 70 junto a Vic Morrow (el sargento Saunders de Combate) y William Shatner (el capitán Kirk de Viaje a las estrellas). ¡Calla, callando, nos hacemos viejos! "Tempus fugit" ("El tiempo se escapa"), decían los romanos. Por eso "Carpe diem" (¡Vive el momento!), aconsejaban.

No hay nada más valioso e irrecuperable que el tiempo. Por eso siempre me acuerdo de Góngora: "Mozuelas las de mi barrio/ loquillas y confiadas/ mirad no os engañe el tiempo/ la edad y la confianza/ No os dejéis lisonjear/ de la juventud lozana/ porque de caducas flores/ teje el tiempo sus guirnaldas. ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/ Vuelan los ligeros años/(...)/ porque le hurta la tarde/ lo que le dio la mañana/ Yo sé de una buena vieja/ que fue un tiempo rubia y zarca (nota: de ojos azules)/ y que al presente le cuesta/ harto caro el ver su cara/ porque su bruñida frente/ y sus mejillas se hallan/ más que roquete (nota: manta blanca) de obispo/ encogidas y arrugadas/(...)/ Por eso, mozuelas locas/ antes que la edad avara/ el rubio cabello de oro/ convierta en luciente plata/ quered cuando sois queridas/ amad cuando sois amadas;/ mirad, bobas, que detrás/ se pinta la ocasión calva/ ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!".

Y Quevedo: "La vida empieza en lágrimas y caca/ luego viene la mu, con mamá y coco/ síguense las viruelas, baba y moco/ y luego llega el trompo y la matraca/ En creciendo, la amiga y la sonsaca/ con ella embiste el apetito loco/ en subiendo a mancebo, todo es poco/ y después la intención peca en bellaca/ Llega a ser hombre, y todo lo trabuca/ soltero sigue toda perendeca/ casado se convierte en mala cuca/ Viejo encanece, arrúgase y se seca/ llega la muerte, y todo lo bazuca/ y lo que deja paga, y lo que peca".

GM: Genaro Motors

2009-06-07T12:20:00.001-07:00

La verdad, no sé qué les pasó por la cabeza a aquellos que nombraron a Don Genaro administrador judicial de Canal 5 en febrero del 2003, con la complacencia política de Toledo, que ahora tiene la caparazón de ponerse a sermonear sobre el caso. Su gestión ha sido un desastre, desde la multiplicación geométrica de deudas de todo tipo hasta una decadencia productiva terminal. Como la otrora todopoderosa General Motors, que se acaba de acoger al Capítulo 11 (quiebras) en EE.UU., Panamericana Televisión está por ingresar a Indecopi este año en que cumple su 50 aniversario. Le deberían cambiar el nombre por GM: "Genaro Motors". Lejanos están los días en que Canal 5 reinaba en la tv local. Curioso: quien la creó, la hundió. Es que el reglamento de administración judicial, como me comentaba un observador, yerra al no prohibir que alguien que tenga interés en la empresa intervenida pueda asumir ese cargo. Permites jueces y partes, como el caso de Don Genaro. También urge reglamentar ese fuero "sui géneris" que ha surgido últimamente desde el Estado: el coactivo. Este se ha vuelto sobre todo el juguete favorito de los alcaldes.

Y como mucho de lo ocurrido estos días en Panamericana sabe a comedia, acudamos a la obra shakespeareana Bien está lo que bien acaba. Ha sido muy sano que la Sunat retroceda y que el correcto Cabello se aparte. No creo para nada que aquí haya habido una conspiración, sino que, atando cabos, tal parece que simplemente hubo un exceso de celo en los tecnócratas de la Sunat para evitar que llegue Schütz, meta a la empresa en Indecopi y comience un larguísimo proceso donde al final el ente recaudador no iba a ver ni un pelo (la reestructuración de Canal 4 fue muy rápida porque el Banco Wiese concentraba la mayor parte de las acreencias, amén que Bavaria puso buen billete al toque para solventar la operación y Toledo dio su importante venia política desde Palacio a este salvataje, orquestado por su hincha Mohme). Y la gente convocada en el comité asesor era de primera; no iban a verse irregularidades por ese lado. Lo que pasa es que las declaraciones previas de Don Genaro envenenaron ese operativo. Por eso, lo más sano y menos morboso es simplemente darle la vuelta a este episodio y no caer en payasadas como comisiones investigadoras congresales para buscar flashes donde al final no pasó nada.

Por allí cuentan que Cabello no sólo renunció por la bulla generada, sino que además salió espantado por lo que encontró en Canal 5. Dicen que halló que todo era mucho peor de lo que esperaba, que el hueco es inmenso, que no hay un mango, que el flujo de caja está muy distorsionado y que el desorden contable es tremendo. Es decir, una labor aún más ardua que la que tuvo que enfrentar el mítico Hércules para limpiar el establo del rey Augías, quien desvió dos ríos para hacerlo. Aquí parece que ni con el río Amazonas se hubiera podido...

¿Qué va a pasar ahora? Posiblemente el Grupo Schütz trate de vender rápido el canal. No creo en esos rumores de que va a ponerse ahora a realizar una oposición antisistema, fomentando, como dicen algunos, el humalismo o el fujimorismo. No veo al Tío Johnny haciendo olas y poniendo en riesgo su asilo suizo, ni a su hijo regresando a Lima desde las Bahamas para meterse en ese berenjenal y posiblemente terminar ambos aún más chamuscados.

Cuidado con una "Apramericana TV"p

2009-06-07T12:19:00.001-07:00

Todo indica que este curioso ingreso de la Sunat a la gestión del Canal 5 va a tener una vida muy efímera. Según varios expertos consultados, la base legal es ínfima, pues no existe la figura del "administrador tributario", amén que esta medida colisiona con los procedimientos normales del PJ. No porque uno le deba dinero a la Sunat ésta puede ponerte un gestor para administrar tu empresa y cobrarse. Ni hablar. La Sunat puede embargarte para reclamar lo suyo, pero no intervenirte así. Con esa política, la Sunat pasaría a gerenciar miles de firmas y el superintendente Velarde pasaría a ser el empresario más importante del país, en esta suerte de estatización disimulada. No pues. Es que además de no tener un sustento legal sólido, la medida choca con dos principios básicos: el derecho de propiedad y la libertad de expresión. Lo primero porque el Grupo Schütz es el dueño del canal, nos guste o no, al margen de todo el barro que lo cubre. Quitarle la emisora de esta manera es un atropello a la propiedad por donde se le vea (ya suficiente broma macabra fue aquella de nombrar a Don Genaro como el administrador judicial, con la bendición política del ahora locuaz Toledo). Distinto sería que el Estado le hubiese -tiempo atrás, bajo Toledo- retirado la licencia de la señal por los delitos de corrupción y la hubiera licitado. Eso hubiera sido una medida justa. Pero ese logo, ese inmueble, esas máquinas, esas antenas, en fin, todos esos activos son del Grupo Schütz. Así como los pasivos. Por eso lo lógico hubiera sido que los Schütz hubiesen entrado tras la salida de Don Genaro y que recién allí la Sunat se hubiera entendido con ellos o les hubiera embargado hasta el último tornillo. Pero esta intervención previa es una evidente maniobra para impedir que un propietario, por más cochino y repudiable que sea, asuma lo que ES SUYO.

Y esto de intervenir de una manera tan sui géneris a un medio de comunicación afecta evidentemente la libertad de prensa, pues suscita inseguridad, origina peligrosos precedentes y despierta una ola de justas sospechas. Nadie quiere una posible "Apramericana TV" y eso ha provocado un rechazo unánime en la oposición. No, la verdad que no le veo mucho futuro a esta medida, así que espero que el gobierno recapacite, retroceda pronto y le devuelva la emisora a sus legítimos propietarios, por más antipático que suene. Después si quieren que la Sunat les embargue los activos, las cuentas, la señal, etc. y los venda para cobrarse o los deudores lleven el canal a Indecopi y se arreglen allí entre ellos o se diseñe una arquitectura de venta a terceros que cautele el pago de los caudales públicos que se adeudan (¿acaso no se fomentó eso con el Canal 4? A mí me encantaría que nos entregasen Panamericana TV de la misma forma tan ventajosa -también otra vez con la bendición política del ahora locuaz Toledo- como hicieron con América TV con El Comercio y La República . ¡Ese sí que fue un lindo regalito!). Pero no hagan esta criollada, al margen de la gente de primera que ha puesto su mejor intención para que este problema se resuelva. Así

Un segundo Canal 7...

2009-06-02T19:00:00.000-07:00

Inquietante la entrada de la Sunat como gestor de un medio de comunicación. No dudo de las buenas intenciones del superintendente Manuel Velarde (así como del administrador Alberto Cabello y su consejo consultivo) ni de los pecados de Don Genaro y el Tío Johnny Schütz, pero esto sienta un precedente escalofriante, además de que no soluciona el problema de fondo: la descapitalización de ese canal. Esto de tener un segundo canal estatal, aunque sea momentáneamente, es muy peligroso, un arma de doble filo. Velasco pudo haber entonces "parametrado" así en 1974 en lugar de confiscar a la bruta y a la dupla Fujimori-Montesinos le hubiera salido mucho más barato esta manera de controlar la tv en los 90. En el futuro, cualquier gobierno autoritario podría invocar este ejemplo para meterse en cualquier diario, canal o revista. Esta ocupación estatal debe ser muy breve y sin tener una salida que beneficie rochosamente a determinada corriente política o grupo. Ya suficiente fue la movidaza que se hizo durante el gobierno de Toledo con el Banco Wiese e Indecopi para beneficiar descaradamente al Grupo Mohme en el Canal 4. Les dieron un canal de tv sin meter un mango. ¡A ver qué banco te da un negocio en marcha y acepta que le pagues las deudas según como te vaya!

-Me siento a conversar con un sabio y tratamos varios temas.

"¿Qué te parece lo de la Selva?", le pregunto.

Me responde: "El tema allí es sencillo: los nativos 'no la ven'. Tú sabes que de parte de las regalías por hidrocarburos sale el canon selvático. Como éste se reparte con criterio poblacional, estos recursos benefician a Iquitos y Nauta, porque los pueblos nativos tienen poca gente y están muy desperdigados. Entonces aguantan derrames de petróleo, bulla de helicópteros, perforaciones y talas que espantan a la caza, etc., y no ven ningún beneficio, salvo para la gente de lejos. ¿Tú no estarías molesto en su lugar? Acá el problema es plata. Ellos, como todo el mundo, quieren vivir mejor. El TLC o los decretos les importan un bledo, pero los demagogos aprovechan que están irritados para decirles que éstos van a empeorar aún más su vida. Claro, no puedes quitarle el canon a las ciudades de la Selva porque montas otro chongo allí, pero sí destinar para las comunidades una parte de las regalías que van al MEF. Repartes ese dinero directamente por cheques, como hacen en Alaska con los beneficios del petróleo, o se lo das a los apus para que éstos ya se entiendan con su gente. 'Apu con plata, apu tranquilo y contento'. Y así desapareces a Pizango y esta huelga. O le das ese dinero a la razonable Conap, la rival de Aidesep y que está muy alejada del humalismo y las ONG lunáticas como Amazon Watch y Conacami. Es que aquí la fregó Yehude. Brack estaba llevando muy bien la negociación, pero se metió Yehude y permitió que la Aidesep de Pizango desembarque a Oseas Barbarán (Conap) y volvió un ídolo a Pizango.

Cambiando de tema, le inquiero: "¿Y Evo?".

"Ese es un sirviente de Chávez y de los chilenos. Según el Tratado de 1929, el Perú debe asentir para que un tercero tenga salida al mar por territorios que fueron suyos. Pues bien, deberíamos poner en nuestra Constitución que jamás permitiremos que un tercero ocupe esas tierras. Allí acabas con estas majaderías bolivianas. Aunque no descarto un eventual choque militar con esta Bolivia de Evo, instigada por Chile antes del fallo de La Haya. Comienza la pelea y los chilenos saltan de 'pacificadores' y de defensores de los boliches y nos obligan -militarmente- a aceptar una salida al mar de éstos por el norte de Arica, amén de olvidarnos del pleito legal por el mar. En la OEA esto lo aprobarían Caracas, Quito, Buenos Aires, Managua, El Salvador y todas esas islitas de la OEA compradas por Chávez. Los humalistas, Fuentes, etc. apoyarían eso aquí. Y Evo se queda de presidente eterno. ¡Peligroso escenario!".

¡Parar el "golpe blanco"!

2009-06-01T12:10:00.000-07:00

Primera vez que de manera sucesiva repito una columna, pero ésta amerita aparecer hoy de nuevo dado lo delicado de la situación: "¿Acaso el gobierno no se da cuenta de que se está aplicando un plan subversivo muy bien diseñado -muy posiblemente desde Caracas y La Paz- tras estas protestas indígenas? ¿Que está en marcha un golpe de Estado "blanco" basado en turbas indígenas, similar al que se tumbó a Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en Ecuador y a Mesa y Goni en Bolivia? ¿No saben que la izquierda y el chavismo están acudiendo recurrentemente a ese esquema para tirarse abajo a sus rivales, para luego entornillarse al poder con Constituyentes y movidas? ¿García y ese patético señor que lamentablemente tenemos de Premier (¡el timorato "rendición incondicional" y "león de Combayo" de Del Castillo es un sujeto de mucho carácter al lado!) no se dan cuenta de la secuencia tan bien estructurada de estas "protestas"? A estas masas nativas las están direccionando hábilmente. Primero bloquean los accesos a las ciudades. Luego asedian las vitales estaciones 5 y 6 del Oleoducto y así fuerzan el cierre de éste, dejando al país sin flujo de nuestro petróleo de la Selva. Como cereza de la torta, ayer ocupan las instalaciones donde se ubican las válvulas que controlan el envío del gas de Camisea a la Costa. Es decir, alguien les está indicando cuáles son los puntos claves (información que evidentemente ellos no tenían y que no la tiene

cualquiera) y así se está forzando un inminente colapso energético. No sólo estamos a pocos días de entrar en un racionamiento general de gasolina y diesel por el fin de operaciones del Oleoducto, sino también de electricidad, GNV y GLP por un posible cierre de las válvulas de Camisea. Mientras tanto, aquí tenemos al tetelemeque de Yehude Simon arrodillándose ante Pizango, nada menos que un Premier rogándole "diálogo" y aguantándole continuos desplantes a un reyezuelo que ha aparecido de la nada a proclamarse el jefe máximo de la Selva, pasando por encima de presidentes regionales, congresistas, alcaldes y de todo nuestro supuesto sistema legal de repartición del poder a través de elecciones. ¿Alguien ha revisado los padrones de esa ONG Aidesep para constatar que realmente representa a esa cantidad de nativos? ¿Alguien ha supervisado la manera como este Pizango ha llegado a ese puesto? ¿Se sabe fehacientemente de dónde viene el dinero que financia a Aidesep y a estos bloqueos (porque todos sabemos que estas movilizaciones cuestan mucha plata, que sus dirigentes no viven del aire y que se gasta mucho en comunicaciones)? ¿Quiénes están detrás de Pizango?

Es que cada paso legitima la sospecha de que estamos presenciando una conjura desestabilizadora muy bien coordinada y pensada, en la cual también parece querer participar la CGTP -que coincidentemente se pone a agitar las calles en Lima- y los congresistas humalistas (quienes lamentablemente están llevando en sus planes de las narices a los fujimoristas), que buscan derogar decretos que más bien son muy positivos para los intereses de los nativos. ¿No será que se han dado cuenta de que Humala no va a ganar el 2011 y están buscando un atajo para llegar al Palacio de Pizarro? Y cuándo no, un gran sector de curas rojimios y las perversas ONG de siempre también se unen a la comparsa. Para mayor coincidencia, se realiza justo un agitador "Congreso de Pueblos Indígenas" en Puno, donde Morales envía un mensaje sedicioso instando a la "segunda independencia".

Estamos ante una ola golpistoide y eso hay que combatirlo con la máxima energía. Es hora de que las FF.AA. reimpongan el orden en la Selva, con toque de queda incluido".

¡Parar el "golpe blanco"!

2009-05-31T13:44:00.000-07:00

Acaso el gobierno no se da cuenta de que se está aplicando un plan subversivo muy bien diseñado -muy posiblemente desde Caracas y La Paz- tras estas protestas indígenas? ¿Que está en marcha un golpe de Estado "blanco" basado en turbas indígenas, similar al que se tumbó a Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en Ecuador y a Mesa y "Goni" en Bolivia? ¿No saben de que la izquierda y el chavismo están acudiendo recurrentemente a ese esquema para tirarse abajo a sus rivales, para luego entornillarse al poder con Constituyentes y movidas? ¿García y ese patético señor que lamentablemente tenemos de Premier (¡el timorato "rendición incondicional" y "león de Combayo" de Del Castillo es un sujeto de mucho carácter al lado!) no se dan cuenta de la secuencia tan bien estructurada de estas "protestas"?

A estas masas nativas las están direccionando hábilmente. Primero bloquean los accesos a las ciudades. Luego asedian las vitales estaciones 5 y 6 del oleoducto y así fuerzan el cierre de éste, dejando al país sin flujo de nuestro petróleo de la Selva. Como cereza de la torta, ayer ocupan las instalaciones donde se ubican las válvulas que controlan el discurrir del gas de Camisea a la Costa.

Es decir, alguien les está indicando cuáles son los puntos claves (información que evidentemente ellos no conocen y que no la sabe cualquiera) y así se está forzando un inminente colapso energético. No sólo estamos a pocos días de entrar en un racionamiento general de gasolina y diesel por el fin de operaciones del oleoducto, sino tambiénde electricidad, GNV y GLP por un posible cierre de las válvulas de Camisea. Mientras tanto, aquí tenemos al tetelemeque de Yehude Simon arrodillándose ante Pizango, nada menos que un Premier rogándole "diálogo" y aguantándole continuos desplantes a un reyezuelo que ha aparecido de la nada a proclamarse el jefe máximo de la Selva, pasando por encima de presidentes regionales, congresistas, alcaldes y de todo nuestro supuesto sistema legal de repartición del poder a través de elecciones.

¿Alguien ha revisado los padrones de esa ONG Aidesep para constatar que realmente representa a esa cantidad de nativos? ¿Alguien ha supervisado la manera cómo este Pizango ha llegado a ese puesto? ¿Se sabe fehacientemente de dónde viene el dinero que financia a Aidesep y a estos bloqueos, porque todos sabemos que estas movilizaciones cuestan mucha plata, que sus dirigentes no viven del aire y que se gasta mucho en comunicaciones? ¿Quiénes están detrás de Pizango? Es que cada paso legitima la sospecha de que estamos presenciando una conjura desestabilizadora muy bien coordinada y pensada, de la cual también parece querer participar la CGTP -que coincidentemente se pone a agitar las calles en Lima- y los congresistas humalistas (que lamentablemente están llevando en sus planes de las narices a los fujimoristas), que buscan derogar decretos que más bien son muy positivos para los intereses de los nativos. ¿No será que se han dado cuenta de que Humala no va a ganar el 2011 y están buscando un atajo para llegar al Palacio de Pizarro? Y cuándo no, un sector grande de curas rojimios y las perversas ONG de siempre también se unen a la comparsa. Para mayor coincidencia, se realiza justo un agitador "congreso de pueblos indígenas" en Puno, donde Morales envía un mensaje sedicioso instando a la "segunda independencia".

Estamos ante una ola golpistoide y eso hay que combatirlo con la máxima energía. Es hora de que las FF.AA. reimpongan el orden en la Selva, con toque de queda incluido.

¡Chávez "arrugó"!

2009-05-31T13:43:00.000-07:00

Fue un placer ver cómo ese Mussolini caribeño llamado Hugo Chávez se "chupó" al final de debatir con Mario Vargas Llosa. Al final el hombre reconoció sus carencias y se evitó un papelón. No le da la cabeza para discutir con Vargas Llosa, aunque éste no es un buen polemista para audiencias masivas poco ilustradas, por lo que tal vez no hubiera goleado (además, me imagino que el chavismo hubiera acudido a las peores artimañas). Recordemos cómo Vargas Llosa apenas le ganó por puntos a Fujimori -un hombre que siempre fue un negado en cuanto a expresarse con soltura en castellano y en ideas- en el debate presidencial del 3 de junio de 1990, moderado por Guido Lombardi, con Fujimori llamándolo "Dr. Mario Vargas", tildándole de "fumón" y sacando una falsa portada (ver partes relevantes de dicho evento en www.youtube.com Al observar de nuevo esa polémica da náuseas observar lo cochino y demagógico que actuó Fujimori en aquella ocasión (dicho sea de paso, hablando de videos recomiendo ver este con tanta carga histórica, muy interesante www.youtube.com ). Cambiando de tema, es un absurdo cómo aún no sólo EE.UU. le aplica un bloqueo comercial a Cuba, sino que este país no tenga un asiento en la OEA.

La dictadura de los hermanos Castro es aberrante y abominable, pero el bloqueo tan sólo ha servido como argumento para excusar la escasez que genera el sistema y ha imposibilitado un intercambio con el exterior que posiblemente hubiera generado presiones evolutivas en el régimen. Y Cuba existe en el mapa del hemisferio occidental, así que debe participar en la OEA. Vietnam, Irán, Arabia Saudita y China son tiranías tan terribles como la castrista y están en la ONU, así como muchos sátrapas africanos participan en la OUA. No, ambas restricciones son insostenibles.

Como insostenible es que uno examine las recientes cifras sobre la pobreza peruana y encontrarse con que ésta alcanza el 82% en Huancavelica (¡era 90% en el año 2005!). No puede ser que cerca de 500 mil compatriotas vivan allí en condiciones subsaharianas. Es hora de tomar acciones radicales con esta región, que es de lejos la más pobre (le sigue Apurímac con 69%). Es tiempo de fomentar una migración masiva y ordenada de esos páramos estériles -la temperatura media anual es de 9 grados centígrados- a zonas menos alejadas y más favorables para el desarrollo humano. Todo apunta a que Ica sería el destino natural de estas masas, aunque lo primero que habría que solucionar allí es el problema del agua. Pero, ay, todo esto es soñar con este Estado tan inepto, que ni siquiera ha podido reconstruir una ciudad costera, criolla y cercana a Lima como Pisco.

De todas formas, ha habido avances notables en otros sitios. La pobreza en Ucayali ha pasado de 45% (2007) al 32% actual y en el ubérrimo San Martín y Cajamarca bajó 11%, como 9% en Lambayeque en el mismo lapso.

No al avestruz

2009-05-28T09:40:00.000-07:00

No nos gusta este renacimiento político del fujimorismo (que ya debería ser un arcaísmo de los 90), pero tampoco vamos a esconder las cifras (como parece que ha hecho recientemente otro diario con una encuestadora) ni nos vamos a "chupar" porque algún idiota nos identifique con esta corriente por mostrar esos números. Evidentemente hay un fuerte crecimiento de Keiko en Lima, que de 15.6% en marzo trepó a 23.4% en abril y ahora llega a 26.4%, sacándole casi 10 puntos al segundo lugar (Castañeda). Más de diez puntos de expansión, lo que indica que: 1) El duro veredicto a su padre definitivamente la benefició. 2) El voto fujimorista decidió salir del clóset y hay un efecto "contagio" al animarse otros a manifestarse por ella tras ver que ya muestra fuerza. 3) Ese voto a diferencia de Yoshiyama o Pablo Gutiérrez- sí absorbe las simpatías que esos votantes tienen al padre. 4) Ya estos últimos la perciben "presidenciable" y 5) Las denuncias por corrupción no afectan al fujimorismo (¡es una raya más a la pantera!) de ese elector.

Se observa además que la heredera naranja es muy fuerte en las clases bajas (34%), mujeres (casi 30%) y en jóvenes (casi 35%). Ojo al piojo, que ignorar esto es enterrar la cabeza en la arena, cual avestruz. También me imagino que el fujimorismo hinchará el pecho porque tres de los primeros cuatro congresistas más aprobados y reconocidos (Cabanillas, Keiko, Cuculiza y Hildebrandt) son "naranjas". En cambio, Del Castillo es muy reconocido (94%) pero poco aprobado (26%), y Vitocho es muy aprobado (58%) pero menos reconocido que otros (70%). Otro dato interesante es que nuevamente el alza del pollo le ha costado muy caro (6 puntos) en aprobación a García y que definitivamente éste no tiene una obra "identificatoria" en su gobierno, que Yehude no despega para Presidente, que Toledo aún vuela bajo, que Mechita Aráoz se perfila como una buena candidata oficialista en la capital (también asoman alguito el samborjino Tejada y la caviar Villarán), que Humala tiene el mismo problema que Haya con respecto a que Lima no lo quiere, que Cuculiza podría ser la próxima burgomaestre capitalina y que Donayre ya aparece (2.3%), aunque podría "pasmarse" como PPK (que sigue en su 2 y pico).

- Sería realmente lamentable que la Corte Suprema local ordene el regreso de Magaly Medina a prisión. Como escribí tiempo atrás, es bárbaro que la gente vaya presa en nuestro país por delitos de expresión, sobre todo en un área tan subjetiva con relación a qué constituye una injuria o una difamación. Eso debería resolverse en todo caso por multas o trabajos comunitarios, jamás con la pérdida de la libertad. El Congreso debería cambiar eso y tal vez la propia Magaly debería empujar esa bandera. Cuente con nosotros. - No me sorprende que se hayan detectado sinvergüenzadas (cobros para estar en las listas, colocaciones indebidas, favoritismos, reingresos de gente que cobró indemnizaciones) en las reincorporaciones de despedidos del sector público bajo el fujimorismo. Eso lo advertimos desde que la congresista entonces fujimorista, hoy abogada caviar- Beatriz Alva Hart impulsó ese disparate en el Legislativo y la CGTP lo tomó de bandera para tener algo con que fregar en las calles y mangonear. Nunca debió regresar quien ya había sido indemnizado. En todo caso, entonces debió devolver el dinero que le dieron si quería retornar. ¡Son de Conchán!

Los hermanos bolivianos...

2009-05-27T22:45:00.000-07:00

Sería un grave error de la Comisión Vargas Llosa, como ha trascendido, insistir -a instancias de Salomón Lerner- en que el Museo de la Memoria se ubique en el Campo de Marte, al lado del controvertido "Ojo que llora". Eso sólo va a avivar pasiones y polarizar más las cosas.

- Realmente indignante el repulsivo y mezquino gesto del gobierno de Evo Morales de abstenerse de participar en las ceremonias conmemorativas de la Batalla del Alto de la Alianza (26 de mayo de 1880) en las afueras de Tacna, donde tropas combinadas peruano-bolivianas fueron derrotadas por Chile tras intentar una estrategia fallida de atacar por sorpresa a los sureños (10 mil efectivos). Las mal dirigidas tropas aliadas (cerca de 9 mil hombres) se perdieron en la noche y las hostilidades se desataron a las 9 de la mañana con estos hombres agotados por no haber dormido nada. A las 3 de la tarde la derrota ya era total y la cercana Tacna fue ocupada. Después le seguiría Arica y así acabaría la llamada "Campaña del Sur".

Justamente, esa batalla no sólo fue la única donde combatimos ambos países juntos, sino que es la única acción bélica boliviana de renombre, pues antes abandonaron su litoral casi sin combatir (salvo la inflada refriega de Calama, donde murieron 20 bolivianos y siete chilenos. De allí se origina el héroe boliviano Eduardo Avaroa) y luego de esta debacle en Tacna se largaron a su país y nos dejaron solos, con todo el peso de la guerra durante largos tres años más (hasta 1883), en que los chilenos no sólo ocuparon Lima tras derramarse mucha sangre en las pampas de San Juan (sobre todo en las alturas de lo que hoy es La Herradura y el Club Regatas) y en la ciudad mártir de Miraflores (se combatió básicamente en lo que ahora es el barrio de San Antonio y en las cercanías de lo que hoy es Larco) de ciudadanos convertidos apuradamente en efectivos militares (pues nuestro Ejército formal había virtualmente desaparecido tras la infausta "Campaña del Sur"), sino que hubo campañas de destrozo de las provincias costeñas e incursiones en la Sierra.

Los limeños en especial sufrieron humillaciones, saqueos e incendios (Chorrillos y Barranco), amén de secuestros de notables (el presidente García Calderón fue especialmente maltratado durante su cautiverio en Chile) y cupos extorsivos, mientras la vida transcurría apaciblemente en La Paz (y en Arequipa, dicho sea de paso, aunque esto no les guste a los mistianos. Su ciudad no movió un músculo durante la guerra). Nos metimos en esta guerra por tontos, pues lo cuerdo hubiera sido declararse neutral y no sentirse amarrados por el pacto defensivo con Bolivia, dado que este país había roto las condiciones para invocar ese acuerdo al haber provocado la intervención chilena por no respetar un tratado legítimo entre ambos que congelaba por 25 años el arancel de explotación por el salitre que los sureños tenían que pagarles a los altiplánicos. Si el torpe Prado hubiera tenido más carácter, la prensa local hubiera sido más responsable y la ciudadanía menos ilusa, esa guerra no tendría por qué haber sucedido, porque era un problema ajeno.

Es decir, encima que nos metimos en una guerra infausta por sacar la cara por los bolivianos, recibimos este indignante desaire. Por más que Evo Morales esté irritado por los asilos que el Perú le ha concedido a varios enemigos políticos suyos, no puede actuar con tanta bajeza, escupiendo sobre nuestros muertos comunes. ¡Esos son nuestros "amigos" bolivianos de hoy en día y de ayer!

Todos somos Álvaro

2009-05-26T15:23:00.000-07:00

.No puedo comenzar esta columna sin protestar por el maltrato que Álvaro Vargas Llosa acaba de experimentar en el aeropuerto de Caracas, un evidente intento de intimidación. Una vez más, Chávez ha mostrado su vulgar "gorilismo", que todos debemos condenar. Sólo queda esperar que el resto del periplo de Álvaro sea mucho más tranquilo y no tenga problemas para expresar sus puntos de vista. Su padre, Mario Vargas Llosa, también está por arribar a Venezuela, pero no creo que ni el propio Chávez sea tan desatinado de hostigar a una figura de talla mundial como nuestro novelista. Y ya veo a Beto Adrianzén, a Carlos Reyna, a César Lévano, a los congresistas humalistas, y a todos aquellos que se han rendido y trabajan para Ollanta, justificando de alguna manera este vejamen a Álvaro. Si defiendes a personas que invocan a Velasco como Humala y Chávez, acabarás siendo como los "mastines de la revolución", como los periodistas "parametrados" de esa dictadura. Patéticos.

Y es muy lamentable que Correa secunde a Chávez en esa nefasta idea de tratar de controlar a la prensa. Hubo un momento en que pensé que iba a ser más cuerdo dentro de su populismo. No me extrañaría que en los próximos meses veamos el cierre de medios en Venezuela, Ecuador y Bolivia, países donde ya anteriormente se han tumbado de modo impune tribunales constitucionales, cortes supremas y congresos, amén de imponer reelecciones (¿han escuchado alguna vez a una ONG caviar peruana manifestarse en contra de eso?). Asimismo, seguramente veremos una intensificación en las estatizaciones de firmas privadas. Miren de lo que nos salvamos el 2006 y de lo que aún nos debemos salvar el 2011, porque percibo cierta complacencia y el humalismo todavía sigue siendo un peligroso virus latente.

Hablando de reelecciones, espero fervientemente que Álvaro Uribe no cometa el error de volver a postular. Eso sería iniciar el camino a un fin calamitoso. A nadie le ha ido nunca bien en Latinoamérica con un tercer mandato consecutivo. Que apoye a un candidato afín (puede incluso optar por respaldar a alguien que continúe sus políticas bajo su férula), como Juan Manuel Santos (su familia es el equivalente de nuestros Miró Quesada) o Andrés Felipe Arias, y que posteriormente tente el Palacio de Nariño el año 2014. Pero un tercer mandato seguido, por más que la popularidad ahora le acompañe, implicaría un desgaste final ineludible y terrible. Uribe acabaría muy mal y eso sería una lástima. Que se espere al 2014, que tan sólo va a tener 62 años por esa época.

Y siguiendo en la línea del tema electoral, me parece bastante pertinente esa sugerencia de Tuesta Soldevilla de eliminar esos remanentes antediluvianos de la "ley seca" el día de las elecciones y el dedo embarrado en tinta indeleble. Uno pasa cada vergüenza con los colegas extranjeros cuando les trata de explicar la absurda persistencia de estos remanentes del siglo XIX. El Reniec tiene ya mecanismos más modernos para controlar cualquier intento de fraude y de los borrachitos faltosos que se ocupe la Policía. Claro que la mayor muestra de sensatez sería la implantación del voto voluntario, pero nuestra clase política bloquea tan necesaria reforma, sea por interés de arriar masas (humalistas y fujimoristas), sea por miopía (pepecistas).

- Ojalá que le caiga todo el peso de la ley a esos barristas que dejaron malheridos a varios policías. Ya hay que cortar esa payasada de las "barras bravas" de una vez por todas para evitar que degeneren en mafias poderosas, tal como sucede en Argentina.

Recetario

2009-05-25T11:36:00.000-07:00

A propósito de esta reciente disposición referida a que los nombres de los alcaldes no figuren en las obras que inauguran, y claramente dirigida por la pepecista Rosa Florián contra el alcalde Luis Castañeda, pensaba que aquí se ganan las elecciones básicamente por las esperanzas que se suscitan, por la obras a mostrar de tenerlas, por posicionarse en el centro político y por ser el mal menor.

Al mundo real. Tras el fin de la dictadura militar, Belaunde regresó apoteósicamente al poder en 1980 -luego de haber sido fácilmente depuesto- apoyado en las muchas obras públicas que hizo en su primer mandato, por estar al centro entre Villanueva y Bedoya, por suscitar fuertes esperanzas de que se volvería a los idílicos años 60 (mucho crecimiento, harto empleo y vida muy barata en las ciudades) y porque era el mal menor para la izquierda frente al duro Villanueva.

García ganó en 1985 porque su juventud generaba esperanzas de renovación, porque capturó el centro entre Barrantes y Bedoya y porque era una alternativa mil veces mejor al comunismo de Izquierda Unida. Obras evidentemente no tenía.

Fujimori en 1990 dio la esperanza de que no se aplicaría el shock y capturó el centro frente a una excesiva derechización de Vargas Llosa. También muchos -sobre todo en la izquierda y el APRA- le vieron como el mal menor. Obras no tenía, las que sí tuvo para mostrar en 1995 y que fueron la base de su aplastante victoria.

Toledo no sólo ocupó el centro en el 2001 con Lourdes a su diestra y Alan a su siniestra, sino que fue el mal menor frente a García. También su aspecto le dio muchas esperanzas reivindicatorias a un gran sector. Pero mucha gente no se ilusionó con él y por eso no gozó de luna de miel.

García fue el centro en el 2006 con Humala y Lourdes, y fue el salvador más que el mal menor en la segunda vuelta. Además, tuvo algunas obras que mostrar (como Chavimochic).

¿Y el 2011? Los pesos pesados Castañeda, Lourdes, el candidato aprista y Toledo son el mal menor frente a Humala y Keiko (y ésta frente a Ollanta). En obras arrasa Keiko, que me imagino ya debe de tener una lista de cada edificación que su padre hizo hasta en el pueblo más pequeño para recitarla en la campaña. Castañeda también va a estar fuerte en ese punto, al igual que el candidato aprista. Toledo no tiene mucho más que los inicios de las interoceánicas y el TLC con EE.UU.

El centro está allí aún disponible, más fácil para Castañeda, el candidato aprista y Toledo que para el resto, aunque Keiko puede jugar al "fujimorismo social" (por la obra pública y el extenso asistencialismo que practicó su padre). En cuanto a esperanza, ese es el fuerte de Humala, aunque no sea más que unas ganas de revanchismo y odio.

Y claro -ocuparse con algo de demagogia- hablar de lo que le importa a la gente, como la "maldita Sunat", el "fin de los services", "más trabajo", el "antishock". No se puede ir a Puno a hablar de Karl Popper en sus plazas, como hacía Vargas Llosa. Aquí, lamentablemente, más importa el precio del pollo y la chamba que la corrupción o las grandes ideas abstractas. En suma: ¿qué vas a hacer para que mi vida sea menos difícil?

¿Adiós al "Sólido Norte"?

2009-05-24T17:14:00.001-07:00

Al margen de lo que revela (de ser 100% certera) esa encuesta hecha en Lambayeque que hoy publicamos en cuanto a la punta (Keiko con 24%, seguida de Humala con 20% y Castañeda con 18%), lo que mucho más llama la atención es el pobre resultado que muestra el APRA y las mediocres posibilidades de Simon.

Asombra que haya tan sólo una intención de voto de� ¡1%! por el APRA (con Cabanillas de candidata) en uno de sus feudos del otrora "Sólido Norte", que era tal como Haya bautizó a esta zona del país por su incondicional lealtad electoral al aprismo. Peor aún, el APRA queda en el sótano cuando se pregunta sobre quién cree que ganará las próximas presidenciales, al margen de por quién se vote. Tampoco se les da mayor chance en las regionales...

¡Haya debe estar revolviéndose en su tumba! Este sondeo debería despertar al APRA de su actual letargo partidario, al menos que ya se hayan resignado a aceptar que no tienen más "locomotora" electoral que Alan. Me imagino que este resultado facilitará que se concrete la candidatura de "Sipán" Velásquez Quesquén a la presidencia regional con una previa renuncia permitida por el Congreso, porque van a tener que mandar a sus "panzers" a pelearla allá.

Pero otro que resulta bastante tocado es Yehude Simon, que al no pelear la punta en su bastión de Lambayeque demostraría que realmente está fregado.

Lamentablemente para él, aquí aparece cuarto y a una buena distancia (4 puntos) de Castañeda. Y se hunde más en cuanto se pregunta sobre quién se cree que será presidente en el 2011. Según las conclusiones del sondeo, a Simon le habría hecho daño aceptar ser Premier, pues los lambayecanos habrían percibido esto como una especie de desaire. También se le enrostra no haber acabado con las obras en un hospital y un colegio locales.

De otro lado, su mano derecha Marco Cardoso tampoco aparece como posible contendor para la presidencia regional. En suma, todo indica que ser Premier le ha resultado un mal negocio a Yehude (aparte de que los tres ministros que ha aportado no dan fuego en Salud, Agricultura y Mujer) y a su embrionario Partido Humanista.

Curiosamente, estos malos resultados del APRA y Simon reforzarían la

posibilidad de que el partido de Alfonso Ugarte termine apostando por el chiclayano Castañeda como su candidato para el 2011. Este le pisa los talones a Humala en varias provincias (y le aplasta en Lima) y aparece mucho mejor posicionado que Simon, aunque debería haber superado a Humala en Chiclayo dada su condición de oriundo. Si vas a montar en caballo ajeno, pues escoge al más veloz.

En cuanto a los punteros, se reafirma que el fujimorismo vive en general una época primaveral y ostenta por el momento en Lambayeque un "núcleo duro", de alrededor del 25% (lo mismo que salió en Lima. En el Cusco andaría por el 20%. Sería mucho más fuerte en Junín, donde pasaría del 30% según una encuesta anterior), pero que también parece ser un "techo". Incluso los "naranjas" parten con cierto favoritismo para capturar la presidencia regional lambayecana. También se observa que Humala sigue en la brega, pues estar segundo en una región del norte no es poca cosa para quien concentra su fuerza en el sur, aunque prácticamente registra aquí un virtual empate técnico con el actual burgomaestre limeño.

Varias interesantes

2009-05-24T17:13:00.001-07:00

Evidentemente, esta norma congresal de que las obras ediles no lleven el nombre de los alcaldes que las hacen es para sabotear las grandes inauguraciones futuras de Castañeda. Otro "bajonazo" desde el "fraternal" PPC luego del que le metieron a Heresi.

- Chile es siempre tan pérfidamente astuto en sus relaciones exteriores. No sólo le han llenado de pajaritos la cabeza a Evo con promesas de devolverle la salida al mar (lo que éste desea fervientemente para entornillarse en el poder), sino que le han convencido de que el Perú ha acudido a La Haya sólo para bloquear esta pretensión boliviana por un supuesto antichavismo radical de Alan García. Ahora los chilenos le acuñan medallas de oro a Morales y se han repentinamente avenido a solucionar el centenario problema del pago por las aguas que los sureños usan en su sediento norte de los bolivianos manantiales del Silala. Eso le ha subido mucho los bonos a Evo en su país. Y han comenzado a trabajar al Ecuador, enviando allá como su embajador a Juan Pablo Lira, quien estuvo antes en Lima y conoce muchos secretos de nuestro país, que seguramente compartirá con los sectores más antiperuanos norteños.

Es que en La Haya no sólo está en juego el tema patriótico sino también el económico. La anchoveta que usa Chile para elaborar harina de pescado sólo sale allí, explotada por el poderosísimo Grupo Angelini (ver informe en páginas centrales). Como el salitre, aquí hay un recurso natural valioso en juego.

-¿Por qué a Pizango se le trata como si fuera un político importante? ¿Quién lo ha elegido? ¿Qué pruebas tenemos de que Aidesep tenga todo ese supuesto apoyo de los indígenas que proclama? ¿Por qué no es congresista, alcalde o presidente regional si es tan popular y poderoso? ¿Con qué derecho se quiere imponer al Ejecutivo? ¿O sea, mañana los socios de la "U" deciden pasar por encima de normas deportivas emitidas por el gobierno, se declaran en insurgencia y bloquean la Av. Javier Prado y no pasa nada? Ya es hora de que a entes como éste o la CGTP se le exija padrones debidamente acreditados. ¿Y

por qué no escuchamos para nada la voz de los congresistas y presidentes regionales amazónicos? En realidad, todo esto no es más que una jugada en pared del humalismo con varias ONG radicales y algunos curas. Lo único positivo es que esto generará aún más rechazo al humalismo en la costa urbana, que es arisca a este tipo de asonadas. Los nativos no son importantes electoralmente y esta protesta está muy focalizada (Yurimaguas, Tarapoto y poco más).

- Me alegro de que ayer el Legislativo haya rechazado la bicameralidad. La gran mayoría de la población hubiese rechazado virulentamente una decisión a favor y se hubiera comprometido mucho el ya bajo prestigio del actual Congreso. Sus propulsores alegan que no sólo las leyes saldrían mejor por una revisión posterior (algo discutible) sino que una segunda cámara impide excesos del Ejecutivo, como sucedió aquí con el intento de la estatización de la banca o como suceder actualmente en Bolivia, donde el Senado le ha "parado los machos" a Evo. Pero basta otear un poco el sentir ciudadano para percibir que eso hubiera caído muy mal.

-Se le vienen encuestas difíciles a Alan con esta imparable subida en el

precio del pollo, causada por una enfermedad aviar, la ausencia del

sustituto jurel y el miedo a comer cerdo. Además, el pollo repercute mucho en la inflación.

Seamos ya un erizo

2009-05-21T08:18:00.000-07:00

Hasta el día de hoy tenía una posición bastante moderada con respecto a Chile y bastante escéptica frente a un rearme peruano. Lo primero porque siempre me repugnó el antichilenismo, seguramente porque Velasco lo quiso inocular con mucha virulencia en mi generación cuando fuimos sus escolares conejillos de Indias durante la fallida "Reforma Educativa" de la dictadura.

Todo el santo día nos repetían en el colegio que los chilenos tenían cuernos, trinches y rabos, lo que se intensificó cuando se acercó el centenario de la guerra en 1979, estando yo en tercero de media. Y todo Lima supo que el golpe de Morales Bermúdez de agosto de 1975 no sólo fue para detener el avance velasquista hacia el comunismo sino también para evitar los planes del tirano de atacar a Chile antes del 3 de octubre (aniversario del golpe) de ese año y dejar el mando a su engreído Tantaleán con el triunfante bastón de mariscal.

Tampoco tuve nada contra los chilenos en mi adultez, aunque durante el proceso privatizador de los 90 me hubiera parecido más sabio evitar que participen en éste para no tener problemas y complicar la imagen de tan vital proceso. Incluso, el lío de Lucchetti me pareció desproporcionado y hasta ahora dudo de que a Andrade le hayan interesado un pito los pájaros del pantano. Indudablemente me molestó mucho esa venta de armas a Ecuador en plena guerra siendo Chile país garante y por eso gocé mucho con las cuitas judiciales de Pinochet (autor intelectual de esa felonía), pero seguí muy moderado porque creí que eso se había hecho a espaldas del gobierno civil chileno.

Y hasta hace poco confiaba en que el tema de La Haya se resolvería allí tranquilamente y consideraba que el actual rearme chileno se originaba probablemente más por el deseo de algunos allá de enriquecerse con las comisiones bajo la mesa por las armas (porque los militares chilenos no son ángeles tampoco), antes que por sueños guerreristas. De otro lado, me parecía tonto meternos a una carrera armamentista con tanta distancia que ya nos han sacado los chilenos, con tantas carencias internas, con los buitres de los traficantes de armas detrás y con mi escasa confianza en la honestidad de nuestros militares a la hora de comprar armamento (si no, miren lo que hicieron en los 90...).

Pero ahora el escenario está demasiado turbio. Chile se pone cada día más histérico, Bolivia está muy envenenada contra nosotros por el chavismo de Evo y porque les han hecho creer que hemos ido a La Haya para bloquear su salida al mar, Ecuador mostró ayer una ambigüedad preocupante, el "amigo" argentino es un falaz recuerdo y ya no pesa nada, la Venezuela chavista nos detesta... La usualmente distante Colombia es un "nuevo amigo" que aún no ha dado muestras de hasta dónde llegaría a sacar pecho por nosotros y Brasil es "la amiga de todos". A los gringos les interesa menos aún esta zona con los problemas internos que tienen y encima han puesto a un estadounidense de origen chileno como el encargado de los asuntos hemisféricos. España es nuestro único amigo confiable en Europa, pero Chile tiene un poderosísimo aliado incondicional en Inglaterra, país además tan influyente en Washington. China y Rusia están distantes y Japón se nos alejó mucho tras la caída del fujimorismo y el antiniponismo militante de Toledo. Estamos muy solos y los países no tienen amigos sino intereses. Y como decía Teddy Roosevelt: "Habla bajo y educado, pero con un garrote en la mano".

Una cosa es ser pacífico y otra cojudo. Por eso hay que acelerar el programa "NUBE" de nuestras FF.AA. que diseñó Allan Wagner y está en ejecución. No creo en un canon fijo para los uniformados: eso sería darles una autonomía económica a los militares que es muy peligrosa para el poder civil. Controlarle el dinero a los uniformados es una rienda efectiva para evitar un monstruito independiente. Miren nomás el actual ejemplo chileno o piensen lo que hubieran hecho Hermoza y Montesinos con un canon...

Pero sí sería cuerdo hacer ahora mismo -aprovechando nuestra excelente calificación de crédito- una emisión de bonos a largo plazo por unos US$500 millones y dárselos inmediatamente a los militares para tener el "NUBE" listo cuanto antes, amén de destinar una porción para el tema interno y comprar helicópteros artillados y de transporte ("Hinds" y UH 1-Y), napalm, artillería ligera, etc... y repotenciar nuestros aviones antisubversivos (A.37), es decir, todo lo que se necesite para erradicar de una vez por todas a los remanentes de Sendero del VRAE con el fin de dejar de distraer a nuestras FF.AA. con ellos. También -y no me gusta, pero no hay más remedio por el momento- tenemos que volver al Servicio Militar Obligatorio.

No digo que busquemos ser un "león" en lo militar -como Chile-, pero sí un "erizo", un animalito pequeño pero sumamente difícil de engullir y con el que nadie se mete. El plan "NUBE" apunta sabiamente a eso. Vale la pena endeudarse ahorita para tenerlo pronto a mano (y vigilar que no haya robos en las compras), pues hasta Bolivia nos tiene ganas ahora y Chile se puede poner muy malhumorado si pierde en La Haya. No vaya Alan García a pasar a la historia como un segundo Manuel Pardo y Lavalle, aquel presidente (1872-1876) que nos desarmó -como Toledo- para castigar a los uniformados, con los resultados históricos ya conocidos.

El ayatola Cornejo

2009-05-20T11:56:00.000-07:00

El Congreso cometería un inmenso error si aprueba hoy la vuelta de la muy impopular bicameralidad. La gente no quiere eso.

- Estas nuevas disposiciones para mejorar el tráfico me parecen la receta segura para un fracaso. Si diseñas una ley absurda que no se va a cumplir, pues te irá mal. Casi como un principio de Peter. Unas multas tan altas no van a ser disuasivas sino inútiles. Ese esquema ya lo quiso aplicar Barrantes en 1986 y no funcionó. ¿De dónde les vas a sacar esa cantidad de dinero al 80% de los automovilistas? O no lo pagarán o sobornarán más. Peor aún, el terquísimo ministro Cornejo ha tenido la genial idea de endurecer las multas manteniendo ese absurdo límite alcohólico tan bajo. O sea, por una cerveza puedes hasta acabar preso. Pareciese que el califa Cornejo desea instaurar un régimen islámico. Un poco más y le corta la mano al que huela a alcohol. Volvamos a la cordura del 0.75 que quitó Toledo (¡todavía quién!) y a multas razonables. No puedes ir contra la realidad. Terminas estrellándote y sin alcohol.

- Ya me convencí de que éste es un país donde mandan las ONG. Eso de que hay un presidente, un Congreso, un PJ, presidentes regionales, alcaldes, es un cuento. El poder real lo tienen las ONG. Ellas han tenido la fuerza suficiente para volver asesinos a nuestros militares que pararon a Sendero y procesarlos infinitamente. Miren nomás cómo Obama protege a quienes llevaron allá la lucha antiterrorista y cómo la propia Corte Suprema gringa ha blindado a las fuerzas del orden frente a acusaciones de violaciones de derechos humanos. Ellos no apuñalan por la espalda a sus fuerzas del orden, por más errores que se hayan cometido en la lucha contra el terrorismo.

Ahora las ONG cosechan toda la labor de concientización que han realizado en la Selva -de la mano de muchos curas de la zona- para lavarles el cerebro a los nativos y provocar estas asonadas, que incluso han llegado al extremo de generar impunemente el cierre del Oleoducto Nor Peruano y de casi hambrear a Tarapoto. Pizango no es más que un excelente producto de esas ONG extremistas en lo ambiental que no quieren que se toque el Amazonas para nada y que adoctrinan a los nativos para sus propósitos. Sólo les faltó decir que los chilenos van a comprar la Selva para tener un éxito más rotundo en todo el país. Así, basta con una toma de carreteras y algunas bravatas para que la Comisión de Constitución del Congreso se baje los pantalones y declare a toda velocidad inconstitucional uno de estos decretos, mostrando una cobardía y un deseo de legislar sólo por agradar que provocan vergüenza. Claro que más bochorno me da observar cómo Toledo busca un irresponsable aprovechamiento político de esta situación, ya que eso sí era de esperar de los humalistas, que también han estado metiendo cizaña por allá. Y también sería interesante saber quién más está detrás, pues la Selva está llena de madereros inescrupulosos, narcos, etc.

¿Ya por qué de una vez no dejamos de tener elecciones y les entregamos el poder a quienes realmente mandan, a las ONG? Lenin debió gritar "¡Todo el poder a las ONG!", en lugar de "¡Todo el poder a los sóviets!".

¡Ernie presidente, el cura Arana primer ministro y Pizango canciller!

¿Qué es ser "facho"?

2009-05-19T17:05:00.000-07:00

Complementaría ese genial aserto universitario de Jaime Bayly de que "para ser rojo hay que ser bruto" con el añadido "e ignorante". Nuestros rojos, "progres", caricaturistas (tipo Álvaro) y caviares criollos demuestran a menudo que no conocen las nociones más elementales de Ciencias Políticas. Así, cualquiera que esté radicalmente en contra de las posiciones de izquierda y caviares es automáticamente un "fascista", lo que demuestra un simplón reduccionismo adolescente y universitario, digno del

lacayo humalista "Poquito" Moreno, ese terror de las féminas subordinadas. ¡Cuando Humala es el mejor ejemplo actual de un líder fascistoide en el Perú, un nuevo Sánchez Cerro pero sin un Luis A. Flores y sí un Carlos Tapia!

Hasta el supuestamente más ilustrado Beto Adrianzén -escondido humalista, por cierto- comete el despropósito de escribir un largo y falaz artículo al respecto en una pretenciosa gacetilla de circulación clandestina y nombre franchute, esa que le permite a su director Harold Forsyth sentirse algo cotizado en los cócteles y matar el tiempo mientras no hace nada con su carrera diplomática, apostando sólo a que Toledo vuelva al poder, tal como Sinesio López (este otro para volver a su chambita en la Biblioteca Nacional, donde no le molestaba que su odiado "neoliberalismo" administre el MEF mientras él cobrase puntualmente. Muy consecuente...).

A ver chicos, atiendan la clase de hoy: el fascismo se caracteriza políticamente por ser un movimiento autoritario y ultrapersonalista, que gira en torno a un jefe (aquí tenemos al "comandante"...) y a masas estructuradas en patrones militaristas, con saludos, simbologías, himnos y uniformes (esas camisetas rojas...). Aborrece el Estado demoliberal.

Su estrecha base conceptual suele ser el nacionalismo más desaforado, acompañado a menudo por el revanchismo (aquí el antichilenismo) y la nostalgia de un supuesto pasado mejor con una imperial Edad de Oro (aquí el Tawantinsuyo), a veces sazonada con conceptos confesionales (como el franquismo y el salazarismo) y a veces racistas (nazismo). Aborrece la globalización, el individualismo capitalista y el cosmopolitismo.

Recurre frecuentemente a los plebiscitos amañados. Aborrece las elecciones libres y competitivas, así como el parlamentarismo y el control constitucional. También busca remover los complejos y miedos de las masas con una demagogia populista. Aborrece el racionalismo capitalista y su frío cálculo del costo-beneficio para tomar decisiones.

Económicamente es intervencionista y estatista a ultranza, pues busca dirigir al mercado y a los agentes económicos privados según sus pautas nacionalistas y a través del Estado. Aborrece el libre mercado.

Es proteccionista y busca la autarquía, producir adentro todo lo que se necesita y sin reparar en los costos que esto genere: aborrece el libre comercio. Es paternalista en cuanto a leyes laborales (rigidez laboral, beneficios indiscriminados... Hasta se creó adrede el VW para la "clase trabajadora", como diría Gastón) y siempre se apoya en sindicatos adictos. Aborrece la flexibilidad y la movilidad laboral.

Cree también que se puede planificar la economía juntando a los diversos estamentos (capital, trabajo, profesionales, Estado) en un organismo legislativo (corporativismo). Aborrece la "destrucción creativa" del capitalismo, la libre elección del consumidor y el liberalismo económico.

Como ven, el fascismo (o la llamada "ultraderecha") se acerca mucho más al rojerío que al liberalismo (o al supuestamente existente "neoliberalismo") que este su servidor fervientemente profesa. Fascistas fueron Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Mosley, Nkrumah, Nasser, Perón... Fascista es Hugo Chávez y sí, también el siempre uniformado Fidel Castro, conductor de una larga dictadura militarista y nepotista. Fascista fue el APRA en sus orígenes. Fascistoide es Humala, ídolo y amo del rojo César Lévano.

Eso es fascismo, ignorantes.

La batalla de Lima

2009-05-18T22:44:00.000-07:00

Aunque todavía están muy verdes los próximos comicios ediles del 2010, ya se pueden intuir ciertas tendencias. De arranque, el factor más importante es si Castañeda va a la reelección u opta por lanzarse a las presidenciales del 2011. De darse el primer escenario, todo por el momento apunta a que sería prácticamente imbatible, a menos que sufra un descalabro en sus obras o se descubra alguna corruptela (lo cual, lamentablemente, a la ciudadanía cada día le importa menos) o cualquier imponderable.

¿Y si no va? Aquí los pesos pesados serían los congresistas Luisa María Cuculiza y Carlos Bruce. Cualquiera de ellos sería el favorito, sobre todo Cuculiza, que en las encuestas aparece sumamente fuerte (más de 15 puntos sobre el segundo) y tiene una buena recordación como pasada alcaldesa de San Borja, el distrito aspiracional por excelencia (es moderno y rico, pero no tiene la fama de "pitucón" de Miraflores).

Posiblemente arrasaría. Bruce también es un candidato fuerte, con un buen bagaje de obras como "Techito". Pero ambos tienen un pequeño problema: son congresistas y una absurda ley no los deja renunciar para candidatear. Entonces, ya todo depende del Legislativo.

Si no van ellos, quedan los distritales. Veamos los "seniors". A Masías no se le ve con ganas aún de arriesgar el valioso Miraflores.

Posiblemente opte por consolidarse allí un periodo más antes de intentar las ligas mayores. A Meier se le ve satisfecho y entretenido con San Isidro y probablemente planee ya nomás quedarse allí por un par de periodos más. No le siente querer complicarse más la vida. Pasemos entonces a los distritales "juniors" que lucen más entusiasmados:

Heresi de San Miguel tiene ganas manifiestas y por eso le han querido -¡gente de su propio partido!- bajar la llanta. Mucho depende de cómo sortee este bajonazo de origen pepecista, pues venía con buenos argumentos. Al samborjino Tejada también se le hace agua la boca por Lima y tiene la ventaja de una fuerte recordación por haber sido árbitro y porque ese gran elector llamado "C" mira mucho a San Borja. Pero ojo que no tiene grandes obras memorables ni "muñeca" política. Allison de Magdalena también ya se aburrió de su feudo y codicia Lima. A diferencia de Tejada, es políticamente muy "sabido" y debate muy bien, pero es aún poco conocido en "C", no tiene grandes obras que mostrar en su distrito (que la verdad no tiene muchos recursos) y ostenta una fea fama de bronquerito por sus líos con San Isidro. Más bien el laborioso chorrillano Miyashiro podría ser una sorpresa.

Lo de Susana Villarán no vale ni la pena comentarlo. No entiende, como todos sus patas, que aquí la gente no quiere a los caviares. Debió nacer en EE.UU., España, Chile o Uruguay, donde sería alguien en el Partido Demócrata, en el PSOE, en la Concertación o en el Frente Amplio. Aquí está fregada. Y lo de Kenji es una broma cruel, casi como burlarse de un minusválido. La superconsultora Nadine también está en nada: a "Súperman" Ollanta le aborrecen en Lima.

Pero nos estamos olvidando de un candidato que podría ser un vigoroso sucedáneo del fujimorismo si no corre Cuculiza: Alex Kouri. Tiene obras y peso propio, es un superviviente neto, tiene llegada popular y es muy conocido en "C", tiene "muñeca", debate muy bien, es joven, tiene su pinta. Claro que tiene inmensas lacras, como esa "autopista al Callao", pero... ¿acaso Castañeda no tuvo también sus tremendos patinazos? Ojo con Kouri para Lima. Y con Mechita Aráoz, el arma secreta del APRA en Lima.

El chamán Ugarte y su cuy

2009-05-17T10:36:00.000-07:00

Me he quedado pasmado con la respuesta favorable del ministro de Salud Ugarte con respecto a esta disparatada propuesta congresal de insertar a los curanderos en el Sistema Nacional de Salud.

Ya no me sorprendería que mañana veamos a Ugarte pasándoles el cuy y el huevo a todos los pasajeros que arriban al Jorge Chávez para detectar la gripe A/H1N1. O fumando un puro y escupiéndoles licor en la cara. O tirando hojas de coca al suelo para sanarlos... Es decir, este señor primero crea un pánico innecesario con esa falsa alarma de la gripe y ahora sale a apoyar esta estupidez pese a que es médico. Es que los tres ministros que ha puesto Simon en el gabinete (Ugarte, el invisible Leyton y Vildoso) no han dado fuego para nada y deberían irse a su casa, junto a su mentor. Que Ugarte mejor regrese a su consultorio y contrate además un par de brujos como ayudantes. Al escucharle, he sentido la misma vergüenza ajena que experimenté cuando Fujimori, todo un Presidente de la República, fue a bañarse a Las Huaringas para obtener poderes de los chamanes. ¡Qué tercermundistas podemos ser! Y claro, todos los caviares, progres y fujicaviares calladitos ante la disparatada propuesta curandera de Supa porque no es "políticamente correcto" criticarla... Hipócritas...

- La primera, única y original CGTP fue fundada por mi abuelo el 17 de mayo de 1929. Desapareció a los pocos años de su muerte. Por eso es un acto pirata, una apropiación indebida de la marca que esta seudo CGTP actual suelte la patraña de que es la misma que fue fundada por JCM. Este monstruo estalinista de Huamán y compañía fue creada recién en junio de 1968, originándose de un embrión sindical comunista llamado CDUS, nacido en 1966. No tiene nada que ver con los ideales gramscianos de JCM, al que los estalinistas comunistas criollos persiguieron inmisericordemente, los mismos que se aliaron a Manuel Prado y lo llamaron "el Stalin peruano". JCM nunca tuvo nada que ver con el moscovita PCP-Unidad, comandado por décadas por ese funcionario de los soviéticos llamado Jorge del Prado. Como también miente Patria Roja cuando afirma que JCM la fundó. Este último murió en 1930 y PR se creó en 1969, a menos que se hiciera en una sesión espiritista. Lo más gracioso de todo es que a la CGTP la financian las estatales agencias de cooperación española, italiana y belga...

- Preocupante esta subida incesante del pollo. Si algo se puede volver a tumbar a Alan García en las encuestas es el precio de los alimentos, con protagonistas sensibles como el pollo y el aceite. También me sorprende que el barril de petróleo haya llegado a los US$60 esta semana a pesar de la crisis mundial. Debería estar por la mitad y eso indica que va a volver a trepar fuerte cuando empiece la recuperación mundial.

- No puede ser que le exijamos al SUTEP que elija a sus dirigentes vía "un maestro, un voto" y que el APRA insista en el sistema de delegados para sus comicios internos. "Un compañero, un voto" es lo más democrático. Predicar con el ejemplo.

- He leído una frase del fujicaviar Augusto Álvarez Rodrich con respecto a que algunos columnistas quieren imponer "un estilo de portero de prostíbulo". Prefiero ese puesto al del putito del burdel que se acostó con Fujimori y que ahora se hace el virgencito caviar...

El "outsider" Pizango

2009-05-17T10:35:00.000-07:00

El gobierno no puede tolerar en absoluto estas bravatas de Pizango llamando alegremente a la insurgencia. Evidentemente, este irresponsable está buscando desplazar a Humala y posicionarse como el "outsider" radical del 2011, pero sus palabras son gravísimas y trascienden la libertad de expresión: ese incendiario ya debería estar detenido para ser procesado por sedición y que vaya a acompañar en Piedras Gordas a Antauro Humala, que la cárcel no crea mártires, como muchos creen. ¡Más bien es una buena refrigeradora! También hay que proscribir a esas ONG que han inoculado este secesionismo.

En cuanto a los bloqueos a las ciudades amazónicas, pues ya estuvo bueno. Ya es hora de que el Estado imponga el orden y libere a esos peruanos aprisionados por tribus intransigentes que creen que son las únicas dueñas de la Selva y no todos los peruanos, y que alucinan que el cielo y la tierra son de ellas. Miren nomás cómo Lagos y Bachelet en Chile nunca han titubeado en enfrentar con firmeza los excesos de sus tribus mapuches. A imitarlos, pero sin la torpeza del "Moqueguazo".

- Las cifras positivas del PBI de marzo felizmente confirman algo que ya se estaba sintiendo en el ambiente empresarial: que enero y febrero no habían pasado de ser sendos sustos y que la economía aún se estaba moviendo. Cierto que a una velocidad baja, pero muy interesante dado el entorno internacional. Como que se siente aquí que lo peor pasó y que será un año mediocrón pero vivible, como el flojo 2003.

- Me gustaría escuchar a los caviares, rojos y humalistas condenar ese atropello que acaba de perpetrar Evo Morales y la Cámara de Diputados que controla en contra de su Poder Judicial, destituyendo al presidente de la Corte Suprema. Tiempo atrás hizo algo similar con su Tribunal Constitucional. Es tan malo que Evo haga esto como que lo haya hecho Fujimori, ¿o no? No sé con qué cara Evo ahora va a reclamar que le entreguemos a los ex ministros bolivianos que recientemente se han asilado en nuestro país con esas bárbaras interferencias.

De otro lado, lamentable la poca dignidad y tino que muestra Humala cuando critica a Torre Tagle por no ser obsecuente con Evo. Perú ha tratado hace años de llevarse bien con Morales y su respuesta ha sido insultar a Toledo y a García. Limitémonos a relaciones gélidas con ese sirviente de Hugo Chávez, un ignorante que está llevando a su país al hoyo con el aplauso de los ignorantes.

Y no es una buena noticia para el Perú que EE.UU. haya puesto a un chileno a dirigir toda su política exterior en Latinoamérica, más aún en esta época de roces con Santiago por el contencioso marítimo y por el armamentismo. Ya no sólo tenemos al eje chavista Caracas-La Paz-La Habana-Quito encima sino además a un EE.UU. más inclinado a los argumentos chilenos.

Veo que este señor Valenzuela ya influyó mucho antes en la época de Clinton, cuando EE.UU. ni siquiera miraba a esta zona (Bush se ocupó muchísimo más). Habrá que buscar estrechar más las relaciones con China y la Unión Europea, sin descuidar a Colombia, México y Brasil. Está difícil la cosa a nivel externo, con muchos frentes complicados y con un fuerte rezago en nuestro equipamiento militar, gracias a la ingenuidad de Toledo y a las pendejadas de Fujimori.

De la CPM

2009-05-15T11:58:00.000-07:00

Este 28 de mayo se va a iniciar un capítulo importantísimo en la educación peruana con el cierre de inscripciones para los exámenes de la Carrera Pública Magisterial (CPM). Son 20 mil plazas anuales con mucho mejores sueldos para todos aquellos que accedan tras sacar 14 como nota mínima (un profesor de 40 horas del nivel I pasará automáticamente de S/.1,285 a S/.2,073 sólo por ingresar. Uno similar del nivel V ganará S/.4 mil, mucho más que los S/.1,300 que percibe ahora), con la idea de que en unos años TODOS los maestros ya estén bajo este régimen.

Es que, como ya lo demostró el informe mundial de McKinsey, lo fundamental para una buena educación es tener buenos profesores, de lejos el factor más importante. Aquí se tuvo antes buena voluntad, pero malos diagnósticos: Velasco pensó que era básicamente un tema de currículo, Fujimori de infraestructura y Toledo de ingresos. Incluso ahora la caviarada sigue dando palos de ciego vendiendo ese documento "progre" titulado Proyecto Educativo Nacional (PEN) como la panacea, hecho por un montón de personas y donde se metió de todo para satisfacer el ego de cada una de ellas. Lo he leído y no es más que una larga, hermosa y palabrera lista de lavandería, de buenos propósitos y que no te dice CÓMO llegar a los fines que busca. ¡Es pura poesía! En cambio, la CPM es un primer paso mucho más realista y concreto, sin negar que hacen falta más acciones complementarias y sistémicas.

Lamentablemente, ese estúpido factor retardatario llamado Sutep le anda metiendo miedo a los profesores, sobre todo en provincias, para sabotear la CPM, soltando cuentos absurdos como que después van a despedir a aquellos que ingresen a la CPM (¡o sea, se ha montado un examen para botar a los mejores!) o que van a echar a los maestros del régimen común que intenten entrar a la CPM y no aprueben el examen (nada que ver, no pasa nada). Confunden adrede el proceso de nombramientos directos a la CPM del año pasado con el examen actual, que aquí se paga por "hora cronológica" cuando en verdad es por "hora pedagógica", que nadie va a llegar al nivel V, que los directores perderán sus chambas actuales si entran a la CPM (al contrario... ¡Van a ganar más en el mismo puesto!), que el programa no está financiado en el presupuesto, que se pierden las jubilaciones del régimen normal si uno se cambia a la CPM y mil mentiras más... Eso desnuda lo nocivo que es este Sutep de Patria Roja para nuestra sociedad, al que lo que le interesa es que todo siga siendo un desastre para ellos poder medrar y mangonear.

La verdad es que aquel maestro que sea tan tonto de creerles y de por lo menos no tentar ingresar a la CPM en este examen, se merece seguir siendo un profesional mal pagado y sin status por cobarde e idiota, por prestarse a ser parte del rebaño arriado por Patria Roja. Cada uno es dueño de su destino y si quieren quedarse en su rinconcito mediocre, pues allá ellos. Por lo general, cada uno tiene lo que se merece en la vida y el mundo es de los aventados, de los osados, de los ambiciosos, de los emprendedores, de los que tienen cojones, para ser más directo. No lo es de los corderos a los que otros manejan. Insto a los profesores que me están leyendo a que se presenten a la CPM y cambien su vida (y la de sus alumnos). Intentemos todos ser mejores.

Chamanes en el Congreso

2009-05-14T09:51:00.000-07:00

Hace poco se nos acusó tontamente de racistas solamente por sostener que una congresista no tenía la preparación académica suficiente para ocupar ese puesto, lo que mostrábamos con hechos. El Congreso entró esa mañana en un trompo demagógico y emotivo que me dejó perplejo (cayendo ingenuamente además todas las bancadas en la estrategia humalista de victimizarse). No hubo argumentos racionalmente estructurados en contra sino reacciones tremendamente apasionadas -Sasieta y Lourdes Mendoza lindaron con la histeria, mientras que incluso un periodista como Lombardi hablaba de "invasión a la intimidad"- y casi linchan al pobre Pastor sólo por recordarles que existía algo llamado "libertad de prensa". Mucha cabeza caliente y muy poca sangre fría, lo que asusta y preocupa, pues imagínense un debate así de febril y adolescente sobre un tema mucho más delicado, como por ejemplo la posibilidad de una guerra o la expropiación de una empresa extranjera.

Ante esa sicosis colectiva, solamente Hildebrandt y Vargas se atrevieron a votar en contra de la censura. Y afuera, mucha gente normalmente cuerda y equilibrada cayó en un afiebrado paroxismo de lo "políticamente correcto". Incluso hubo opiniones lisérgicas, como aquella de que esos errores ortográficos constituían una variante del castellano llamada "español andino"... Como siempre, metieron a mi abuelo en la colada y me lo refregaron mil veces, como si una persona fallecida en 1930 tuviera algo que ver con las opiniones de un descendiente en el año 2009. Bien dijo Piérola que el Perú era "un país de desconcertadas gentes". Por eso ya no se extrañen de que sus hijos escolares les digan "racistas" cuando les llamen la atención por errores ortográficos o les repliquen que están escribiendo "en español, pero en su variante infantil-costeña" o que "son de origen quechua y por eso no tienen por qué escribir correctamente el castellano".

Con el riesgo de que me hagan otra censura o un cargamontón de esos, quiero manifestar mi desacuerdo con la iniciativa aprobada ayer por la Comisión de Salud, a instancias de Hilaria Supa, acerca de integrar a los curanderos al sistema de salud estatal. No niego las virtudes curativas de muchas hierbas, pero de allí a que empíricos sin estudios y con métodos bastante discutibles por la ciencia sean asimilados a los galenos... No creo que el gremio médico vea con agrado que en Emergencias se estén frotando cuyes a los pacientes para el "mal de ojo", fumándose puros y escupiendo alcohol, pasándose huevos para el "susto", adivinándose enfermedades con la coca o tratando problemas siquiátricos con "vuelos" de ayahuasca y San Pedro. No discuto las virtudes de las comadronas, pero creo que los ginecólogos están a años luz.

No digo que no haya medicina alternativa a la occidental que no funcione. He visto cómo el dietista Dr. Pun curó con la medicina china la artrosis de un pariente que ningún médico había podido domar y cómo a mí me eliminó una tenaz bursitis para siempre. Un amigo se curó de dolores de la columna con la acupuntura y otro con el quiropráctico. Uno toma boldo hervido por una semana y vuelve a tener el hígado de un quinceañero o ese llantén que desinflama golpes mejor que muchos remedios. La melatonina curó hace años mi hereditario insomnio y por eso siempre me acuesto con mi "Melanie". Pero de allí a que los chamanes tengan el status de los médicos públicos. No pues... ¡Metan brujos también! Me dirán racista otra vez por discrepar de esta iniciativa de Supa, pero esto simplemente me parece un disparate tercermundista.

Meche es pura boca

2009-05-13T09:23:00.000-07:00

Me divierte mucho recibir críticas como las de Henry Pease ayer en El Comercio. El hombre no sabe leer en castellano -como muchos, según he constatado- y confunde los legítimos cuestionamientos a las escasas capacidades académicas de una congresista con algún tipo de ataque racial y lingüístico; típica demagogia "progre". Confirma una vez más mi impresión de que tan sólo es el típico intelectualoide enquistado por años en la PUCP, donde como vendedora estrategia editorial hizo obligatorios sus libros para sus paporreteros exámenes de "Realidad Social".

Como político tampoco fue gran cosa: tuvo un largo e incoherente peregrinar por cinco partidos (DC, IU, UPP, MDI y PP), pasando de ser inicialmente un culposo "cristiano de izquierda" (tamaña tontería ideológica... ¿Habrá "budistas de derecha"?) al marxismo-leninismo y acabando en el glorioso "toledismo-chakanismo", renegando así de todos los valores "progres" que tuvo hasta los 50 años por una cuotita de poder con Pachácutec y así tener el honor de encabezar el Congreso más penoso de nuestra historia... Antes traicionó a Barrantes en 1990 (no sé quién le hizo creer a este plomo que podía ser elegido Presidente), dividiendo el voto rojo entre los dos y sacando un penoso resultado. ¡Qué carrera política tan patética!

También demuestra ser un ignorante en Ciencias Políticas, pues nos llama "fascistas". Eso es exactamente Humala, al que nos hemos opuesto siempre (no calladitos como él). Y no por pensar que el caviarismo es una absoluta desgracia somos automáticamente "fujimoristas". Eso es obtusamente maniqueo. Ya mejor que se retire decorosamente, aunque puede ser que el propósito de su artículo haya sido adular a los humalistas para que le den un sitio el 2011...

- No me asombra esa férrea defensa, cual gato panza arriba, de Nadine por parte de Ollanta Humala. ¡Si le mantiene! ¡Jamás en su vida Ollanta habría vivido así de bien y encima sin trabajar! ¿Cuándo habría podido tener esos relojes, esas comodidades? ¿De dónde le iban a entrar cerca de US$10 mil mensuales al "comanche"? ¡Debe de adorarla! ¡Nadine es su gallina de los huevos de oro! ¡Ya quisiera el 99.9% de hombres tener una mujer así! ¡Hasta Lugo y el padre Alberto! En fin, Humala repitió el mismo libreto de atacar a terceros y no explicar el fondo del asunto.

- Hasta hace unos días pensaba que Mercedes Cabanillas no lo estaba haciendo del todo mal en Interior. Pero no, resultó una timorata más, seguramente contagiada por ese extraviado señor que le quiere caer bien a todo el mundo (como su antecesor) y que cree que ocupa el cargo de Premier...

No puede ser que se intente regular la minería artesanal y que a los pocos días el gobierno retroceda asustado porque se bloqueó la Panamericana Sur. No puede ser que estemos a punto de quedarnos sin combustibles porque a Pizango, a algunas ONG y a varios curas se les ha ocurrido agitar a las tribus selváticas. No puede ser que la producción de Yanacocha (nuestra primera minera exportadora y considerable aportante a la caja fiscal, algo crítico ahora) esté por detenerse esta semana porque a un fulano se le ha ocurrido ir a decirle a los comuneros que no vale nada de lo acordado anteriormente en cuanto a indemnizaciones en Choropampa, y que si se apuntan en su cuadernito y bloquean el camino a la mina, van a terminar recibiendo más dinero. O sea, si quieres obtener algo en nuestro país, haz tu bloqueo nomás: Meche es pura boca.

Evo no tiene remedio

2009-05-12T10:53:00.000-07:00

Sabían ustedes que esas bonitas ardillas que hemos visto proliferar en los últimos años por los parques limeños fueron introducidas en nuestra capital por unos vecinos que querían controlar el exceso de palomas que asolaba la ciudad? Esto porque las ardillas se alimentan básicamente de los huevos de las palomas. En lugar de venenos, un hábil control ecológico de una peste.

Alguna salida diplomática así de ingeniosa habría que idear con Evo Morales, ese indeseable y lenguaraz ignorante que lamentablemente tenemos de líder de la vecina Bolivia. Una vez más, éste demuestra que no tiene sangre en la cara: después de haberle dado asilo a un integrante de esa banda de asesinos y secuestradores llamada MRTA (¡incluso lo tuvo de asesor!), viene ahora a reclamar por el posible cobijo que debería dársele a varios ministros del ex presidente Gonzalo Goni Sánchez de Lozada.

Insisto en que se debería otorgar este asilo, pues allí no hubo una "matanza de lesa humanidad", como huachafamente repiten aquí los humalistas y los rojos como loros, sino la legítima defensa del gobierno constitucional de Goni ante la violenta algarada callejera que exitosamente armaron Evo y sus hordas para derrocarlo, alimentada por el anuncio de que se iba a vender gas al exterior a través de un gasoducto que pasaría por Chile (un gigantesco error político de Goni. Debió aceptar la oferta de que desemboque en nuestro puerto de Ilo).

En realidad, lo que se tumbó a Goni fue la miopía de EE.UU. y del FMI, que meses atrás le negaron un vital préstamo, lo que lo obligó a aplicar un alto e impopular impuesto para sanear el déficit fiscal, medida que debió abortar ante una fuerte protesta. Eso debilitó tremendamente a su administración. Lamentablemente, la asonada montada por Evo tuvo éxito y Goni -pese a tratar de restablecer el orden público con mano dura (no tuvo más remedio que meter bala) frente a una enardecida y alcoholizada poblada, que desde la enorme barriada de El Alto quería saquear La Paz y capturar el poder a punta de pedradas, palos y dinamitazos- tuvo que renunciar y dejarle el poder a su vicepresidente, Carlos Mesa, hombre correcto que abandonaría también la Presidencia tras dos años, aburrido de los constantes disturbios que le armaba Evo y a pesar de contar con más del 60% de aprobación.

Oigan, es evidente que aquí cualquier gobernante le hubiera ordenado lo mismo a las fuerzas del orden para evitar una situación de anarquía, similar a la que ocurrió el 5 de febrero de 1975 en Lima. El Estado democrático tiene el legítimo monopolio de la fuerza. Lo que pasa es que la historia la escriben los vencedores y lo que fue una reacción correcta de Goni, su gabinete y las fuerzas del orden, ahora se vende en esta Bolivia de Evo como una especie de demente masacre ordenada por un sádico gobernante. Aquí nomás tenemos ad portas una insurrección de tribus en la Selva, azuzada por ese irresponsable dirigente Pizango, los curas y varias ONG extremistas, que amenaza dejarnos sin combustibles. Y, lamentablemente, se tendrá que usar sin contemplaciones la fuerza para evitar esto.

Curiosamente, Goni fue el partero de este actual indigenismo radical al llevar de vicepresidente al líder indígena Víctor Hugo Cárdenas e instaurar los llamados "territorios comunitarios de origen", minirrepubliquetas tribales que sembraron este clima presente en Bolivia de fraccionamiento nacional.

Eso, unido a su error de instaurar ese mal entendido concepto demagógico del multilingüismo educativo oficial, que lo que ocasiona es que se desunan aún más las naciones todavía invertebradas como las nuestras.

Dos historias

2009-05-11T12:44:00.001-07:00

Ustedes entienden la reacción de Nadine Heredia, tan callada por varios días, cuando descalifica al Congreso para investigarla pero luego usa una sala de ese ente -sin corresponderle y en contradicción con su argumento de que es un "tema privado"- para dar una supuesta conferencia de prensa? ¿Y le ven la lógica a una "conferencia de prensa" donde la convocante sólo lee -y mal- un papel que no explica lo cuestionado, para luego salir apurada sin responder ninguna pregunta de los periodistas, amparada en los vergonzosos codazos de sus parlamentarios?

En fin. Y a pesar de nuestras abismales discrepancias, reconocemos que algunas frases de un reciente artículo -nada menos que en el medio humalista La Primera- de César Hildebrandt ponen el dedo en el nervio: "(...) es lamentable que la señora Nadine no pueda explicar la naturaleza de los trabajos por los que ha sido remunerada, tal como lo demuestra ayer en la entrevista, respetuosa pero severa, que le hizo el diario La República (...) O es Madre Mía y sus pasados pesares o es el reloj de lujo que se luce como si de un cursi aspirante a rico se tratara. O es este capítulo desagradable de los dineros que se reciben por escribir asesorías para un diario que no las necesitaba porque no era un diario sino una repartija publicitaria de la diplomacia de Caracas (...) Pero eso no borra ni las cuentas ni los aportes misteriosos ni las triangulaciones inexplicables ni las consultorías omniscientes de una señora que parece experta en todo pero que no aclara nada a la hora de las aclaraciones...".

- Varios atentos lectores nos han jalado las orejas con relación a que el segundo apellido del recientemente fallecido "Marianito" Prado era Sosa.

Su padre, víctima de la crueldad extrema del dictador Velasco, era Mariano Prado Heudebert, cuya muerte se aceleró debido a los maltratos sufridos durante el juicio que se le siguió tras la intervención estatal del grupo en 1970. Los Prado, tal como los Pardo, le dieron dos presidentes al Perú, amén de los héroes nacionales Leoncio y Grocio (aunque el padre de ambos, el presidente Mariano Ignacio Prado, fue un personaje muy polémico por su salida del país en plena Guerra del Pacífico para comprar armamento) y el destacado intelectual Javier. Quien quiera conocer más de esta singular familia puede acudir al libro El Imperio Prado: 1890-1970 (autor Felipe Portocarrero).

A su caída, los Prado -que ya habían perdido mucho de su gran poder político y habían apostado al golpe velasquista para recuperarlo- controlaban el segundo banco más importante del país (Popular), una mina de oro (San Antonio de Poto), grandes textileras (Santa Catalina y Manufacturas del Centro), una cementera (Cementos Portland), una refinería de combustibles (Conchán), la primera aseguradora local (Popular y Porvenir), diarios (La Crónica y La Tercera), una gran cadena de cines, múltiples inmobiliarias (fueron dueños de medio Miraflores, San Isidro, Magdalena, Monterrico y La Molina). El origen de su fortuna a comienzos del siglo XX se debe a que tras la unión familiar con la adinerada familia Peña, los Prado decidieron constituir la primera empresa eléctrica limeña, que fue un negocio espectacular junto a Santa Catalina (los malhablados hablan del dinero de 1879).

Curiosamente, el gerente general del intervenido Banco Popular fue don Santiago Diez Canseco, padre del político comunista Javier 0.5% Canseco, en una historia muy parecida a la del Banco Latino -en lugar de Cofide, entró el Banco de la Nación- que este político investigó con tanta inquina. ¡Cosas de la vida!

Nadine no aclaró nada

2009-05-09T13:04:00.001-07:00

Decepcionantes las explicaciones de Nadine Heredia sobre estos extraños ingresos por casi US$10 mil que ha recibido desde Venezuela y Arequipa por supuestas consultorías. Comenzando por esa contradictoria decisión de ir a leer un comunicado al Congreso para hacer un show cuando desde el comienzo le negó a este último la capacidad para investigarla, aduciendo no ser un personaje público, lo cual es muy discutible: no sólo es la esposa de un importante candidato presidencial, sino que fue parte protagónica de la campaña electoral de éste y es una alta dirigente política del nacionalismo. No veo por qué el Legislativo no puede convocarla si hasta se pretendió que el futbolista Claudio Pizarro desfile por allí.

Como era de esperarse -algo que es típico de los siempre llorones humalistas-, apeló a la victimización (siempre es "cobarde" criticarlos, ¡ja!) con esa tontería de una persecución política, de que sufre una guerra sucia, de que investigarla es antidemocrático... En un libreto previsible que seguro le escribieron Tapia y Wiener, le echó el pato a Alan García, jugó el rol de la moderna madre que "tiene derecho a trabajar" y, temerariamente, al igual que el irresponsable congresista Abugattás, culpó sin pruebas al Banco de Crédito y a Dionisio Romero (evidentemente, no vamos a revelar nuestras fuentes, pero por allí van frío, frío. ¡Ja!). Y eso tampoco constituye una respuesta a los cuestionamientos. Es como si Montesinos le hubiera echado la culpa al difunto Guillermo Wiese, a finales de los 90, por la filtración que usó Del Castillo para denunciar cuentas en el desaparecido Banco Wiese. No creo que cualquier denuncia que Nadine haga contra el BCP prospere mucho y mucho menos que la gente se trague esa obvia maniobra distractiva.

Como bien comentó Fritz Du Bois, sería interesante saber si Nadine Heredia ganó montos similares de dinero antes de que su esposo ingrese a la política. Llama la atención que se le pague tanto dinero a una bisoña consultora que no es para nada de las "top" y que es bastante desconocida. Nadine tiene unos estudios muy promedios en la mediana U. de Lima (Comunicaciones) y en la PUCP (Sociología, un programa poco demandado), y no ha salido a perfeccionarse al extranjero ni tiene tampoco posgrados locales interesantes, como los de ESAN, la Universidad del Pacífico o la Universidad de Piura. Tampoco ha practicado o trabajado antes en un sitio grande y prestigioso, tipo McKinsey, PriceWaterhouse, Métrica, Arellano, KPMG, etc... ni ha publicado nada o enseña en algún sitio prestigioso. No tiene un perfil profesional como para cobrar siempre más de US$4 mil mensuales, que tal parece ser lo mínimo que exige por sus servicios para poder mantener a su voluntariamente desocupado marido. Estimo que sus escasos pergaminos no justifican más de US$1,000 mensuales, y siendo generosos. También llama la atención que una empresa arequipeña que habría facturado un millón y medio de soles contrate a una consultora que le sale por cerca de S/.200 mil anuales. Y tampoco es que Nadine sea muy exitosa en sus consultorías, porque la empresa venezolana donde dice de modo rimbombante que asesoraba a la "Alta Dirección" terminó cerrando...

Además, tiene unas explicaciones que insultan la inteligencia. Eso que le contestó a La República sobre que "el contrato también hablaba de redactar noticias, pero noticias para que los medios de comunicación las transformen. Como una agencia de noticias" es sencillamente un disparate.

La laptop de "Miguelín"

2009-05-08T12:07:00.000-07:00

Se están apreciando hechos inusuales en esta disputa por reemplazar a Mauricio Mulder en la secretaría general del APRA. Como se sabe, de un lado tenemos a los llamados "cuarentones", encabezados por el ex presidente regional ayacuchano Omar Quezada, quien es el candidato de Alan García. Su contendor es nada menos que Jorge del Castillo, cuyas relaciones con Alan se habrían enfriado mucho desde su salida del premierato. La disputa va tan pareja que nada menos que un líder histórico como el nonagenario Armando Villanueva salió recientemente, a pesar de tener la salud bastante resentida (esperamos fervientemente que mejore), a apoyar de manera incondicional a Quezada y descartar a Del Castillo, una jugada evidentemente en pared con Alan, que sabe muy bien cuánto pesan las palabras de un "histórico" en los "compañeros" que van a votar. Pero lo más extraño ha sido el robo de la computadora personal (laptop) de Miguel ("Miguelín") del Castillo, el primogénito del ex premier, que cada día tiene más presencia política gracias a los buenos oficios de su padre, de quien se ha vuelto su virtual mano derecha. Es cierto que la desaparición de la laptop se ha dado dentro de un robo masivo ocurrido en la vivienda de "Miguelín", pero eso bien podría ser parte de una mascarada para disfrazar el propósito de haber ido exclusivamente por el disco duro. Ojo que el robo fue tan profesionalmente silencioso que sucedió mientras el agraviado dormía.

¿Qué información contendría ese CPU? ¿Quién estaría especialmente interesado en leerla? ¿Qué se quiere saber de las actividades políticas y económicas de la emprendedora víctima, que otrora quiso controlar el Canal 11? Hay quienes dicen que hoy en día ya no vale la pena hacer este tipo de hurtos cuando es tan fácil infiltrar una computadora desde fuera y saber qué contiene, pero tal vez "Miguelín", que es un reputado experto en informática y hace consultorías por doquier al respecto, la tenía especialmente bien protegida. O tal vez la desaparición de esta laptop fue simplemente un mensaje. O quizá fueron tan sólo ladrones comunes y estamos haciendo una novela de una simple "monra" (jerga policial para definir a este tipo de robo). De todas formas, estas elecciones internas apristas se están poniendo muy interesantes. Del Castillo que se olvide de que será el candidato presidencial del APRA si es que pierde estas internas. Se la está jugando con todo, mientras que Alan apuesta a que él será quien nomine al gallo aprista del 2011.

- Leo que acaba de fallecer Mariano Prado Heudebert, más conocido como "Marianito", símbolo de toda una glamorosa época anterior al golpe velasquista. Heredero de la mayor fortuna del país de aquel entonces, empresario y juvenil playboy, él y su familia perdieron absolutamente todo por la saña con la que los persiguió Velasco (¡a su enfermo padre se le procesó hasta en camilla antes de morir!), que curiosamente fue siempre un protegido del "Imperio Prado" (incluso le pagaron un tratamiento contra el cáncer y lo enviaron de agregado militar a Francia), emporio que incluía el poderoso Banco Popular, aseguradoras, textileras, industrias, fundos, inmuebles, urbanizadoras y una refinería (Conchán). Estaban por solucionar todos sus transitorios problemas económicos con la venta del banco al Chase Manhattan cuando Velasco los intervino en 1971. Que descanse en paz. Sic gloria transit mundi.

Explique pues, Ollanta

2009-05-06T11:22:00.000-07:00

Como me imaginaba, Ollanta Humala contestó cualquier cosa menos las interrogantes centrales sobre la polémica consultoría que prestó su esposa a un fantasmal y chavista medio venezolano por US$4 mil al mes y sin verse publicado artículo alguno. Tampoco nos ha contado nada sobre los más de US$5 mil que Nadine recibe desde junio de la firma arequipeña "Apoyo Total" o esos US$7 mil que le envió una agencia de bolsa caraqueña en el año 2007.

Como Ollanta es graciosamente desatinado, encima se indigna y trae a colación su molestia por notas anteriores nuestras sobre su buen gusto por los relojes caros y ese burgués ritmo de vida que lleva con su pensión militar, aparte de acusaciones histéricas que tan sólo nos merecen una compasiva sonrisa y un bostezo.

No, señor Humala, aquí el tema no es la camioneta de Sumire, la sapiencia de Supa, mis simpatías o antipatías políticas, etc. Lo que ustedes dos deben responder son las tres interrogantes con las que abrimos este artículo. Nada más. El resto son evasivas, que seguramente sus congresistas, sus acólitos y su diario La Primera repetirán como loros, junto a los insultos y disfuerzos de siempre. Espero nomás que el resto de colegas le exijan respuestas pertinentes en lugar de aguantar su eterno y confuso palabreo. Por lo pronto, ya reconoció que su señora presta esta extraña consultoría. Ese es un buen primer paso en busca de la verdad.

Me imagino que la redacción en inglés de Nadine Heredia debe ser buenísima, dado que fue contratada, según el documento que presentó al banco, por un chavista medio caraqueño en esa lengua. ¡Lástima que ninguno de esos envíos -me imagino que algo habrá escrito- vio la luz y que no conocemos el "Pensamiento Nadine" ni en castellano ni en el idioma de Shakespeare! ¿O de repente Ollanta, que debe hablar un excelente francés por sus estudios en el Colegio Franco-Peruano y por su fructífera estadía como agregado en París -gracias a la generosidad de Toledo-, domina también el inglés y él era su traductor? ¿Por qué no se animan a firmar un acuerdo de este tipo en coreano, dado que esta pareja también residió en Seúl, donde él fue también un laborioso agregado?

Aunque supongo que Nadine como consultora no es tan buena como Eliane Karp. Esta última le cobró US$10 mil mensuales por sus seguramente valiosos consejos al Banco Wiese durante 17 meses -y ya siendo Primera Dama-, mientras que la más modesta Nadine le ha cobrado poco más de US$5 mil mensuales a "Apoyo Total" desde junio del año pasado y sin ser Primera Dama, sino tan sólo la esposa de un líder opositor. Por lo visto, contratar a una consultora con nombre francés, maridos que son políticos importantes y seguramente vastos conocimientos sale por varios miles de dólares.

No tenemos nada en contra de que Nadine sea la que con roche pare la olla y que Ollanta haya decidido dedicarse a la meditación trascendental mientras ella le compra los relojes. Los roles han cambiado mucho hoy en día. Pero aquí el tema es que Humala nos debería explicar cómo es que su esposa recibe este extraño ingreso desde un país que se inmiscuyó en demasía en nuestra campaña electoral en su búsqueda del hegemonismo continental y por artículos que nunca se publicaron, a menos que haya mentido sobre esto a un banco local para justificar que le otorguen su hipoteca, lo cual también sería bastante grave.

Los dólares de Nadine

2009-05-05T09:43:00.000-07:00

Muchas, muchas explicaciones nos tendrán que dar Nadine Heredia y Ollanta Humala con respecto a estos ingresos venezolanos en su patrimonio. Raro que un medio caraqueño, cercano al chavismo, firme un contrato por US$4 mil mensuales con Nadine y nunca le publique un solo artículo... Y ese dinero de esa agencia de Bolsa venezolana tampoco parece tener mucha base. También sería interesante que esa firma arequipeña Apoyo Total nos cuente -en detalle- qué trabajo le hace Nadine que amerita US$5 mil mensuales desde hace un buen tiempo y sin al parecer viajar continuamente a Arequipa. Es cierto que existen muchos medios para trabajar de lejos, pero un consultor se tiene que dar una vueltita de vez en cuando.

No estamos hablando de montos gigantes, aunque US$9 mil es una montaña de dinero para el peruano común y corriente, pero la mujer del César no sólo debe ser honrada sino también parecerlo. Más aún cuando se pretende gobernar un país; cuando el marido no trabaja (y más bien recibe una pensión que no justifica un ritmo de gasto bastante elevado, a juzgar por los relojes, casas, camionetas, vestidos, colegios y otros gastos que no se pagan con lo que recibe un comandante retirado) y cuando el flujo de dinero familiar proviene de un país tan controvertido por sus intentos expansionistas como lo es la Venezuela de Chávez. A ver si no reaccionan con grititos o victimizaciones para distraer (aunque esta es una buena estrategia en nuestro país y muchos ingenuos se la compran) y sí con argumentos plausibles con respecto al fondo del asunto: ¿por qué Nadine recibe ese dinero?

- Conversé con amigos que trabajan en hospitales extranjeros del Primer Mundo que han atendido casos de gripe A/H1N1 y me dicen que se ha exagerado mucho con esta dolencia. Reconocen que es inusitadamente fuerte (hasta con vómitos y diarreas), pero que una persona bien alimentada y con los medicamentos a mano no tiene por qué desarrollar una neumonía y morirse. Claro que les preocupa que esta peste llegue a zonas como nuestra Sierra o Selva, donde lamentablemente la gente no tiene vitamina "O" (olla) y donde la cobertura sanitaria es bastante precaria. Es una enfermedad que puede hacer mucho daño en la periferia del Tercer Mundo. Agregan que desaparecerá sola en unos meses, aunque otro peligro es que antes mute y se torne más virulenta.

- Hablando de tercermundismo, es una vergüenza que el aeropuerto limeño no pueda recibir vuelos por niebla. ¿Es que el radar y los equipos que tenemos son tan primitivos? ¿Así quieren atraer más turismo? ¡Esta es la semana de Corpac! Primero dejan entrar a una posible infectada con la gripe y ahora no pueden recibir llegadas de vuelos por niebla en pleno siglo XXI. ¿Y por qué no se habilita una aduana y migraciones en Pisco para recibir a estos vuelos? Por lo menos que aterricen allí y se trasladen a Lima por tierra.

- La victoria del derechista Martinelli en Panamá marcará la inflexión de esta fiebre electoral izquierdista que se impuso últimamente en Latinoamérica. A Uribe lo reelegirán el 2010, Piñera ganará en Chile este año, Serra u otro derechista sucederán a Lula el próximo, los uruguayos tupamaros perderán el poder en octubre próximo a manos de los "blancos" y Argentina oscilará hacia un gobierno menos rosado el 2011. Soy optimista: la caída del petróleo se encargará de Chávez y Correa. Y Bolivia es absolutamente irrelevante. Allí han vivido casi siempre en el caos.

La doble medida

2009-05-04T09:13:00.000-07:00

Aquí tengo una perlita para los caviares, los tíos de la PUCP y sus "New kids on the block", la Beatriz Merino y su combo, Rosa Hipocresía Palacios, los oenegeros, los bloggeritos, el laborioso Betito Adrianzén, los del diario repucho, los congresistas extraviados en el espacio y todo ese establishment "progre" tan cheverengue que tenemos. Me acordaba haber leído antes algo que a estos "héroes de la Sociedad Civil" les iba a saber a chicharrón de sebo, así que me puse a buscar y... ¡eureka! Resulta que Augusto Álvarez Rodrich (AAR) uno de sus ídolos máximos a pesar de su pasado fujimorista. "Si te vi, no me acuerdo" debe ser su lema (como también el de nuestra nocturna flor televisiva, otrora asesora principal de Pandolfi y Hurtado Miller) escribió una columna ("El peor congreso", 16/03/04) donde plantea algo incluso más radical que nuestra tan demagógicamente satanizada exigencia de que al menos se sepa escribir un castellano sin "horrores ortográficos" (o mejor aún, tener grado universitario) para ser congresista. Leamos algunos deliciosos párrafos: "Donde se observa con mayor claridad este fenómeno es en el Congreso.

Con muy escasas excepciones como su presidente-, ahí abunda la mediocridad, el interés particular, la improvisación y la tentación por la corrupción. Hay muy poca voluntad por predicar con el ejemplo y, cuando se identifica un entuerto individual, el espíritu de cuerpo es la respuesta más frecuente (nota: tal como nos pasó...). El Congreso es fundamental para la democracia (nota: ¡coincidimos 101%!). Por ello, éste es el momento de plantear reformas para mejorar la calidad de sus integrantes (nota: ¡seguimos coincidiendo!). Un primer paso sería que en la próxima elección (nota: año 2006) se les pida un certificado de antecedentes policiales y judiciales, una medición de su coeficiente intelectual, un examen de conocimientos mínimos y un test psiquiátrico (nota: ¡un poco más y les mide las partes pudendas!).

Si se aplicaran estas vallas en el actual Congreso, más de la mitad tendría que irse a su casa". No dudamos de que Hilaria Supa tenga un buen IQ, ni sabemos de antecedente alguno. También confiamos en su psiquis, pero es evidente que hubiera salido jalada con roche y "se hubiera ido a su casa" si se le aplicaba el examen de conocimientos mínimos que plantea AAR, porque saber escribir de modo aceptable en castellano es indudablemente un "conocimiento mínimo".

¿O AAR ahora me va a decir que no? Le pedimos muchísimo menos a quien gana más de S/.20 mil al mes de nuestros impuestos y terminamos como racistas y discriminadores... Este caballero reclama "conocimientos mínimos" y hasta un examen de coeficiente intelectual para ver si no son unos subnormales y es un paladín caviar... ¿Acaso AAR no resultaría también un "racista" por pedir "conocimientos mínimos"? ¿Acaso no sería incluso más "discriminador" por exigir inteligencia además de preparación? ¿El ronco servidor de la dictadura velasquista criticará a AAR por esto hoy tempranito en RPP? ¿Rosa Hipocresía le tirará todo el programa encima por la noche? Lo dudo.

Más: la fashion Úrsula Bertello (revista Somos) ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en sus páginas aledañas. Veamos, Úrsula... ¿No es un violento ataque racista y clasista que Rafo León haya descrito en tu revista (edición 1167) a unos humildes y cholos manifestantes como "hordas desdentadas y analfabetas"? ¿No es criticable tanto desprecio hacia los excluidos que no tuvieron para el dentista y el colegio como él? ¡No, pues! Augusto y Rafo son de la collera...

Primero de mayo

2009-05-01T08:16:00.000-07:00

Esta es de las columnas que se repiten por instructivas.

Hoy es 1 de mayo y se celebra el Día del Trabajo. Estoy seguro de que el 99% no debe saber por qué se conmemora precisamente en este día y el resto hablará vagamente de los "Mártires de Chicago", por lo que creo que vale la pena contar esta conmovedora historia.

Ni el capitalista más extremo puede negar que las condiciones laborales decimonónicas eran espantosas. Siendo Chicago un fuerte polo industrial, comercial y agrario, era evidente que allí surgiría un amplio proletariado. Y siendo ciudad de emigrantes, básicamente PIGS (por "Polish, Irish, Germans, Slavs", es decir, polacos, irlandeses, alemanes y eslavos), como les llamaba desdeñosamente (pig significa cerdo en inglés) la dominante clase WASP ("White Anglo-Saxon Protestant" o blancos anglosajones protestantes), las ideologías europeas contestatarias de moda (anarquismo y marxismo) llegaban allí pronto. Ya desde 1884, el sindicato gringo FOTLU había designado al 1 de mayo como el día para exigir la jornada de las ocho horas, y así en 1886 se celebró una jornada más de éstas en Chicago con una gran marcha (100 mil personas). Luego se convocó para una manifestación el 4 de mayo siguiente en la Plaza de Haymarket y todo parecía andar tranquilo hasta que alguien arrojó una bomba que mató al policía Mathias Degan. Nunca se supo si la lanzó un anarquista (versión policial) o un provocador de la legendaria agencia de detectives Pinkerton (la misma que acabó con la mayoría de los cowboys bandoleros, como la mayor parte de la banda de Jesse James, y que luego Henry Ford usaría contra sus obreros), pero lo cierto es que se armó el desmadre y murieron 11 personas. Se abrió proceso a los organizadores anarquistas August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schwab, Samuel Fielden y Oscar Neebe, casi todos inmigrantes alemanes. El juicio fue una broma macabra de parcializado y se condenó a muerte a todos menos a Neebe (el único ciudadano estadounidense junto a Parsons). El gobernador luego le perdonó la vida a Fielden y Schwab, mientras Lingg se suicidó con un curioso "cigarro bomba". Spies, Parsons, Fischer y Engel fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887.

Todos cantaron "La Marsellesa" antes de morir y Spies soltó su célebre frase: "Llegará el día en que nuestro silencio será mucho más poderoso que las voces que estrangulas hoy".

El gobernador Altgeld (primer demócrata en triunfar allí) indultó al resto de los detenidos en 1893 y declaró que consideraba que los Pinkerton habían lanzado la bomba. Ese gesto casi le costó su carrera política, pues la prensa y la oposición republicana lo crucificaron. Años después se erigió un monumento a los ejecutados en la misma Plaza Haymarket, que luego sería inexplicablemente dinamitado por el fugaz grupo terrorista gringo "Weathermen" en 1969 y 1970 (estos radicales marxistas tomaron ese nombre, "Hombres del tiempo", de una canción de Bob Dylan).

Curiosamente, en EE.UU. el Día del Trabajo se celebra el primer lunes de setiembre, porque esta fecha se estableció en 1882 en Nueva York, cuatro años antes de lo sucedido en Chicago.

P.D.: Esta columna regresa el lunes.

¡Que rueden cabezas!

2009-04-30T08:29:00.000-07:00

Esto va a sonar implacable, pero creo que se ha cometido una gigantesca imprudencia al dejar descender en Lima al vuelo de Copa que iba a Buenos Aires y que transportaba una pasajera que estaba infectada con la mal llamada gripe porcina. Aquí hay responsables que deben irse a su casa inmediatamente por haber puesto la salud de los peruanos en tan grave riesgo. Es más, esos funcionarios deben ser procesados y sancionados. Estupideces de este tipo no se pueden tolerar y menos repetir. Una cosa es que esta enfermedad se nos cuele por imponderables y otra por ser imbéciles. A ver si los congresistas reaccionan tan gallitos y tan alharaquientos como con el caso Supa y exigen hoy establecer responsabilidades. Me gustaría ver ahora a Eguren, Lourdes Mendoza del Solar y Sasieta armando otro show similar, que ahora el tema sí lo amerita.

Ese avión estaba a escasas horas de su destino final, así que un desenlace fatal no era previsible y en todo caso nuestros ministros Ugarte y Cornejo, además de Corpac, deben velar primero por la salud de todos los peruanos. Miren la dureza de Cuba, que ya no deja entrar gente procedente de México a la isla. ¿Ustedes creen que EE.UU. o Chile dejarían que aterrice un avión en su territorio con un posible infectado que tuviese como destino final Canadá o Argentina? Estamos todavía muy a oscuras sobre esta enfermedad y nuestro país es muy precario en términos de atención hospitalaria como para arriesgarnos a que ese virus llegue aquí así de fácil y que por cualquier error, de esos que son tan comunes en nuestro sistema sanitario, se expanda por Lima. Eso ha sido jugar a la ruleta rusa en un país donde le pegan aún el sida y la tuberculosis a cada rato a aquellos que se internan en los hospitales públicos. ¿Acaso los ministros Ugarte (Salud) y Cornejo (Transportes) desconocen el tremendo impacto que tendría en nuestras vidas que esa plaga se nos vaya de las manos si alguien se descuida y sale a la calle? Es un mal letalmente perfecto, con una incubación anormalmente larga (que lo esconde por varios días mientras se extiende) y que se transmite rápidamente por el aire. La mayoría de víctimas de esta gripe ha muerto en México y no en los países desarrollados, básicamente porque es un país pobre y "chicha" como el nuestro, por lo que prima el desorden y la falta de vitamina O ("olla", buena alimentación).

Ya me imagino cómo esta noticia va a causar una profunda zozobra sicológica en el limeño común y cómo puede incluso provocar un fuerte bajón en el turismo y los negocios.

Todo esto me hace recordar el clásico La Amenaza de Andrómeda, una novela del recordado Michael Crichton (Parque Jurásico), donde también burócratas descerebrados favorecen la extensión inicial de una plaga extraterrestre. Crichton hubiera tenido toda una galería local de personajes en nuestras autoridades.

Tras la bulla

2009-04-29T15:51:00.000-07:00

A pesar de que intuimos que la mayor parte de la ciudadanía apoya nuestra visión sobre el caso Supa, hay que reconocer el coraje de las pocas figuras públicas que no han temido ir contra el griterío infantil de los "políticamente correctos", que no toleran discrepancias. Algunas de estas figuras han sido muy críticas con nosotros, pero también han presentado sus reparos a la chilla. Me refiero a Lourdes Flores, Mauricio Mulder, Rafael Rey, Aurelio Pastor, Martha Hildebrandt y también varios colegas. Si algo me enseñaron fue a ser agradecido, más aún cuando los otros arriesgan mucho en lugar de sumarse al tropel o quedarse callados, así que mi reconocimiento.

Es que allí lo más sencillo era obrar con oportunismo -tipo muchos congresistas o Beatriz Merino- para buscar los aplausos fáciles. O como una capaz colega televisiva, que cree que algunos sectores le "perdonarán" que fue una entusiasta fujimorista mientras más caviarona se ponga. O de otro más veterano, matutino, sibarita y ronco, que tuvo el cuajo de llamarme fascista cuando él sirvió indignamente a la dictadura militar de Velasco desde el cargo de subdirector del diario La Prensa en 1974. O los geniales caricaturistas Heduardo y Álvaro (he puesto una suya muy buena sobre mí como protector de pantalla), a quienes les preguntaría si no es racista pintar a Luciana León como bruta y frívola en las caricaturas del Otorongo, donde chambean -o chambeaban-, sólo por ser rubia.

En fin, cedo mi espacio a Juan Carlos Valdivia para colocar aquí una estupenda columna suya ("Una representación eficiente") sobre el tema.

"La congresista Hilaria Supa es quechuahablante, y como lo han sostenido todos los lingüistas que han debatido en estos días, el quechua es una lengua oral. Sin embargo, la congresista afirma haber escrito un libro en quechua, y que el mismo ha sido traducido al idioma inglés. Si pudo escribir un libro en quechua, entonces ¿por qué no tomaba sus apuntes en ese idioma? La respuesta parece obvia: porque no es una radical defensora de su derecho como minoría o quizás porque ella no escribió el libro.

El jinete pálido

2009-04-28T11:20:00.000-07:00

Recuerdo que mi difunta abuela materna me contaba cómo de adolescente había visto cantidades de ataúdes desfilar frente a su ventana en el Callao cuando la feroz gripe española llegó aquí en 1919. Esta plaga, posiblemente la más virulenta del siglo XX, afectó al 20% de la población mundial y mató a cerca del 5% de los seres humanos en aquel entonces. Diezmó a 25 millones de personas en 25 semanas, mientras que el sida reportó el mismo número de bajas en sus primeros 25 años. Mató más gente que la recién acabada Primera Guerra Mundial. Desde entonces, los epidemiólogos advierten que esto podría repetirse. Curiosamente, un virus no es un ser vivo sino una estructura biológica muy primitiva que necesita invadir una célula para replicarse. ¡Cómo una cosa tan elemental puede exterminar a un ser tan complejo como un humano!

Y curioso, el sida nos impidió volver a tocarnos sexualmente de forma despreocupada. Ahora existe la posibilidad de que los humanos no nos besemos ni demos la mano por un buen tiempo. Cómo nos deshumanizan las enfermedades... ¡Me imagino que pronto Giacosa dirá que esta enfermedad la ha creado Bush y otros que el fin del mundo se acerca!

Hace unos años se nos acusó de exagerados cuando advertimos repetidamente sobre la posibilidad de que estalle una pandemia mortal con la gripe aviar y que urgía aprovisionarnos masivamente de Tamiflu, la única droga que funcionaba y que también ahora, junto al Zanamivir, es el mejor antídoto. Felizmente, la cosa no llegó a mayores, pero la amenaza pasó cerquita (y no tenemos Tamiflu almacenado). Ese virus mutaba y lo de hoy sería muchísimo peor, porque las aves lo podían transportar a todos lados, amén de que era aún más agresivo que esta variedad, a la que mal se ha llamado "gripe porcina".

Encima esta plaga se está dando en medio de una gran crisis económica mundial, a la que agravaría con los costos sanitarios que podría tener de desatarse la pandemia. Y las barreras al comercio que se impondrán... Miren nomás a México, donde seguramente el turismo y las exportaciones se desplomarán.

- Correa barrió en Ecuador (malo darle tanto poder a un solo hombre) y la única oposición que tiene ahora al frente se centra en Guayaquil, donde Jaime Nebot -curtido político, muy similar al Luis Bedoya Reyes de los 60- fue reelegido alcalde por tercera vez con más del 60% de los votos. También Pierina Correa, hermana del Presidente, fue derrotada en su aspiración a ser prefecta de Guayaquil, un puesto muy estratégico. Como el Estado de Zulia en Venezuela, la ciudad de Santa Cruz en Bolivia y Lima aquí, a Guayaquil le toca ser la barrera para impedir que el hegemonismo chavistoide domine absolutamente la política ecuatoriana. A nivel nacional sólo ha quedado la figura de Lucio Gutiérrez, depuesto en abril del 2005, que arañó el tercio de los votos, porque los otrora poderosos partidos Socialcristiano e Izquierda Demócratica ya desaparecieron. Pero Lucio es muy errático e indisciplinado, una especie de Toledo con uniforme, y no lo veo como un líder fuerte de la oposición, mientras que Nebot no trasciende más allá de Guayaquil y lo quieren poco en Quito (es un país bastante fragmentado entre "monos" -los costeños- y "serranos"). De todas formas, dolarizado, con remesas a la baja y sin un precio atractivo del petróleo, posiblemente Ecuador sea el país que más sufra la crisis económica mundial en Latinoamérica.

Golpe al plexo

2009-04-27T10:17:00.000-07:00

Muy malos han sido estos últimos meses para los caviares. Primero perdieron a su bastión P.21 y su influencia desmedida en el Decano. Su otrora vigorosa fuerza mediática en Lima se ha reducido a "líderes de opinión" -caviares, rojos y fujicaviares- que sólo se escuchan entre ellos y a un vocero republicano que tan sólo vende unos escasos 15 mil ejemplares diarios (y 25 mil los domingos). Sin embargo, conservan aún un bastión fuerte: las radicales radios provincianas rurales.

Otra pata del trípode de poder caviar peruano son las ONG, las cuales han quedado financieramente muy debilitadas por esta crisis mundial. Y su prestigio frente a la ciudadanía ha quedado bastante mellado por sus excesos, particularmente desde que una de ellas envió esa carta de defensa al MRTA a Europa y otras erigieron un monumento donde figuraban nombres de terroristas. Salvo sus contados fans universitarios, el resto de la ciudadanía las ve con hostilidad, recelo o indiferencia y ellas bien que lo saben.

Pero el corazón del sistema caviar es la Universidad Católica, que se ha vuelto un emporio inmobiliario donde el dinero entra a chorros. Ese es su think-tank, el lugar de la chambita segura, su semillero de cuadros, su nexo con instituciones prestigiosas del exterior, su editorial, su generadora de eventos... Muchos de ellos no deben haber dormido este fin de semana tras el fallo a favor de Cipriani, que en puridad -al margen de simpatías o rechazos- es justo, dado que Riva-Agüero ordenó en el penúltimo (1938) de sus varios testamentos que el arzobispo de Lima presida una "junta perpetua e insustituible" para administrar su herencia. Los caviares alegan que eso acabó en 1964 a los 20 años de la muerte del intelectual (¿entonces por qué Jorge Avendaño actuaba allí como mandante de la Iglesia a comienzos de los 70? ¡Es incoherente que él diga que todo acabó en 1964 si trabajó en eso en los 70!), tal como figuraba en el testamento de 1933, pero en estos legados lo que vale es la última de todas las voluntades. Por eso tampoco fue válida la cesión que les hizo de la universidad el arzobispo limeño Vargas Alzamora en 1994, dado que se estaba obviando lo que Riva-Agüero ordenó y eso iba en contra de lo que estipula el testamento. Guste o no, Cipriani tiene toda la razón.

Y esto no significa, como los caviares seguramente van a decir para agitar al estudiantado (próximo paso), que se acabaron las minifaldas, el librepensamiento, etc. en la PUCP y que se viene el convento.

Cipriani no puede entrar en la parte académica, pero sí exigir respuestas a hipotéticas preguntas, posiblemente incómodas, sobre el manejo económico como... ¿Por qué las pensiones son tan elevadas si existe un flujo altísimo de caja por Plaza San Miguel y otros bienes? ¿Por qué no se atienden las demandas salariales tan razonables del sindicato de trabajadores? ¿Por qué determinados profesores ganan mucho más que los otros? ¿Por qué Lerner ha creado un burocrático Instituto de Derechos Humanos cuando esos profesores bien pueden asimilarse a la Facultad de Derecho? ¿Por qué sólo se le pone publicidad a determinados medios? ¿Por qué se contrató a éste y no a éste? ¿Y estos viajes? ¿Por qué se hicieron estas inversiones? ¿Este gasto a cuento de qué viene? ¿Cuándo está lista la auditoría general de los últimos 20 años que se ha exigido que se haga con un contador independiente?

Huy, esto se pone bueno.

Más e-mails

2009-04-26T07:09:00.001-07:00

Copio, algo editados, más correos electrónicos interesantes sobre el caso Supa:

- "Qué bueno sería que este Congreso fuera igual de exigente con la selección de sus miembros como lo ha sido con los candidatos a Contralor, a quienes han ahogado con miles de requisitos absurdos, como a Beteta".

- "Es la típica reacción de la persona que se cierra, no quiere aceptar su falta y se sigue quedando en la ignorancia".

- "Me parece pésimo que la señora congresista escriba así. Pero creo que su ignorancia es de tal gravedad que no tiene los elementos necesarios para superarse y ella cree que así como está, está bien".

- "A la congresista Hilaria Supa lo que le falta es un poco de humildad y de sentido de superación. Ella ha debido reconocer que es grave como congresista tener faltas ortográficas y no conocer bien el idioma español. En vez de autoengañarse y empezar a atacar al diario que publicó su escrito, refugiarse en la discriminación y buscar la protección del Congreso, ella debió reconocer y aceptar su falta y tomar un curso de ortografía a fin de superarse".

- "Bien por Supa que sepa quechua. Ahora le falta aprender bien el español".

- "No ha habido discriminación de ninguna clase. Simplemente llama usted la atención sobre un hecho incontrovertible: el pobrísimo nivel del Congreso, que nos duele a todos los peruanos".

- "Seguramente la señora Supa podría ser una magnífica asesora del Parlamento en temas surandinos".

- "Sostener que los más ignorantes tienen derecho a manejarnos sólo porque representan a un grupo grande es como entregarle el Puericultorio a los niños porque son un mayor número de individuos".

- "Como bien advertiste, ahora el tema lo quieren llevar por donde no es. Evidentemente les incomodas y eso hace que traten de hacer de esto un resbalón tuyo".

- "Vi la entrevista de Rosa María Palacios a la señora Supa y la verdad es que me pareció patético cómo ambas se coludían para hacer creer que esto es una discriminación hacia la congresista, la que ni siquiera supo dar una respuesta a la pregunta: '¿Qué hace o qué aporta usted en el Congreso en el día a día?'".

- "Racismo y discriminación son más bien lo que muestra el partido humalista de Supa cuando pretende convertir al Perú en una república tipo Bolivia, donde los votos valen más si eres quechua o aymara y se enseña el odio contra cualquiera que no tenga pinta de indígena".

- "Por mi parte esperaré que las academias de la lengua quechua se pongan de acuerdo sobre cuántas vocales tiene este idioma, bronca que lleva ya 40 años al menos".

- "Lo importante es que tu artículo ha hecho remecer a este Congreso y ha generado un debate sobre el tema".

- "Ahora por cualquier cosa quieren refugiarse en la discriminación".

- "Es muy cierto lo que dice sobre que resulta un desperdicio darle a esta señora tanto poder de fiscalización, de resolución y de decisión sobre temas estatales, e incluso privados, y de pagarle el sueldo de un congresista a una persona que no sabe escribir. Y que de paso se puede concluir que no entiende bien lo que lee".

- "El hecho de que la gran mayoría de líderes de opinión te critiquen es de por sí una condecoración".

- "La señora Supa es inteligente y su drama es una falta de preparación que la descalifica para congresista. De hecho, por lo que vi, es muchísimo más inteligente que sus colegas Sasieta, Mendoza y Eguren, que hablaron disparates".

- "¿Se imaginan un presidente, un ministro, un general o un diplomático que escribiesen así? ¿Reconocen entonces que un congresista vale menos?".

- "El buen castellano es la primera y mejor herramienta de inclusión".

Correos electrónicos

2009-04-25T07:02:00.001-07:00

Vaya que se ha levantado polvareda con el caso Supa! Y no me esperaba menos de muchos adversarios. Ni de los hipócritas.

Y como me confió ayer un congresista: "Por lo menos el 50% de nosotros está de acuerdo contigo, pero eso no se puede decir allí en voz alta. ¡Somos políticos! No todos tienen, me incluyo, las agallas de Aurelio Pastor y Martha Hildebrandt de ir contra la corriente, sabiendo que jugaban a perdedores". A confesión de parte...

En fin, me han llegado e-mails de todo tipo y copio (ligeramente editadas) algunas frases interesantes:

- "Me quedó clarísima tu intención con el editorial y el artículo de ayer en Correo. Es más, la comparto. Un país con gente sin preparación es un obstáculo para el desarrollo, y de eso soy testigo presencial porque a diario veo cómo los funcionarios no pueden avanzar en su trabajo gracias a congresistas que se oponen a todo, y lo peor es que lo hacen sin argumentos (bueno fuera que supieran sustentar su opinión). Ayer han salido algunos a defender los derechos de doña Supa y me pregunto... ¿Quién defiende mi derecho a vivir en una sociedad mejor? ¿Acaso este Congreso?"

- "Por lo menos se debe saber leer y escribir para ocupar un cargo público".

- "Los congresistas tendrán que aceptar que el grueso de la población apoya la posición de que al Congreso deben ir personas con un mínimo de educación.

- "Felicitarlo por su campaña contra el analfabetismo parlamentario".

- "El comunicado del Congreso debe ser rechazado por todo el periodismo porque es una amenaza a la libertad de opinión y de prensa. Asimismo, exige "una actitud constructiva" sin explicar qué hay de "destructivo" en denunciar la incultura".

- "Que un funcionario del Estado que gana US$7 mil no sepa escribir bien en castellano sí es un motivo de denuncia periodística. El resto es puro compadrismo.

- "Alguien tiene que decir la verdad, aunque duela".

- "Tú sabes que a mí no me gustan las expresiones de racismo, pero no creo que el griterío que se ha armado sea genuino, atribuyendo a Correo y a ti un racismo que no corresponde al tema que se planteó: el nivel de los congresistas. Se puede discrepar de la forma en que fue planteado, incluso de la relevancia del dominio del español en un país tan diverso, pero esa rasgada de vestiduras masiva es un espectáculo patético. Hay varios allí que querrán ajustar cuentas contigo y seguramente no te van a dejar tranquilo".

- "Aldo es el único que tiene la valentía de decir lo que todos pensamos, sin miedos estúpidos de parecer racista o elitista".

- "Es inconcebible que cualquier persona con una instrucción prácticamente nula nos represente en el Congreso".

- "Su pecado ha sido mostrarlo en forma tan abierta y contundente. Ya no hay forma de ocultarlo y, en nuestro país, en que el agua tibia es la verdadera bebida de sabor nacional, eso no se agradece. Además, no es lo políticamente correcto".

- "Si la señora estaba escribiendo apuntes personales, mejor los escribía en quechua".

- "Con los 20 mil mangos que gana, sobrado puede contratarse un profesor privado".

- "Ella dice que se ofende al pueblo quechua (...) La mala ortografía no es exclusiva de los quechuas".

- "Esta gente humalista cada vez que se le pesca algo saca a relucir la gastada cantaleta del racismo".

- "Sé que muchos están haciéndote cargamontón a ti y al diario, pero el 90% de la opinión pública que no sale ante cámaras, y que en el seno de su hogar sí puede decir las cosas claras sin tenerle miedo a lo "políticamente correcto", está de tu lado".