No me vengan con excusas antropológicas, paternalistas o "políticamente correctas" de que porque son nativos se sentían agredidos -que bien acriollados que están éstos, incluso más occidentalizados que en varias partes de la Sierra- es un atenuante frente al degollamiento de policías amarrados. Eso se llama cobardía y salvajada donde ocurra y los monstruos que han hecho eso a gente indefensa y con uniforme para cuidar a la patria no pueden quedar impunes. Se tiene que iniciar una implacable, obsesiva, paciente e infatigable cacería policial y los responsables deben responder con todo el peso de la ley por este crimen de lesa humanidad. Vivos o muertos. Que se ofrezcan recompensas, se presione muy fuerte a los Apus, se haga labor de inteligencia, lo que sea menester, pero eso no puede quedar sin ser castigado con unos 25 años de cárcel por lo menos. Capturar a esos malnacidos debe ser una política de Estado. Como también inmediatamente ascenderse dos grados a estos nuevos mártires policiales, erigirles un monumento y otorgarse una bonificación especial a sus deudos. Debemos reconocer a nuestros héroes.
Esto es muy importante. No friegue el MEF con sus mezquindades y que ese dinero salga pronto.
-Ojalá que ese monstruo de Pizango, el principal responsable de esta orgía de violencia, se asile en Bolivia y así se saque la careta, porque es muy fuerte la sospecha de que Evo anda muy cerca de esta asonada. Ya la ministra de Justicia boliviana, Celima Torrico (una de esos ignorantes insolentes que componen la basura de gobierno del antiperuano Evo), salió a culpar a García de estas muertes. Los que sí se sacaron la careta son los de la ONG caviar IDL, pues el abogado Antonio Salazar (tiene hasta el correo electrónico asalazar@idl.org.pe), uno de sus integrantes, ha asumido la defensa de ¡Pizango! ¡Siempre el IDL de "Ernie" de la Jara en contra de las fuerzas del orden! ¿No le importan los degollados? ¡Qué vergüenza!
-¿Qué pasa con la Policía? ¿No revisan sus estrategias operativas y aprenden de sus errores? No puede ser que se haya repetido en gran medida una situación (policías cercados en un cerro por hordas) con resultados similares al "Moqueguazo".
-A estas alturas el gobierno no puede retroceder ni ser condescendiente con estos criminales. Debemos hacer respetar la ley, cueste lo que cueste. Ojo que este ya es un tema militar más que policial dada la envergadura de la insurrección. ¿Ustedes creen que los mapuches degollan a varios carabineros chilenos o los pieles rojas a "marshalls" gringos y no pasa nada? ¿Ustedes creen que en Chile se hubiera permitido que los mapuches bloqueen la vital carretera austral por dos meses o que los indios seminolas cierren una autopista interestatal en Florida? No pasa un día sin que los saquen con todo. El anterior presidente chileno Ricardo Lagos, un socialista, disolvió una violenta ONG mapuche por "terrorista" y condenó a 5 años a sus líderes por atacar proyectos
forestales y energéticos. Su sucesora Bachelet no los ha soltado, a pesar de una huelga de hambre. Las ONG caviares de allá fueron a buscar su libertad en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y Chile ha hecho caso omiso. Siguen presos, así como disuelta su ONG. Por eso Chile funciona.
Ya es hora que en nuestro país se acabe esto de que hordas manipuladas por curas, radios y ONG se salgan con la suya. Estamos en un momento decisivo. No se puede parpadear y abdicar en estas horas. ¿Y qué se espera para poner a Aidesep fuera de la ley?
domingo, 7 de junio de 2009
20 puntos
1) Máximo apoyo a Simon, Cabanillas y las fuerzas del orden. Es el peor momento para parpadear y mostrar fisuras frente a esta onda insurgente, a este posible y ya clásico "golpe blanco" con indígenas radicales (Mahuad, Goni, Mesa y Lucio Gutiérrez pueden contarnos algo de eso). Pálidos, pero serenos).
2) Una vergüenza ver al "estadista" Toledo procurando réditos políticos de esto. ¿Y el "Arequipazo"? ¿Ilave? ¿El "Punazo"? ¿El "Andahuaylazo"? Ahora sólo falta escuchar pontificar a su ministro Rospigliosi, el "mejor" titular del Interior que hemos tenido. ¡Ja,ja,ja!
3) ¿A qué juegan Humala y los nacionalistas? ¿Llegar al poder antes del 2011?
4) Imitar la firmeza con que Chile ha tratado sus problemas con los radicales mapuches para proteger su industria forestal. El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre.
5) Cafeína a raudales, antenas paradas, serenidad, imaginación, recopilación veloz de inteligencia... En suma: máxima alerta en estos días. Aquellos que sospechamos que estamos asistiendo a una bien diseñada maniobra desestabilizadora alentada desde el exterior (Caracas y La Paz, ONG ambientalistas e indigenistas radicales), pensamos que se viene una próxima escalada dentro de este programa conspirativo. ¿Algún militar humalistoide intentando otro "Andahuaylazo"? ¿Construcción Civil y la CGTP ocupando las calles de Lima? ¿Bloqueo de la estratégica Carretera Central o de la vía férrea? ¿Conacami haciendo explotar los ánimos en algún yacimiento minero? ¿Alguna asonada en la simbólica Arequipa, la ahora difícil Moquegua, el inflamable Iquitos o el siempre complicado Puno? ¿Una intentona de fuga de Antauro con apoyo de sus "reservistas"? ¿El cura Arana inquietando en Cajamarca? ¿Movidas de Patria Roja en Pasco, cuyo gobierno regional controlan? ¿Cierre de Machu Picchu? ¿Un incidente fronterizo? Muchas variables a observar. Por el momento, la agitación se concentra en Amazonas y San Martín.
6) ¿Por qué el PJ y la Fiscalía no acompañan al gobierno? Villa Stein y Echaíz deben meter una buena lavada de cabeza allí.
7) ¡Vaya manera de cerrar una semana complicada para el gobierno! Tras el fiasco de Canal 5 vino esta erupción en Bagua. Y ojo con La Oroya y el problema de Doe Run. Allí sí tienes un lío en las mismas puertas de Lima.
8) Otra vez las radios locales enervaron los ánimos. Sanción penal y cierre.
9) Como decía un observador: "La economía peruana es muy sólida y está aguantando la crisis externa. La única manera de descarrilar esto es por agitación política".
10) Me imagino que Evo y Chávez deben estar muy contentos. No es de descartar que pronto salgan a declarar a favor de los nativos o lleven esto a la OEA.
11) ¿Pizango es un reyezuelo nativo al que un gobierno elegido y soberano tiene que obedecer?
12) Ya pronto aparecerán las ONG caviares para intimidar con juicios a los uniformados.
13) También escucharemos los rollos de sus "tontos útiles" (Defensoría del Pueblo, curas, fujicaviares, prensa "progre", los bloggeritos, los "políticamente correctos", etc.).
14) ¿Qué hacían viejos políticos comunistas como Ricardo Letts y Javier 0.5% Canseco con Pizango ayer?
15) ¿Nuestro país lo controla el Estado o una horda salvaje con lanzas?
16) ¿Por qué no se fomentó el protagonismo de la Conap y otros grupos moderados nativos?
17) ¿Por qué el MEF no buscó arreglar esto con dinero?
18) ¿Por qué la APCI permite esas irregularidades contables en Aidesep?
19) Monumento, ascenso y pensiones extras para los policías caídos en Bagua. Los gestos cuentan.
20) Ejército, toque de queda y ley marcial ya.
2) Una vergüenza ver al "estadista" Toledo procurando réditos políticos de esto. ¿Y el "Arequipazo"? ¿Ilave? ¿El "Punazo"? ¿El "Andahuaylazo"? Ahora sólo falta escuchar pontificar a su ministro Rospigliosi, el "mejor" titular del Interior que hemos tenido. ¡Ja,ja,ja!
3) ¿A qué juegan Humala y los nacionalistas? ¿Llegar al poder antes del 2011?
4) Imitar la firmeza con que Chile ha tratado sus problemas con los radicales mapuches para proteger su industria forestal. El presidente Ricardo Lagos declaró terrorista a la sediciosa "Coordinadora de Comunidades en Conflicto Arauco-Malleco", la disolvió y condenó a los "lonkos" (jefes nativos) Pascual Pichun y Aniceto Norin a cinco años. Bachelet se ha negado a indultarlos pese a una huelga de hambre.
5) Cafeína a raudales, antenas paradas, serenidad, imaginación, recopilación veloz de inteligencia... En suma: máxima alerta en estos días. Aquellos que sospechamos que estamos asistiendo a una bien diseñada maniobra desestabilizadora alentada desde el exterior (Caracas y La Paz, ONG ambientalistas e indigenistas radicales), pensamos que se viene una próxima escalada dentro de este programa conspirativo. ¿Algún militar humalistoide intentando otro "Andahuaylazo"? ¿Construcción Civil y la CGTP ocupando las calles de Lima? ¿Bloqueo de la estratégica Carretera Central o de la vía férrea? ¿Conacami haciendo explotar los ánimos en algún yacimiento minero? ¿Alguna asonada en la simbólica Arequipa, la ahora difícil Moquegua, el inflamable Iquitos o el siempre complicado Puno? ¿Una intentona de fuga de Antauro con apoyo de sus "reservistas"? ¿El cura Arana inquietando en Cajamarca? ¿Movidas de Patria Roja en Pasco, cuyo gobierno regional controlan? ¿Cierre de Machu Picchu? ¿Un incidente fronterizo? Muchas variables a observar. Por el momento, la agitación se concentra en Amazonas y San Martín.
6) ¿Por qué el PJ y la Fiscalía no acompañan al gobierno? Villa Stein y Echaíz deben meter una buena lavada de cabeza allí.
7) ¡Vaya manera de cerrar una semana complicada para el gobierno! Tras el fiasco de Canal 5 vino esta erupción en Bagua. Y ojo con La Oroya y el problema de Doe Run. Allí sí tienes un lío en las mismas puertas de Lima.
8) Otra vez las radios locales enervaron los ánimos. Sanción penal y cierre.
9) Como decía un observador: "La economía peruana es muy sólida y está aguantando la crisis externa. La única manera de descarrilar esto es por agitación política".
10) Me imagino que Evo y Chávez deben estar muy contentos. No es de descartar que pronto salgan a declarar a favor de los nativos o lleven esto a la OEA.
11) ¿Pizango es un reyezuelo nativo al que un gobierno elegido y soberano tiene que obedecer?
12) Ya pronto aparecerán las ONG caviares para intimidar con juicios a los uniformados.
13) También escucharemos los rollos de sus "tontos útiles" (Defensoría del Pueblo, curas, fujicaviares, prensa "progre", los bloggeritos, los "políticamente correctos", etc.).
14) ¿Qué hacían viejos políticos comunistas como Ricardo Letts y Javier 0.5% Canseco con Pizango ayer?
15) ¿Nuestro país lo controla el Estado o una horda salvaje con lanzas?
16) ¿Por qué no se fomentó el protagonismo de la Conap y otros grupos moderados nativos?
17) ¿Por qué el MEF no buscó arreglar esto con dinero?
18) ¿Por qué la APCI permite esas irregularidades contables en Aidesep?
19) Monumento, ascenso y pensiones extras para los policías caídos en Bagua. Los gestos cuentan.
20) Ejército, toque de queda y ley marcial ya.
No a la censura
No puedo sino protestar por esa censura decimonónica en el Teatro Británico, según ha denunciado el dramaturgo Alonso Alegría. Este contó ayer que el Consejo Directivo se irritó por unas fuertes escenas anticlericales de la obra Respira (Eduardo Adrianzén), a la que pretendió sacar prematuramente de cartelera. Si bien no pudo realizarse este despropósito, se ha procedido a censurar otro estreno (La habitación azul, de Mateo Chiarella). ¡No pues! Ionesco y su "Prohibido prohibir" vienen a mi mente cuando con vergüenza me entero de estos desatinos en el siglo XXI. Y hace no mucho también hubo un problema en una galería por una artista que le puso ropa interior a unas efigies de santos. ¡Ya parecemos un país islámico! Si no les gusta la obra, pues no la vean. ¿Y no se acuerdan cómo hace un tiempo se censuró al dibujante Piero Quijano en una exposición por una caricatura sobre los militares peruanos?
Es como cuando yo era universitario y se prohibió La última tentación de Cristo de Scorsese en el primer gobierno aprista, un "plomazo" que hubiera pasado desapercibido si la Iglesia no hubiera hecho tanto lío. Creo que al final la programaron en trasnoche (11 p.m.), el horario porno de la época. Y mucho antes el dictador Velasco desalojó con la Policía a los espectadores del estreno de Decamerón (¿o era Los cuentos de Canterbury?) en el cine Roma. ¿Dónde están las libertades de expresión y artística? Censurar el arte es totalitario, fascista, comunista (porque en Cuba y China se censura todo), retrógrado, medieval... ¡Qué vergüenza!
Hablando de artes y actores, me apenó la muerte de David Carradine, el "Pequeño Saltamontes" de la serie Kung Fu. Ese fue uno de los héroes de mi tv en blanco y negro durante mi infancia en los 70 junto a Vic Morrow (el sargento Saunders de Combate) y William Shatner (el capitán Kirk de Viaje a las estrellas). ¡Calla, callando, nos hacemos viejos! "Tempus fugit" ("El tiempo se escapa"), decían los romanos. Por eso "Carpe diem" (¡Vive el momento!), aconsejaban.
No hay nada más valioso e irrecuperable que el tiempo. Por eso siempre me acuerdo de Góngora: "Mozuelas las de mi barrio/ loquillas y confiadas/ mirad no os engañe el tiempo/ la edad y la confianza/ No os dejéis lisonjear/ de la juventud lozana/ porque de caducas flores/ teje el tiempo sus guirnaldas. ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/ Vuelan los ligeros años/(...)/ porque le hurta la tarde/ lo que le dio la mañana/ Yo sé de una buena vieja/ que fue un tiempo rubia y zarca (nota: de ojos azules)/ y que al presente le cuesta/ harto caro el ver su cara/ porque su bruñida frente/ y sus mejillas se hallan/ más que roquete (nota: manta blanca) de obispo/ encogidas y arrugadas/(...)/ Por eso, mozuelas locas/ antes que la edad avara/ el rubio cabello de oro/ convierta en luciente plata/ quered cuando sois queridas/ amad cuando sois amadas;/ mirad, bobas, que detrás/ se pinta la ocasión calva/ ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!".
Y Quevedo: "La vida empieza en lágrimas y caca/ luego viene la mu, con mamá y coco/ síguense las viruelas, baba y moco/ y luego llega el trompo y la matraca/ En creciendo, la amiga y la sonsaca/ con ella embiste el apetito loco/ en subiendo a mancebo, todo es poco/ y después la intención peca en bellaca/ Llega a ser hombre, y todo lo trabuca/ soltero sigue toda perendeca/ casado se convierte en mala cuca/ Viejo encanece, arrúgase y se seca/ llega la muerte, y todo lo bazuca/ y lo que deja paga, y lo que peca".
Es como cuando yo era universitario y se prohibió La última tentación de Cristo de Scorsese en el primer gobierno aprista, un "plomazo" que hubiera pasado desapercibido si la Iglesia no hubiera hecho tanto lío. Creo que al final la programaron en trasnoche (11 p.m.), el horario porno de la época. Y mucho antes el dictador Velasco desalojó con la Policía a los espectadores del estreno de Decamerón (¿o era Los cuentos de Canterbury?) en el cine Roma. ¿Dónde están las libertades de expresión y artística? Censurar el arte es totalitario, fascista, comunista (porque en Cuba y China se censura todo), retrógrado, medieval... ¡Qué vergüenza!
Hablando de artes y actores, me apenó la muerte de David Carradine, el "Pequeño Saltamontes" de la serie Kung Fu. Ese fue uno de los héroes de mi tv en blanco y negro durante mi infancia en los 70 junto a Vic Morrow (el sargento Saunders de Combate) y William Shatner (el capitán Kirk de Viaje a las estrellas). ¡Calla, callando, nos hacemos viejos! "Tempus fugit" ("El tiempo se escapa"), decían los romanos. Por eso "Carpe diem" (¡Vive el momento!), aconsejaban.
No hay nada más valioso e irrecuperable que el tiempo. Por eso siempre me acuerdo de Góngora: "Mozuelas las de mi barrio/ loquillas y confiadas/ mirad no os engañe el tiempo/ la edad y la confianza/ No os dejéis lisonjear/ de la juventud lozana/ porque de caducas flores/ teje el tiempo sus guirnaldas. ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!/ Vuelan los ligeros años/(...)/ porque le hurta la tarde/ lo que le dio la mañana/ Yo sé de una buena vieja/ que fue un tiempo rubia y zarca (nota: de ojos azules)/ y que al presente le cuesta/ harto caro el ver su cara/ porque su bruñida frente/ y sus mejillas se hallan/ más que roquete (nota: manta blanca) de obispo/ encogidas y arrugadas/(...)/ Por eso, mozuelas locas/ antes que la edad avara/ el rubio cabello de oro/ convierta en luciente plata/ quered cuando sois queridas/ amad cuando sois amadas;/ mirad, bobas, que detrás/ se pinta la ocasión calva/ ¡Que se nos va la Pascua, mozas, que se nos va la Pascua!".
Y Quevedo: "La vida empieza en lágrimas y caca/ luego viene la mu, con mamá y coco/ síguense las viruelas, baba y moco/ y luego llega el trompo y la matraca/ En creciendo, la amiga y la sonsaca/ con ella embiste el apetito loco/ en subiendo a mancebo, todo es poco/ y después la intención peca en bellaca/ Llega a ser hombre, y todo lo trabuca/ soltero sigue toda perendeca/ casado se convierte en mala cuca/ Viejo encanece, arrúgase y se seca/ llega la muerte, y todo lo bazuca/ y lo que deja paga, y lo que peca".
GM: Genaro Motors
La verdad, no sé qué les pasó por la cabeza a aquellos que nombraron a Don Genaro administrador judicial de Canal 5 en febrero del 2003, con la complacencia política de Toledo, que ahora tiene la caparazón de ponerse a sermonear sobre el caso. Su gestión ha sido un desastre, desde la multiplicación geométrica de deudas de todo tipo hasta una decadencia productiva terminal. Como la otrora todopoderosa General Motors, que se acaba de acoger al Capítulo 11 (quiebras) en EE.UU., Panamericana Televisión está por ingresar a Indecopi este año en que cumple su 50 aniversario. Le deberían cambiar el nombre por GM: "Genaro Motors". Lejanos están los días en que Canal 5 reinaba en la tv local. Curioso: quien la creó, la hundió. Es que el reglamento de administración judicial, como me comentaba un observador, yerra al no prohibir que alguien que tenga interés en la empresa intervenida pueda asumir ese cargo. Permites jueces y partes, como el caso de Don Genaro. También urge reglamentar ese fuero "sui géneris" que ha surgido últimamente desde el Estado: el coactivo. Este se ha vuelto sobre todo el juguete favorito de los alcaldes.
Y como mucho de lo ocurrido estos días en Panamericana sabe a comedia, acudamos a la obra shakespeareana Bien está lo que bien acaba. Ha sido muy sano que la Sunat retroceda y que el correcto Cabello se aparte. No creo para nada que aquí haya habido una conspiración, sino que, atando cabos, tal parece que simplemente hubo un exceso de celo en los tecnócratas de la Sunat para evitar que llegue Schütz, meta a la empresa en Indecopi y comience un larguísimo proceso donde al final el ente recaudador no iba a ver ni un pelo (la reestructuración de Canal 4 fue muy rápida porque el Banco Wiese concentraba la mayor parte de las acreencias, amén que Bavaria puso buen billete al toque para solventar la operación y Toledo dio su importante venia política desde Palacio a este salvataje, orquestado por su hincha Mohme). Y la gente convocada en el comité asesor era de primera; no iban a verse irregularidades por ese lado. Lo que pasa es que las declaraciones previas de Don Genaro envenenaron ese operativo. Por eso, lo más sano y menos morboso es simplemente darle la vuelta a este episodio y no caer en payasadas como comisiones investigadoras congresales para buscar flashes donde al final no pasó nada.
Por allí cuentan que Cabello no sólo renunció por la bulla generada, sino que además salió espantado por lo que encontró en Canal 5. Dicen que halló que todo era mucho peor de lo que esperaba, que el hueco es inmenso, que no hay un mango, que el flujo de caja está muy distorsionado y que el desorden contable es tremendo. Es decir, una labor aún más ardua que la que tuvo que enfrentar el mítico Hércules para limpiar el establo del rey Augías, quien desvió dos ríos para hacerlo. Aquí parece que ni con el río Amazonas se hubiera podido...
¿Qué va a pasar ahora? Posiblemente el Grupo Schütz trate de vender rápido el canal. No creo en esos rumores de que va a ponerse ahora a realizar una oposición antisistema, fomentando, como dicen algunos, el humalismo o el fujimorismo. No veo al Tío Johnny haciendo olas y poniendo en riesgo su asilo suizo, ni a su hijo regresando a Lima desde las Bahamas para meterse en ese berenjenal y posiblemente terminar ambos aún más chamuscados.
Y como mucho de lo ocurrido estos días en Panamericana sabe a comedia, acudamos a la obra shakespeareana Bien está lo que bien acaba. Ha sido muy sano que la Sunat retroceda y que el correcto Cabello se aparte. No creo para nada que aquí haya habido una conspiración, sino que, atando cabos, tal parece que simplemente hubo un exceso de celo en los tecnócratas de la Sunat para evitar que llegue Schütz, meta a la empresa en Indecopi y comience un larguísimo proceso donde al final el ente recaudador no iba a ver ni un pelo (la reestructuración de Canal 4 fue muy rápida porque el Banco Wiese concentraba la mayor parte de las acreencias, amén que Bavaria puso buen billete al toque para solventar la operación y Toledo dio su importante venia política desde Palacio a este salvataje, orquestado por su hincha Mohme). Y la gente convocada en el comité asesor era de primera; no iban a verse irregularidades por ese lado. Lo que pasa es que las declaraciones previas de Don Genaro envenenaron ese operativo. Por eso, lo más sano y menos morboso es simplemente darle la vuelta a este episodio y no caer en payasadas como comisiones investigadoras congresales para buscar flashes donde al final no pasó nada.
Por allí cuentan que Cabello no sólo renunció por la bulla generada, sino que además salió espantado por lo que encontró en Canal 5. Dicen que halló que todo era mucho peor de lo que esperaba, que el hueco es inmenso, que no hay un mango, que el flujo de caja está muy distorsionado y que el desorden contable es tremendo. Es decir, una labor aún más ardua que la que tuvo que enfrentar el mítico Hércules para limpiar el establo del rey Augías, quien desvió dos ríos para hacerlo. Aquí parece que ni con el río Amazonas se hubiera podido...
¿Qué va a pasar ahora? Posiblemente el Grupo Schütz trate de vender rápido el canal. No creo en esos rumores de que va a ponerse ahora a realizar una oposición antisistema, fomentando, como dicen algunos, el humalismo o el fujimorismo. No veo al Tío Johnny haciendo olas y poniendo en riesgo su asilo suizo, ni a su hijo regresando a Lima desde las Bahamas para meterse en ese berenjenal y posiblemente terminar ambos aún más chamuscados.
Cuidado con una "Apramericana TV"p
Todo indica que este curioso ingreso de la Sunat a la gestión del Canal 5 va a tener una vida muy efímera. Según varios expertos consultados, la base legal es ínfima, pues no existe la figura del "administrador tributario", amén que esta medida colisiona con los procedimientos normales del PJ. No porque uno le deba dinero a la Sunat ésta puede ponerte un gestor para administrar tu empresa y cobrarse. Ni hablar. La Sunat puede embargarte para reclamar lo suyo, pero no intervenirte así. Con esa política, la Sunat pasaría a gerenciar miles de firmas y el superintendente Velarde pasaría a ser el empresario más importante del país, en esta suerte de estatización disimulada. No pues. Es que además de no tener un sustento legal sólido, la medida choca con dos principios básicos: el derecho de propiedad y la libertad de expresión. Lo primero porque el Grupo Schütz es el dueño del canal, nos guste o no, al margen de todo el barro que lo cubre. Quitarle la emisora de esta manera es un atropello a la propiedad por donde se le vea (ya suficiente broma macabra fue aquella de nombrar a Don Genaro como el administrador judicial, con la bendición política del ahora locuaz Toledo). Distinto sería que el Estado le hubiese -tiempo atrás, bajo Toledo- retirado la licencia de la señal por los delitos de corrupción y la hubiera licitado. Eso hubiera sido una medida justa. Pero ese logo, ese inmueble, esas máquinas, esas antenas, en fin, todos esos activos son del Grupo Schütz. Así como los pasivos. Por eso lo lógico hubiera sido que los Schütz hubiesen entrado tras la salida de Don Genaro y que recién allí la Sunat se hubiera entendido con ellos o les hubiera embargado hasta el último tornillo. Pero esta intervención previa es una evidente maniobra para impedir que un propietario, por más cochino y repudiable que sea, asuma lo que ES SUYO.
Y esto de intervenir de una manera tan sui géneris a un medio de comunicación afecta evidentemente la libertad de prensa, pues suscita inseguridad, origina peligrosos precedentes y despierta una ola de justas sospechas. Nadie quiere una posible "Apramericana TV" y eso ha provocado un rechazo unánime en la oposición. No, la verdad que no le veo mucho futuro a esta medida, así que espero que el gobierno recapacite, retroceda pronto y le devuelva la emisora a sus legítimos propietarios, por más antipático que suene. Después si quieren que la Sunat les embargue los activos, las cuentas, la señal, etc. y los venda para cobrarse o los deudores lleven el canal a Indecopi y se arreglen allí entre ellos o se diseñe una arquitectura de venta a terceros que cautele el pago de los caudales públicos que se adeudan (¿acaso no se fomentó eso con el Canal 4? A mí me encantaría que nos entregasen Panamericana TV de la misma forma tan ventajosa -también otra vez con la bendición política del ahora locuaz Toledo- como hicieron con América TV con El Comercio y La República . ¡Ese sí que fue un lindo regalito!). Pero no hagan esta criollada, al margen de la gente de primera que ha puesto su mejor intención para que este problema se resuelva. Así
Y esto de intervenir de una manera tan sui géneris a un medio de comunicación afecta evidentemente la libertad de prensa, pues suscita inseguridad, origina peligrosos precedentes y despierta una ola de justas sospechas. Nadie quiere una posible "Apramericana TV" y eso ha provocado un rechazo unánime en la oposición. No, la verdad que no le veo mucho futuro a esta medida, así que espero que el gobierno recapacite, retroceda pronto y le devuelva la emisora a sus legítimos propietarios, por más antipático que suene. Después si quieren que la Sunat les embargue los activos, las cuentas, la señal, etc. y los venda para cobrarse o los deudores lleven el canal a Indecopi y se arreglen allí entre ellos o se diseñe una arquitectura de venta a terceros que cautele el pago de los caudales públicos que se adeudan (¿acaso no se fomentó eso con el Canal 4? A mí me encantaría que nos entregasen Panamericana TV de la misma forma tan ventajosa -también otra vez con la bendición política del ahora locuaz Toledo- como hicieron con América TV con El Comercio y La República . ¡Ese sí que fue un lindo regalito!). Pero no hagan esta criollada, al margen de la gente de primera que ha puesto su mejor intención para que este problema se resuelva. Así
martes, 2 de junio de 2009
Un segundo Canal 7...
Inquietante la entrada de la Sunat como gestor de un medio de comunicación. No dudo de las buenas intenciones del superintendente Manuel Velarde (así como del administrador Alberto Cabello y su consejo consultivo) ni de los pecados de Don Genaro y el Tío Johnny Schütz, pero esto sienta un precedente escalofriante, además de que no soluciona el problema de fondo: la descapitalización de ese canal. Esto de tener un segundo canal estatal, aunque sea momentáneamente, es muy peligroso, un arma de doble filo. Velasco pudo haber entonces "parametrado" así en 1974 en lugar de confiscar a la bruta y a la dupla Fujimori-Montesinos le hubiera salido mucho más barato esta manera de controlar la tv en los 90. En el futuro, cualquier gobierno autoritario podría invocar este ejemplo para meterse en cualquier diario, canal o revista. Esta ocupación estatal debe ser muy breve y sin tener una salida que beneficie rochosamente a determinada corriente política o grupo. Ya suficiente fue la movidaza que se hizo durante el gobierno de Toledo con el Banco Wiese e Indecopi para beneficiar descaradamente al Grupo Mohme en el Canal 4. Les dieron un canal de tv sin meter un mango. ¡A ver qué banco te da un negocio en marcha y acepta que le pagues las deudas según como te vaya!
-Me siento a conversar con un sabio y tratamos varios temas.
"¿Qué te parece lo de la Selva?", le pregunto.
Me responde: "El tema allí es sencillo: los nativos 'no la ven'. Tú sabes que de parte de las regalías por hidrocarburos sale el canon selvático. Como éste se reparte con criterio poblacional, estos recursos benefician a Iquitos y Nauta, porque los pueblos nativos tienen poca gente y están muy desperdigados. Entonces aguantan derrames de petróleo, bulla de helicópteros, perforaciones y talas que espantan a la caza, etc., y no ven ningún beneficio, salvo para la gente de lejos. ¿Tú no estarías molesto en su lugar? Acá el problema es plata. Ellos, como todo el mundo, quieren vivir mejor. El TLC o los decretos les importan un bledo, pero los demagogos aprovechan que están irritados para decirles que éstos van a empeorar aún más su vida. Claro, no puedes quitarle el canon a las ciudades de la Selva porque montas otro chongo allí, pero sí destinar para las comunidades una parte de las regalías que van al MEF. Repartes ese dinero directamente por cheques, como hacen en Alaska con los beneficios del petróleo, o se lo das a los apus para que éstos ya se entiendan con su gente. 'Apu con plata, apu tranquilo y contento'. Y así desapareces a Pizango y esta huelga. O le das ese dinero a la razonable Conap, la rival de Aidesep y que está muy alejada del humalismo y las ONG lunáticas como Amazon Watch y Conacami. Es que aquí la fregó Yehude. Brack estaba llevando muy bien la negociación, pero se metió Yehude y permitió que la Aidesep de Pizango desembarque a Oseas Barbarán (Conap) y volvió un ídolo a Pizango.
Cambiando de tema, le inquiero: "¿Y Evo?".
"Ese es un sirviente de Chávez y de los chilenos. Según el Tratado de 1929, el Perú debe asentir para que un tercero tenga salida al mar por territorios que fueron suyos. Pues bien, deberíamos poner en nuestra Constitución que jamás permitiremos que un tercero ocupe esas tierras. Allí acabas con estas majaderías bolivianas. Aunque no descarto un eventual choque militar con esta Bolivia de Evo, instigada por Chile antes del fallo de La Haya. Comienza la pelea y los chilenos saltan de 'pacificadores' y de defensores de los boliches y nos obligan -militarmente- a aceptar una salida al mar de éstos por el norte de Arica, amén de olvidarnos del pleito legal por el mar. En la OEA esto lo aprobarían Caracas, Quito, Buenos Aires, Managua, El Salvador y todas esas islitas de la OEA compradas por Chávez. Los humalistas, Fuentes, etc. apoyarían eso aquí. Y Evo se queda de presidente eterno. ¡Peligroso escenario!".
-Me siento a conversar con un sabio y tratamos varios temas.
"¿Qué te parece lo de la Selva?", le pregunto.
Me responde: "El tema allí es sencillo: los nativos 'no la ven'. Tú sabes que de parte de las regalías por hidrocarburos sale el canon selvático. Como éste se reparte con criterio poblacional, estos recursos benefician a Iquitos y Nauta, porque los pueblos nativos tienen poca gente y están muy desperdigados. Entonces aguantan derrames de petróleo, bulla de helicópteros, perforaciones y talas que espantan a la caza, etc., y no ven ningún beneficio, salvo para la gente de lejos. ¿Tú no estarías molesto en su lugar? Acá el problema es plata. Ellos, como todo el mundo, quieren vivir mejor. El TLC o los decretos les importan un bledo, pero los demagogos aprovechan que están irritados para decirles que éstos van a empeorar aún más su vida. Claro, no puedes quitarle el canon a las ciudades de la Selva porque montas otro chongo allí, pero sí destinar para las comunidades una parte de las regalías que van al MEF. Repartes ese dinero directamente por cheques, como hacen en Alaska con los beneficios del petróleo, o se lo das a los apus para que éstos ya se entiendan con su gente. 'Apu con plata, apu tranquilo y contento'. Y así desapareces a Pizango y esta huelga. O le das ese dinero a la razonable Conap, la rival de Aidesep y que está muy alejada del humalismo y las ONG lunáticas como Amazon Watch y Conacami. Es que aquí la fregó Yehude. Brack estaba llevando muy bien la negociación, pero se metió Yehude y permitió que la Aidesep de Pizango desembarque a Oseas Barbarán (Conap) y volvió un ídolo a Pizango.
Cambiando de tema, le inquiero: "¿Y Evo?".
"Ese es un sirviente de Chávez y de los chilenos. Según el Tratado de 1929, el Perú debe asentir para que un tercero tenga salida al mar por territorios que fueron suyos. Pues bien, deberíamos poner en nuestra Constitución que jamás permitiremos que un tercero ocupe esas tierras. Allí acabas con estas majaderías bolivianas. Aunque no descarto un eventual choque militar con esta Bolivia de Evo, instigada por Chile antes del fallo de La Haya. Comienza la pelea y los chilenos saltan de 'pacificadores' y de defensores de los boliches y nos obligan -militarmente- a aceptar una salida al mar de éstos por el norte de Arica, amén de olvidarnos del pleito legal por el mar. En la OEA esto lo aprobarían Caracas, Quito, Buenos Aires, Managua, El Salvador y todas esas islitas de la OEA compradas por Chávez. Los humalistas, Fuentes, etc. apoyarían eso aquí. Y Evo se queda de presidente eterno. ¡Peligroso escenario!".
lunes, 1 de junio de 2009
¡Parar el "golpe blanco"!
Primera vez que de manera sucesiva repito una columna, pero ésta amerita aparecer hoy de nuevo dado lo delicado de la situación: "¿Acaso el gobierno no se da cuenta de que se está aplicando un plan subversivo muy bien diseñado -muy posiblemente desde Caracas y La Paz- tras estas protestas indígenas? ¿Que está en marcha un golpe de Estado "blanco" basado en turbas indígenas, similar al que se tumbó a Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en Ecuador y a Mesa y Goni en Bolivia? ¿No saben que la izquierda y el chavismo están acudiendo recurrentemente a ese esquema para tirarse abajo a sus rivales, para luego entornillarse al poder con Constituyentes y movidas? ¿García y ese patético señor que lamentablemente tenemos de Premier (¡el timorato "rendición incondicional" y "león de Combayo" de Del Castillo es un sujeto de mucho carácter al lado!) no se dan cuenta de la secuencia tan bien estructurada de estas "protestas"? A estas masas nativas las están direccionando hábilmente. Primero bloquean los accesos a las ciudades. Luego asedian las vitales estaciones 5 y 6 del Oleoducto y así fuerzan el cierre de éste, dejando al país sin flujo de nuestro petróleo de la Selva. Como cereza de la torta, ayer ocupan las instalaciones donde se ubican las válvulas que controlan el envío del gas de Camisea a la Costa. Es decir, alguien les está indicando cuáles son los puntos claves (información que evidentemente ellos no tenían y que no la tiene
cualquiera) y así se está forzando un inminente colapso energético. No sólo estamos a pocos días de entrar en un racionamiento general de gasolina y diesel por el fin de operaciones del Oleoducto, sino también de electricidad, GNV y GLP por un posible cierre de las válvulas de Camisea. Mientras tanto, aquí tenemos al tetelemeque de Yehude Simon arrodillándose ante Pizango, nada menos que un Premier rogándole "diálogo" y aguantándole continuos desplantes a un reyezuelo que ha aparecido de la nada a proclamarse el jefe máximo de la Selva, pasando por encima de presidentes regionales, congresistas, alcaldes y de todo nuestro supuesto sistema legal de repartición del poder a través de elecciones. ¿Alguien ha revisado los padrones de esa ONG Aidesep para constatar que realmente representa a esa cantidad de nativos? ¿Alguien ha supervisado la manera como este Pizango ha llegado a ese puesto? ¿Se sabe fehacientemente de dónde viene el dinero que financia a Aidesep y a estos bloqueos (porque todos sabemos que estas movilizaciones cuestan mucha plata, que sus dirigentes no viven del aire y que se gasta mucho en comunicaciones)? ¿Quiénes están detrás de Pizango?
Es que cada paso legitima la sospecha de que estamos presenciando una conjura desestabilizadora muy bien coordinada y pensada, en la cual también parece querer participar la CGTP -que coincidentemente se pone a agitar las calles en Lima- y los congresistas humalistas (quienes lamentablemente están llevando en sus planes de las narices a los fujimoristas), que buscan derogar decretos que más bien son muy positivos para los intereses de los nativos. ¿No será que se han dado cuenta de que Humala no va a ganar el 2011 y están buscando un atajo para llegar al Palacio de Pizarro? Y cuándo no, un gran sector de curas rojimios y las perversas ONG de siempre también se unen a la comparsa. Para mayor coincidencia, se realiza justo un agitador "Congreso de Pueblos Indígenas" en Puno, donde Morales envía un mensaje sedicioso instando a la "segunda independencia".
Estamos ante una ola golpistoide y eso hay que combatirlo con la máxima energía. Es hora de que las FF.AA. reimpongan el orden en la Selva, con toque de queda incluido".
cualquiera) y así se está forzando un inminente colapso energético. No sólo estamos a pocos días de entrar en un racionamiento general de gasolina y diesel por el fin de operaciones del Oleoducto, sino también de electricidad, GNV y GLP por un posible cierre de las válvulas de Camisea. Mientras tanto, aquí tenemos al tetelemeque de Yehude Simon arrodillándose ante Pizango, nada menos que un Premier rogándole "diálogo" y aguantándole continuos desplantes a un reyezuelo que ha aparecido de la nada a proclamarse el jefe máximo de la Selva, pasando por encima de presidentes regionales, congresistas, alcaldes y de todo nuestro supuesto sistema legal de repartición del poder a través de elecciones. ¿Alguien ha revisado los padrones de esa ONG Aidesep para constatar que realmente representa a esa cantidad de nativos? ¿Alguien ha supervisado la manera como este Pizango ha llegado a ese puesto? ¿Se sabe fehacientemente de dónde viene el dinero que financia a Aidesep y a estos bloqueos (porque todos sabemos que estas movilizaciones cuestan mucha plata, que sus dirigentes no viven del aire y que se gasta mucho en comunicaciones)? ¿Quiénes están detrás de Pizango?
Es que cada paso legitima la sospecha de que estamos presenciando una conjura desestabilizadora muy bien coordinada y pensada, en la cual también parece querer participar la CGTP -que coincidentemente se pone a agitar las calles en Lima- y los congresistas humalistas (quienes lamentablemente están llevando en sus planes de las narices a los fujimoristas), que buscan derogar decretos que más bien son muy positivos para los intereses de los nativos. ¿No será que se han dado cuenta de que Humala no va a ganar el 2011 y están buscando un atajo para llegar al Palacio de Pizarro? Y cuándo no, un gran sector de curas rojimios y las perversas ONG de siempre también se unen a la comparsa. Para mayor coincidencia, se realiza justo un agitador "Congreso de Pueblos Indígenas" en Puno, donde Morales envía un mensaje sedicioso instando a la "segunda independencia".
Estamos ante una ola golpistoide y eso hay que combatirlo con la máxima energía. Es hora de que las FF.AA. reimpongan el orden en la Selva, con toque de queda incluido".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)