domingo, 31 de mayo de 2009

¡Parar el "golpe blanco"!

Acaso el gobierno no se da cuenta de que se está aplicando un plan subversivo muy bien diseñado -muy posiblemente desde Caracas y La Paz- tras estas protestas indígenas? ¿Que está en marcha un golpe de Estado "blanco" basado en turbas indígenas, similar al que se tumbó a Jamil Mahuad y Lucio Gutiérrez en Ecuador y a Mesa y "Goni" en Bolivia? ¿No saben de que la izquierda y el chavismo están acudiendo recurrentemente a ese esquema para tirarse abajo a sus rivales, para luego entornillarse al poder con Constituyentes y movidas? ¿García y ese patético señor que lamentablemente tenemos de Premier (¡el timorato "rendición incondicional" y "león de Combayo" de Del Castillo es un sujeto de mucho carácter al lado!) no se dan cuenta de la secuencia tan bien estructurada de estas "protestas"? 

A estas masas nativas las están direccionando hábilmente. Primero bloquean los accesos a las ciudades. Luego asedian las vitales estaciones 5 y 6 del oleoducto y así fuerzan el cierre de éste, dejando al país sin flujo de nuestro petróleo de la Selva. Como cereza de la torta, ayer ocupan las instalaciones donde se ubican las válvulas que controlan el discurrir del gas de Camisea a la Costa. 

Es decir, alguien les está indicando cuáles son los puntos claves (información que evidentemente ellos no conocen y que no la sabe cualquiera) y así se está forzando un inminente colapso energético. No sólo estamos a pocos días de entrar en un racionamiento general de gasolina y diesel por el fin de operaciones del oleoducto, sino tambiénde electricidad, GNV y GLP por un posible cierre de las válvulas de Camisea. Mientras tanto, aquí tenemos al tetelemeque de Yehude Simon arrodillándose ante Pizango, nada menos que un Premier rogándole "diálogo" y aguantándole continuos desplantes a un reyezuelo que ha aparecido de la nada a proclamarse el jefe máximo de la Selva, pasando por encima de presidentes regionales, congresistas, alcaldes y de todo nuestro supuesto sistema legal de repartición del poder a través de elecciones. 

¿Alguien ha revisado los padrones de esa ONG Aidesep para constatar que realmente representa a esa cantidad de nativos? ¿Alguien ha supervisado la manera cómo este Pizango ha llegado a ese puesto? ¿Se sabe fehacientemente de dónde viene el dinero que financia a Aidesep y a estos bloqueos, porque todos sabemos que estas movilizaciones cuestan mucha plata, que sus dirigentes no viven del aire y que se gasta mucho en comunicaciones? ¿Quiénes están detrás de Pizango? Es que cada paso legitima la sospecha de que estamos presenciando una conjura desestabilizadora muy bien coordinada y pensada, de la cual también parece querer participar la CGTP -que coincidentemente se pone a agitar las calles en Lima- y los congresistas humalistas (que lamentablemente están llevando en sus planes de las narices a los fujimoristas), que buscan derogar decretos que más bien son muy positivos para los intereses de los nativos. ¿No será que se han dado cuenta de que Humala no va a ganar el 2011 y están buscando un atajo para llegar al Palacio de Pizarro? Y cuándo no, un sector grande de curas rojimios y las perversas ONG de siempre también se unen a la comparsa. Para mayor coincidencia, se realiza justo un agitador "congreso de pueblos indígenas" en Puno, donde Morales envía un mensaje sedicioso instando a la "segunda independencia".

Estamos ante una ola golpistoide y eso hay que combatirlo con la máxima energía. Es hora de que las FF.AA. reimpongan el orden en la Selva, con toque de queda incluido.

¡Chávez "arrugó"!

Fue un placer ver cómo ese Mussolini caribeño llamado Hugo Chávez se "chupó" al final de debatir con Mario Vargas Llosa. Al final el hombre reconoció sus carencias y se evitó un papelón. No le da la cabeza para discutir con Vargas Llosa, aunque éste no es un buen polemista para audiencias masivas poco ilustradas, por lo que tal vez no hubiera goleado (además, me imagino que el chavismo hubiera acudido a las peores artimañas). Recordemos cómo Vargas Llosa apenas le ganó por puntos a Fujimori -un hombre que siempre fue un negado en cuanto a expresarse con soltura en castellano y en ideas- en el debate presidencial del 3 de junio de 1990, moderado por Guido Lombardi, con Fujimori llamándolo "Dr. Mario Vargas", tildándole de "fumón" y sacando una falsa portada (ver partes relevantes de dicho evento en www.youtube.com Al observar de nuevo esa polémica da náuseas observar lo cochino y demagógico que actuó Fujimori en aquella ocasión (dicho sea de paso, hablando de videos recomiendo ver este con tanta carga histórica, muy interesante www.youtube.com ). Cambiando de tema, es un absurdo cómo aún no sólo EE.UU. le aplica un bloqueo comercial a Cuba, sino que este país no tenga un asiento en la OEA.

La dictadura de los hermanos Castro es aberrante y abominable, pero el bloqueo tan sólo ha servido como argumento para excusar la escasez que genera el sistema y ha imposibilitado un intercambio con el exterior que posiblemente hubiera generado presiones evolutivas en el régimen. Y Cuba existe en el mapa del hemisferio occidental, así que debe participar en la OEA. Vietnam, Irán, Arabia Saudita y China son tiranías tan terribles como la castrista y están en la ONU, así como muchos sátrapas africanos participan en la OUA. No, ambas restricciones son insostenibles.

Como insostenible es que uno examine las recientes cifras sobre la pobreza peruana y encontrarse con que ésta alcanza el 82% en Huancavelica (¡era 90% en el año 2005!). No puede ser que cerca de 500 mil compatriotas vivan allí en condiciones subsaharianas. Es hora de tomar acciones radicales con esta región, que es de lejos la más pobre (le sigue Apurímac con 69%). Es tiempo de fomentar una migración masiva y ordenada de esos páramos estériles -la temperatura media anual es de 9 grados centígrados- a zonas menos alejadas y más favorables para el desarrollo humano. Todo apunta a que Ica sería el destino natural de estas masas, aunque lo primero que habría que solucionar allí es el problema del agua. Pero, ay, todo esto es soñar con este Estado tan inepto, que ni siquiera ha podido reconstruir una ciudad costera, criolla y cercana a Lima como Pisco.

De todas formas, ha habido avances notables en otros sitios. La pobreza en Ucayali ha pasado de 45% (2007) al 32% actual y en el ubérrimo San Martín y Cajamarca bajó 11%, como 9% en Lambayeque en el mismo lapso.

jueves, 28 de mayo de 2009

No al avestruz

No nos gusta este renacimiento político del fujimorismo (que ya debería ser un arcaísmo de los 90), pero tampoco vamos a esconder las cifras (como parece que ha hecho recientemente otro diario con una encuestadora) ni nos vamos a "chupar" porque algún idiota nos identifique con esta corriente por mostrar esos números. Evidentemente hay un fuerte crecimiento de Keiko en Lima, que de 15.6% en marzo trepó a 23.4% en abril y ahora llega a 26.4%, sacándole casi 10 puntos al segundo lugar (Castañeda). Más de diez puntos de expansión, lo que indica que: 1) El duro veredicto a su padre definitivamente la benefició. 2) El voto fujimorista decidió salir del clóset y hay un efecto "contagio" al animarse otros a manifestarse por ella tras ver que ya muestra fuerza. 3) Ese voto a diferencia de Yoshiyama o Pablo Gutiérrez- sí absorbe las simpatías que esos votantes tienen al padre. 4) Ya estos últimos la perciben "presidenciable" y 5) Las denuncias por corrupción no afectan al fujimorismo (¡es una raya más a la pantera!) de ese elector.

Se observa además que la heredera naranja es muy fuerte en las clases bajas (34%), mujeres (casi 30%) y en jóvenes (casi 35%). Ojo al piojo, que ignorar esto es enterrar la cabeza en la arena, cual avestruz. También me imagino que el fujimorismo hinchará el pecho porque tres de los primeros cuatro congresistas más aprobados y reconocidos (Cabanillas, Keiko, Cuculiza y Hildebrandt) son "naranjas". En cambio, Del Castillo es muy reconocido (94%) pero poco aprobado (26%), y Vitocho es muy aprobado (58%) pero menos reconocido que otros (70%). Otro dato interesante es que nuevamente el alza del pollo le ha costado muy caro (6 puntos) en aprobación a García y que definitivamente éste no tiene una obra "identificatoria" en su gobierno, que Yehude no despega para Presidente, que Toledo aún vuela bajo, que Mechita Aráoz se perfila como una buena candidata oficialista en la capital (también asoman alguito el samborjino Tejada y la caviar Villarán), que Humala tiene el mismo problema que Haya con respecto a que Lima no lo quiere, que Cuculiza podría ser la próxima burgomaestre capitalina y que Donayre ya aparece (2.3%), aunque podría "pasmarse" como PPK (que sigue en su 2 y pico). 

- Sería realmente lamentable que la Corte Suprema local ordene el regreso de Magaly Medina a prisión. Como escribí tiempo atrás, es bárbaro que la gente vaya presa en nuestro país por delitos de expresión, sobre todo en un área tan subjetiva con relación a qué constituye una injuria o una difamación. Eso debería resolverse en todo caso por multas o trabajos comunitarios, jamás con la pérdida de la libertad. El Congreso debería cambiar eso y tal vez la propia Magaly debería empujar esa bandera. Cuente con nosotros. - No me sorprende que se hayan detectado sinvergüenzadas (cobros para estar en las listas, colocaciones indebidas, favoritismos, reingresos de gente que cobró indemnizaciones) en las reincorporaciones de despedidos del sector público bajo el fujimorismo. Eso lo advertimos desde que la congresista entonces fujimorista, hoy abogada caviar- Beatriz Alva Hart impulsó ese disparate en el Legislativo y la CGTP lo tomó de bandera para tener algo con que fregar en las calles y mangonear. Nunca debió regresar quien ya había sido indemnizado. En todo caso, entonces debió devolver el dinero que le dieron si quería retornar. ¡Son de Conchán!

miércoles, 27 de mayo de 2009

Los hermanos bolivianos...

Sería un grave error de la Comisión Vargas Llosa, como ha trascendido, insistir -a instancias de Salomón Lerner- en que el Museo de la Memoria se ubique en el Campo de Marte, al lado del controvertido "Ojo que llora". Eso sólo va a avivar pasiones y polarizar más las cosas. 

- Realmente indignante el repulsivo y mezquino gesto del gobierno de Evo Morales de abstenerse de participar en las ceremonias conmemorativas de la Batalla del Alto de la Alianza (26 de mayo de 1880) en las afueras de Tacna, donde tropas combinadas peruano-bolivianas fueron derrotadas por Chile tras intentar una estrategia fallida de atacar por sorpresa a los sureños (10 mil efectivos). Las mal dirigidas tropas aliadas (cerca de 9 mil hombres) se perdieron en la noche y las hostilidades se desataron a las 9 de la mañana con estos hombres agotados por no haber dormido nada. A las 3 de la tarde la derrota ya era total y la cercana Tacna fue ocupada. Después le seguiría Arica y así acabaría la llamada "Campaña del Sur". 

Justamente, esa batalla no sólo fue la única donde combatimos ambos países juntos, sino que es la única acción bélica boliviana de renombre, pues antes abandonaron su litoral casi sin combatir (salvo la inflada refriega de Calama, donde murieron 20 bolivianos y siete chilenos. De allí se origina el héroe boliviano Eduardo Avaroa) y luego de esta debacle en Tacna se largaron a su país y nos dejaron solos, con todo el peso de la guerra durante largos tres años más (hasta 1883), en que los chilenos no sólo ocuparon Lima tras derramarse mucha sangre en las pampas de San Juan (sobre todo en las alturas de lo que hoy es La Herradura y el Club Regatas) y en la ciudad mártir de Miraflores (se combatió básicamente en lo que ahora es el barrio de San Antonio y en las cercanías de lo que hoy es Larco) de ciudadanos convertidos apuradamente en efectivos militares (pues nuestro Ejército formal había virtualmente desaparecido tras la infausta "Campaña del Sur"), sino que hubo campañas de destrozo de las provincias costeñas e incursiones en la Sierra. 

Los limeños en especial sufrieron humillaciones, saqueos e incendios (Chorrillos y Barranco), amén de secuestros de notables (el presidente García Calderón fue especialmente maltratado durante su cautiverio en Chile) y cupos extorsivos, mientras la vida transcurría apaciblemente en La Paz (y en Arequipa, dicho sea de paso, aunque esto no les guste a los mistianos. Su ciudad no movió un músculo durante la guerra). Nos metimos en esta guerra por tontos, pues lo cuerdo hubiera sido declararse neutral y no sentirse amarrados por el pacto defensivo con Bolivia, dado que este país había roto las condiciones para invocar ese acuerdo al haber provocado la intervención chilena por no respetar un tratado legítimo entre ambos que congelaba por 25 años el arancel de explotación por el salitre que los sureños tenían que pagarles a los altiplánicos. Si el torpe Prado hubiera tenido más carácter, la prensa local hubiera sido más responsable y la ciudadanía menos ilusa, esa guerra no tendría por qué haber sucedido, porque era un problema ajeno. 

Es decir, encima que nos metimos en una guerra infausta por sacar la cara por los bolivianos, recibimos este indignante desaire. Por más que Evo Morales esté irritado por los asilos que el Perú le ha concedido a varios enemigos políticos suyos, no puede actuar con tanta bajeza, escupiendo sobre nuestros muertos comunes. ¡Esos son nuestros "amigos" bolivianos de hoy en día y de ayer!

martes, 26 de mayo de 2009

Todos somos Álvaro

.No puedo comenzar esta columna sin protestar por el maltrato que Álvaro Vargas Llosa acaba de experimentar en el aeropuerto de Caracas, un evidente intento de intimidación. Una vez más, Chávez ha mostrado su vulgar "gorilismo", que todos debemos condenar. Sólo queda esperar que el resto del periplo de Álvaro sea mucho más tranquilo y no tenga problemas para expresar sus puntos de vista. Su padre, Mario Vargas Llosa, también está por arribar a Venezuela, pero no creo que ni el propio Chávez sea tan desatinado de hostigar a una figura de talla mundial como nuestro novelista. Y ya veo a Beto Adrianzén, a Carlos Reyna, a César Lévano, a los congresistas humalistas, y a todos aquellos que se han rendido y trabajan para Ollanta, justificando de alguna manera este vejamen a Álvaro. Si defiendes a personas que invocan a Velasco como Humala y Chávez, acabarás siendo como los "mastines de la revolución", como los periodistas "parametrados" de esa dictadura. Patéticos.

Y es muy lamentable que Correa secunde a Chávez en esa nefasta idea de tratar de controlar a la prensa. Hubo un momento en que pensé que iba a ser más cuerdo dentro de su populismo. No me extrañaría que en los próximos meses veamos el cierre de medios en Venezuela, Ecuador y Bolivia, países donde ya anteriormente se han tumbado de modo impune tribunales constitucionales, cortes supremas y congresos, amén de imponer reelecciones (¿han escuchado alguna vez a una ONG caviar peruana manifestarse en contra de eso?). Asimismo, seguramente veremos una intensificación en las estatizaciones de firmas privadas. Miren de lo que nos salvamos el 2006 y de lo que aún nos debemos salvar el 2011, porque percibo cierta complacencia y el humalismo todavía sigue siendo un peligroso virus latente.

Hablando de reelecciones, espero fervientemente que Álvaro Uribe no cometa el error de volver a postular. Eso sería iniciar el camino a un fin calamitoso. A nadie le ha ido nunca bien en Latinoamérica con un tercer mandato consecutivo. Que apoye a un candidato afín (puede incluso optar por respaldar a alguien que continúe sus políticas bajo su férula), como Juan Manuel Santos (su familia es el equivalente de nuestros Miró Quesada) o Andrés Felipe Arias, y que posteriormente tente el Palacio de Nariño el año 2014. Pero un tercer mandato seguido, por más que la popularidad ahora le acompañe, implicaría un desgaste final ineludible y terrible. Uribe acabaría muy mal y eso sería una lástima. Que se espere al 2014, que tan sólo va a tener 62 años por esa época.

Y siguiendo en la línea del tema electoral, me parece bastante pertinente esa sugerencia de Tuesta Soldevilla de eliminar esos remanentes antediluvianos de la "ley seca" el día de las elecciones y el dedo embarrado en tinta indeleble. Uno pasa cada vergüenza con los colegas extranjeros cuando les trata de explicar la absurda persistencia de estos remanentes del siglo XIX. El Reniec tiene ya mecanismos más modernos para controlar cualquier intento de fraude y de los borrachitos faltosos que se ocupe la Policía. Claro que la mayor muestra de sensatez sería la implantación del voto voluntario, pero nuestra clase política bloquea tan necesaria reforma, sea por interés de arriar masas (humalistas y fujimoristas), sea por miopía (pepecistas).

- Ojalá que le caiga todo el peso de la ley a esos barristas que dejaron malheridos a varios policías. Ya hay que cortar esa payasada de las "barras bravas" de una vez por todas para evitar que degeneren en mafias poderosas, tal como sucede en Argentina.

lunes, 25 de mayo de 2009

Recetario

A propósito de esta reciente disposición referida a que los nombres de los alcaldes no figuren en las obras que inauguran, y claramente dirigida por la pepecista Rosa Florián contra el alcalde Luis Castañeda, pensaba que aquí se ganan las elecciones básicamente por las esperanzas que se suscitan, por la obras a mostrar de tenerlas, por posicionarse en el centro político y por ser el mal menor. 

Al mundo real. Tras el fin de la dictadura militar, Belaunde regresó apoteósicamente al poder en 1980 -luego de haber sido fácilmente depuesto- apoyado en las muchas obras públicas que hizo en su primer mandato, por estar al centro entre Villanueva y Bedoya, por suscitar fuertes esperanzas de que se volvería a los idílicos años 60 (mucho crecimiento, harto empleo y vida muy barata en las ciudades) y porque era el mal menor para la izquierda frente al duro Villanueva. 

García ganó en 1985 porque su juventud generaba esperanzas de renovación, porque capturó el centro entre Barrantes y Bedoya y porque era una alternativa mil veces mejor al comunismo de Izquierda Unida. Obras evidentemente no tenía. 

Fujimori en 1990 dio la esperanza de que no se aplicaría el shock y capturó el centro frente a una excesiva derechización de Vargas Llosa. También muchos -sobre todo en la izquierda y el APRA- le vieron como el mal menor. Obras no tenía, las que sí tuvo para mostrar en 1995 y que fueron la base de su aplastante victoria. 

Toledo no sólo ocupó el centro en el 2001 con Lourdes a su diestra y Alan a su siniestra, sino que fue el mal menor frente a García. También su aspecto le dio muchas esperanzas reivindicatorias a un gran sector. Pero mucha gente no se ilusionó con él y por eso no gozó de luna de miel. 

García fue el centro en el 2006 con Humala y Lourdes, y fue el salvador más que el mal menor en la segunda vuelta. Además, tuvo algunas obras que mostrar (como Chavimochic). 

¿Y el 2011? Los pesos pesados Castañeda, Lourdes, el candidato aprista y Toledo son el mal menor frente a Humala y Keiko (y ésta frente a Ollanta). En obras arrasa Keiko, que me imagino ya debe de tener una lista de cada edificación que su padre hizo hasta en el pueblo más pequeño para recitarla en la campaña. Castañeda también va a estar fuerte en ese punto, al igual que el candidato aprista. Toledo no tiene mucho más que los inicios de las interoceánicas y el TLC con EE.UU. 

El centro está allí aún disponible, más fácil para Castañeda, el candidato aprista y Toledo que para el resto, aunque Keiko puede jugar al "fujimorismo social" (por la obra pública y el extenso asistencialismo que practicó su padre). En cuanto a esperanza, ese es el fuerte de Humala, aunque no sea más que unas ganas de revanchismo y odio. 

Y claro -ocuparse con algo de demagogia- hablar de lo que le importa a la gente, como la "maldita Sunat", el "fin de los services", "más trabajo", el "antishock". No se puede ir a Puno a hablar de Karl Popper en sus plazas, como hacía Vargas Llosa. Aquí, lamentablemente, más importa el precio del pollo y la chamba que la corrupción o las grandes ideas abstractas. En suma: ¿qué vas a hacer para que mi vida sea menos difícil?

domingo, 24 de mayo de 2009

¿Adiós al "Sólido Norte"?

Al margen de lo que revela (de ser 100% certera) esa encuesta hecha en Lambayeque que hoy publicamos en cuanto a la punta (Keiko con 24%, seguida de Humala con 20% y Castañeda con 18%), lo que mucho más llama la atención es el pobre resultado que muestra el APRA y las mediocres posibilidades de Simon. 

Asombra que haya tan sólo una intención de voto de� ¡1%! por el APRA (con Cabanillas de candidata) en uno de sus feudos del otrora "Sólido Norte", que era tal como Haya bautizó a esta zona del país por su incondicional lealtad electoral al aprismo. Peor aún, el APRA queda en el sótano cuando se pregunta sobre quién cree que ganará las próximas presidenciales, al margen de por quién se vote. Tampoco se les da mayor chance en las regionales... 

¡Haya debe estar revolviéndose en su tumba! Este sondeo debería despertar al APRA de su actual letargo partidario, al menos que ya se hayan resignado a aceptar que no tienen más "locomotora" electoral que Alan. Me imagino que este resultado facilitará que se concrete la candidatura de "Sipán" Velásquez Quesquén a la presidencia regional con una previa renuncia permitida por el Congreso, porque van a tener que mandar a sus "panzers" a pelearla allá. 

Pero otro que resulta bastante tocado es Yehude Simon, que al no pelear la punta en su bastión de Lambayeque demostraría que realmente está fregado. 

Lamentablemente para él, aquí aparece cuarto y a una buena distancia (4 puntos) de Castañeda. Y se hunde más en cuanto se pregunta sobre quién se cree que será presidente en el 2011. Según las conclusiones del sondeo, a Simon le habría hecho daño aceptar ser Premier, pues los lambayecanos habrían percibido esto como una especie de desaire. También se le enrostra no haber acabado con las obras en un hospital y un colegio locales. 

De otro lado, su mano derecha Marco Cardoso tampoco aparece como posible contendor para la presidencia regional. En suma, todo indica que ser Premier le ha resultado un mal negocio a Yehude (aparte de que los tres ministros que ha aportado no dan fuego en Salud, Agricultura y Mujer) y a su embrionario Partido Humanista. 

Curiosamente, estos malos resultados del APRA y Simon reforzarían la 

posibilidad de que el partido de Alfonso Ugarte termine apostando por el chiclayano Castañeda como su candidato para el 2011. Este le pisa los talones a Humala en varias provincias (y le aplasta en Lima) y aparece mucho mejor posicionado que Simon, aunque debería haber superado a Humala en Chiclayo dada su condición de oriundo. Si vas a montar en caballo ajeno, pues escoge al más veloz. 

En cuanto a los punteros, se reafirma que el fujimorismo vive en general una época primaveral y ostenta por el momento en Lambayeque un "núcleo duro", de alrededor del 25% (lo mismo que salió en Lima. En el Cusco andaría por el 20%. Sería mucho más fuerte en Junín, donde pasaría del 30% según una encuesta anterior), pero que también parece ser un "techo". Incluso los "naranjas" parten con cierto favoritismo para capturar la presidencia regional lambayecana. También se observa que Humala sigue en la brega, pues estar segundo en una región del norte no es poca cosa para quien concentra su fuerza en el sur, aunque prácticamente registra aquí un virtual empate técnico con el actual burgomaestre limeño.

Varias interesantes

 Evidentemente, esta norma congresal de que las obras ediles no lleven el nombre de los alcaldes que las hacen es para sabotear las grandes inauguraciones futuras de Castañeda. Otro "bajonazo" desde el "fraternal" PPC luego del que le metieron a Heresi.

- Chile es siempre tan pérfidamente astuto en sus relaciones exteriores. No sólo le han llenado de pajaritos la cabeza a Evo con promesas de devolverle la salida al mar (lo que éste desea fervientemente para entornillarse en el poder), sino que le han convencido de que el Perú ha acudido a La Haya sólo para bloquear esta pretensión boliviana por un supuesto antichavismo radical de Alan García. Ahora los chilenos le acuñan medallas de oro a Morales y se han repentinamente avenido a solucionar el centenario problema del pago por las aguas que los sureños usan en su sediento norte de los bolivianos manantiales del Silala. Eso le ha subido mucho los bonos a Evo en su país. Y han comenzado a trabajar al Ecuador, enviando allá como su embajador a Juan Pablo Lira, quien estuvo antes en Lima y conoce muchos secretos de nuestro país, que seguramente compartirá con los sectores más antiperuanos norteños. 


Es que en La Haya no sólo está en juego el tema patriótico sino también el económico. La anchoveta que usa Chile para elaborar harina de pescado sólo sale allí, explotada por el poderosísimo Grupo Angelini (ver informe en páginas centrales). Como el salitre, aquí hay un recurso natural valioso en juego. 

-¿Por qué a Pizango se le trata como si fuera un político importante? ¿Quién lo ha elegido? ¿Qué pruebas tenemos de que Aidesep tenga todo ese supuesto apoyo de los indígenas que proclama? ¿Por qué no es congresista, alcalde o presidente regional si es tan popular y poderoso? ¿Con qué derecho se quiere imponer al Ejecutivo? ¿O sea, mañana los socios de la "U" deciden pasar por encima de normas deportivas emitidas por el gobierno, se declaran en insurgencia y bloquean la Av. Javier Prado y no pasa nada? Ya es hora de que a entes como éste o la CGTP se le exija padrones debidamente acreditados. ¿Y 

por qué no escuchamos para nada la voz de los congresistas y presidentes regionales amazónicos? En realidad, todo esto no es más que una jugada en pared del humalismo con varias ONG radicales y algunos curas. Lo único positivo es que esto generará aún más rechazo al humalismo en la costa urbana, que es arisca a este tipo de asonadas. Los nativos no son importantes electoralmente y esta protesta está muy focalizada (Yurimaguas, Tarapoto y poco más). 

- Me alegro de que ayer el Legislativo haya rechazado la bicameralidad. La gran mayoría de la población hubiese rechazado virulentamente una decisión a favor y se hubiera comprometido mucho el ya bajo prestigio del actual Congreso. Sus propulsores alegan que no sólo las leyes saldrían mejor por una revisión posterior (algo discutible) sino que una segunda cámara impide excesos del Ejecutivo, como sucedió aquí con el intento de la estatización de la banca o como suceder actualmente en Bolivia, donde el Senado le ha "parado los machos" a Evo. Pero basta otear un poco el sentir ciudadano para percibir que eso hubiera caído muy mal. 

-Se le vienen encuestas difíciles a Alan con esta imparable subida en el 

precio del pollo, causada por una enfermedad aviar, la ausencia del 

sustituto jurel y el miedo a comer cerdo. Además, el pollo repercute mucho en la inflación.

jueves, 21 de mayo de 2009

Seamos ya un erizo

Hasta el día de hoy tenía una posición bastante moderada con respecto a Chile y bastante escéptica frente a un rearme peruano. Lo primero porque siempre me repugnó el antichilenismo, seguramente porque Velasco lo quiso inocular con mucha virulencia en mi generación cuando fuimos sus escolares conejillos de Indias durante la fallida "Reforma Educativa" de la dictadura. 

Todo el santo día nos repetían en el colegio que los chilenos tenían cuernos, trinches y rabos, lo que se intensificó cuando se acercó el centenario de la guerra en 1979, estando yo en tercero de media. Y todo Lima supo que el golpe de Morales Bermúdez de agosto de 1975 no sólo fue para detener el avance velasquista hacia el comunismo sino también para evitar los planes del tirano de atacar a Chile antes del 3 de octubre (aniversario del golpe) de ese año y dejar el mando a su engreído Tantaleán con el triunfante bastón de mariscal. 

Tampoco tuve nada contra los chilenos en mi adultez, aunque durante el proceso privatizador de los 90 me hubiera parecido más sabio evitar que participen en éste para no tener problemas y complicar la imagen de tan vital proceso. Incluso, el lío de Lucchetti me pareció desproporcionado y hasta ahora dudo de que a Andrade le hayan interesado un pito los pájaros del pantano. Indudablemente me molestó mucho esa venta de armas a Ecuador en plena guerra siendo Chile país garante y por eso gocé mucho con las cuitas judiciales de Pinochet (autor intelectual de esa felonía), pero seguí muy moderado porque creí que eso se había hecho a espaldas del gobierno civil chileno. 

Y hasta hace poco confiaba en que el tema de La Haya se resolvería allí tranquilamente y consideraba que el actual rearme chileno se originaba probablemente más por el deseo de algunos allá de enriquecerse con las comisiones bajo la mesa por las armas (porque los militares chilenos no son ángeles tampoco), antes que por sueños guerreristas. De otro lado, me parecía tonto meternos a una carrera armamentista con tanta distancia que ya nos han sacado los chilenos, con tantas carencias internas, con los buitres de los traficantes de armas detrás y con mi escasa confianza en la honestidad de nuestros militares a la hora de comprar armamento (si no, miren lo que hicieron en los 90...). 

Pero ahora el escenario está demasiado turbio. Chile se pone cada día más histérico, Bolivia está muy envenenada contra nosotros por el chavismo de Evo y porque les han hecho creer que hemos ido a La Haya para bloquear su salida al mar, Ecuador mostró ayer una ambigüedad preocupante, el "amigo" argentino es un falaz recuerdo y ya no pesa nada, la Venezuela chavista nos detesta... La usualmente distante Colombia es un "nuevo amigo" que aún no ha dado muestras de hasta dónde llegaría a sacar pecho por nosotros y Brasil es "la amiga de todos". A los gringos les interesa menos aún esta zona con los problemas internos que tienen y encima han puesto a un estadounidense de origen chileno como el encargado de los asuntos hemisféricos. España es nuestro único amigo confiable en Europa, pero Chile tiene un poderosísimo aliado incondicional en Inglaterra, país además tan influyente en Washington. China y Rusia están distantes y Japón se nos alejó mucho tras la caída del fujimorismo y el antiniponismo militante de Toledo. Estamos muy solos y los países no tienen amigos sino intereses. Y como decía Teddy Roosevelt: "Habla bajo y educado, pero con un garrote en la mano". 

Una cosa es ser pacífico y otra cojudo. Por eso hay que acelerar el programa "NUBE" de nuestras FF.AA. que diseñó Allan Wagner y está en ejecución. No creo en un canon fijo para los uniformados: eso sería darles una autonomía económica a los militares que es muy peligrosa para el poder civil. Controlarle el dinero a los uniformados es una rienda efectiva para evitar un monstruito independiente. Miren nomás el actual ejemplo chileno o piensen lo que hubieran hecho Hermoza y Montesinos con un canon... 

Pero sí sería cuerdo hacer ahora mismo -aprovechando nuestra excelente calificación de crédito- una emisión de bonos a largo plazo por unos US$500 millones y dárselos inmediatamente a los militares para tener el "NUBE" listo cuanto antes, amén de destinar una porción para el tema interno y comprar helicópteros artillados y de transporte ("Hinds" y UH 1-Y), napalm, artillería ligera, etc... y repotenciar nuestros aviones antisubversivos (A.37), es decir, todo lo que se necesite para erradicar de una vez por todas a los remanentes de Sendero del VRAE con el fin de dejar de distraer a nuestras FF.AA. con ellos. También -y no me gusta, pero no hay más remedio por el momento- tenemos que volver al Servicio Militar Obligatorio. 

No digo que busquemos ser un "león" en lo militar -como Chile-, pero sí un "erizo", un animalito pequeño pero sumamente difícil de engullir y con el que nadie se mete. El plan "NUBE" apunta sabiamente a eso. Vale la pena endeudarse ahorita para tenerlo pronto a mano (y vigilar que no haya robos en las compras), pues hasta Bolivia nos tiene ganas ahora y Chile se puede poner muy malhumorado si pierde en La Haya. No vaya Alan García a pasar a la historia como un segundo Manuel Pardo y Lavalle, aquel presidente (1872-1876) que nos desarmó -como Toledo- para castigar a los uniformados, con los resultados históricos ya conocidos.

miércoles, 20 de mayo de 2009

El ayatola Cornejo

El Congreso cometería un inmenso error si aprueba hoy la vuelta de la muy impopular bicameralidad. La gente no quiere eso.

- Estas nuevas disposiciones para mejorar el tráfico me parecen la receta segura para un fracaso. Si diseñas una ley absurda que no se va a cumplir, pues te irá mal. Casi como un principio de Peter. Unas multas tan altas no van a ser disuasivas sino inútiles. Ese esquema ya lo quiso aplicar Barrantes en 1986 y no funcionó. ¿De dónde les vas a sacar esa cantidad de dinero al 80% de los automovilistas? O no lo pagarán o sobornarán más. Peor aún, el terquísimo ministro Cornejo ha tenido la genial idea de endurecer las multas manteniendo ese absurdo límite alcohólico tan bajo. O sea, por una cerveza puedes hasta acabar preso. Pareciese que el califa Cornejo desea instaurar un régimen islámico. Un poco más y le corta la mano al que huela a alcohol. Volvamos a la cordura del 0.75 que quitó Toledo (¡todavía quién!) y a multas razonables. No puedes ir contra la realidad. Terminas estrellándote y sin alcohol. 

- Ya me convencí de que éste es un país donde mandan las ONG. Eso de que hay un presidente, un Congreso, un PJ, presidentes regionales, alcaldes, es un cuento. El poder real lo tienen las ONG. Ellas han tenido la fuerza suficiente para volver asesinos a nuestros militares que pararon a Sendero y procesarlos infinitamente. Miren nomás cómo Obama protege a quienes llevaron allá la lucha antiterrorista y cómo la propia Corte Suprema gringa ha blindado a las fuerzas del orden frente a acusaciones de violaciones de derechos humanos. Ellos no apuñalan por la espalda a sus fuerzas del orden, por más errores que se hayan cometido en la lucha contra el terrorismo. 

Ahora las ONG cosechan toda la labor de concientización que han realizado en la Selva -de la mano de muchos curas de la zona- para lavarles el cerebro a los nativos y provocar estas asonadas, que incluso han llegado al extremo de generar impunemente el cierre del Oleoducto Nor Peruano y de casi hambrear a Tarapoto. Pizango no es más que un excelente producto de esas ONG extremistas en lo ambiental que no quieren que se toque el Amazonas para nada y que adoctrinan a los nativos para sus propósitos. Sólo les faltó decir que los chilenos van a comprar la Selva para tener un éxito más rotundo en todo el país. Así, basta con una toma de carreteras y algunas bravatas para que la Comisión de Constitución del Congreso se baje los pantalones y declare a toda velocidad inconstitucional uno de estos decretos, mostrando una cobardía y un deseo de legislar sólo por agradar que provocan vergüenza. Claro que más bochorno me da observar cómo Toledo busca un irresponsable aprovechamiento político de esta situación, ya que eso sí era de esperar de los humalistas, que también han estado metiendo cizaña por allá. Y también sería interesante saber quién más está detrás, pues la Selva está llena de madereros inescrupulosos, narcos, etc.

¿Ya por qué de una vez no dejamos de tener elecciones y les entregamos el poder a quienes realmente mandan, a las ONG? Lenin debió gritar "¡Todo el poder a las ONG!", en lugar de "¡Todo el poder a los sóviets!". 

¡Ernie presidente, el cura Arana primer ministro y Pizango canciller!

martes, 19 de mayo de 2009

¿Qué es ser "facho"?

Complementaría ese genial aserto universitario de Jaime Bayly de que "para ser rojo hay que ser bruto" con el añadido "e ignorante". Nuestros rojos, "progres", caricaturistas (tipo Álvaro) y caviares criollos demuestran a menudo que no conocen las nociones más elementales de Ciencias Políticas. Así, cualquiera que esté radicalmente en contra de las posiciones de izquierda y caviares es automáticamente un "fascista", lo que demuestra un simplón reduccionismo adolescente y universitario, digno del

lacayo humalista "Poquito" Moreno, ese terror de las féminas subordinadas. ¡Cuando Humala es el mejor ejemplo actual de un líder fascistoide en el Perú, un nuevo Sánchez Cerro pero sin un Luis A. Flores y sí un Carlos Tapia!

Hasta el supuestamente más ilustrado Beto Adrianzén -escondido humalista, por cierto- comete el despropósito de escribir un largo y falaz artículo al respecto en una pretenciosa gacetilla de circulación clandestina y nombre franchute, esa que le permite a su director Harold Forsyth sentirse algo cotizado en los cócteles y matar el tiempo mientras no hace nada con su carrera diplomática, apostando sólo a que Toledo vuelva al poder, tal como Sinesio López (este otro para volver a su chambita en la Biblioteca Nacional, donde no le molestaba que su odiado "neoliberalismo" administre el MEF mientras él cobrase puntualmente. Muy consecuente...).

A ver chicos, atiendan la clase de hoy: el fascismo se caracteriza políticamente por ser un movimiento autoritario y ultrapersonalista, que gira en torno a un jefe (aquí tenemos al "comandante"...) y a masas estructuradas en patrones militaristas, con saludos, simbologías, himnos y uniformes (esas camisetas rojas...). Aborrece el Estado demoliberal.

Su estrecha base conceptual suele ser el nacionalismo más desaforado, acompañado a menudo por el revanchismo (aquí el antichilenismo) y la nostalgia de un supuesto pasado mejor con una imperial Edad de Oro (aquí el Tawantinsuyo), a veces sazonada con conceptos confesionales (como el franquismo y el salazarismo) y a veces racistas (nazismo). Aborrece la globalización, el individualismo capitalista y el cosmopolitismo.

Recurre frecuentemente a los plebiscitos amañados. Aborrece las elecciones libres y competitivas, así como el parlamentarismo y el control constitucional. También busca remover los complejos y miedos de las masas con una demagogia populista. Aborrece el racionalismo capitalista y su frío cálculo del costo-beneficio para tomar decisiones.

Económicamente es intervencionista y estatista a ultranza, pues busca dirigir al mercado y a los agentes económicos privados según sus pautas nacionalistas y a través del Estado. Aborrece el libre mercado.

Es proteccionista y busca la autarquía, producir adentro todo lo que se necesita y sin reparar en los costos que esto genere: aborrece el libre comercio. Es paternalista en cuanto a leyes laborales (rigidez laboral, beneficios indiscriminados... Hasta se creó adrede el VW para la "clase trabajadora", como diría Gastón) y siempre se apoya en sindicatos adictos. Aborrece la flexibilidad y la movilidad laboral.

Cree también que se puede planificar la economía juntando a los diversos estamentos (capital, trabajo, profesionales, Estado) en un organismo legislativo (corporativismo). Aborrece la "destrucción creativa" del capitalismo, la libre elección del consumidor y el liberalismo económico.

Como ven, el fascismo (o la llamada "ultraderecha") se acerca mucho más al rojerío que al liberalismo (o al supuestamente existente "neoliberalismo") que este su servidor fervientemente profesa. Fascistas fueron Mussolini, Hitler, Franco, Salazar, Mosley, Nkrumah, Nasser, Perón... Fascista es Hugo Chávez y sí, también el siempre uniformado Fidel Castro, conductor de una larga dictadura militarista y nepotista. Fascista fue el APRA en sus orígenes. Fascistoide es Humala, ídolo y amo del rojo César Lévano.

Eso es fascismo, ignorantes.

lunes, 18 de mayo de 2009

La batalla de Lima

Aunque todavía están muy verdes los próximos comicios ediles del 2010, ya se pueden intuir ciertas tendencias. De arranque, el factor más importante es si Castañeda va a la reelección u opta por lanzarse a las presidenciales del 2011. De darse el primer escenario, todo por el momento apunta a que sería prácticamente imbatible, a menos que sufra un descalabro en sus obras o se descubra alguna corruptela (lo cual, lamentablemente, a la ciudadanía cada día le importa menos) o cualquier imponderable. 

¿Y si no va? Aquí los pesos pesados serían los congresistas Luisa María Cuculiza y Carlos Bruce. Cualquiera de ellos sería el favorito, sobre todo Cuculiza, que en las encuestas aparece sumamente fuerte (más de 15 puntos sobre el segundo) y tiene una buena recordación como pasada alcaldesa de San Borja, el distrito aspiracional por excelencia (es moderno y rico, pero no tiene la fama de "pitucón" de Miraflores). 

Posiblemente arrasaría. Bruce también es un candidato fuerte, con un buen bagaje de obras como "Techito". Pero ambos tienen un pequeño problema: son congresistas y una absurda ley no los deja renunciar para candidatear. Entonces, ya todo depende del Legislativo. 

Si no van ellos, quedan los distritales. Veamos los "seniors". A Masías no se le ve con ganas aún de arriesgar el valioso Miraflores. 

Posiblemente opte por consolidarse allí un periodo más antes de intentar las ligas mayores. A Meier se le ve satisfecho y entretenido con San Isidro y probablemente planee ya nomás quedarse allí por un par de periodos más. No le siente querer complicarse más la vida. Pasemos entonces a los distritales "juniors" que lucen más entusiasmados: 

Heresi de San Miguel tiene ganas manifiestas y por eso le han querido -¡gente de su propio partido!- bajar la llanta. Mucho depende de cómo sortee este bajonazo de origen pepecista, pues venía con buenos argumentos. Al samborjino Tejada también se le hace agua la boca por Lima y tiene la ventaja de una fuerte recordación por haber sido árbitro y porque ese gran elector llamado "C" mira mucho a San Borja. Pero ojo que no tiene grandes obras memorables ni "muñeca" política. Allison de Magdalena también ya se aburrió de su feudo y codicia Lima. A diferencia de Tejada, es políticamente muy "sabido" y debate muy bien, pero es aún poco conocido en "C", no tiene grandes obras que mostrar en su distrito (que la verdad no tiene muchos recursos) y ostenta una fea fama de bronquerito por sus líos con San Isidro. Más bien el laborioso chorrillano Miyashiro podría ser una sorpresa. 

Lo de Susana Villarán no vale ni la pena comentarlo. No entiende, como todos sus patas, que aquí la gente no quiere a los caviares. Debió nacer en EE.UU., España, Chile o Uruguay, donde sería alguien en el Partido Demócrata, en el PSOE, en la Concertación o en el Frente Amplio. Aquí está fregada. Y lo de Kenji es una broma cruel, casi como burlarse de un minusválido. La superconsultora Nadine también está en nada: a "Súperman" Ollanta le aborrecen en Lima. 

Pero nos estamos olvidando de un candidato que podría ser un vigoroso sucedáneo del fujimorismo si no corre Cuculiza: Alex Kouri. Tiene obras y peso propio, es un superviviente neto, tiene llegada popular y es muy conocido en "C", tiene "muñeca", debate muy bien, es joven, tiene su pinta. Claro que tiene inmensas lacras, como esa "autopista al Callao", pero... ¿acaso Castañeda no tuvo también sus tremendos patinazos? Ojo con Kouri para Lima. Y con Mechita Aráoz, el arma secreta del APRA en Lima.

domingo, 17 de mayo de 2009

El chamán Ugarte y su cuy

Me he quedado pasmado con la respuesta favorable del ministro de Salud Ugarte con respecto a esta disparatada propuesta congresal de insertar a los curanderos en el Sistema Nacional de Salud. 

Ya no me sorprendería que mañana veamos a Ugarte pasándoles el cuy y el huevo a todos los pasajeros que arriban al Jorge Chávez para detectar la gripe A/H1N1. O fumando un puro y escupiéndoles licor en la cara. O tirando hojas de coca al suelo para sanarlos... Es decir, este señor primero crea un pánico innecesario con esa falsa alarma de la gripe y ahora sale a apoyar esta estupidez pese a que es médico. Es que los tres ministros que ha puesto Simon en el gabinete (Ugarte, el invisible Leyton y Vildoso) no han dado fuego para nada y deberían irse a su casa, junto a su mentor. Que Ugarte mejor regrese a su consultorio y contrate además un par de brujos como ayudantes. Al escucharle, he sentido la misma vergüenza ajena que experimenté cuando Fujimori, todo un Presidente de la República, fue a bañarse a Las Huaringas para obtener poderes de los chamanes. ¡Qué tercermundistas podemos ser! Y claro, todos los caviares, progres y fujicaviares calladitos ante la disparatada propuesta curandera de Supa porque no es "políticamente correcto" criticarla... Hipócritas... 

- La primera, única y original CGTP fue fundada por mi abuelo el 17 de mayo de 1929. Desapareció a los pocos años de su muerte. Por eso es un acto pirata, una apropiación indebida de la marca que esta seudo CGTP actual suelte la patraña de que es la misma que fue fundada por JCM. Este monstruo estalinista de Huamán y compañía fue creada recién en junio de 1968, originándose de un embrión sindical comunista llamado CDUS, nacido en 1966. No tiene nada que ver con los ideales gramscianos de JCM, al que los estalinistas comunistas criollos persiguieron inmisericordemente, los mismos que se aliaron a Manuel Prado y lo llamaron "el Stalin peruano". JCM nunca tuvo nada que ver con el moscovita PCP-Unidad, comandado por décadas por ese funcionario de los soviéticos llamado Jorge del Prado. Como también miente Patria Roja cuando afirma que JCM la fundó. Este último murió en 1930 y PR se creó en 1969, a menos que se hiciera en una sesión espiritista. Lo más gracioso de todo es que a la CGTP la financian las estatales agencias de cooperación española, italiana y belga... 

- Preocupante esta subida incesante del pollo. Si algo se puede volver a tumbar a Alan García en las encuestas es el precio de los alimentos, con protagonistas sensibles como el pollo y el aceite. También me sorprende que el barril de petróleo haya llegado a los US$60 esta semana a pesar de la crisis mundial. Debería estar por la mitad y eso indica que va a volver a trepar fuerte cuando empiece la recuperación mundial. 

- No puede ser que le exijamos al SUTEP que elija a sus dirigentes vía "un maestro, un voto" y que el APRA insista en el sistema de delegados para sus comicios internos. "Un compañero, un voto" es lo más democrático. Predicar con el ejemplo. 

- He leído una frase del fujicaviar Augusto Álvarez Rodrich con respecto a que algunos columnistas quieren imponer "un estilo de portero de prostíbulo". Prefiero ese puesto al del putito del burdel que se acostó con Fujimori y que ahora se hace el virgencito caviar...

El "outsider" Pizango

El gobierno no puede tolerar en absoluto estas bravatas de Pizango llamando alegremente a la insurgencia. Evidentemente, este irresponsable está buscando desplazar a Humala y posicionarse como el "outsider" radical del 2011, pero sus palabras son gravísimas y trascienden la libertad de expresión: ese incendiario ya debería estar detenido para ser procesado por sedición y que vaya a acompañar en Piedras Gordas a Antauro Humala, que la cárcel no crea mártires, como muchos creen. ¡Más bien es una buena refrigeradora! También hay que proscribir a esas ONG que han inoculado este secesionismo. 

En cuanto a los bloqueos a las ciudades amazónicas, pues ya estuvo bueno. Ya es hora de que el Estado imponga el orden y libere a esos peruanos aprisionados por tribus intransigentes que creen que son las únicas dueñas de la Selva y no todos los peruanos, y que alucinan que el cielo y la tierra son de ellas. Miren nomás cómo Lagos y Bachelet en Chile nunca han titubeado en enfrentar con firmeza los excesos de sus tribus mapuches. A imitarlos, pero sin la torpeza del "Moqueguazo". 

- Las cifras positivas del PBI de marzo felizmente confirman algo que ya se estaba sintiendo en el ambiente empresarial: que enero y febrero no habían pasado de ser sendos sustos y que la economía aún se estaba moviendo. Cierto que a una velocidad baja, pero muy interesante dado el entorno internacional. Como que se siente aquí que lo peor pasó y que será un año mediocrón pero vivible, como el flojo 2003. 

- Me gustaría escuchar a los caviares, rojos y humalistas condenar ese atropello que acaba de perpetrar Evo Morales y la Cámara de Diputados que controla en contra de su Poder Judicial, destituyendo al presidente de la Corte Suprema. Tiempo atrás hizo algo similar con su Tribunal Constitucional. Es tan malo que Evo haga esto como que lo haya hecho Fujimori, ¿o no? No sé con qué cara Evo ahora va a reclamar que le entreguemos a los ex ministros bolivianos que recientemente se han asilado en nuestro país con esas bárbaras interferencias. 

De otro lado, lamentable la poca dignidad y tino que muestra Humala cuando critica a Torre Tagle por no ser obsecuente con Evo. Perú ha tratado hace años de llevarse bien con Morales y su respuesta ha sido insultar a Toledo y a García. Limitémonos a relaciones gélidas con ese sirviente de Hugo Chávez, un ignorante que está llevando a su país al hoyo con el aplauso de los ignorantes. 

Y no es una buena noticia para el Perú que EE.UU. haya puesto a un chileno a dirigir toda su política exterior en Latinoamérica, más aún en esta época de roces con Santiago por el contencioso marítimo y por el armamentismo. Ya no sólo tenemos al eje chavista Caracas-La Paz-La Habana-Quito encima sino además a un EE.UU. más inclinado a los argumentos chilenos. 

Veo que este señor Valenzuela ya influyó mucho antes en la época de Clinton, cuando EE.UU. ni siquiera miraba a esta zona (Bush se ocupó muchísimo más). Habrá que buscar estrechar más las relaciones con China y la Unión Europea, sin descuidar a Colombia, México y Brasil. Está difícil la cosa a nivel externo, con muchos frentes complicados y con un fuerte rezago en nuestro equipamiento militar, gracias a la ingenuidad de Toledo y a las pendejadas de Fujimori.

viernes, 15 de mayo de 2009

De la CPM

Este 28 de mayo se va a iniciar un capítulo importantísimo en la educación peruana con el cierre de inscripciones para los exámenes de la Carrera Pública Magisterial (CPM). Son 20 mil plazas anuales con mucho mejores sueldos para todos aquellos que accedan tras sacar 14 como nota mínima (un profesor de 40 horas del nivel I pasará automáticamente de S/.1,285 a S/.2,073 sólo por ingresar. Uno similar del nivel V ganará S/.4 mil, mucho más que los S/.1,300 que percibe ahora), con la idea de que en unos años TODOS los maestros ya estén bajo este régimen. 

Es que, como ya lo demostró el informe mundial de McKinsey, lo fundamental para una buena educación es tener buenos profesores, de lejos el factor más importante. Aquí se tuvo antes buena voluntad, pero malos diagnósticos: Velasco pensó que era básicamente un tema de currículo, Fujimori de infraestructura y Toledo de ingresos. Incluso ahora la caviarada sigue dando palos de ciego vendiendo ese documento "progre" titulado Proyecto Educativo Nacional (PEN) como la panacea, hecho por un montón de personas y donde se metió de todo para satisfacer el ego de cada una de ellas. Lo he leído y no es más que una larga, hermosa y palabrera lista de lavandería, de buenos propósitos y que no te dice CÓMO llegar a los fines que busca. ¡Es pura poesía! En cambio, la CPM es un primer paso mucho más realista y concreto, sin negar que hacen falta más acciones complementarias y sistémicas. 

Lamentablemente, ese estúpido factor retardatario llamado Sutep le anda metiendo miedo a los profesores, sobre todo en provincias, para sabotear la CPM, soltando cuentos absurdos como que después van a despedir a aquellos que ingresen a la CPM (¡o sea, se ha montado un examen para botar a los mejores!) o que van a echar a los maestros del régimen común que intenten entrar a la CPM y no aprueben el examen (nada que ver, no pasa nada). Confunden adrede el proceso de nombramientos directos a la CPM del año pasado con el examen actual, que aquí se paga por "hora cronológica" cuando en verdad es por "hora pedagógica", que nadie va a llegar al nivel V, que los directores perderán sus chambas actuales si entran a la CPM (al contrario... ¡Van a ganar más en el mismo puesto!), que el programa no está financiado en el presupuesto, que se pierden las jubilaciones del régimen normal si uno se cambia a la CPM y mil mentiras más... Eso desnuda lo nocivo que es este Sutep de Patria Roja para nuestra sociedad, al que lo que le interesa es que todo siga siendo un desastre para ellos poder medrar y mangonear. 

La verdad es que aquel maestro que sea tan tonto de creerles y de por lo menos no tentar ingresar a la CPM en este examen, se merece seguir siendo un profesional mal pagado y sin status por cobarde e idiota, por prestarse a ser parte del rebaño arriado por Patria Roja. Cada uno es dueño de su destino y si quieren quedarse en su rinconcito mediocre, pues allá ellos. Por lo general, cada uno tiene lo que se merece en la vida y el mundo es de los aventados, de los osados, de los ambiciosos, de los emprendedores, de los que tienen cojones, para ser más directo. No lo es de los corderos a los que otros manejan. Insto a los profesores que me están leyendo a que se presenten a la CPM y cambien su vida (y la de sus alumnos). Intentemos todos ser mejores.

jueves, 14 de mayo de 2009

Chamanes en el Congreso

Hace poco se nos acusó tontamente de racistas solamente por sostener que una congresista no tenía la preparación académica suficiente para ocupar ese puesto, lo que mostrábamos con hechos. El Congreso entró esa mañana en un trompo demagógico y emotivo que me dejó perplejo (cayendo ingenuamente además todas las bancadas en la estrategia humalista de victimizarse). No hubo argumentos racionalmente estructurados en contra sino reacciones tremendamente apasionadas -Sasieta y Lourdes Mendoza lindaron con la histeria, mientras que incluso un periodista como Lombardi hablaba de "invasión a la intimidad"- y casi linchan al pobre Pastor sólo por recordarles que existía algo llamado "libertad de prensa". Mucha cabeza caliente y muy poca sangre fría, lo que asusta y preocupa, pues imagínense un debate así de febril y adolescente sobre un tema mucho más delicado, como por ejemplo la posibilidad de una guerra o la expropiación de una empresa extranjera. 

Ante esa sicosis colectiva, solamente Hildebrandt y Vargas se atrevieron a votar en contra de la censura. Y afuera, mucha gente normalmente cuerda y equilibrada cayó en un afiebrado paroxismo de lo "políticamente correcto". Incluso hubo opiniones lisérgicas, como aquella de que esos errores ortográficos constituían una variante del castellano llamada "español andino"... Como siempre, metieron a mi abuelo en la colada y me lo refregaron mil veces, como si una persona fallecida en 1930 tuviera algo que ver con las opiniones de un descendiente en el año 2009. Bien dijo Piérola que el Perú era "un país de desconcertadas gentes". Por eso ya no se extrañen de que sus hijos escolares les digan "racistas" cuando les llamen la atención por errores ortográficos o les repliquen que están escribiendo "en español, pero en su variante infantil-costeña" o que "son de origen quechua y por eso no tienen por qué escribir correctamente el castellano". 

Con el riesgo de que me hagan otra censura o un cargamontón de esos, quiero manifestar mi desacuerdo con la iniciativa aprobada ayer por la Comisión de Salud, a instancias de Hilaria Supa, acerca de integrar a los curanderos al sistema de salud estatal. No niego las virtudes curativas de muchas hierbas, pero de allí a que empíricos sin estudios y con métodos bastante discutibles por la ciencia sean asimilados a los galenos... No creo que el gremio médico vea con agrado que en Emergencias se estén frotando cuyes a los pacientes para el "mal de ojo", fumándose puros y escupiendo alcohol, pasándose huevos para el "susto", adivinándose enfermedades con la coca o tratando problemas siquiátricos con "vuelos" de ayahuasca y San Pedro. No discuto las virtudes de las comadronas, pero creo que los ginecólogos están a años luz. 

No digo que no haya medicina alternativa a la occidental que no funcione. He visto cómo el dietista Dr. Pun curó con la medicina china la artrosis de un pariente que ningún médico había podido domar y cómo a mí me eliminó una tenaz bursitis para siempre. Un amigo se curó de dolores de la columna con la acupuntura y otro con el quiropráctico. Uno toma boldo hervido por una semana y vuelve a tener el hígado de un quinceañero o ese llantén que desinflama golpes mejor que muchos remedios. La melatonina curó hace años mi hereditario insomnio y por eso siempre me acuesto con mi "Melanie". Pero de allí a que los chamanes tengan el status de los médicos públicos. No pues... ¡Metan brujos también! Me dirán racista otra vez por discrepar de esta iniciativa de Supa, pero esto simplemente me parece un disparate tercermundista.

miércoles, 13 de mayo de 2009

Meche es pura boca

Me divierte mucho recibir críticas como las de Henry Pease ayer en El Comercio. El hombre no sabe leer en castellano -como muchos, según he constatado- y confunde los legítimos cuestionamientos a las escasas capacidades académicas de una congresista con algún tipo de ataque racial y lingüístico; típica demagogia "progre". Confirma una vez más mi impresión de que tan sólo es el típico intelectualoide enquistado por años en la PUCP, donde como vendedora estrategia editorial hizo obligatorios sus libros para sus paporreteros exámenes de "Realidad Social". 

Como político tampoco fue gran cosa: tuvo un largo e incoherente peregrinar por cinco partidos (DC, IU, UPP, MDI y PP), pasando de ser inicialmente un culposo "cristiano de izquierda" (tamaña tontería ideológica... ¿Habrá "budistas de derecha"?) al marxismo-leninismo y acabando en el glorioso "toledismo-chakanismo", renegando así de todos los valores "progres" que tuvo hasta los 50 años por una cuotita de poder con Pachácutec y así tener el honor de encabezar el Congreso más penoso de nuestra historia... Antes traicionó a Barrantes en 1990 (no sé quién le hizo creer a este plomo que podía ser elegido Presidente), dividiendo el voto rojo entre los dos y sacando un penoso resultado. ¡Qué carrera política tan patética! 

También demuestra ser un ignorante en Ciencias Políticas, pues nos llama "fascistas". Eso es exactamente Humala, al que nos hemos opuesto siempre (no calladitos como él). Y no por pensar que el caviarismo es una absoluta desgracia somos automáticamente "fujimoristas". Eso es obtusamente maniqueo. Ya mejor que se retire decorosamente, aunque puede ser que el propósito de su artículo haya sido adular a los humalistas para que le den un sitio el 2011... 

- No me asombra esa férrea defensa, cual gato panza arriba, de Nadine por parte de Ollanta Humala. ¡Si le mantiene! ¡Jamás en su vida Ollanta habría vivido así de bien y encima sin trabajar! ¿Cuándo habría podido tener esos relojes, esas comodidades? ¿De dónde le iban a entrar cerca de US$10 mil mensuales al "comanche"? ¡Debe de adorarla! ¡Nadine es su gallina de los huevos de oro! ¡Ya quisiera el 99.9% de hombres tener una mujer así! ¡Hasta Lugo y el padre Alberto! En fin, Humala repitió el mismo libreto de atacar a terceros y no explicar el fondo del asunto. 

- Hasta hace unos días pensaba que Mercedes Cabanillas no lo estaba haciendo del todo mal en Interior. Pero no, resultó una timorata más, seguramente contagiada por ese extraviado señor que le quiere caer bien a todo el mundo (como su antecesor) y que cree que ocupa el cargo de Premier... 

No puede ser que se intente regular la minería artesanal y que a los pocos días el gobierno retroceda asustado porque se bloqueó la Panamericana Sur. No puede ser que estemos a punto de quedarnos sin combustibles porque a Pizango, a algunas ONG y a varios curas se les ha ocurrido agitar a las tribus selváticas. No puede ser que la producción de Yanacocha (nuestra primera minera exportadora y considerable aportante a la caja fiscal, algo crítico ahora) esté por detenerse esta semana porque a un fulano se le ha ocurrido ir a decirle a los comuneros que no vale nada de lo acordado anteriormente en cuanto a indemnizaciones en Choropampa, y que si se apuntan en su cuadernito y bloquean el camino a la mina, van a terminar recibiendo más dinero. O sea, si quieres obtener algo en nuestro país, haz tu bloqueo nomás: Meche es pura boca.

martes, 12 de mayo de 2009

Evo no tiene remedio

Sabían ustedes que esas bonitas ardillas que hemos visto proliferar en los últimos años por los parques limeños fueron introducidas en nuestra capital por unos vecinos que querían controlar el exceso de palomas que asolaba la ciudad? Esto porque las ardillas se alimentan básicamente de los huevos de las palomas. En lugar de venenos, un hábil control ecológico de una peste. 

Alguna salida diplomática así de ingeniosa habría que idear con Evo Morales, ese indeseable y lenguaraz ignorante que lamentablemente tenemos de líder de la vecina Bolivia. Una vez más, éste demuestra que no tiene sangre en la cara: después de haberle dado asilo a un integrante de esa banda de asesinos y secuestradores llamada MRTA (¡incluso lo tuvo de asesor!), viene ahora a reclamar por el posible cobijo que debería dársele a varios ministros del ex presidente Gonzalo Goni Sánchez de Lozada. 

Insisto en que se debería otorgar este asilo, pues allí no hubo una "matanza de lesa humanidad", como huachafamente repiten aquí los humalistas y los rojos como loros, sino la legítima defensa del gobierno constitucional de Goni ante la violenta algarada callejera que exitosamente armaron Evo y sus hordas para derrocarlo, alimentada por el anuncio de que se iba a vender gas al exterior a través de un gasoducto que pasaría por Chile (un gigantesco error político de Goni. Debió aceptar la oferta de que desemboque en nuestro puerto de Ilo). 

En realidad, lo que se tumbó a Goni fue la miopía de EE.UU. y del FMI, que meses atrás le negaron un vital préstamo, lo que lo obligó a aplicar un alto e impopular impuesto para sanear el déficit fiscal, medida que debió abortar ante una fuerte protesta. Eso debilitó tremendamente a su administración. Lamentablemente, la asonada montada por Evo tuvo éxito y Goni -pese a tratar de restablecer el orden público con mano dura (no tuvo más remedio que meter bala) frente a una enardecida y alcoholizada poblada, que desde la enorme barriada de El Alto quería saquear La Paz y capturar el poder a punta de pedradas, palos y dinamitazos- tuvo que renunciar y dejarle el poder a su vicepresidente, Carlos Mesa, hombre correcto que abandonaría también la Presidencia tras dos años, aburrido de los constantes disturbios que le armaba Evo y a pesar de contar con más del 60% de aprobación. 

Oigan, es evidente que aquí cualquier gobernante le hubiera ordenado lo mismo a las fuerzas del orden para evitar una situación de anarquía, similar a la que ocurrió el 5 de febrero de 1975 en Lima. El Estado democrático tiene el legítimo monopolio de la fuerza. Lo que pasa es que la historia la escriben los vencedores y lo que fue una reacción correcta de Goni, su gabinete y las fuerzas del orden, ahora se vende en esta Bolivia de Evo como una especie de demente masacre ordenada por un sádico gobernante. Aquí nomás tenemos ad portas una insurrección de tribus en la Selva, azuzada por ese irresponsable dirigente Pizango, los curas y varias ONG extremistas, que amenaza dejarnos sin combustibles. Y, lamentablemente, se tendrá que usar sin contemplaciones la fuerza para evitar esto. 

Curiosamente, Goni fue el partero de este actual indigenismo radical al llevar de vicepresidente al líder indígena Víctor Hugo Cárdenas e instaurar los llamados "territorios comunitarios de origen", minirrepubliquetas tribales que sembraron este clima presente en Bolivia de fraccionamiento nacional. 

Eso, unido a su error de instaurar ese mal entendido concepto demagógico del multilingüismo educativo oficial, que lo que ocasiona es que se desunan aún más las naciones todavía invertebradas como las nuestras.

lunes, 11 de mayo de 2009

Dos historias

Ustedes entienden la reacción de Nadine Heredia, tan callada por varios días, cuando descalifica al Congreso para investigarla pero luego usa una sala de ese ente -sin corresponderle y en contradicción con su argumento de que es un "tema privado"- para dar una supuesta conferencia de prensa? ¿Y le ven la lógica a una "conferencia de prensa" donde la convocante sólo lee -y mal- un papel que no explica lo cuestionado, para luego salir apurada sin responder ninguna pregunta de los periodistas, amparada en los vergonzosos codazos de sus parlamentarios? 

En fin. Y a pesar de nuestras abismales discrepancias, reconocemos que algunas frases de un reciente artículo -nada menos que en el medio humalista La Primera- de César Hildebrandt ponen el dedo en el nervio: "(...) es lamentable que la señora Nadine no pueda explicar la naturaleza de los trabajos por los que ha sido remunerada, tal como lo demuestra ayer en la entrevista, respetuosa pero severa, que le hizo el diario La República (...) O es Madre Mía y sus pasados pesares o es el reloj de lujo que se luce como si de un cursi aspirante a rico se tratara. O es este capítulo desagradable de los dineros que se reciben por escribir asesorías para un diario que no las necesitaba porque no era un diario sino una repartija publicitaria de la diplomacia de Caracas (...) Pero eso no borra ni las cuentas ni los aportes misteriosos ni las triangulaciones inexplicables ni las consultorías omniscientes de una señora que parece experta en todo pero que no aclara nada a la hora de las aclaraciones...". 

- Varios atentos lectores nos han jalado las orejas con relación a que el segundo apellido del recientemente fallecido "Marianito" Prado era Sosa. 

Su padre, víctima de la crueldad extrema del dictador Velasco, era Mariano Prado Heudebert, cuya muerte se aceleró debido a los maltratos sufridos durante el juicio que se le siguió tras la intervención estatal del grupo en 1970. Los Prado, tal como los Pardo, le dieron dos presidentes al Perú, amén de los héroes nacionales Leoncio y Grocio (aunque el padre de ambos, el presidente Mariano Ignacio Prado, fue un personaje muy polémico por su salida del país en plena Guerra del Pacífico para comprar armamento) y el destacado intelectual Javier. Quien quiera conocer más de esta singular familia puede acudir al libro El Imperio Prado: 1890-1970 (autor Felipe Portocarrero). 

A su caída, los Prado -que ya habían perdido mucho de su gran poder político y habían apostado al golpe velasquista para recuperarlo- controlaban el segundo banco más importante del país (Popular), una mina de oro (San Antonio de Poto), grandes textileras (Santa Catalina y Manufacturas del Centro), una cementera (Cementos Portland), una refinería de combustibles (Conchán), la primera aseguradora local (Popular y Porvenir), diarios (La Crónica y La Tercera), una gran cadena de cines, múltiples inmobiliarias (fueron dueños de medio Miraflores, San Isidro, Magdalena, Monterrico y La Molina). El origen de su fortuna a comienzos del siglo XX se debe a que tras la unión familiar con la adinerada familia Peña, los Prado decidieron constituir la primera empresa eléctrica limeña, que fue un negocio espectacular junto a Santa Catalina (los malhablados hablan del dinero de 1879). 

Curiosamente, el gerente general del intervenido Banco Popular fue don Santiago Diez Canseco, padre del político comunista Javier 0.5% Canseco, en una historia muy parecida a la del Banco Latino -en lugar de Cofide, entró el Banco de la Nación- que este político investigó con tanta inquina. ¡Cosas de la vida!

sábado, 9 de mayo de 2009

Nadine no aclaró nada

Decepcionantes las explicaciones de Nadine Heredia sobre estos extraños ingresos por casi US$10 mil que ha recibido desde Venezuela y Arequipa por supuestas consultorías. Comenzando por esa contradictoria decisión de ir a leer un comunicado al Congreso para hacer un show cuando desde el comienzo le negó a este último la capacidad para investigarla, aduciendo no ser un personaje público, lo cual es muy discutible: no sólo es la esposa de un importante candidato presidencial, sino que fue parte protagónica de la campaña electoral de éste y es una alta dirigente política del nacionalismo. No veo por qué el Legislativo no puede convocarla si hasta se pretendió que el futbolista Claudio Pizarro desfile por allí. 

Como era de esperarse -algo que es típico de los siempre llorones humalistas-, apeló a la victimización (siempre es "cobarde" criticarlos, ¡ja!) con esa tontería de una persecución política, de que sufre una guerra sucia, de que investigarla es antidemocrático... En un libreto previsible que seguro le escribieron Tapia y Wiener, le echó el pato a Alan García, jugó el rol de la moderna madre que "tiene derecho a trabajar" y, temerariamente, al igual que el irresponsable congresista Abugattás, culpó sin pruebas al Banco de Crédito y a Dionisio Romero (evidentemente, no vamos a revelar nuestras fuentes, pero por allí van frío, frío. ¡Ja!). Y eso tampoco constituye una respuesta a los cuestionamientos. Es como si Montesinos le hubiera echado la culpa al difunto Guillermo Wiese, a finales de los 90, por la filtración que usó Del Castillo para denunciar cuentas en el desaparecido Banco Wiese. No creo que cualquier denuncia que Nadine haga contra el BCP prospere mucho y mucho menos que la gente se trague esa obvia maniobra distractiva. 

Como bien comentó Fritz Du Bois, sería interesante saber si Nadine Heredia ganó montos similares de dinero antes de que su esposo ingrese a la política. Llama la atención que se le pague tanto dinero a una bisoña consultora que no es para nada de las "top" y que es bastante desconocida. Nadine tiene unos estudios muy promedios en la mediana U. de Lima (Comunicaciones) y en la PUCP (Sociología, un programa poco demandado), y no ha salido a perfeccionarse al extranjero ni tiene tampoco posgrados locales interesantes, como los de ESAN, la Universidad del Pacífico o la Universidad de Piura. Tampoco ha practicado o trabajado antes en un sitio grande y prestigioso, tipo McKinsey, PriceWaterhouse, Métrica, Arellano, KPMG, etc... ni ha publicado nada o enseña en algún sitio prestigioso. No tiene un perfil profesional como para cobrar siempre más de US$4 mil mensuales, que tal parece ser lo mínimo que exige por sus servicios para poder mantener a su voluntariamente desocupado marido. Estimo que sus escasos pergaminos no justifican más de US$1,000 mensuales, y siendo generosos. También llama la atención que una empresa arequipeña que habría facturado un millón y medio de soles contrate a una consultora que le sale por cerca de S/.200 mil anuales. Y tampoco es que Nadine sea muy exitosa en sus consultorías, porque la empresa venezolana donde dice de modo rimbombante que asesoraba a la "Alta Dirección" terminó cerrando... 

Además, tiene unas explicaciones que insultan la inteligencia. Eso que le contestó a La República sobre que "el contrato también hablaba de redactar noticias, pero noticias para que los medios de comunicación las transformen. Como una agencia de noticias" es sencillamente un disparate.

viernes, 8 de mayo de 2009

La laptop de "Miguelín"

Se están apreciando hechos inusuales en esta disputa por reemplazar a Mauricio Mulder en la secretaría general del APRA. Como se sabe, de un lado tenemos a los llamados "cuarentones", encabezados por el ex presidente regional ayacuchano Omar Quezada, quien es el candidato de Alan García. Su contendor es nada menos que Jorge del Castillo, cuyas relaciones con Alan se habrían enfriado mucho desde su salida del premierato. La disputa va tan pareja que nada menos que un líder histórico como el nonagenario Armando Villanueva salió recientemente, a pesar de tener la salud bastante resentida (esperamos fervientemente que mejore), a apoyar de manera incondicional a Quezada y descartar a Del Castillo, una jugada evidentemente en pared con Alan, que sabe muy bien cuánto pesan las palabras de un "histórico" en los "compañeros" que van a votar. Pero lo más extraño ha sido el robo de la computadora personal (laptop) de Miguel ("Miguelín") del Castillo, el primogénito del ex premier, que cada día tiene más presencia política gracias a los buenos oficios de su padre, de quien se ha vuelto su virtual mano derecha. Es cierto que la desaparición de la laptop se ha dado dentro de un robo masivo ocurrido en la vivienda de "Miguelín", pero eso bien podría ser parte de una mascarada para disfrazar el propósito de haber ido exclusivamente por el disco duro. Ojo que el robo fue tan profesionalmente silencioso que sucedió mientras el agraviado dormía. 

¿Qué información contendría ese CPU? ¿Quién estaría especialmente interesado en leerla? ¿Qué se quiere saber de las actividades políticas y económicas de la emprendedora víctima, que otrora quiso controlar el Canal 11? Hay quienes dicen que hoy en día ya no vale la pena hacer este tipo de hurtos cuando es tan fácil infiltrar una computadora desde fuera y saber qué contiene, pero tal vez "Miguelín", que es un reputado experto en informática y hace consultorías por doquier al respecto, la tenía especialmente bien protegida. O tal vez la desaparición de esta laptop fue simplemente un mensaje. O quizá fueron tan sólo ladrones comunes y estamos haciendo una novela de una simple "monra" (jerga policial para definir a este tipo de robo). De todas formas, estas elecciones internas apristas se están poniendo muy interesantes. Del Castillo que se olvide de que será el candidato presidencial del APRA si es que pierde estas internas. Se la está jugando con todo, mientras que Alan apuesta a que él será quien nomine al gallo aprista del 2011. 

- Leo que acaba de fallecer Mariano Prado Heudebert, más conocido como "Marianito", símbolo de toda una glamorosa época anterior al golpe velasquista. Heredero de la mayor fortuna del país de aquel entonces, empresario y juvenil playboy, él y su familia perdieron absolutamente todo por la saña con la que los persiguió Velasco (¡a su enfermo padre se le procesó hasta en camilla antes de morir!), que curiosamente fue siempre un protegido del "Imperio Prado" (incluso le pagaron un tratamiento contra el cáncer y lo enviaron de agregado militar a Francia), emporio que incluía el poderoso Banco Popular, aseguradoras, textileras, industrias, fundos, inmuebles, urbanizadoras y una refinería (Conchán). Estaban por solucionar todos sus transitorios problemas económicos con la venta del banco al Chase Manhattan cuando Velasco los intervino en 1971. Que descanse en paz. Sic gloria transit mundi.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Explique pues, Ollanta

Como me imaginaba, Ollanta Humala contestó cualquier cosa menos las interrogantes centrales sobre la polémica consultoría que prestó su esposa a un fantasmal y chavista medio venezolano por US$4 mil al mes y sin verse publicado artículo alguno. Tampoco nos ha contado nada sobre los más de US$5 mil que Nadine recibe desde junio de la firma arequipeña "Apoyo Total" o esos US$7 mil que le envió una agencia de bolsa caraqueña en el año 2007. 

Como Ollanta es graciosamente desatinado, encima se indigna y trae a colación su molestia por notas anteriores nuestras sobre su buen gusto por los relojes caros y ese burgués ritmo de vida que lleva con su pensión militar, aparte de acusaciones histéricas que tan sólo nos merecen una compasiva sonrisa y un bostezo. 

No, señor Humala, aquí el tema no es la camioneta de Sumire, la sapiencia de Supa, mis simpatías o antipatías políticas, etc. Lo que ustedes dos deben responder son las tres interrogantes con las que abrimos este artículo. Nada más. El resto son evasivas, que seguramente sus congresistas, sus acólitos y su diario La Primera repetirán como loros, junto a los insultos y disfuerzos de siempre. Espero nomás que el resto de colegas le exijan respuestas pertinentes en lugar de aguantar su eterno y confuso palabreo. Por lo pronto, ya reconoció que su señora presta esta extraña consultoría. Ese es un buen primer paso en busca de la verdad. 

Me imagino que la redacción en inglés de Nadine Heredia debe ser buenísima, dado que fue contratada, según el documento que presentó al banco, por un chavista medio caraqueño en esa lengua. ¡Lástima que ninguno de esos envíos -me imagino que algo habrá escrito- vio la luz y que no conocemos el "Pensamiento Nadine" ni en castellano ni en el idioma de Shakespeare! ¿O de repente Ollanta, que debe hablar un excelente francés por sus estudios en el Colegio Franco-Peruano y por su fructífera estadía como agregado en París -gracias a la generosidad de Toledo-, domina también el inglés y él era su traductor? ¿Por qué no se animan a firmar un acuerdo de este tipo en coreano, dado que esta pareja también residió en Seúl, donde él fue también un laborioso agregado? 

Aunque supongo que Nadine como consultora no es tan buena como Eliane Karp. Esta última le cobró US$10 mil mensuales por sus seguramente valiosos consejos al Banco Wiese durante 17 meses -y ya siendo Primera Dama-, mientras que la más modesta Nadine le ha cobrado poco más de US$5 mil mensuales a "Apoyo Total" desde junio del año pasado y sin ser Primera Dama, sino tan sólo la esposa de un líder opositor. Por lo visto, contratar a una consultora con nombre francés, maridos que son políticos importantes y seguramente vastos conocimientos sale por varios miles de dólares. 

No tenemos nada en contra de que Nadine sea la que con roche pare la olla y que Ollanta haya decidido dedicarse a la meditación trascendental mientras ella le compra los relojes. Los roles han cambiado mucho hoy en día. Pero aquí el tema es que Humala nos debería explicar cómo es que su esposa recibe este extraño ingreso desde un país que se inmiscuyó en demasía en nuestra campaña electoral en su búsqueda del hegemonismo continental y por artículos que nunca se publicaron, a menos que haya mentido sobre esto a un banco local para justificar que le otorguen su hipoteca, lo cual también sería bastante grave.

martes, 5 de mayo de 2009

Los dólares de Nadine

Muchas, muchas explicaciones nos tendrán que dar Nadine Heredia y Ollanta Humala con respecto a estos ingresos venezolanos en su patrimonio. Raro que un medio caraqueño, cercano al chavismo, firme un contrato por US$4 mil mensuales con Nadine y nunca le publique un solo artículo... Y ese dinero de esa agencia de Bolsa venezolana tampoco parece tener mucha base. También sería interesante que esa firma arequipeña Apoyo Total nos cuente -en detalle- qué trabajo le hace Nadine que amerita US$5 mil mensuales desde hace un buen tiempo y sin al parecer viajar continuamente a Arequipa. Es cierto que existen muchos medios para trabajar de lejos, pero un consultor se tiene que dar una vueltita de vez en cuando. 

No estamos hablando de montos gigantes, aunque US$9 mil es una montaña de dinero para el peruano común y corriente, pero la mujer del César no sólo debe ser honrada sino también parecerlo. Más aún cuando se pretende gobernar un país; cuando el marido no trabaja (y más bien recibe una pensión que no justifica un ritmo de gasto bastante elevado, a juzgar por los relojes, casas, camionetas, vestidos, colegios y otros gastos que no se pagan con lo que recibe un comandante retirado) y cuando el flujo de dinero familiar proviene de un país tan controvertido por sus intentos expansionistas como lo es la Venezuela de Chávez. A ver si no reaccionan con grititos o victimizaciones para distraer (aunque esta es una buena estrategia en nuestro país y muchos ingenuos se la compran) y sí con argumentos plausibles con respecto al fondo del asunto: ¿por qué Nadine recibe ese dinero? 

- Conversé con amigos que trabajan en hospitales extranjeros del Primer Mundo que han atendido casos de gripe A/H1N1 y me dicen que se ha exagerado mucho con esta dolencia. Reconocen que es inusitadamente fuerte (hasta con vómitos y diarreas), pero que una persona bien alimentada y con los medicamentos a mano no tiene por qué desarrollar una neumonía y morirse. Claro que les preocupa que esta peste llegue a zonas como nuestra Sierra o Selva, donde lamentablemente la gente no tiene vitamina "O" (olla) y donde la cobertura sanitaria es bastante precaria. Es una enfermedad que puede hacer mucho daño en la periferia del Tercer Mundo. Agregan que desaparecerá sola en unos meses, aunque otro peligro es que antes mute y se torne más virulenta. 

- Hablando de tercermundismo, es una vergüenza que el aeropuerto limeño no pueda recibir vuelos por niebla. ¿Es que el radar y los equipos que tenemos son tan primitivos? ¿Así quieren atraer más turismo? ¡Esta es la semana de Corpac! Primero dejan entrar a una posible infectada con la gripe y ahora no pueden recibir llegadas de vuelos por niebla en pleno siglo XXI. ¿Y por qué no se habilita una aduana y migraciones en Pisco para recibir a estos vuelos? Por lo menos que aterricen allí y se trasladen a Lima por tierra. 

- La victoria del derechista Martinelli en Panamá marcará la inflexión de esta fiebre electoral izquierdista que se impuso últimamente en Latinoamérica. A Uribe lo reelegirán el 2010, Piñera ganará en Chile este año, Serra u otro derechista sucederán a Lula el próximo, los uruguayos tupamaros perderán el poder en octubre próximo a manos de los "blancos" y Argentina oscilará hacia un gobierno menos rosado el 2011. Soy optimista: la caída del petróleo se encargará de Chávez y Correa. Y Bolivia es absolutamente irrelevante. Allí han vivido casi siempre en el caos.

lunes, 4 de mayo de 2009

La doble medida

Aquí tengo una perlita para los caviares, los tíos de la PUCP y sus "New kids on the block", la Beatriz Merino y su combo, Rosa Hipocresía Palacios, los oenegeros, los bloggeritos, el laborioso Betito Adrianzén, los del diario repucho, los congresistas extraviados en el espacio y todo ese establishment "progre" tan cheverengue que tenemos. Me acordaba haber leído antes algo que a estos "héroes de la Sociedad Civil" les iba a saber a chicharrón de sebo, así que me puse a buscar y... ¡eureka! Resulta que Augusto Álvarez Rodrich (AAR) uno de sus ídolos máximos a pesar de su pasado fujimorista. "Si te vi, no me acuerdo" debe ser su lema (como también el de nuestra nocturna flor televisiva, otrora asesora principal de Pandolfi y Hurtado Miller) escribió una columna ("El peor congreso", 16/03/04) donde plantea algo incluso más radical que nuestra tan demagógicamente satanizada exigencia de que al menos se sepa escribir un castellano sin "horrores ortográficos" (o mejor aún, tener grado universitario) para ser congresista. Leamos algunos deliciosos párrafos: "Donde se observa con mayor claridad este fenómeno es en el Congreso. 

Con muy escasas excepciones como su presidente-, ahí abunda la mediocridad, el interés particular, la improvisación y la tentación por la corrupción. Hay muy poca voluntad por predicar con el ejemplo y, cuando se identifica un entuerto individual, el espíritu de cuerpo es la respuesta más frecuente (nota: tal como nos pasó...). El Congreso es fundamental para la democracia (nota: ¡coincidimos 101%!). Por ello, éste es el momento de plantear reformas para mejorar la calidad de sus integrantes (nota: ¡seguimos coincidiendo!). Un primer paso sería que en la próxima elección (nota: año 2006) se les pida un certificado de antecedentes policiales y judiciales, una medición de su coeficiente intelectual, un examen de conocimientos mínimos y un test psiquiátrico (nota: ¡un poco más y les mide las partes pudendas!). 

Si se aplicaran estas vallas en el actual Congreso, más de la mitad tendría que irse a su casa". No dudamos de que Hilaria Supa tenga un buen IQ, ni sabemos de antecedente alguno. También confiamos en su psiquis, pero es evidente que hubiera salido jalada con roche y "se hubiera ido a su casa" si se le aplicaba el examen de conocimientos mínimos que plantea AAR, porque saber escribir de modo aceptable en castellano es indudablemente un "conocimiento mínimo". 

¿O AAR ahora me va a decir que no? Le pedimos muchísimo menos a quien gana más de S/.20 mil al mes de nuestros impuestos y terminamos como racistas y discriminadores... Este caballero reclama "conocimientos mínimos" y hasta un examen de coeficiente intelectual para ver si no son unos subnormales y es un paladín caviar... ¿Acaso AAR no resultaría también un "racista" por pedir "conocimientos mínimos"? ¿Acaso no sería incluso más "discriminador" por exigir inteligencia además de preparación? ¿El ronco servidor de la dictadura velasquista criticará a AAR por esto hoy tempranito en RPP? ¿Rosa Hipocresía le tirará todo el programa encima por la noche? Lo dudo. 

Más: la fashion Úrsula Bertello (revista Somos) ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en sus páginas aledañas. Veamos, Úrsula... ¿No es un violento ataque racista y clasista que Rafo León haya descrito en tu revista (edición 1167) a unos humildes y cholos manifestantes como "hordas desdentadas y analfabetas"? ¿No es criticable tanto desprecio hacia los excluidos que no tuvieron para el dentista y el colegio como él? ¡No, pues! Augusto y Rafo son de la collera...

viernes, 1 de mayo de 2009

Primero de mayo

Esta es de las columnas que se repiten por instructivas.

Hoy es 1 de mayo y se celebra el Día del Trabajo. Estoy seguro de que el 99% no debe saber por qué se conmemora precisamente en este día y el resto hablará vagamente de los "Mártires de Chicago", por lo que creo que vale la pena contar esta conmovedora historia.

Ni el capitalista más extremo puede negar que las condiciones laborales decimonónicas eran espantosas. Siendo Chicago un fuerte polo industrial, comercial y agrario, era evidente que allí surgiría un amplio proletariado. Y siendo ciudad de emigrantes, básicamente PIGS (por "Polish, Irish, Germans, Slavs", es decir, polacos, irlandeses, alemanes y eslavos), como les llamaba desdeñosamente (pig significa cerdo en inglés) la dominante clase WASP ("White Anglo-Saxon Protestant" o blancos anglosajones protestantes), las ideologías europeas contestatarias de moda (anarquismo y marxismo) llegaban allí pronto. Ya desde 1884, el sindicato gringo FOTLU había designado al 1 de mayo como el día para exigir la jornada de las ocho horas, y así en 1886 se celebró una jornada más de éstas en Chicago con una gran marcha (100 mil personas). Luego se convocó para una manifestación el 4 de mayo siguiente en la Plaza de Haymarket y todo parecía andar tranquilo hasta que alguien arrojó una bomba que mató al policía Mathias Degan. Nunca se supo si la lanzó un anarquista (versión policial) o un provocador de la legendaria agencia de detectives Pinkerton (la misma que acabó con la mayoría de los cowboys bandoleros, como la mayor parte de la banda de Jesse James, y que luego Henry Ford usaría contra sus obreros), pero lo cierto es que se armó el desmadre y murieron 11 personas. Se abrió proceso a los organizadores anarquistas August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schwab, Samuel Fielden y Oscar Neebe, casi todos inmigrantes alemanes. El juicio fue una broma macabra de parcializado y se condenó a muerte a todos menos a Neebe (el único ciudadano estadounidense junto a Parsons). El gobernador luego le perdonó la vida a Fielden y Schwab, mientras Lingg se suicidó con un curioso "cigarro bomba". Spies, Parsons, Fischer y Engel fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887.

Todos cantaron "La Marsellesa" antes de morir y Spies soltó su célebre frase: "Llegará el día en que nuestro silencio será mucho más poderoso que las voces que estrangulas hoy".

El gobernador Altgeld (primer demócrata en triunfar allí) indultó al resto de los detenidos en 1893 y declaró que consideraba que los Pinkerton habían lanzado la bomba. Ese gesto casi le costó su carrera política, pues la prensa y la oposición republicana lo crucificaron. Años después se erigió un monumento a los ejecutados en la misma Plaza Haymarket, que luego sería inexplicablemente dinamitado por el fugaz grupo terrorista gringo "Weathermen" en 1969 y 1970 (estos radicales marxistas tomaron ese nombre, "Hombres del tiempo", de una canción de Bob Dylan).

Curiosamente, en EE.UU. el Día del Trabajo se celebra el primer lunes de setiembre, porque esta fecha se estableció en 1882 en Nueva York, cuatro años antes de lo sucedido en Chicago.

P.D.: Esta columna regresa el lunes.