Mostrando entradas con la etiqueta congreso. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta congreso. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de diciembre de 2013

La abeja Maya


– Malka significa reina en hebreo y tal parece que acertaron en nombrar así a esta asesora de curioso apellido Maya, pues se apreció claramente que ella es la que ronca a la bancada nacionalista, al parecer por ser una operadora política directa de la pareja presidencial (por allí las malas lenguas juran que el dato lo soltó la vicepresidenta Marisol Espinoza, enemiga jurada de Nadine). 
Pero tampoco es para mucho escándalo que el Ejecutivo tenga operadores políticos en el Congreso. ¿O no se le reclamaba la falta de estos agentes? En todos lados del mundo existe un gestor de este tipo y nadie se va a tragar el cuento de que los congresistas son 100% independientes frente al Ejecutivo. Así que dejen a la abeja Maya trabajar tranquila. Y para la carga de trabajo y responsabilidades que debe tener, tampoco su sueldo me parece un escándalo. Nos hemos quedado con una mentalidad de ‘pobretes’ desde los 90 y ya es hora de asumir que algunos funcionarios públicos deben ganar muy bien, para desterrar esa sandez demagógica que hizo Alan García de rebajar sueldos públicos en puestos claves. Lo que gana hoy en día un ministro capaz (no hablo de Mocha o Roncagliolo) no es nada frente a lo que podría percibir en el sector privado y ese lucro cesante –más el rosario de juicios– aleja a mucha gente cualificada del Estado.

– Jamás iba a pensar en escribirlo, pero extraño a Wiener en La Primera. Por trabajo tengo que leerme toda la prensa y este era lo único rescatable allí (con Béjar y Adrianzén en los domingos). Es un rojo resentido social, pero culto, ameno, polémico y redacta bien. El resto de ese diario es infumable.
 
– Me chismean que mi tuiterito caserito angel Lito 0404 se apellida Arciniega, es cebollero, fue milico y estuvo en Irak.

jueves, 14 de mayo de 2009

Chamanes en el Congreso

Hace poco se nos acusó tontamente de racistas solamente por sostener que una congresista no tenía la preparación académica suficiente para ocupar ese puesto, lo que mostrábamos con hechos. El Congreso entró esa mañana en un trompo demagógico y emotivo que me dejó perplejo (cayendo ingenuamente además todas las bancadas en la estrategia humalista de victimizarse). No hubo argumentos racionalmente estructurados en contra sino reacciones tremendamente apasionadas -Sasieta y Lourdes Mendoza lindaron con la histeria, mientras que incluso un periodista como Lombardi hablaba de "invasión a la intimidad"- y casi linchan al pobre Pastor sólo por recordarles que existía algo llamado "libertad de prensa". Mucha cabeza caliente y muy poca sangre fría, lo que asusta y preocupa, pues imagínense un debate así de febril y adolescente sobre un tema mucho más delicado, como por ejemplo la posibilidad de una guerra o la expropiación de una empresa extranjera. 

Ante esa sicosis colectiva, solamente Hildebrandt y Vargas se atrevieron a votar en contra de la censura. Y afuera, mucha gente normalmente cuerda y equilibrada cayó en un afiebrado paroxismo de lo "políticamente correcto". Incluso hubo opiniones lisérgicas, como aquella de que esos errores ortográficos constituían una variante del castellano llamada "español andino"... Como siempre, metieron a mi abuelo en la colada y me lo refregaron mil veces, como si una persona fallecida en 1930 tuviera algo que ver con las opiniones de un descendiente en el año 2009. Bien dijo Piérola que el Perú era "un país de desconcertadas gentes". Por eso ya no se extrañen de que sus hijos escolares les digan "racistas" cuando les llamen la atención por errores ortográficos o les repliquen que están escribiendo "en español, pero en su variante infantil-costeña" o que "son de origen quechua y por eso no tienen por qué escribir correctamente el castellano". 

Con el riesgo de que me hagan otra censura o un cargamontón de esos, quiero manifestar mi desacuerdo con la iniciativa aprobada ayer por la Comisión de Salud, a instancias de Hilaria Supa, acerca de integrar a los curanderos al sistema de salud estatal. No niego las virtudes curativas de muchas hierbas, pero de allí a que empíricos sin estudios y con métodos bastante discutibles por la ciencia sean asimilados a los galenos... No creo que el gremio médico vea con agrado que en Emergencias se estén frotando cuyes a los pacientes para el "mal de ojo", fumándose puros y escupiendo alcohol, pasándose huevos para el "susto", adivinándose enfermedades con la coca o tratando problemas siquiátricos con "vuelos" de ayahuasca y San Pedro. No discuto las virtudes de las comadronas, pero creo que los ginecólogos están a años luz. 

No digo que no haya medicina alternativa a la occidental que no funcione. He visto cómo el dietista Dr. Pun curó con la medicina china la artrosis de un pariente que ningún médico había podido domar y cómo a mí me eliminó una tenaz bursitis para siempre. Un amigo se curó de dolores de la columna con la acupuntura y otro con el quiropráctico. Uno toma boldo hervido por una semana y vuelve a tener el hígado de un quinceañero o ese llantén que desinflama golpes mejor que muchos remedios. La melatonina curó hace años mi hereditario insomnio y por eso siempre me acuesto con mi "Melanie". Pero de allí a que los chamanes tengan el status de los médicos públicos. No pues... ¡Metan brujos también! Me dirán racista otra vez por discrepar de esta iniciativa de Supa, pero esto simplemente me parece un disparate tercermundista.

lunes, 4 de mayo de 2009

La doble medida

Aquí tengo una perlita para los caviares, los tíos de la PUCP y sus "New kids on the block", la Beatriz Merino y su combo, Rosa Hipocresía Palacios, los oenegeros, los bloggeritos, el laborioso Betito Adrianzén, los del diario repucho, los congresistas extraviados en el espacio y todo ese establishment "progre" tan cheverengue que tenemos. Me acordaba haber leído antes algo que a estos "héroes de la Sociedad Civil" les iba a saber a chicharrón de sebo, así que me puse a buscar y... ¡eureka! Resulta que Augusto Álvarez Rodrich (AAR) uno de sus ídolos máximos a pesar de su pasado fujimorista. "Si te vi, no me acuerdo" debe ser su lema (como también el de nuestra nocturna flor televisiva, otrora asesora principal de Pandolfi y Hurtado Miller) escribió una columna ("El peor congreso", 16/03/04) donde plantea algo incluso más radical que nuestra tan demagógicamente satanizada exigencia de que al menos se sepa escribir un castellano sin "horrores ortográficos" (o mejor aún, tener grado universitario) para ser congresista. Leamos algunos deliciosos párrafos: "Donde se observa con mayor claridad este fenómeno es en el Congreso. 

Con muy escasas excepciones como su presidente-, ahí abunda la mediocridad, el interés particular, la improvisación y la tentación por la corrupción. Hay muy poca voluntad por predicar con el ejemplo y, cuando se identifica un entuerto individual, el espíritu de cuerpo es la respuesta más frecuente (nota: tal como nos pasó...). El Congreso es fundamental para la democracia (nota: ¡coincidimos 101%!). Por ello, éste es el momento de plantear reformas para mejorar la calidad de sus integrantes (nota: ¡seguimos coincidiendo!). Un primer paso sería que en la próxima elección (nota: año 2006) se les pida un certificado de antecedentes policiales y judiciales, una medición de su coeficiente intelectual, un examen de conocimientos mínimos y un test psiquiátrico (nota: ¡un poco más y les mide las partes pudendas!). 

Si se aplicaran estas vallas en el actual Congreso, más de la mitad tendría que irse a su casa". No dudamos de que Hilaria Supa tenga un buen IQ, ni sabemos de antecedente alguno. También confiamos en su psiquis, pero es evidente que hubiera salido jalada con roche y "se hubiera ido a su casa" si se le aplicaba el examen de conocimientos mínimos que plantea AAR, porque saber escribir de modo aceptable en castellano es indudablemente un "conocimiento mínimo". 

¿O AAR ahora me va a decir que no? Le pedimos muchísimo menos a quien gana más de S/.20 mil al mes de nuestros impuestos y terminamos como racistas y discriminadores... Este caballero reclama "conocimientos mínimos" y hasta un examen de coeficiente intelectual para ver si no son unos subnormales y es un paladín caviar... ¿Acaso AAR no resultaría también un "racista" por pedir "conocimientos mínimos"? ¿Acaso no sería incluso más "discriminador" por exigir inteligencia además de preparación? ¿El ronco servidor de la dictadura velasquista criticará a AAR por esto hoy tempranito en RPP? ¿Rosa Hipocresía le tirará todo el programa encima por la noche? Lo dudo. 

Más: la fashion Úrsula Bertello (revista Somos) ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en sus páginas aledañas. Veamos, Úrsula... ¿No es un violento ataque racista y clasista que Rafo León haya descrito en tu revista (edición 1167) a unos humildes y cholos manifestantes como "hordas desdentadas y analfabetas"? ¿No es criticable tanto desprecio hacia los excluidos que no tuvieron para el dentista y el colegio como él? ¡No, pues! Augusto y Rafo son de la collera...