sábado, 11 de enero de 2014

Desconcentrados


La verdad, desconocía este video http://www.youtube.com/watch?v=hSpbLFWWyG4 sobre una supuesta relación entre Mohme y Montesinos que ayer ha estado circulando profusamente por la web. Simplemente lo consigno –sin afirmar nada para conocimiento y debate, más aún en estos momentos tan peculiares para la prensa local.

¿Ustedes creen acaso que ha sido casualidad que se haya puesto “tan oportunamente” sobre el tapete esta polémica de la concentración de medios y así se hayan achicado otros temas como el affaire López Meneses, el copamiento del ejército por parte de la promoción de Ollanta, el operativo partidario para resucitar la “reelección conyugal”, los e-mails de San Martín (por lo visto, el nuevo decano de CAL no pasaría la prueba PISA. ¡Amoretti no sabe leer!) o las investigaciones a Toledo? ¿Y acaso no creen ustedes que esta “pechada” a la prensa crítica no es para “bajarla”, que estos saben que no tienen la fuerza (como Correa o Kirchner) para quebrar medios pero sí que apuestan a por lo menos intimidarlos? ¿Y que no calculan que el fallo de La Haya enterrará el affaire López Meneses? La verdad es que ese Luis Favre sabe cómo manipular a los peruanos… ¡Es nuestro flautista de Hammelin! No sólo logró que elijamos presidente a un pésimo candidato como Ollanta sino que le salvó el cuello al peor alcalde que Lima ha tenido y ahora tal parece que estaría trabajando a todo ritmo de samba para el gobierno.

-Con tanto tráfago, no he podido rendirle homenaje al recientemente desaparecido Jaime Quijandría. Camisea no se hubiera concretado para el país si no fuera por él. Se fue discretamente, como vivió. Este país tan ingrato, banal y de pocas luces le debe mucho.

Consejos para Mohme


En lugar de llorar, Mohme debería imitar a Kola Real, el mejor ejemplo de como con producto y marketing buenos compites fuerte hasta con Coca-Cola.

¿Qué LR vende poquísimo en Lima (25 mil ejemplares) y no puede competirle a EC? Pues cambie de director (ponga a Tafur, a AAR, a Plinio), renueve sus periodistas rojos, contrate un buen marketero y deje el velasquismo antifujimorista. Y que haga algo similar con El Popular y Líbero, deshechos por Trome y Depor.

Más consejos para Mohme… En el mercado se sabe que ha puesto en venta su 30% de Canal 4 y que quiere US$180 millones (no creo que le den más de US$50 millones, porque es solo un minoritario que no controla entrega de dividendos), pero ya con eso podría tranquilamente montar algo aún más grande y moderno que Epensa. O si no que le ofrezca a EC cambiar esa parte en Canal 4 por Epensa. O ya que Humala tanto quiere impulsar a Mohme para ‘desconcentrar’ el mercado de diarios, pues que pida que le concesione El Peruano y C-7 y los dos quedan felices.

(Dicho sea de paso, sería bien interesante que Mohme nos cuente cómo así el otrora Banco Wiese-Sudameris le entregó un tercio de Canal 4 sin él poner un centavo, una gran proeza empresarial. ¿De cuándo aquí un banco te da un negocio a cargo de que ya tú buenamente le pagues con las utilidades que eventualmente generarías? ¿Y Karp, Toledo y el asediado –y luego impune- banquero Bertini jugaron algún papel estelar en esta singular transacción, como se rumora?).

Y todo siempre tan peruanamente cómico… El fósil rojo Dammert amparándose en la C-93, Ampuero y Faverón contra “la concentración” porque no les reseñan sus libros y los Humala siempre jodiéndonos el Año Nuevo… ¡Primero con ‘el Andahuaylazo’ y ahora con “la concentración”!

Le va bien porque es bueno


Todo esto de la “concentración de medios” es una falacia desde que el lector ‘vota’ cada día con su bolsillo al comprar su diario favorito. Si a la gente le gustase La República, entonces este medio vendería mucho más que unos tan magros 25 mil ejemplares de promedio diario en Lima, tal como sucede con La Primera (18 mil) o ‘D-16’ (10 mil). Si a la gente le atrayese igual el Correo de 2012, entonces sus ventas no se hubieran desplomado 20% el año pasado.

Si al público le enamorara el interesante semanario de Hildebrandt, este no sería lamentablemente marginal. ¡Así de fácil! Es más, le apuesto que Mohme le metía los US$17 millones que iba a poner para comprar Epensa en fundar a todo meter un diario nuevo y no le iba a ir bien. Es un muy hábil gerente, pero su posicionamiento periodístico no es atractivo para el público: sus periodistas velasquistas ya están desfasados y ni el experimentado Gorriti pudo solucionar eso. Y también es mucho gerencia/marketing/plata: Tafur es un excelente director, pero no pudo con La Primera ni ‘D-16’ por eso.

El Comercio ha sido muy hábil en posicionar velozmente como líderes a nuevas marcas como Perú21 (política), Trome (sucesos) y Depor (deportes) o en repotenciar al siempre bueno Gestión (economía) y al Canal 4. Si El Comercio es tan líder del mercado no lo es “por concentración”. Lo es por su olfato marketero, sus periodistas y su gerencia: satisface bien a su público y se administra/marketea bien.
La “concentración” es el argumento de una suma de perdedores: picones (Mohme), coleguitas resentidos (los otros fujimoristas AAR y RMP), velasquistas que quieren reverdecer el control estatal (Lauer), viejos rencorosos (Vargas Llosa), morosos tributarios (por respeto no le nombro) y políticos temerosos (Ollanta).

lunes, 6 de enero de 2014

Segundo ‘Momento Repsol’


– Los Humala han creado un segundo ‘Momento Repsol’ y ya fregaron a la economía de nuevo… Una pena ver a Mario Vargas Llosa prestarse a iniciar toda una orquestada maniobra –que pasó luego por la ‘pregunta’ de la despechada Townsend (se fue muy peleada de Canal N) a Ollanta– para atacar a El Comercio y servir los intereses de Mohme (¿la izquierda actuaría igual si Mohme fuera propietario de EC y hubiera comprado Epensa?).

Actitudes como esta me hacen creer verídico lo recogido en el libro ‘Yo presidente’ (Grupo Planeta-UPC, pág. 101, sección escrita por Eiko Kawamura), donde se afirma que Vargas Llosa había ya aceptado dirigir el confiscado ‘Ojo’ (diario entregado supuestamente a la “comunidad de base” de los intelectuales, como EC a los campesinos, La Prensa a la Propiedad Social y así por el estilo) a la dictadura militar en 1974, lo que se frustró por un veto directo del dictador Velasco, pues este había sido director del Colegio Leoncio Prado y aborrecía al escritor por la manera como ‘La ciudad y los perros’ había (des)pintado a dicha escuela militar.

– Todos en el gremio sabemos que la rojicaviar coleguita Paola Ugaz es amigaza y comensal, junto con Morgana Vargas Llosa, de la regente Nadine, así que no sorprende que esta genuflexa ‘entrevista’ de ayer en ‘La República’ de Mohme hieda tanto a publicherry expositivo. Y fuentes de Palacio me confirman que mucha de esta guerra absurda nace de una profunda inquina personal de Nadine hacia el actual director de EC y que por eso Humala reaccionó iracundo en la TV, alborotando incluso a su Townsend. También que un muy viejo patriarca del periodismo se ha vuelto uno de los adalides contra EC porque su medio está ya casi rematado por Sunat al deberle S/.20 millones. Una pena…

El buscapleitos y el ponzoñoso


– Así como Hitler, que estúpidamente le declaró la guerra a USA tras Pearl Harbor sin tener que hacerlo y se abrió así un tercer frente muy complicado tras no haber acabado con el inglés antes de abrir al durísimo frente ruso, Ollanta acaba de declararle la guerra a otro actor importante tras haberlo hecho antes con el APRA y el fujimorismo.

En toda academia militar te enseñan que hay que evitar como sea la guerra en dos frentes, pues hacerlo sin tener la fortaleza debida es un suicidio. ¡Imagínense en tres frentes! Y Humala no tiene fortalezas: no es popular como Correa o Chávez, no tiene un partido fuerte atrás como Cristina K, no tiene operadores políticos como Evo, Toledo –su principal aliado en el Congreso– está en serios problemas, la economía se le ha enfriado (y se le enfriará más aún con esta gresca)… Y se mete a abrirse otra bronca. ¡Este es un uniformado que ni la más elemental de nociones militares domina! ¿Este es militar? Ahora el peligro es que Ollanta se sienta solo y voltee sus ojos al viejo Partido Militar, adonde sus verdes camaradas. Ya puso a su amigo de Madre Mía al frente del Ejército; eso no huele nada bien. Ojo que estamos dentro de los 10 años del viejo péndulo peruano Partido Civil-Partido Militar…

O que Ollanta vaya a buscar a la izquierda de nuevo, que esa vieja promiscua, tan pintarrajada de rojo y que le gusta bailar samba con sus patrones brasileños, recibiría de nuevo a su galán militar sin hacerse problemas por la pasada patada en el poto. Y Nadine de lideresa del Partido Nacionalista.

– ¡Qué bien definió Hernando de Soto a Mario Vargas Llosa hace un buen tiempo atrás! ¡Qué preciso fue! Este vino a Lima, no habló nada de Toledo y más bien descargó sus venenos.

Mis coleguitas


¿Ustedes creen que mis coleguitas AAR y RMP serían tan críticos con El Comercio ahora si el primero aún fuera director de P-21 o la segunda aún tuviese su programa nocturno en Canal 4? ¿Creen que Josefina Townsend le hubiera hecho esa pregunta (venenosa y desde –¡oh casualidad de casualidades!– el canal estatal. Eso olía a misil teledirigido) si aún fuese la espectacularmente bien remunerada locutora de Canal N?

Disculpen, pero tengo mis dudas. Los tres salieron muy peleados de allí y todo esto hiede a ajuste de cuentas desde la fujicaviarada y la socialconfusión. Y seguramente varios más de los que salieron de allí por el tema de Laura Puertas también escupirán contra su exfuente de trabajo, a pesar de lo ‘light’ que eran. Ya acabo de ver a un muerto de hambre, que fungía en una revista de ese grupo como crítico, atacando al medio que literalmente le dio de comer y le posibilitó que se largue a USA a comer langostas y mirar osos. O a un columnista de falsos fuegos también atacando al medio que en excesiva generosidad le ha dado una columna. ¿Acaso AAR cuestionaba a Fujimori cuando ocupaba un alto cargo de confianza en Osiptel y andaba metido con Apoyo en las privatizaciones? ¿O RMP cuando era asesora del premier Pandolfi o fue integrante de la campaña edil de Hurtado Miller? Así son.

¿Y qué tanto pitea Mohme? La verdad aquí es que su producto La República está muy desfasado políticamente y poca gente lo lee (solo los ‘losers’). Quiso correrlo al centro con Gorriti, pero a este no le dejaron y ese intento abortó. Nadie tiene la culpa de que venda en Lima unos 25 mil ejemplares durante los días de semana y unos 33 mil el domingo. Si ese rojerío velasquista fuera bueno no tendría tanto miedo a competir y hasta sería el líder del mercado.

Regalo de cumpleaños


Estoy leyendo a Jeremías Gamboa y me sorprendió mucho que le reviente tantos cohetes al “novelista” Gustavo Faverón, al que llama “Ferrero” en su obra. No sé si el buen Jeremías ha leído una columna (“Lavadito con Ña Pancha”, noviembre 2006) que escribió César Hildebrandt presumiblemente sobre este sobrino suyo (al que llamaría “Tavito”).

Aquí le paso unos pedazos para que se ilustre: “El capo Tavito estaba convencido de que era el Vladimir Nabokov de la calle de las pizzas, el Guillermo de Torre del Haití, el Harold Bloom del cómo es y el Dámaso Alonso de un Neruda de repetipuá, que eso era lo que en verdad le correspondía. Siempre consideró que arrastrarse era una dulce obligación, que rampar era un arte marcial y que apoyar a sus amigos aun a costa de la verdad tenía un contenido casi moral. Por lo general, sus amigos escribían cosas suaves y entretenidas, charcutería digesta para pasar el rato, y a él le daban el encargo difícil: Encuéntrale trascendencia –le ordenaban al capo Tavito, que de capo, en verdad, no tenía nada porque recibía órdenes hasta de los grafómanos pandilleros.

Y allí estaba Tavito con su lupa de entomólogo, es decir de autobiógrafo, encontrando la trascendencia de la vaina y la reverberancia ontológica de la cojudez. Era tan talentoso en el arte de la invertebración que siempre encontraba algo: una medallita milagrosa, una mata con geranios que podía salvarse, una historia chueca que solo había que enderezar para poder quedar bien y luego recibir palmaditas en el hombrito, porque, al final de cuentas, el pobre Tavito se había convertido en lavador de libros, Ña Pancha de medianías e insultador “ofendidísimo” en los blogs del ambiente cuando alguien se atrevía a recordarle lo que era y el triste papel que tenía en el mundillo literario de Lima City”.