domingo, 26 de enero de 2014

La escuelita de Mariategui - 26 de Enero del 2014 - Aquí en el país hay dos leyes: una para los caviares y otra para el resto - Economia de paises comparadas con capitales - GATITAS

Aquí en el país hay dos leyes: una para los caviares y otra para el resto - Economia de paises comparadas con capitales - GATITAS


El rojerío es atraso


Me imagino que Toledo debe estar siguiendo con mucha atención esta reciente revelación de que la mayor parte del politburó comunista chino tiene cuentas secretas en paraísos fiscales. Me imagino que eso va a tener un impacto gradual en China, pues la gente se va a enterar pese a la censura.

Es que China está viviendo lo que experimentó Taiwán años atrás: un gran desarrollo económico capitalista bajo la sombra de un caudillo (Chiang Kai Shek) y un partido único (Kuomintang). Ahora lo que se vendrá es el fin del dominio de ese partido único (Partido Comunista) y el caudillo (Mao). Será más lento y complejo. Es más, el impresionante desarrollo económico de Taiwán (y Hong Kong) demuestra que China hubiese sido ya una superpotencia décadas atrás si Mao y los comunistas no se imponen a Chiang en 1948 (gracias al tetudo de Truman) y no se implanta ese cuartelario sistema económico que es el comunismo. ¿Se imaginan lo que sería Cuba sin Castro? ¡Una Ibiza caribeña! ¿O Vietnam del Sur si no triunfaba el comunismo sobre USA allí? ¡Una Surcorea!

Solzhenitzin tenía estudios muy interesantes de cómo Rusia, a pesar del necio zarismo, estaba creciendo a niveles alucinantes previamente a la WWI. Posiblemente hubiese sido una gran potencia si al homocigótico de ese Zar (¡parecía un pituco blanco limeño de esos que votan por Villarán!) no se le hubiera ocurrido buscar esa bronca idiota por Serbia. Sin comunismo, Rusia hubiese sido Canadá. Sin Mao, China hubiese sido un Taiwán gigantesco mucho antes. Sin Ho Chi Min, Saigón rivalizaría con Seúl. Sin la mafia de los Castro, Cuba sería un riquísimo emporio turístico que dejaría a Puerto Rico, Aruba y hasta a Ibiza como zapatillas. Es que hay que ser profundamente imbécil para aún ser rojo hoy en día.
 
Reitero: no tengo FB ni Twitter.

Dos importantes


Reitero: no tengo FB ni twitter. Son impostores. Hablando de eso, por allí dicen, susurran algunas malas lenguas que un rojialanista eslavo sería el verdadero autor del polémico poema de Alan… ¡No lo creo! Pero pasemos a hablar de cosas serias en el mundo (de las que no interesan aquí).

Una es la actual puja entre Rusia y Europa por Ucrania, rico y estratégico país eslavo/cirílico eternamente sometido al Imperio ruso. Allí han estallado masivos disturbios al la mayoría desear integrar la Unión Europea y derrocar a un gobernante vendido al oro del Zar Putin. Para Moscú sería traumático perder Ucrania. Para Europa sería un triunfo geopolítico descomunal tras la absorción de otros estados eslavos antes sometidos al Imperio ruso (Polonia, Rep. Checa, Bulgaria) y desde el fin de esa artificial federación eslavo-balcánica que era Yugoslavia. Bielorrusia sería el único ‘estado-tapón’ eslavo entre Europa y Rusia.

La otra es el anuncio, no confirmado, de que la firma yanqui Siluria ha logrado un método (oxidative coupling) para que la conversión de gas a gasolina no tenga esos costos tan elevados que la hacía poco comercial (solo Shell en Qatar y Sasol en Sudáfrica lo producían. Y marginalmente). Un reporte de MIT señala que al ser 6 veces más abundante el gas que el petróleo y al haberse USA vuelto la primera potencia gasífera por el ‘fracking’, esto provocaría un desplome brutal en los combustibles (¡a US$20 el barril!): USA aseguraría su rol de hiperpotencia frente a China, lo árabes volverían a vagar por los desiertos, Rusia entraría en trompo económico, Venezuela sería un Haití instantáneo y la gasolina se debería ir al suelo en Perú por Camisea.

(¡Soy un lujo, che! ¿Qué otro columnista les da menús diarios como este en un espacio tan minúsculo?).

M.A.D.


– Algunos malpensados me dicen que esto de que el filoaprista fiscal Peláez exculpe al mismo tiempo a Alan y a Toledo suena al toma y daca típico de la política criolla, a un ‘tú no votas a favor de la megacomisión y nosotros te limpiamos lo de enriquecimiento ilícito’.

Otros malpensados creen que entre Ollanta y Toledo hay una vieja reedición de la doctrina M.A.D. (que no es por ‘loco’ en inglés sino por ‘Mutual Assurance Destruction’ o ‘asegurada destrucción recíproca’), la que marcaba las relaciones de amenazas de ataques termonucleares simultáneos entre la extinta URSS y USA durante la Guerra Fría, una suerte de ‘yo te destruyo con las investigaciones si tú no me apoyas en el Congreso’ y ‘yo no voto para hacer mayoría con tu bancada si tú no me blindas de las investigaciones’. El genial secretario de Estado yanqui Kissinger y el canciller soviético Gromyko era unos cultores del M.A.D. para mantener la paz entre ambas superpotencias: “la bomba atómica es la paz”. Según los malpensados, nuestros políticos criollos también profesan la doctrina nuclear M.A.D.

– Les va a sonar demente, pero sí creo que los rojicaviares tienen que ver mucho con esta eclosión de la delincuencia. Las persecuciones de las ONG a las fuerzas del orden, esa estupidez de llamar “criminalización de la protesta” a controlar los desmanes públicos y la inserción de excesos de garantías y beneficios a los delincuentes en sus procesos y penas ha aportado –junto con otros factores– que tengamos unas fuerzas del orden medrosas y castradas y unos jueces y fiscales excesivamente benevolentes. Hasta en eso ha jodido esa maldita serpiente, que es la izquierda, a nuestro país. ¡Y a Nadine se le ocurre poner a un caviarazo de ministro del Interior en estos momentos de tanto crimen!

Sr. Juez Fidel Torres Tasso


– Reitero desde aquí mi justo pedido al juez Fidel Torres Tasso –pariente de Ollanta– para que atienda mi solicitud de que no se me apliquen restricciones judiciales mientras dure el proceso de mi amparo a su cargo contra ese abusivo fallo del juez San Martín, que fue increíblemente redactado (como se admitió en un comunicado) y notificado tras la prescripción de mi fallo (como se demostró con notario) y del que sospecho sería en represalia por revelar anteriormente su primer e-mail con sus “consultores” españoles.

De nada me va a servir ganar eventualmente ese amparo –si es que los jueces no se amilanan de encarar a San Martín, cosa que espero, aunque temo– si voy a sufrirlas desde este enero y salir de ellas solo por el mero transcurso del tiempo en lugar de por un fallo justo, pero tardío.

– Por lo visto, este déficit de comprensión de lectura detectado por la prueba PISA en nuestros escolares se extiende hasta en la élite. Si no no se explica cómo personajes como Salomón Lerner Febres (exrector de la exPUCP), Mario Amoretti (CAL), Jorge del Castillo (APRA), varios coleguitas (AAR, RMP, Claudia Blanco, etc…) o el fiscal Peláez lean esos nuevos aparecidos e-mails entre San Martín y los abogados españoles y luego nieguen que todo lo que allí fluye no es una consulta técnica –donde debe primar la presunción de inocencia ante todo– sino claramente un “¿qué es lo mejor que tengo que hacer para asegurarle una condena máxima a este?”.

– El rumor sobre el fallo de La Haya es que le van a dar el mar a Perú en línea equidistante o similar a esta, pero que vamos a tener que respetar los convenios pesqueros firmados anteriormente con Chile hasta el paralelo. Por eso ya los chilenos hablan de “implementación”. O sea, mar para Perú y pescado aún para Chile (y Angelini).

¡También viene!


– Veía a Villarán ayer tratando de justificar su calamitosa gestión culpando a sus críticos (¡a mí!) y pensaba que la izquierda ahora debería impulsar que Conchán sea distrito para que ella postule allí.

¡Ese 16% de aprobación en Datum es aún demasiado generoso! Lo bueno es que ya se ha probado que la izquierda no sirve para gobernar. ¡Si no pudieron con Lima, menos con el Perú!

– Pecan de tontos los que creen que esto de la concentración va a quedar nomás en los medios escritos. Pese a ser el muy bien remunerado conferencista favorito del Grupo Apoyo (también del minero Grupo Norte/Yanacocha Milpo, la Univ. César Vallejo de su amigo Acuña, el azucarero Grupo Oviedo, etc.), AAR ya reclamó sibilinamente este viernes en LR que el debate se extienda a otras actividades sobre imponerles nuevas medidas dirigiristas –como el permiso previo a fusiones o fijar porcentajes– desde el incorruptible e imparcial Estado peruano.

Incluso, AAR avizora a la concentración empresarial como “inexorable” parte del debate para 2016 (¡peligrosísimo para la economía!). Dudo que Apoyo coincida con su ‘chico estrella’, pero el mensaje va claro para el empresariado: si prospera esta ‘jihad’ de Mohme contra EC, esa nueva ‘doctrina desconcentradora’ se va luego a aplicar “inexorablemente” en lácteos (¿tu Laive no “concentra”, RMP?), banca, seguros, alimentos procesados , grifos, cervezas, fideos, pollos, gaseosas, consultoras, TV (¿tu Apoyo y ATV 9/Global 13 no “concentran”, AAR?), etc…

¿Los grupos Romero, Brescia, Rodríguez Banda, Ikeda o CRP son conscientes de lo que se les vendría de ser ‘desconcentrado’ El Comercio y que así prospere luego la sugerencia de AAR para partirlos (o sino nomás que los tengan domados al susto)? Como decía Iván Márquez y ahora repite AAR: “¡también viene!”.