Mostrando entradas con la etiqueta impuestos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta impuestos. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de noviembre de 2013

¡Paga tus arbitrios, llorón!


– Les ruego que les hagan la siguiente pregunta a todos aquellos que andan quejándose de la falta de seguridad: “¿Ya has pagado tus arbitrios?”. Les sugiero revisen la morosidad de arbitrios en distritos limeños (y es peor aún en provincias). ¡Astronómica!

¡Después se quejan de que no hay serenazgo que les proteja! Lo mismo pasa con los informales que no pagan impuesto a la renta y después lloran de que les asaltan a cada rato porque no hay policía (y también porque caminan por la calle o los taxis con miles de soles en efectivo para ocultar el ‘dinero negro’ de su informalidad a la Sunat. Si no, ¿por qué no usan cheques de gerencia o transferencias?). No tienes derecho a quejarte de seguridad pública si no pagas tus arbitrios o tu IR para tener serenazgo y policía, y eres, más bien, un sinvergüenza que medras de los pagos de los demás al Estado y el municipio. ¡Te mereces que te asalten!

– Me parece estupendo que el funcionario PCM Boris Potozén esté por presentar una nueva ley de extranjería dados los cambios migratorios y la posibilidad de atraer talentos al país. Espero que no se demore mucho.

– Como bien dijo Orwell, la libertad de prensa consiste en decirles a los demás aquello que no les agrada. Es indignante cómo la caviarada está linchando a la conductora de TV Joyce Guerovich por unas polémicas declaraciones suyas sobre el acoso sexual. Critíquenla si les parece sexista y machista, pero no la insulten así, y menos le pidan que se disculpe o retracte por su opinión. Equivocada o no, tiene derecho a opinar como le venga en gana sin que la linchen por no ser ‘políticamente correcta’. Y cada día me convenzo más de que el 90% de los tuits equivalen a esos idiotas escritos que uno ve sobre los waters de los baños públicos, dignos de irse por el retrete junto a sus autores.

miércoles, 22 de abril de 2009

Bájenle al diesel y a la 90

Interesantes estos debates sobre si se debe levantar la intangibilidad de la CTS al 100%, eliminar las deducciones por AFP y Seguridad Social de las gratificaciones o subir el ingreso mínimo vital para estimular el consumo. 

A ningún "planillero" le cae mal que alguna de estas iniciativas se adopten, pero todas son inútiles en términos macros. Ninguna de ellas o todas juntas va a mover gran cosa nuestra economía simplemente porque poco menos del 10% de los trabajadores están en planilla formalmente. La gran mayoría labora por su cuenta, son informales o cobran por cuarta categoría. Es que vivimos en un mundo de ficción, con leyes laborales francesas o suecas para un pobre país tercermundista. Sólo los políticos, los laboralistas (que son la peor clase de abogados de los que existen, salvo contadísimas excepciones) y los sindicalistas viven en este paraíso artificial y por eso dan, exigen o apoyan normas idiotas, irreales, que nadie cumple y que tan sólo sirven para ahondar el subempleo y la informalidad. Nadie quiere reconocer que el sistema laboral peruano es un desastre, que el hecho de que tan sólo el 10% esté en planilla revela su fracaso descomunal, que está hiper-regulado. Basta con que salga Huamán y diga sus barbaridades de siempre para que todos se callen. Algo se ha querido hacer con la Ley de las MYPE, pero el gobierno no la ha impulsado ni reglamentado adecuadamente. ¡Si para mayor ironía se violarían casi todas en un medio dirigido por un señor comunista que se reclama heredero del sindicalismo nacional! No le pagarían a la gente, la tendrían en cuarta categoría, no habría gratificaciones, etc., como denuncian los propios empleados... Así son estos rojos. 

Lo de permitir que la CTS se use para consumo en lugar de paracaídas para el desempleo es como comerte el salvavidas antes de que se hunda el barco. Ya Joy Way lo hizo en 1999, con ínfimos resultados. Eliminar las deducciones a las gratificaciones debería ser permanente, por ser de justicia, como también el impuesto a la renta. ¿Por qué voy a pagar AFP, salud e impuestos dos veces en un mes? ¿Acaso soy dos personas a la vez, van a ir dos Aldos Mariáteguis a EsSalud o se van a jubilar dos? Pero ya sabemos, eterna excusa, que la caja fiscal se resentiría mucho. Y es estúpido pedirles a los empresarios que suban el mínimo justo cuando se les están cayendo las ganancias por el frenazo. Subes el mínimo y lo que vas a incentivar es que se despida gente para ahorrar costos. 

Lo ideal es que el gobierno rebaje impuestos, dado que son unos inútiles para gastar en obras. Pero aquí la excusa es que rebajar el impuesto a la renta beneficia a unos pocos y se corre el riesgo de que una medida transitoria se vuelva permanente, perforando al fisco. Y se afirma, erróneamente, que la gente ahorraría este margen en vez de consumirlo. Las últimas dos razones también se aducen del IGV. 

¿Saben cuál es la solución entonces? Eliminar los impuestos al rodaje y selectivos al diesel y la gasolina de 90 octanos, dejándoles sólo el IGV. Ambos son los combustibles más consumidos (además que la sucia 84 es un desastre para los motores que hay que eliminar) y el diesel pesa mucho a nivel manufacturero, eléctrico, de transporte de pasajeros y fletes. Ese sí sería un "shot" interesante a la vena del consumo de TODOS los peruanos y no sólo de los que están en nómina. Eso es ponerle dinero en el bolsillo a todos.