Una pregunta que ronda los corrillos políticos es si el premier Yehude Simon llega a 28 de julio, dado que se asume que ese sería el plazo máximo y generoso de vida política que le queda en ese puesto tras la debacle de Bagua. Incluso ya le han bautizado como "grati" porque sale en julio.
Esto porque la mayoría de analistas coinciden en privado que sería para García peor sacarle que mantenerle en estos momentos, porque eso mandaría una señal de debilidad y de derrota gubernamental que fortalecería a esta campañita desestabilizadora que ya está perdiendo fuelle. Incluso Simon ha sabido recolocarse con su rápida convocatoria a un diálogo con los Apus para recomponer el florero roto, aunque ha cometido el ingenuo error de no convocar a los elementos disidentes de Aidesep, que andan concentrados alrededor de la ex tesorera y de la base de Pucallpa. Pero evidentemente Simon ya es un organismo político muy minado y cualquier resfriado leve, para hablar en los términos médicos de moda actuales, podría ocasionar su cese antes de que llegue el más frío mes de julio.
De todas formas, Yehude como político "ya fue", por lo menos en términos presidenciales. Tal vez pueda llegar al Congreso, que allí se puede entrar con poco más de 10 mil votos y eso fácilmente lo puede obtener con el voto preferencial. Tal vez, aunque eso sería mucho más difícil, a una alcaldía o recobrar su presidencia regional lambayecana. ¡Ha habido cada resurrección política en el Perú! Pero de presidente de la República sí se ve como una misión imposible: su apuesta de usar al premierato como trampolín le ha dejado en peores términos que su antecesor Del Castillo, y eso ya es mucho. Ambos ni figuran en las encuestas y tal parece que el premierato se ha constituido en una maldición bíblica para aquellos que pretenden ocupar Palacio.
Tal parece que por ahora es más fácil que un ex alcalde llegue antes allí que un ex premier. Pero si la salud política de Simon es de pronóstico reservado en cuanto a que pueda llegar al relevo en julio, Mercedes Cabanillas está en cuidados intensivos y su permanencia en la cartera se ve comprometida hora a hora tras las revelaciones sobre lo muy mal hecho que estuvo el operativo en Bagua, amén de esas increíbles declaraciones dadas hace poco a La República, donde jugó a la sonsa, a la que no estaba enterada de nada. Si hasta antes de Bagua todo apuntaba a que era la favorita para suceder a Simon en el premierato, ahora ambos parecen compartir el mismo triste destino de irse a sus casas o a lo más aspirar a ser congresistas. Incluso es muy posible que la situación de Cabanillas se torne insostenible por su protagonismo en este fiasco y hasta sea relevada antes de julio, lo que no necesariamente representaría un remezón muy serio para el gobierno, dado lo "quemada" que ya está. Veamos las encuestas que salen en estos días, que ellas influirán mucho.
lunes, 15 de junio de 2009
sábado, 13 de junio de 2009
No puede ser
Según ha trascendido, la primera matanza de policías en Bagua se dio cuando unos 500 nativos con lanzas rodearon a 18 policías armados con fusiles AKM cerca de la premonitoriamente llamada "Curva del Diablo" tras una trifulca inicial y estos últimos se rindieron. Cada AKM lleva cargadas 30 balas y los policías portaban una cacerina más, así que había más municiones que atacantes, por lo que existía una buena oportunidad de romper el asedio. Y tal como consignamos en nuestro informe central, los 38 guardianes de la Estación N°6 también habían entregado sus AKM...
Me cuesta creer que las cosas vayan tan mal en nuestro Ministerio del Interior y en nuestra Policía que ahora nuestros guardias se rinden y entregan sus armas (para luego ser horrendamente masacrados) en lugar de cumplir con su deber como profesionales a los que la patria les ha encomendado mantener el orden. Lo primero que enseñan en los cuerpos armados estatales de cualquier parte del mundo es que un combatiente jamás debe dejar su arma (menos entregarla) y debe defenderse con ella hasta el final contra cualquier ataque potencialmente letal.
Recuerdo cómo en esa épica película de guerra llamada Full Metal Jacket (o "chaqueta de metal", refiriéndose a un arma cargada), de mi director favorito Stanley Kubrick, se repetía la "oración" que hasta ahora aprende y recita la Infantería de Marina ("marines") de EE.UU. durante la instrucción militar para internalizar la responsabilidad y la importancia de cuidar el arma. Por eso el personaje del implacable sargento Hartman ordena rezar y los marines la recitan en el filme:
"This is my rifle. There are many like it but this one is mine. My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life. Without me, my rifle is useless. Without my rifle I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy, who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will. Before God I swear this creed: my rifle and myself are defenders of my country, we are the masters of our enemy, we are the saviors of my life. So be it, until there is no enemy, but peace. Amen" ("Este es mi rifle. Existen muchos como él pero éste es el mío. Mi rifle es mi mejor amigo. Es mi vida. Debo dominarlo tal como debo dominar a mi vida. Sin mí, mi rifle es inútil. Sin mi rifle yo soy inútil. Debo dispararlo bien. Debo disparar más certero que mi enemigo, que está tratando de matarme. Debo disparar antes que él me dispare a mí. Lo haré. Ante Dios juro este credo: mi rifle y yo somos defensores de este país, nosotros somos los amos de nuestros enemigos, nosotros somos los salvadores de mi vida. Así sea hasta que no haya enemigo pero paz. Amén").
Evidentemente, no equiparo fuerzas policiales a militares. Sus objetivos son muy distintos. Pero no puede ser que hayan muerto tantos policías tan mansamente, encima por haber entregado sus armas. Lo más trágico es que las ONG caviares y los tontos útiles de afuera (esa chiquilla "Pocahontas" bordea la subnormalidad) hablan de una "matanza de nativos" y de una excesiva represión policial.
Me cuesta creer que las cosas vayan tan mal en nuestro Ministerio del Interior y en nuestra Policía que ahora nuestros guardias se rinden y entregan sus armas (para luego ser horrendamente masacrados) en lugar de cumplir con su deber como profesionales a los que la patria les ha encomendado mantener el orden. Lo primero que enseñan en los cuerpos armados estatales de cualquier parte del mundo es que un combatiente jamás debe dejar su arma (menos entregarla) y debe defenderse con ella hasta el final contra cualquier ataque potencialmente letal.
Recuerdo cómo en esa épica película de guerra llamada Full Metal Jacket (o "chaqueta de metal", refiriéndose a un arma cargada), de mi director favorito Stanley Kubrick, se repetía la "oración" que hasta ahora aprende y recita la Infantería de Marina ("marines") de EE.UU. durante la instrucción militar para internalizar la responsabilidad y la importancia de cuidar el arma. Por eso el personaje del implacable sargento Hartman ordena rezar y los marines la recitan en el filme:
"This is my rifle. There are many like it but this one is mine. My rifle is my best friend. It is my life. I must master it as I must master my life. Without me, my rifle is useless. Without my rifle I am useless. I must fire my rifle true. I must shoot straighter than my enemy, who is trying to kill me. I must shoot him before he shoots me. I will. Before God I swear this creed: my rifle and myself are defenders of my country, we are the masters of our enemy, we are the saviors of my life. So be it, until there is no enemy, but peace. Amen" ("Este es mi rifle. Existen muchos como él pero éste es el mío. Mi rifle es mi mejor amigo. Es mi vida. Debo dominarlo tal como debo dominar a mi vida. Sin mí, mi rifle es inútil. Sin mi rifle yo soy inútil. Debo dispararlo bien. Debo disparar más certero que mi enemigo, que está tratando de matarme. Debo disparar antes que él me dispare a mí. Lo haré. Ante Dios juro este credo: mi rifle y yo somos defensores de este país, nosotros somos los amos de nuestros enemigos, nosotros somos los salvadores de mi vida. Así sea hasta que no haya enemigo pero paz. Amén").
Evidentemente, no equiparo fuerzas policiales a militares. Sus objetivos son muy distintos. Pero no puede ser que hayan muerto tantos policías tan mansamente, encima por haber entregado sus armas. Lo más trágico es que las ONG caviares y los tontos útiles de afuera (esa chiquilla "Pocahontas" bordea la subnormalidad) hablan de una "matanza de nativos" y de una excesiva represión policial.
viernes, 12 de junio de 2009
La quinta columna
Las declaraciones de Mercedes Cabanillas publicadas ayer en La República son increíbles. Hace días que ésta anda tratando de evadir sus responsabilidades diciendo que ella no disparó (¡desairando a su Policía!), que no conoció informes de inteligencia o echándoles sibilinamente la culpa a sus colegas Ántero y Carranza. ¡Pero ayer se pasó! Indigna eso de verla hacerse la sonsa diciendo que ella no decidió la operación en Bagua, que no le dan reportes detallados de inteligencia, que no conoce cómo fue la operación, que no sabía si había un Plan B, que sólo busca recursos, que no tiene responsabilidad política... ¡Es decir! Ella tiene toda la culpa de esta debacle, junto al general que diseñó ese mamarracho de intervención y a sus ingenuos subalternos que virtualmente se suicidaron mansamente en lugar de defenderse como leones. Cabanillas es responsable de una pésima operación policial. Eso se debió despejar sin repetir los errores del "Moqueguazo" o Pómac.
- El término "quintacolumnista" nació durante la Guerra Civil Española, cuando un militar franquista se jactó de que a las cuatro columnas con las que sitiaba Madrid se sumaba una quinta columna de simpatizantes infiltrados dentro de la capital. Ayer el Congreso se puso los pantalones y suspendió a varios de los quintacolumnistas más radicales que están allí básicamente para socavar el sistema democrático, azuzando asonadas violentas fuera de él con su intransigencia y haciendo payasadas dentro al picarse por perder una votación.
Tampoco se va a perder gran cosa con éstos fuera por unos cuatro meses, porque son de los que menos aportan intelectualmente y más friegan físicamente. Allí figura Cayo Galindo, la ilustrada boquita de caramelo Hilaria Supa, la azuzadora y ayudante de fugados Yaneth Cajuahuanca (la de los asesores que son o el presunto novio o el cargador de gas de su tienda), la ultrarradical Juana Huancahuari, la achoradita cocalera Nancy Obregón y un tal Rafael Vásquez, a quien su propia esposa Lourdes Rivera denunció el 2007 por haber contratado a una presunta amante como asesora. El Parlamento va a estar mejor y se va a ahorrar dinero sin estos ínclitos y capaces legisladores por cuatro meses.
- Ni bien se ha cerrado este frente del Congreso en Lima, ahora la CGTP quiere abrir otro frente más en la capital tomando las calles. Que ejerzan su derecho a manifestarse, pero muy bien hizo la Policía ayer en marcarlos al milímetro para que no desestabilicen. El que actuó muy mal fue el torpe prefecto al autorizar tres plazas de concentración (Francia, Dos de Mayo y Manco Cápac) y así dejar que se forme un triángulo que colapsó el tráfico en Lima.
- Hace pocos días pronostiqué que, dentro de esta campaña de pinzas, pronto en Bolivia y Venezuela iban a atacar al gobierno por Bagua. Ya lo hicieron ministras de ambos países y ahora se les ha sumado Evo. También auguré que Ernie y Soberón iban a comenzar con sus historias y que afuera "tontos útiles", caviares europeos (los peores son los belgas y por eso ya abrió su bocota el canciller de ese país artificial que creó Napoleón para unir a flamencos y valones) y ONG radicales nos iban a inventar historias. Tampoco debe asombrar ver a Beatriz Merino buscando protagonismo a como dé lugar o a los fujicaviares rasgándose las vestiduras para deleitar a los "progres".
- Vista la actuación reciente de las ONG radicales, valdría la pena intentar reforzar nuevamente a la APCI para controlar estas fuentes de problemas.
- El término "quintacolumnista" nació durante la Guerra Civil Española, cuando un militar franquista se jactó de que a las cuatro columnas con las que sitiaba Madrid se sumaba una quinta columna de simpatizantes infiltrados dentro de la capital. Ayer el Congreso se puso los pantalones y suspendió a varios de los quintacolumnistas más radicales que están allí básicamente para socavar el sistema democrático, azuzando asonadas violentas fuera de él con su intransigencia y haciendo payasadas dentro al picarse por perder una votación.
Tampoco se va a perder gran cosa con éstos fuera por unos cuatro meses, porque son de los que menos aportan intelectualmente y más friegan físicamente. Allí figura Cayo Galindo, la ilustrada boquita de caramelo Hilaria Supa, la azuzadora y ayudante de fugados Yaneth Cajuahuanca (la de los asesores que son o el presunto novio o el cargador de gas de su tienda), la ultrarradical Juana Huancahuari, la achoradita cocalera Nancy Obregón y un tal Rafael Vásquez, a quien su propia esposa Lourdes Rivera denunció el 2007 por haber contratado a una presunta amante como asesora. El Parlamento va a estar mejor y se va a ahorrar dinero sin estos ínclitos y capaces legisladores por cuatro meses.
- Ni bien se ha cerrado este frente del Congreso en Lima, ahora la CGTP quiere abrir otro frente más en la capital tomando las calles. Que ejerzan su derecho a manifestarse, pero muy bien hizo la Policía ayer en marcarlos al milímetro para que no desestabilicen. El que actuó muy mal fue el torpe prefecto al autorizar tres plazas de concentración (Francia, Dos de Mayo y Manco Cápac) y así dejar que se forme un triángulo que colapsó el tráfico en Lima.
- Hace pocos días pronostiqué que, dentro de esta campaña de pinzas, pronto en Bolivia y Venezuela iban a atacar al gobierno por Bagua. Ya lo hicieron ministras de ambos países y ahora se les ha sumado Evo. También auguré que Ernie y Soberón iban a comenzar con sus historias y que afuera "tontos útiles", caviares europeos (los peores son los belgas y por eso ya abrió su bocota el canciller de ese país artificial que creó Napoleón para unir a flamencos y valones) y ONG radicales nos iban a inventar historias. Tampoco debe asombrar ver a Beatriz Merino buscando protagonismo a como dé lugar o a los fujicaviares rasgándose las vestiduras para deleitar a los "progres".
- Vista la actuación reciente de las ONG radicales, valdría la pena intentar reforzar nuevamente a la APCI para controlar estas fuentes de problemas.
jueves, 11 de junio de 2009
Ya estuvo bueno
A estas alturas, nada justifica que continúe la agitación en la Selva si ya se suspendieron los cuestionados decretos en el Congreso para perfeccionarlos de acuerdo con los nativos y ya el presidente regional de San Martín presentó la acción de inconstitucionalidad en el TC contra esos dispositivos legales para dilucidar su validez. Proseguir con los bloqueos en la Selva y las payasadas humalistas en el Congreso es simplemente mostrar unas maximalistas ganas intransigentes e infantiles de joder (en gran medida para tratar de tumbarse al TLC o capturar el poder a la mala, dado que no tienen los votos. Hay que ser muy necio o ser un miope caviar/fujicaviar para no darse cuenta de que esa es la agenda de muchos. Basta leer el pasquín chavista La Primera, que imprime el Grupo Schütz como increíble cómplice, para encontrar llamados abiertos al golpismo) cuando se está ofreciendo un clima de diálogo, distensión y entendimiento.
Ya estuvo bueno. Ya es hora de poner orden totalmente en la Selva y mostrar que en el país impera la ley y no los berrinches violentos con lanzas y flechas que acaban con policías degollados. Si quieren hacer un paro, pues que lo hagan como es su derecho, pero el Ejército y la Policía deben reprimir implacablemente, sin ningún miramiento, cualquier intento de tomar instalaciones estratégicas o atacar la propiedad privada y pública (espero que nunca más entreguen tontamente las armas que les ha asignado el Estado para defender el orden y terminen degollados. Ya los uniformados se han enterado de cómo acaban los ingenuos que caen en los engaños de las hordas enardecidas). También ya es hora de que se despejen completamente todas las carreteras, dado que no existe ninguna excusa para bloquearlas. Y a la cárcel con todos los dirigentes que alienten la violencia. Asimismo, deben ser expulsadas del país todas esas ONG como Amazon Watch, que han alimentado el extremismo.
Todo esto debe ser acompañado de una profunda y efectiva campaña informativa para despejar todos esos fantasmas que los radicales han sembrado en las mentes y corazones de los nativos. Pero campañas inteligentes, focalizadas, bien diseñadas, sin soberbias occidentalistas, en sus idiomas y de acuerdo con la mentalidad ("cosmovisión", como dicen los huachafos cuando quieren sonar intelectuales) de los nativos y no mamarrachos "gore" para asustar a ancianas citadinas y ofender a las tribus, como ese que transmitieron hace poco.
Y dinero. El MEF debe dejar de ser tan miope, que de nada vale tener la caja fuerte llena cuando la casa está ardiendo. Debe establecerse que los apus manejen directamente una parte de las regalías que se originan en la zona, pero que los fondos no salgan del canon -porque tendríamos mañana a Iquitos y las demás ciudades levantadas- sino del porcentaje que va al MEF. El dinero es un gran calmante y a los nativos no les repugna.
Y ojalá que los congresistas humalistas sigan con su huelga de hambre por un buen tiempo (controlados con notario). Dicen que el ayuno aviva el seso y ellos necesitan eso a gritos.
Ya estuvo bueno. Ya es hora de poner orden totalmente en la Selva y mostrar que en el país impera la ley y no los berrinches violentos con lanzas y flechas que acaban con policías degollados. Si quieren hacer un paro, pues que lo hagan como es su derecho, pero el Ejército y la Policía deben reprimir implacablemente, sin ningún miramiento, cualquier intento de tomar instalaciones estratégicas o atacar la propiedad privada y pública (espero que nunca más entreguen tontamente las armas que les ha asignado el Estado para defender el orden y terminen degollados. Ya los uniformados se han enterado de cómo acaban los ingenuos que caen en los engaños de las hordas enardecidas). También ya es hora de que se despejen completamente todas las carreteras, dado que no existe ninguna excusa para bloquearlas. Y a la cárcel con todos los dirigentes que alienten la violencia. Asimismo, deben ser expulsadas del país todas esas ONG como Amazon Watch, que han alimentado el extremismo.
Todo esto debe ser acompañado de una profunda y efectiva campaña informativa para despejar todos esos fantasmas que los radicales han sembrado en las mentes y corazones de los nativos. Pero campañas inteligentes, focalizadas, bien diseñadas, sin soberbias occidentalistas, en sus idiomas y de acuerdo con la mentalidad ("cosmovisión", como dicen los huachafos cuando quieren sonar intelectuales) de los nativos y no mamarrachos "gore" para asustar a ancianas citadinas y ofender a las tribus, como ese que transmitieron hace poco.
Y dinero. El MEF debe dejar de ser tan miope, que de nada vale tener la caja fuerte llena cuando la casa está ardiendo. Debe establecerse que los apus manejen directamente una parte de las regalías que se originan en la zona, pero que los fondos no salgan del canon -porque tendríamos mañana a Iquitos y las demás ciudades levantadas- sino del porcentaje que va al MEF. El dinero es un gran calmante y a los nativos no les repugna.
Y ojalá que los congresistas humalistas sigan con su huelga de hambre por un buen tiempo (controlados con notario). Dicen que el ayuno aviva el seso y ellos necesitan eso a gritos.
miércoles, 10 de junio de 2009
Sobre Borge y Vildoso
¿Las ONG de Derechos Humanos (Ernie, Ronald, Soberón, etc.) se van a pronunciar sobre la denuncia hecha por el líder misquito acerca de las atrocidades que habrían sido cometidas por el embajador sandinista Tomás Borge, la cual recogemos hoy? ¿O se van a quedar calladas porque es de izquierda? ¡Apuesto a que se quedarán calladas!
- ¿Acaso el rimbombante Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa) no es un programa nacional que depende del Ministerio de la Mujer y la titular de esa cartera no era hasta el día de ayer la ahora renunciante Carmen Vildoso? ¿Acaso en su "Misión" no se lee: "Ser el Organismo Público especializado y reconocido como líder en la promoción, protección, defensa y articulación del desarrollo cultural, económico y social de los pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos, afirmando su identidad cultural"? ¿Qué hizo Vildoso -quien ahora se aleja cuando las papas queman- con este organismo "nativista" de su pliego para procesar los conflictos en la Selva desde que éstos se originaron? ¿No era Vildoso entonces la interlocutora natural y el Indepa el foro autorizado con los nativos dentro del gabinete? ¿Y alguien escuchó al titular del Indepa, Mayta Cápac Alatrista, durante esta crisis? Es fácil callarse y después quitarse.
- Es que quien se acuesta con caviares acaba mojado. Se advirtió que meter caviares al gabinete no sólo garantizaba ineficacia sino también deslealtades. ¿No se acuerdan cómo se portaron de mal con Toledo, cayendo incluso en infidencias? Esta salida de la ministra Vildoso del gabinete es absolutamente deshonrosa. Si estaba en desacuerdo con medidas estrictas para poner orden en la Selva, pues se debió ir antes, pero no abandonar el barco ya en plena crisis, portándose pésimo con su mentor Yehude Simon, al que no se le puede escatimar que ha mostrado grandeza y hombría al poner el pecho y no correrse para enfrentar la vorágine. Esta dimisión dice muy poco de ella. Bueno, no se perdió gran cosa. Nunca estuvo a la altura del cargo y pasó desapercibida.
- Napoleón decía que uno puede hacer lo que quiera con las bayonetas, menos sentarse encima de ellas. Desde el comienzo hemos apoyado -y seguimos apoyando- la mano dura en la Selva porque un país no puede ser manejado a punta de bloqueos, amenazas, degollamientos y lanzas, pero también reclamamos la ausencia de los actores políticos elegidos (presidentes regionales y congresistas) en procesar estas demandas dentro del sistema (pero no yendo a mentir a los nativos para incitar a la violencia, como lo hizo Yaneth Cajahuanca), dejándole la puerta abierta a las ONG radicales y a manos negras externas, que empujan a abominables aventureros como Pizango. Por fin vemos acciones al respecto, desde la tomada por el presidente regional de San Martín, que acude al TC con su queja, hasta esta acordada suspensión momentánea de los decretos en cuestión para perfeccionarlos (no derogarlos. ¡De ninguna manera! ¡Aquí no deben mandar las flechas ni los degollamientos!).
- ¿Por qué el humalismo no corrigió el simple error formal que cometió -falta de apoderado- cuando acudió al TC en enero? ¿Por qué el congresista ollantista Daniel Abugattás se demoró desde setiembre para analizar la constitucionalidad del D.L. 1090 en la subcomisión que presidía?
- ¿Por qué los policías repiten errores como moverse en grupos pequeños por terrenos abruptos y ser fácilmente rodeados o rendirse mansamente apenas se les acerca una turba, a pesar de poseer potencia de fuego adecuada (¡38 fusiles AKM no son poca cosa!)? ¿Por qué sufren estrepitosas derrotas y muchas bajas cada vez que ocurre un "Moqueguazo", lo de "Pómac" o el "Baguazo"?
- ¿Acaso el rimbombante Instituto Nacional de Desarrollo de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos (Indepa) no es un programa nacional que depende del Ministerio de la Mujer y la titular de esa cartera no era hasta el día de ayer la ahora renunciante Carmen Vildoso? ¿Acaso en su "Misión" no se lee: "Ser el Organismo Público especializado y reconocido como líder en la promoción, protección, defensa y articulación del desarrollo cultural, económico y social de los pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos, afirmando su identidad cultural"? ¿Qué hizo Vildoso -quien ahora se aleja cuando las papas queman- con este organismo "nativista" de su pliego para procesar los conflictos en la Selva desde que éstos se originaron? ¿No era Vildoso entonces la interlocutora natural y el Indepa el foro autorizado con los nativos dentro del gabinete? ¿Y alguien escuchó al titular del Indepa, Mayta Cápac Alatrista, durante esta crisis? Es fácil callarse y después quitarse.
- Es que quien se acuesta con caviares acaba mojado. Se advirtió que meter caviares al gabinete no sólo garantizaba ineficacia sino también deslealtades. ¿No se acuerdan cómo se portaron de mal con Toledo, cayendo incluso en infidencias? Esta salida de la ministra Vildoso del gabinete es absolutamente deshonrosa. Si estaba en desacuerdo con medidas estrictas para poner orden en la Selva, pues se debió ir antes, pero no abandonar el barco ya en plena crisis, portándose pésimo con su mentor Yehude Simon, al que no se le puede escatimar que ha mostrado grandeza y hombría al poner el pecho y no correrse para enfrentar la vorágine. Esta dimisión dice muy poco de ella. Bueno, no se perdió gran cosa. Nunca estuvo a la altura del cargo y pasó desapercibida.
- Napoleón decía que uno puede hacer lo que quiera con las bayonetas, menos sentarse encima de ellas. Desde el comienzo hemos apoyado -y seguimos apoyando- la mano dura en la Selva porque un país no puede ser manejado a punta de bloqueos, amenazas, degollamientos y lanzas, pero también reclamamos la ausencia de los actores políticos elegidos (presidentes regionales y congresistas) en procesar estas demandas dentro del sistema (pero no yendo a mentir a los nativos para incitar a la violencia, como lo hizo Yaneth Cajahuanca), dejándole la puerta abierta a las ONG radicales y a manos negras externas, que empujan a abominables aventureros como Pizango. Por fin vemos acciones al respecto, desde la tomada por el presidente regional de San Martín, que acude al TC con su queja, hasta esta acordada suspensión momentánea de los decretos en cuestión para perfeccionarlos (no derogarlos. ¡De ninguna manera! ¡Aquí no deben mandar las flechas ni los degollamientos!).
- ¿Por qué el humalismo no corrigió el simple error formal que cometió -falta de apoderado- cuando acudió al TC en enero? ¿Por qué el congresista ollantista Daniel Abugattás se demoró desde setiembre para analizar la constitucionalidad del D.L. 1090 en la subcomisión que presidía?
- ¿Por qué los policías repiten errores como moverse en grupos pequeños por terrenos abruptos y ser fácilmente rodeados o rendirse mansamente apenas se les acerca una turba, a pesar de poseer potencia de fuego adecuada (¡38 fusiles AKM no son poca cosa!)? ¿Por qué sufren estrepitosas derrotas y muchas bajas cada vez que ocurre un "Moqueguazo", lo de "Pómac" o el "Baguazo"?
martes, 9 de junio de 2009
Pizango y los misquitos
Las aguas siempre buscan su nivel. Así como vemos al fujicaviar Augusto Álvarez Rodrich de columnista de La República (¡su puesto exacto!), este cobarde instigador de violencia Alberto Pizango (que es el "capitán Araña, aquel que embarca a la gente y se queda en la playa") tenía que huir como un conejo -tras ladrar como un mastín- a uno de los países que son satélites de Hugo Chávez, aquel donde actualmente gobierna su lacayo Daniel Ortega en un pacto infame con el somocismo y la corrupción del ex presidente Alemán. Ortega tiene además las máculas de haber sido acusado de violar a su hijastra (lo salvó una prescripción) y de haber llamado "hermanos" a los criminales de las FARC. Por eso me alegré mucho cuando me enteré de que la Colombia de Uribe le ganó en la Corte de La Haya esa absurda reclamación que Nicaragua había hecho sobre las siempre colombianas islas de San Andrés, Santa Catalina y Providencia. ¡Pobre Nicaragua! Del vampiro de Somoza pasó a las desastrosas y corruptas garras del sandinismo (aunque hay que reconocerle que disminuyó drásticamente la tasa de analfabetismo) y el alemanismo. Los "nicas" han terminado siendo la mano de obra barata de Costa Rica, país al que emigran clandestinamente nadando a través del fronterizo río San Juan.
Y recordemos que el actual embajador de Nicaragua aquí es Tomás Borge, un guerrillero comunista que integró el directorio sandinista y al que Ortega le ha dado esta legación porque tiene familia política peruana y para que tenga una chambita de qué vivir (aunque lo desairó feo en un reciente desfile en Managua). Mucha generosidad de Torre Tagle el haber dado su asentimiento a que nos manden a este caballero de embajador después de todas las agresiones que nuestro país ha sufrido de las guerrillas comunistas, además que más sabe de bombas que de diplomacia. Es más, Borge funge de columnista del pasquín humalista La Primera, donde a menudo se excede al opinar indebidamente sobre nuestra política interna.
Pero lo más desternillante de todo es que el sandinismo tiene uno de los peores récords mundiales en cuanto al trato de etnias. Resulta que en la costa caribeña nicaragüense viven los misquitos, índigenas de habla inglesa que fueron perseguidos y atacados a comienzos de los 80 por oponerse a la Reforma Agraria contra sus tierras comunitarias que dictaminó la junta sandinista integrada por Ortega y Borge, la que encarceló a los integrantes de la organización misquita Misurata, que lideraba Steadman Fagoth, el equivalente a Pizango.
Después vino la represión sangrienta vía bombardeos aéreos conocida como "La Navidad Roja", así como la mudanza a culatazos de 42 aldeas misquitas y la matanza de Laimus, donde los militares sandinistas ejecutaron a 35 misquitos. Cerca de 20 mil más huyeron a Honduras. El sandinismo trató sin éxito de ocultar sus excesos, acusándolos de "contras". La intercesión del obispo de Managua, Miguel Obando, y la presión internacional frenaron en gran medida estos abusos, que acabaron cuando Violeta Chamorro ganó las elecciones en 1990.
¡Uf, cómo Borge y Ortega hubieran reaccionado frente a estos bloqueos en nuestra selva! ¡Se hubieran cargado sin asco a Pizango, a toda Bagua y a toda Aidesep! No puedo dejar de reírme de la ignorancia de este cobarde de Pizango, conejo que se ha refugiado en la casa de uno de los lobos de una etnia indígena. ¡Pizango donde Borge! ¡Jua,jua,jua!
Y recordemos que el actual embajador de Nicaragua aquí es Tomás Borge, un guerrillero comunista que integró el directorio sandinista y al que Ortega le ha dado esta legación porque tiene familia política peruana y para que tenga una chambita de qué vivir (aunque lo desairó feo en un reciente desfile en Managua). Mucha generosidad de Torre Tagle el haber dado su asentimiento a que nos manden a este caballero de embajador después de todas las agresiones que nuestro país ha sufrido de las guerrillas comunistas, además que más sabe de bombas que de diplomacia. Es más, Borge funge de columnista del pasquín humalista La Primera, donde a menudo se excede al opinar indebidamente sobre nuestra política interna.
Pero lo más desternillante de todo es que el sandinismo tiene uno de los peores récords mundiales en cuanto al trato de etnias. Resulta que en la costa caribeña nicaragüense viven los misquitos, índigenas de habla inglesa que fueron perseguidos y atacados a comienzos de los 80 por oponerse a la Reforma Agraria contra sus tierras comunitarias que dictaminó la junta sandinista integrada por Ortega y Borge, la que encarceló a los integrantes de la organización misquita Misurata, que lideraba Steadman Fagoth, el equivalente a Pizango.
Después vino la represión sangrienta vía bombardeos aéreos conocida como "La Navidad Roja", así como la mudanza a culatazos de 42 aldeas misquitas y la matanza de Laimus, donde los militares sandinistas ejecutaron a 35 misquitos. Cerca de 20 mil más huyeron a Honduras. El sandinismo trató sin éxito de ocultar sus excesos, acusándolos de "contras". La intercesión del obispo de Managua, Miguel Obando, y la presión internacional frenaron en gran medida estos abusos, que acabaron cuando Violeta Chamorro ganó las elecciones en 1990.
¡Uf, cómo Borge y Ortega hubieran reaccionado frente a estos bloqueos en nuestra selva! ¡Se hubieran cargado sin asco a Pizango, a toda Bagua y a toda Aidesep! No puedo dejar de reírme de la ignorancia de este cobarde de Pizango, conejo que se ha refugiado en la casa de uno de los lobos de una etnia indígena. ¡Pizango donde Borge! ¡Jua,jua,jua!
lunes, 8 de junio de 2009
Por un referéndum
Tras la necesaria imposición del orden en la Selva -donde no se debe aflojar ni un milímetro- será hora de procesar políticamente lo que ha ocurrido. Sería conveniente convocar, con las aguas más quietas, a un referéndum para que TODO el Perú apruebe o desapruebe estas normas para la Selva, vitales para el TLC con EE.UU. Porque evidentemente este 70% de territorio nacional no le pertenece en exclusiva al 1% de la población que son los nativos.
¿O son los más grandes latifundistas improductivos de nuestra historia? No, la Selva es de TODOS los peruanos. Esta consulta legitimaría estas normas y descolocaría a estos activos grupúsculos radicales y golpistas, que electoralmente no son nada. El voto le sacaría vapor a la olla. - Otra medida alternativa sería nombrar a un plenipotenciario imparcial, creíble y válido (que difícilmente puede ser un ministro a estas alturas) para que negocie directamente estas normas con una asamblea de Apus (¡fuera Aidesep y demás manipuladores!). No encuentro a nadie mejor que Hernando de Soto (porque la defensora Beatriz Merino ya perdió su imparcialidad).
Y por favor, no metan a la Iglesia y menos a las ONG. Todo este ambiente me recuerda el que se vivió en la Selva tras la firma del acuerdo de paz con Ecuador. Todo pasa con el tiempo. - ¿Alguno de ustedes sabe quién es el presidente regional de Amazonas, ese gran actor político tan ausente en esta crisis? Bueno, se llama Óscar Altamirano.
¿Saben quiénes son los dos congresistas por Amazonas? La aprista Fabiola Salazar y el humalista José Maslucán.
¿Alguien ha escuchado sus voces?
¿Por qué ninguno representó las quejas de sus pueblos?
¿Por qué virtualmente se escondieron? ¿Por qué no negociaron las normas o el desbloqueo? ¿Por qué le dejaron su trabajo político a Aidesep? Lo mismo pasó durante el "Moqueguazo": una ONG o un "frente de defensa" o una "mesa de diálogo" termina ocupando el sitio de los que deberían representar a sus electores. ¡Pésimo!
- Sería letal para la ministra Cabanillas si se comprueba esa denuncia del diario El Comercio de ayer que asegura que los servicios de Inteligencia policiales habían instado a que el desbloqueo y la captura de los cabecillas se realizara hace dos semanas, dado que los revoltosos se estaban fortificando con todo y después el desalojo sería como lamentablemente ocurrió- muy sangriento. Le adelantaron que la estrategia del avestruz de ganar por aburrimiento no iba a funcionar aquí.
- Desde el 2006 se le ha advertido al gobierno que su política de comunicaciones es un desastre. Estos decretos sobre la Selva son bastante buenos, pero nadie se ha ocupado de explicárselos a sus habitantes y por eso mucha gente allá piensa que están diseñados para despojarlos, lo que generó esta asonada. Nadie le hizo allá la pelea informativa a los radicales y éstos se ganaron, una vez más, las mentes y corazones locales. Y ahora mismo están dejando al gobierno como el villano sin que éste reaccione adecuadamente. ¿Por qué, por ejemplo, nunca se le dijo a los nativos que cualquier declaración de inconstitucionalidad va al TC?
- Mi homenaje a los policías muertos en la Base 6, pero casi 40 fusiles AKM tienen un poder de fuego suficiente para mantener a raya cualquier horda. Haces un "erizo circular" y metes mil balas en minutos. No te toca nadie. A unos carabineros chilenos o "marshalls" yanquis no los mataban tan mansamente, por Dios. - ¡Ya la ONG IDL defiende a Pizango y la Coordinadora denuncia a García por "genocidio" en San José! ¡Ernie y Ronald ya empiezan! Falta Soberón... ¡Cómo son!
¿O son los más grandes latifundistas improductivos de nuestra historia? No, la Selva es de TODOS los peruanos. Esta consulta legitimaría estas normas y descolocaría a estos activos grupúsculos radicales y golpistas, que electoralmente no son nada. El voto le sacaría vapor a la olla. - Otra medida alternativa sería nombrar a un plenipotenciario imparcial, creíble y válido (que difícilmente puede ser un ministro a estas alturas) para que negocie directamente estas normas con una asamblea de Apus (¡fuera Aidesep y demás manipuladores!). No encuentro a nadie mejor que Hernando de Soto (porque la defensora Beatriz Merino ya perdió su imparcialidad).
Y por favor, no metan a la Iglesia y menos a las ONG. Todo este ambiente me recuerda el que se vivió en la Selva tras la firma del acuerdo de paz con Ecuador. Todo pasa con el tiempo. - ¿Alguno de ustedes sabe quién es el presidente regional de Amazonas, ese gran actor político tan ausente en esta crisis? Bueno, se llama Óscar Altamirano.
¿Saben quiénes son los dos congresistas por Amazonas? La aprista Fabiola Salazar y el humalista José Maslucán.
¿Alguien ha escuchado sus voces?
¿Por qué ninguno representó las quejas de sus pueblos?
¿Por qué virtualmente se escondieron? ¿Por qué no negociaron las normas o el desbloqueo? ¿Por qué le dejaron su trabajo político a Aidesep? Lo mismo pasó durante el "Moqueguazo": una ONG o un "frente de defensa" o una "mesa de diálogo" termina ocupando el sitio de los que deberían representar a sus electores. ¡Pésimo!
- Sería letal para la ministra Cabanillas si se comprueba esa denuncia del diario El Comercio de ayer que asegura que los servicios de Inteligencia policiales habían instado a que el desbloqueo y la captura de los cabecillas se realizara hace dos semanas, dado que los revoltosos se estaban fortificando con todo y después el desalojo sería como lamentablemente ocurrió- muy sangriento. Le adelantaron que la estrategia del avestruz de ganar por aburrimiento no iba a funcionar aquí.
- Desde el 2006 se le ha advertido al gobierno que su política de comunicaciones es un desastre. Estos decretos sobre la Selva son bastante buenos, pero nadie se ha ocupado de explicárselos a sus habitantes y por eso mucha gente allá piensa que están diseñados para despojarlos, lo que generó esta asonada. Nadie le hizo allá la pelea informativa a los radicales y éstos se ganaron, una vez más, las mentes y corazones locales. Y ahora mismo están dejando al gobierno como el villano sin que éste reaccione adecuadamente. ¿Por qué, por ejemplo, nunca se le dijo a los nativos que cualquier declaración de inconstitucionalidad va al TC?
- Mi homenaje a los policías muertos en la Base 6, pero casi 40 fusiles AKM tienen un poder de fuego suficiente para mantener a raya cualquier horda. Haces un "erizo circular" y metes mil balas en minutos. No te toca nadie. A unos carabineros chilenos o "marshalls" yanquis no los mataban tan mansamente, por Dios. - ¡Ya la ONG IDL defiende a Pizango y la Coordinadora denuncia a García por "genocidio" en San José! ¡Ernie y Ronald ya empiezan! Falta Soberón... ¡Cómo son!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)