Mostrando entradas con la etiqueta intolerantes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta intolerantes. Mostrar todas las entradas

sábado, 4 de julio de 2009

Antes del paro

Me temo que el gobierno tendrá que retroceder para llegar a una transacción con los gremios de transporte urbano, pues es la única manera de que el paro golpistoide rojo-chavista convocado por la CGTP y el SUTEP para la próxima semana sea un fracaso y no pase de unas cuantas bullas en el centro de Lima. ¡Muy distinta será la situación si al paro de los sindicalistas comunistas se le suma una huelga de combis!

Además, ya hace tiempo escribí aquí que considero que los transportistas tienen razón: las multas son absolutamente desproporcionadas y ya ese camino lo intentó sin éxito el ex alcalde Barrantes en los 80. Creo que los conductores de combis en general son unos imprudentes que manejan con mucho salvajismo y poco respeto a los demás y las normas -aparte de que en principio abomino de que el Estado retroceda por presión callejera-, pero estas multas astronómicas lo único que van a generar es un aumento descomunal de la corrupción policial y no son la solución.

Esa gente no tiene dinero para pagar esas sanciones y mucho más lógico es mantener multas "pagables" de acuerdo con nuestra condición de país pobre, además que se podrían explorar alternativas como la prisión de unos cuantos días para faltas serias -como manejar ebrio, pero dentro de un límite de alcoholemia sensato de 0.8% y no este absurdo 0.5% actual- en cárceles ad hoc (el preso deberá pagar los gastos de su estadía) y retención del vehículo del infractor por unos días en depósitos o trabajos comunitarios para faltas leves, todo siempre acompañado de multas razonables.

También soy bastante escéptico con que el sistema de puntos funcione aquí, ya que con las justas está caminando bien en una sociedad mucho más ordenada y civilizada como es la española. Eso habría que analizarlo mucho más. Pero insisto en que el gobierno debe arreglar con los transportistas antes del paro, pues es mejor dar un paso atrás para luego dar dos pasos adelante y atender lo urgente, que es detener esta ofensiva golpistoide roja.

Y digo que es golpistoide porque eso se percibe en las actuales intenciones del líder sindical comunista Mario Huamán, que ayer en una columna escrita en el pasquín humalista La Primera y en unas declaraciones a La República se manifiesta sibilinamente a favor de la vacancia presidencial, aparte de mostrar ahora un tremendo amor al chavismo y a Evo Morales. Hay mucho colega que funge de "tonto útil" y sigue pensando que esta ola de agitación intensa es "normal", cuando sus propósitos de tirarse abajo a García son cada vez más claros.

Estos izquierdistas no sacan juntos más de 3% en las elecciones, así que no hay que temerles. Serenidad y firmeza con ellos. Pero también inteligencia y "muñeca" política. Es hora de ser flexibles

-y realistas- con los transportistas para no enfrentar un peligro muchísimo mayor en la semana que se nos avecina.

También sería bueno contar con un nuevo premier y un nuevo ministro del Interior antes de este paro.

lunes, 20 de abril de 2009

¡Por goleada!

Ayer estuve todo el día riéndome solo de todos aquellos intolerantes que tanto nos criticaron por las encuestas flash/Lima y nacional de CPI que presentamos días atrás junto a RPP, amén de esa satisfacción que da el sentirse reivindicado. 

Resulta que ayer El Comercio presentó la encuesta nacional mensual que encarga a Apoyo y ésta dio resultados casi idénticos a las dos nuestras. Claro, la "levantaron" en los titulares por el ángulo (el alza del PJ) que mejor dejaba a la sentencia, la pusieron chiquita en portada (a una columna nomás, con una rara foto gigantesca abajo sobre la deforestación de Madre de Dios que reducía la primera plana), y la pregunta presidencial la ubicaron en la página interior bien escondidita abajo en una tirita, pero salió lo mismo:

- En nuestro "flash" limeño dábamos que un 26.2% consideraba que se le debería absolver. En Apoyo a nivel nacional salió 27%. Prácticamente igual. 

- En nuestro "flash" limeño, un 28.5% consideraba que se le debió condenar por menos años. Un 25% piensa igual en esta nacional de Apoyo. Cerquita. 

- Nuestro "flash" limeño revelaba que, sumados, un 40.5% estaba de acuerdo con la sentencia o quería más años. En Apoyo salió 45%. Cerquita. 

- Así, nuestro "flash" limeño arrojaba que un 54.7% no estaba de acuerdo con la sentencia en tanto lo considera inocente o esperaba menos años. En Apoyo suman 52%. Cerquita. 

- La discrepancia más grande entre la nuestra en Lima y esta nacional se da en el indulto: un 39% favorece un indulto en Apoyo contra 52% en nuestro "flash" limeño, mientras que en Apoyo un 55% está en contra y 39.7% a favor en CPI. 

- También mucho más gente (53% en Apoyo contra 32.8% en CPI Lima) cree a nivel nacional que el veredicto ayudará a la hija.

Ahora vamos a la encuesta nacional de CPI contra la nacional de Apoyo:

- CPI registró una aprobación de casi 24% para el Poder Judicial. Apoyo 27%. Cerquita. 

- CPI puso puntera a Keiko con 21.5%. Apoyo le da 25%, también encabezando la tabla. Cerquita. 

- En general, el orden de preferencias es el mismo, aunque ellos les dan más puntos a Castañeda (15.8% CPI, 19% Apoyo) y Humala (12.8% CPI, 17% Apoyo), mientras que Lourdes Flores (11.1% CPI, 12% Apoyo) y Toledo (10.1% CPI, 10% Apoyo) sí salen prácticamente iguales en ambos sondeos, lo que significa que Apoyo los aleja bastante más de los punteros. Acá lo interesante hubiera sido que pongan, como nosotros, un comparativo de evolución para apreciar cuánto subió Keiko allí con respecto a marzo o dúo a segunda vuelta, algo que ellos solían hacer siempre antes... 

Bueno, nos hacen ir a internet para encontrar que Apoyo le daba 19% a Keiko en marzo, así que ésta ha subido también los casi 7 puntos que registró la nacional de CPI. O sea, el "efecto sentencia" se ha registrado casi igual en puntos subidos. Cerquita. 

¿Qué van a decir ahora Giovanna Peñaflor, Raúl Tola, Wiener, La República, Canal N, El Comercio, Caretas, Augusto Álvarez Rodrich (que chambeó en Apoyo para gestionar las privatizaciones de Fujimori), Nelson Manrique, los caviares, los rojos, etc.? 

Seguramente que existe en marcha una "conspiración de la derecha con el fujimorismo" y que CPI y Apoyo se han puesto de acuerdo para deslegitimar el juicio y "levantar" a Keiko. Apuesto dinero que vamos a ver o escuchar una cojudez de éstas. 

No sé, compadres, por dónde saldrán, pero es bien rico ganarles por goleada. ¡Jua,jua,jua! ¡Lero, lero, jojolete!