Este "embajador" nicaragüense Tomás Borge es un personaje tan esperpéntico como su batracio aspecto físico, sus desfasadas ideas, sus extravagantes indumentarias, su huachafa retórica y sus respuestas infantiles. ¡Un casi enano que llama "pequeños" a otros! ¡Conchudo! Como mucho tonto rojo (valga la redundancia), cree que es un arma ingeniosa restregarme a mi abuelo y que eso me molesta. Es como esos chiquitos del colegio que se meten con la madre o la hermana del compañerito para buscar fregarlo y así empieza el ping pong verbal de "la tuya". ¿No le da la cabeza para algo con más peso? Bueno, es rojo y castrista, y para ser rojo y castrista en estos días hay que ser... Es de una necedad terrible defender la catastrófica dictadura de los decadentes hermanitos Castro a estas alturas, un fracaso histórico gigantesco que convirtió a un país en una cárcel regentada por un megalómano que hacía soportar horas de palabreo bajo el sol a esas pobres masas arriadas por los Comités de Defensa de la Revolución. Por lo menos el también insufrible Hugo Chávez pone sillas y sombrillas, aunque Daniel Ortega apenas sabe hablar.
Lo trágico es que Borge ya está viejo para el patio escolar. Que siga negando las matanzas de los indios misquitos a sus 79 años, pues es posible que en otro sitio y en un futuro no muy lejano le esté esperando un clima bastante más tropical por sus acciones. Bueno, qué se puede decir de un patético aspirante a "poeta" que escribe sandeces como "Al otro lado de la luna/y de este lado del sol/conocí a dos muchachos/mayores de edad y de prestigio:/ Kadafi y Kim Il Sun" o "La luz es persistente/y se llama Fidel./Así lo dice la gente./La voz es convincente/de este lado de la piel". ¡A esos disparates los llama "poesía"! ¿Por qué Torre Tagle le dio su venia a este "cuatrobalazos" para que venga a representar a Nicaragua en nuestro país? Algunos piensan que a nuestra Cancillería le apiadó sus ganas de reunirse con su familia peruana. También podría haber pesado el hecho de que es muy amigo de Armando Villanueva, o que Alan García le concedió increíblemente la Orden del Sol en su primer gobierno y que esta vez le dio sus credenciales de embajador en Piura incluso con un desfile militar.
Sin embargo, tal parece que Borge no sólo vino al Perú para acercarse a su gente y alejarse de sus juicios por violación de derechos humanos, sino por un feo escandalete relacionado con una ONG llamada "Sonrisa Verde", que presidía. Según diversas investigaciones periodísticas, Borge se habría embolsicado US$700 mil con la venta de unos terrenos de los cuales se habría apropiado en enero de 1990, poco antes de que el sandinismo dejase el mando, a través de una movida que hizo con otra revolucionaria. Es que allá se llama "la piñata" a la repartija que se hicieron los sandinistas de propiedades ajenas con "expropiaciones revolucionarias". Asimismo, Borge también tendría muchos terrenos obtenidos así en una zona llamada "El Mombacho". ¿De dónde? ¡Qué buen revolucionario! ¡Ni Lévano se la cree! Ja,ja,ja!
P.D. Esta columna regresa el martes.
Mostrando entradas con la etiqueta rojos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rojos. Mostrar todas las entradas
domingo, 28 de junio de 2009
lunes, 20 de abril de 2009
¡Por goleada!
Ayer estuve todo el día riéndome solo de todos aquellos intolerantes que tanto nos criticaron por las encuestas flash/Lima y nacional de CPI que presentamos días atrás junto a RPP, amén de esa satisfacción que da el sentirse reivindicado.
Resulta que ayer El Comercio presentó la encuesta nacional mensual que encarga a Apoyo y ésta dio resultados casi idénticos a las dos nuestras. Claro, la "levantaron" en los titulares por el ángulo (el alza del PJ) que mejor dejaba a la sentencia, la pusieron chiquita en portada (a una columna nomás, con una rara foto gigantesca abajo sobre la deforestación de Madre de Dios que reducía la primera plana), y la pregunta presidencial la ubicaron en la página interior bien escondidita abajo en una tirita, pero salió lo mismo:
- En nuestro "flash" limeño dábamos que un 26.2% consideraba que se le debería absolver. En Apoyo a nivel nacional salió 27%. Prácticamente igual.
- En nuestro "flash" limeño, un 28.5% consideraba que se le debió condenar por menos años. Un 25% piensa igual en esta nacional de Apoyo. Cerquita.
- Nuestro "flash" limeño revelaba que, sumados, un 40.5% estaba de acuerdo con la sentencia o quería más años. En Apoyo salió 45%. Cerquita.
- Así, nuestro "flash" limeño arrojaba que un 54.7% no estaba de acuerdo con la sentencia en tanto lo considera inocente o esperaba menos años. En Apoyo suman 52%. Cerquita.
- La discrepancia más grande entre la nuestra en Lima y esta nacional se da en el indulto: un 39% favorece un indulto en Apoyo contra 52% en nuestro "flash" limeño, mientras que en Apoyo un 55% está en contra y 39.7% a favor en CPI.
- También mucho más gente (53% en Apoyo contra 32.8% en CPI Lima) cree a nivel nacional que el veredicto ayudará a la hija.
Ahora vamos a la encuesta nacional de CPI contra la nacional de Apoyo:
- CPI registró una aprobación de casi 24% para el Poder Judicial. Apoyo 27%. Cerquita.
- CPI puso puntera a Keiko con 21.5%. Apoyo le da 25%, también encabezando la tabla. Cerquita.
- En general, el orden de preferencias es el mismo, aunque ellos les dan más puntos a Castañeda (15.8% CPI, 19% Apoyo) y Humala (12.8% CPI, 17% Apoyo), mientras que Lourdes Flores (11.1% CPI, 12% Apoyo) y Toledo (10.1% CPI, 10% Apoyo) sí salen prácticamente iguales en ambos sondeos, lo que significa que Apoyo los aleja bastante más de los punteros. Acá lo interesante hubiera sido que pongan, como nosotros, un comparativo de evolución para apreciar cuánto subió Keiko allí con respecto a marzo o dúo a segunda vuelta, algo que ellos solían hacer siempre antes...
Bueno, nos hacen ir a internet para encontrar que Apoyo le daba 19% a Keiko en marzo, así que ésta ha subido también los casi 7 puntos que registró la nacional de CPI. O sea, el "efecto sentencia" se ha registrado casi igual en puntos subidos. Cerquita.
¿Qué van a decir ahora Giovanna Peñaflor, Raúl Tola, Wiener, La República, Canal N, El Comercio, Caretas, Augusto Álvarez Rodrich (que chambeó en Apoyo para gestionar las privatizaciones de Fujimori), Nelson Manrique, los caviares, los rojos, etc.?
Seguramente que existe en marcha una "conspiración de la derecha con el fujimorismo" y que CPI y Apoyo se han puesto de acuerdo para deslegitimar el juicio y "levantar" a Keiko. Apuesto dinero que vamos a ver o escuchar una cojudez de éstas.
No sé, compadres, por dónde saldrán, pero es bien rico ganarles por goleada. ¡Jua,jua,jua! ¡Lero, lero, jojolete!
Resulta que ayer El Comercio presentó la encuesta nacional mensual que encarga a Apoyo y ésta dio resultados casi idénticos a las dos nuestras. Claro, la "levantaron" en los titulares por el ángulo (el alza del PJ) que mejor dejaba a la sentencia, la pusieron chiquita en portada (a una columna nomás, con una rara foto gigantesca abajo sobre la deforestación de Madre de Dios que reducía la primera plana), y la pregunta presidencial la ubicaron en la página interior bien escondidita abajo en una tirita, pero salió lo mismo:
- En nuestro "flash" limeño dábamos que un 26.2% consideraba que se le debería absolver. En Apoyo a nivel nacional salió 27%. Prácticamente igual.
- En nuestro "flash" limeño, un 28.5% consideraba que se le debió condenar por menos años. Un 25% piensa igual en esta nacional de Apoyo. Cerquita.
- Nuestro "flash" limeño revelaba que, sumados, un 40.5% estaba de acuerdo con la sentencia o quería más años. En Apoyo salió 45%. Cerquita.
- Así, nuestro "flash" limeño arrojaba que un 54.7% no estaba de acuerdo con la sentencia en tanto lo considera inocente o esperaba menos años. En Apoyo suman 52%. Cerquita.
- La discrepancia más grande entre la nuestra en Lima y esta nacional se da en el indulto: un 39% favorece un indulto en Apoyo contra 52% en nuestro "flash" limeño, mientras que en Apoyo un 55% está en contra y 39.7% a favor en CPI.
- También mucho más gente (53% en Apoyo contra 32.8% en CPI Lima) cree a nivel nacional que el veredicto ayudará a la hija.
Ahora vamos a la encuesta nacional de CPI contra la nacional de Apoyo:
- CPI registró una aprobación de casi 24% para el Poder Judicial. Apoyo 27%. Cerquita.
- CPI puso puntera a Keiko con 21.5%. Apoyo le da 25%, también encabezando la tabla. Cerquita.
- En general, el orden de preferencias es el mismo, aunque ellos les dan más puntos a Castañeda (15.8% CPI, 19% Apoyo) y Humala (12.8% CPI, 17% Apoyo), mientras que Lourdes Flores (11.1% CPI, 12% Apoyo) y Toledo (10.1% CPI, 10% Apoyo) sí salen prácticamente iguales en ambos sondeos, lo que significa que Apoyo los aleja bastante más de los punteros. Acá lo interesante hubiera sido que pongan, como nosotros, un comparativo de evolución para apreciar cuánto subió Keiko allí con respecto a marzo o dúo a segunda vuelta, algo que ellos solían hacer siempre antes...
Bueno, nos hacen ir a internet para encontrar que Apoyo le daba 19% a Keiko en marzo, así que ésta ha subido también los casi 7 puntos que registró la nacional de CPI. O sea, el "efecto sentencia" se ha registrado casi igual en puntos subidos. Cerquita.
¿Qué van a decir ahora Giovanna Peñaflor, Raúl Tola, Wiener, La República, Canal N, El Comercio, Caretas, Augusto Álvarez Rodrich (que chambeó en Apoyo para gestionar las privatizaciones de Fujimori), Nelson Manrique, los caviares, los rojos, etc.?
Seguramente que existe en marcha una "conspiración de la derecha con el fujimorismo" y que CPI y Apoyo se han puesto de acuerdo para deslegitimar el juicio y "levantar" a Keiko. Apuesto dinero que vamos a ver o escuchar una cojudez de éstas.
No sé, compadres, por dónde saldrán, pero es bien rico ganarles por goleada. ¡Jua,jua,jua! ¡Lero, lero, jojolete!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)