Pésimo e inoportuno Humala en ponerse a estas alturas a vetar a Freitas y Souza. Además de rezumar un evidente oportunismo pilatesco, motivado seguramente por su caída en las encuestas, el titular del Ejecutivo debe recordar que no está en un cuartel y que tiene que respetar los fueros ajenos, así el TC y el Congreso hayan o no errado en sus decisiones.
¿O está jugando a desprestigiarlos, con
soterrados propósitos golpistas? Humala no puede soslayar que su propia
bancada llegó a estos acuerdos de ‘cuoteos’, por lo que está demostrando
muy poco respeto, hasta desprecio, por sus parlamentarios. ¿O el
oficialismo acaso no aceptó que sus aliados toledistas se pusieran
infantilmente tercos con una candidata tan sideralmente impresentable
como Freitas?
Tampoco que se nos venga Humala a hacerse el
exquisito con Souza, que los otros dos candidatos oficialistas, Mayorga y
Cayo Galindo, por ningún lado cumplen con tener los pergaminos
jurídicos para ser los máximos magistrados constitucionales del país,
incluso añadiendo a un incondicional tercero (Eguiguren) que se
pronunció servilmente a favor de la reelección vía Nadine. Aquí todos
tienen las manos sucias en esta repartija, incluyendo a Humala.
El primer paso para bajar tensiones sería que
la ultracuestionada Freitas decline por voluntad propia y por el bien
del país, pero ya está visto que es una mujer que evidentemente
desconoce el significado de la palabra ‘vergüenza’, a la que Toledo se
ha encaprichado en imponer, Dios sabe por qué…
Hablando de Toledo, la última encuesta de CPI
le da tan solo un 4% de intención de voto. Por lo visto, ya está al
borde de la extinción, algo que acelerará con su obsesión con Freitas.
Muy cuerda Tait en abrirse de la ‘chakana’, demostrando la deportista
que tiene mejores reflejos que el resto de su bancada.
