¿Back to back?

Sobre Toledo me comenta un financista/abogado: “Aldo, Toledo podría ser procesado por lavado de activos en Manhattan, como le está sucediendo al expresidente guatemalteco Portillo –que se ha declarado inocente en su comparecencia del martes y ha pedido libertad bajo fianza–, pero eso no va a suceder nunca. Es un engreído de los demócratas, que mandan en Nueva York. Además, Toledo tiene excelentes vínculos –por Karp y por Soros– con el lobby judío que ronca en esa ciudad.

Sobre el dinero, me parece que todo esto es una típica operación back-to-back, que es el sistema más usual para repatriar capitales propios cual ajenos. Funciona así: vas al banco de afuera y les dices que tienes una cuenta con ellos de xxx dólares y que te hagan un préstamo por ese monto para traerlo a tu país como si se tratase de un crédito, no una importación de capital tuyo. Ellos se cobran el principal de tu cuenta y alguna cosa más por intereses, y quedan felices. Y tú le dices a Sunat, a la UIF y al público que te han prestado esa plata. No sé por qué no lo hizo así de sencillo. Me imagino que querían a la suegra metida para que Karp la herede y así evitarse a Zaraí, por más que éste finja indignarse. Es evidente que no hay hipoteca; eso sería, a estas alturas, más una prenda que una hipoteca. ¡Incluso es tan torpe que dice que ellos la pagan si la suegra fallece, cuando todas las hipotecas vienen siempre con un seguro que cancela todo si el titular del préstamo muere!

Toledo y la caviarada abogadil-judicial metieron presa a gente por mucho menos, tipo el hijo de Bedoya, Gamarra, Chumpitaz o Jackie Beltrán, donde no existía el serio delito de peculado, y sí el menor de receptación, porque estos no eran funcionarios públicos. El peculado fue adulterado en Perú y, por eso, Chile no lo acepta para extradiciones”.