Ustedes entienden la reacción de Nadine Heredia, tan callada por varios días, cuando descalifica al Congreso para investigarla pero luego usa una sala de ese ente -sin corresponderle y en contradicción con su argumento de que es un "tema privado"- para dar una supuesta conferencia de prensa? ¿Y le ven la lógica a una "conferencia de prensa" donde la convocante sólo lee -y mal- un papel que no explica lo cuestionado, para luego salir apurada sin responder ninguna pregunta de los periodistas, amparada en los vergonzosos codazos de sus parlamentarios?
En fin. Y a pesar de nuestras abismales discrepancias, reconocemos que algunas frases de un reciente artículo -nada menos que en el medio humalista La Primera- de César Hildebrandt ponen el dedo en el nervio: "(...) es lamentable que la señora Nadine no pueda explicar la naturaleza de los trabajos por los que ha sido remunerada, tal como lo demuestra ayer en la entrevista, respetuosa pero severa, que le hizo el diario La República (...) O es Madre Mía y sus pasados pesares o es el reloj de lujo que se luce como si de un cursi aspirante a rico se tratara. O es este capítulo desagradable de los dineros que se reciben por escribir asesorías para un diario que no las necesitaba porque no era un diario sino una repartija publicitaria de la diplomacia de Caracas (...) Pero eso no borra ni las cuentas ni los aportes misteriosos ni las triangulaciones inexplicables ni las consultorías omniscientes de una señora que parece experta en todo pero que no aclara nada a la hora de las aclaraciones...".
- Varios atentos lectores nos han jalado las orejas con relación a que el segundo apellido del recientemente fallecido "Marianito" Prado era Sosa.
Su padre, víctima de la crueldad extrema del dictador Velasco, era Mariano Prado Heudebert, cuya muerte se aceleró debido a los maltratos sufridos durante el juicio que se le siguió tras la intervención estatal del grupo en 1970. Los Prado, tal como los Pardo, le dieron dos presidentes al Perú, amén de los héroes nacionales Leoncio y Grocio (aunque el padre de ambos, el presidente Mariano Ignacio Prado, fue un personaje muy polémico por su salida del país en plena Guerra del Pacífico para comprar armamento) y el destacado intelectual Javier. Quien quiera conocer más de esta singular familia puede acudir al libro El Imperio Prado: 1890-1970 (autor Felipe Portocarrero).
A su caída, los Prado -que ya habían perdido mucho de su gran poder político y habían apostado al golpe velasquista para recuperarlo- controlaban el segundo banco más importante del país (Popular), una mina de oro (San Antonio de Poto), grandes textileras (Santa Catalina y Manufacturas del Centro), una cementera (Cementos Portland), una refinería de combustibles (Conchán), la primera aseguradora local (Popular y Porvenir), diarios (La Crónica y La Tercera), una gran cadena de cines, múltiples inmobiliarias (fueron dueños de medio Miraflores, San Isidro, Magdalena, Monterrico y La Molina). El origen de su fortuna a comienzos del siglo XX se debe a que tras la unión familiar con la adinerada familia Peña, los Prado decidieron constituir la primera empresa eléctrica limeña, que fue un negocio espectacular junto a Santa Catalina (los malhablados hablan del dinero de 1879).
Curiosamente, el gerente general del intervenido Banco Popular fue don Santiago Diez Canseco, padre del político comunista Javier 0.5% Canseco, en una historia muy parecida a la del Banco Latino -en lugar de Cofide, entró el Banco de la Nación- que este político investigó con tanta inquina. ¡Cosas de la vida!
lunes, 11 de mayo de 2009
sábado, 9 de mayo de 2009
Nadine no aclaró nada
Decepcionantes las explicaciones de Nadine Heredia sobre estos extraños ingresos por casi US$10 mil que ha recibido desde Venezuela y Arequipa por supuestas consultorías. Comenzando por esa contradictoria decisión de ir a leer un comunicado al Congreso para hacer un show cuando desde el comienzo le negó a este último la capacidad para investigarla, aduciendo no ser un personaje público, lo cual es muy discutible: no sólo es la esposa de un importante candidato presidencial, sino que fue parte protagónica de la campaña electoral de éste y es una alta dirigente política del nacionalismo. No veo por qué el Legislativo no puede convocarla si hasta se pretendió que el futbolista Claudio Pizarro desfile por allí.
Como era de esperarse -algo que es típico de los siempre llorones humalistas-, apeló a la victimización (siempre es "cobarde" criticarlos, ¡ja!) con esa tontería de una persecución política, de que sufre una guerra sucia, de que investigarla es antidemocrático... En un libreto previsible que seguro le escribieron Tapia y Wiener, le echó el pato a Alan García, jugó el rol de la moderna madre que "tiene derecho a trabajar" y, temerariamente, al igual que el irresponsable congresista Abugattás, culpó sin pruebas al Banco de Crédito y a Dionisio Romero (evidentemente, no vamos a revelar nuestras fuentes, pero por allí van frío, frío. ¡Ja!). Y eso tampoco constituye una respuesta a los cuestionamientos. Es como si Montesinos le hubiera echado la culpa al difunto Guillermo Wiese, a finales de los 90, por la filtración que usó Del Castillo para denunciar cuentas en el desaparecido Banco Wiese. No creo que cualquier denuncia que Nadine haga contra el BCP prospere mucho y mucho menos que la gente se trague esa obvia maniobra distractiva.
Como bien comentó Fritz Du Bois, sería interesante saber si Nadine Heredia ganó montos similares de dinero antes de que su esposo ingrese a la política. Llama la atención que se le pague tanto dinero a una bisoña consultora que no es para nada de las "top" y que es bastante desconocida. Nadine tiene unos estudios muy promedios en la mediana U. de Lima (Comunicaciones) y en la PUCP (Sociología, un programa poco demandado), y no ha salido a perfeccionarse al extranjero ni tiene tampoco posgrados locales interesantes, como los de ESAN, la Universidad del Pacífico o la Universidad de Piura. Tampoco ha practicado o trabajado antes en un sitio grande y prestigioso, tipo McKinsey, PriceWaterhouse, Métrica, Arellano, KPMG, etc... ni ha publicado nada o enseña en algún sitio prestigioso. No tiene un perfil profesional como para cobrar siempre más de US$4 mil mensuales, que tal parece ser lo mínimo que exige por sus servicios para poder mantener a su voluntariamente desocupado marido. Estimo que sus escasos pergaminos no justifican más de US$1,000 mensuales, y siendo generosos. También llama la atención que una empresa arequipeña que habría facturado un millón y medio de soles contrate a una consultora que le sale por cerca de S/.200 mil anuales. Y tampoco es que Nadine sea muy exitosa en sus consultorías, porque la empresa venezolana donde dice de modo rimbombante que asesoraba a la "Alta Dirección" terminó cerrando...
Además, tiene unas explicaciones que insultan la inteligencia. Eso que le contestó a La República sobre que "el contrato también hablaba de redactar noticias, pero noticias para que los medios de comunicación las transformen. Como una agencia de noticias" es sencillamente un disparate.
Como era de esperarse -algo que es típico de los siempre llorones humalistas-, apeló a la victimización (siempre es "cobarde" criticarlos, ¡ja!) con esa tontería de una persecución política, de que sufre una guerra sucia, de que investigarla es antidemocrático... En un libreto previsible que seguro le escribieron Tapia y Wiener, le echó el pato a Alan García, jugó el rol de la moderna madre que "tiene derecho a trabajar" y, temerariamente, al igual que el irresponsable congresista Abugattás, culpó sin pruebas al Banco de Crédito y a Dionisio Romero (evidentemente, no vamos a revelar nuestras fuentes, pero por allí van frío, frío. ¡Ja!). Y eso tampoco constituye una respuesta a los cuestionamientos. Es como si Montesinos le hubiera echado la culpa al difunto Guillermo Wiese, a finales de los 90, por la filtración que usó Del Castillo para denunciar cuentas en el desaparecido Banco Wiese. No creo que cualquier denuncia que Nadine haga contra el BCP prospere mucho y mucho menos que la gente se trague esa obvia maniobra distractiva.
Como bien comentó Fritz Du Bois, sería interesante saber si Nadine Heredia ganó montos similares de dinero antes de que su esposo ingrese a la política. Llama la atención que se le pague tanto dinero a una bisoña consultora que no es para nada de las "top" y que es bastante desconocida. Nadine tiene unos estudios muy promedios en la mediana U. de Lima (Comunicaciones) y en la PUCP (Sociología, un programa poco demandado), y no ha salido a perfeccionarse al extranjero ni tiene tampoco posgrados locales interesantes, como los de ESAN, la Universidad del Pacífico o la Universidad de Piura. Tampoco ha practicado o trabajado antes en un sitio grande y prestigioso, tipo McKinsey, PriceWaterhouse, Métrica, Arellano, KPMG, etc... ni ha publicado nada o enseña en algún sitio prestigioso. No tiene un perfil profesional como para cobrar siempre más de US$4 mil mensuales, que tal parece ser lo mínimo que exige por sus servicios para poder mantener a su voluntariamente desocupado marido. Estimo que sus escasos pergaminos no justifican más de US$1,000 mensuales, y siendo generosos. También llama la atención que una empresa arequipeña que habría facturado un millón y medio de soles contrate a una consultora que le sale por cerca de S/.200 mil anuales. Y tampoco es que Nadine sea muy exitosa en sus consultorías, porque la empresa venezolana donde dice de modo rimbombante que asesoraba a la "Alta Dirección" terminó cerrando...
Además, tiene unas explicaciones que insultan la inteligencia. Eso que le contestó a La República sobre que "el contrato también hablaba de redactar noticias, pero noticias para que los medios de comunicación las transformen. Como una agencia de noticias" es sencillamente un disparate.
viernes, 8 de mayo de 2009
La laptop de "Miguelín"
Se están apreciando hechos inusuales en esta disputa por reemplazar a Mauricio Mulder en la secretaría general del APRA. Como se sabe, de un lado tenemos a los llamados "cuarentones", encabezados por el ex presidente regional ayacuchano Omar Quezada, quien es el candidato de Alan García. Su contendor es nada menos que Jorge del Castillo, cuyas relaciones con Alan se habrían enfriado mucho desde su salida del premierato. La disputa va tan pareja que nada menos que un líder histórico como el nonagenario Armando Villanueva salió recientemente, a pesar de tener la salud bastante resentida (esperamos fervientemente que mejore), a apoyar de manera incondicional a Quezada y descartar a Del Castillo, una jugada evidentemente en pared con Alan, que sabe muy bien cuánto pesan las palabras de un "histórico" en los "compañeros" que van a votar. Pero lo más extraño ha sido el robo de la computadora personal (laptop) de Miguel ("Miguelín") del Castillo, el primogénito del ex premier, que cada día tiene más presencia política gracias a los buenos oficios de su padre, de quien se ha vuelto su virtual mano derecha. Es cierto que la desaparición de la laptop se ha dado dentro de un robo masivo ocurrido en la vivienda de "Miguelín", pero eso bien podría ser parte de una mascarada para disfrazar el propósito de haber ido exclusivamente por el disco duro. Ojo que el robo fue tan profesionalmente silencioso que sucedió mientras el agraviado dormía.
¿Qué información contendría ese CPU? ¿Quién estaría especialmente interesado en leerla? ¿Qué se quiere saber de las actividades políticas y económicas de la emprendedora víctima, que otrora quiso controlar el Canal 11? Hay quienes dicen que hoy en día ya no vale la pena hacer este tipo de hurtos cuando es tan fácil infiltrar una computadora desde fuera y saber qué contiene, pero tal vez "Miguelín", que es un reputado experto en informática y hace consultorías por doquier al respecto, la tenía especialmente bien protegida. O tal vez la desaparición de esta laptop fue simplemente un mensaje. O quizá fueron tan sólo ladrones comunes y estamos haciendo una novela de una simple "monra" (jerga policial para definir a este tipo de robo). De todas formas, estas elecciones internas apristas se están poniendo muy interesantes. Del Castillo que se olvide de que será el candidato presidencial del APRA si es que pierde estas internas. Se la está jugando con todo, mientras que Alan apuesta a que él será quien nomine al gallo aprista del 2011.
- Leo que acaba de fallecer Mariano Prado Heudebert, más conocido como "Marianito", símbolo de toda una glamorosa época anterior al golpe velasquista. Heredero de la mayor fortuna del país de aquel entonces, empresario y juvenil playboy, él y su familia perdieron absolutamente todo por la saña con la que los persiguió Velasco (¡a su enfermo padre se le procesó hasta en camilla antes de morir!), que curiosamente fue siempre un protegido del "Imperio Prado" (incluso le pagaron un tratamiento contra el cáncer y lo enviaron de agregado militar a Francia), emporio que incluía el poderoso Banco Popular, aseguradoras, textileras, industrias, fundos, inmuebles, urbanizadoras y una refinería (Conchán). Estaban por solucionar todos sus transitorios problemas económicos con la venta del banco al Chase Manhattan cuando Velasco los intervino en 1971. Que descanse en paz. Sic gloria transit mundi.
¿Qué información contendría ese CPU? ¿Quién estaría especialmente interesado en leerla? ¿Qué se quiere saber de las actividades políticas y económicas de la emprendedora víctima, que otrora quiso controlar el Canal 11? Hay quienes dicen que hoy en día ya no vale la pena hacer este tipo de hurtos cuando es tan fácil infiltrar una computadora desde fuera y saber qué contiene, pero tal vez "Miguelín", que es un reputado experto en informática y hace consultorías por doquier al respecto, la tenía especialmente bien protegida. O tal vez la desaparición de esta laptop fue simplemente un mensaje. O quizá fueron tan sólo ladrones comunes y estamos haciendo una novela de una simple "monra" (jerga policial para definir a este tipo de robo). De todas formas, estas elecciones internas apristas se están poniendo muy interesantes. Del Castillo que se olvide de que será el candidato presidencial del APRA si es que pierde estas internas. Se la está jugando con todo, mientras que Alan apuesta a que él será quien nomine al gallo aprista del 2011.
- Leo que acaba de fallecer Mariano Prado Heudebert, más conocido como "Marianito", símbolo de toda una glamorosa época anterior al golpe velasquista. Heredero de la mayor fortuna del país de aquel entonces, empresario y juvenil playboy, él y su familia perdieron absolutamente todo por la saña con la que los persiguió Velasco (¡a su enfermo padre se le procesó hasta en camilla antes de morir!), que curiosamente fue siempre un protegido del "Imperio Prado" (incluso le pagaron un tratamiento contra el cáncer y lo enviaron de agregado militar a Francia), emporio que incluía el poderoso Banco Popular, aseguradoras, textileras, industrias, fundos, inmuebles, urbanizadoras y una refinería (Conchán). Estaban por solucionar todos sus transitorios problemas económicos con la venta del banco al Chase Manhattan cuando Velasco los intervino en 1971. Que descanse en paz. Sic gloria transit mundi.
miércoles, 6 de mayo de 2009
Explique pues, Ollanta
Como me imaginaba, Ollanta Humala contestó cualquier cosa menos las interrogantes centrales sobre la polémica consultoría que prestó su esposa a un fantasmal y chavista medio venezolano por US$4 mil al mes y sin verse publicado artículo alguno. Tampoco nos ha contado nada sobre los más de US$5 mil que Nadine recibe desde junio de la firma arequipeña "Apoyo Total" o esos US$7 mil que le envió una agencia de bolsa caraqueña en el año 2007.
Como Ollanta es graciosamente desatinado, encima se indigna y trae a colación su molestia por notas anteriores nuestras sobre su buen gusto por los relojes caros y ese burgués ritmo de vida que lleva con su pensión militar, aparte de acusaciones histéricas que tan sólo nos merecen una compasiva sonrisa y un bostezo.
No, señor Humala, aquí el tema no es la camioneta de Sumire, la sapiencia de Supa, mis simpatías o antipatías políticas, etc. Lo que ustedes dos deben responder son las tres interrogantes con las que abrimos este artículo. Nada más. El resto son evasivas, que seguramente sus congresistas, sus acólitos y su diario La Primera repetirán como loros, junto a los insultos y disfuerzos de siempre. Espero nomás que el resto de colegas le exijan respuestas pertinentes en lugar de aguantar su eterno y confuso palabreo. Por lo pronto, ya reconoció que su señora presta esta extraña consultoría. Ese es un buen primer paso en busca de la verdad.
Me imagino que la redacción en inglés de Nadine Heredia debe ser buenísima, dado que fue contratada, según el documento que presentó al banco, por un chavista medio caraqueño en esa lengua. ¡Lástima que ninguno de esos envíos -me imagino que algo habrá escrito- vio la luz y que no conocemos el "Pensamiento Nadine" ni en castellano ni en el idioma de Shakespeare! ¿O de repente Ollanta, que debe hablar un excelente francés por sus estudios en el Colegio Franco-Peruano y por su fructífera estadía como agregado en París -gracias a la generosidad de Toledo-, domina también el inglés y él era su traductor? ¿Por qué no se animan a firmar un acuerdo de este tipo en coreano, dado que esta pareja también residió en Seúl, donde él fue también un laborioso agregado?
Aunque supongo que Nadine como consultora no es tan buena como Eliane Karp. Esta última le cobró US$10 mil mensuales por sus seguramente valiosos consejos al Banco Wiese durante 17 meses -y ya siendo Primera Dama-, mientras que la más modesta Nadine le ha cobrado poco más de US$5 mil mensuales a "Apoyo Total" desde junio del año pasado y sin ser Primera Dama, sino tan sólo la esposa de un líder opositor. Por lo visto, contratar a una consultora con nombre francés, maridos que son políticos importantes y seguramente vastos conocimientos sale por varios miles de dólares.
No tenemos nada en contra de que Nadine sea la que con roche pare la olla y que Ollanta haya decidido dedicarse a la meditación trascendental mientras ella le compra los relojes. Los roles han cambiado mucho hoy en día. Pero aquí el tema es que Humala nos debería explicar cómo es que su esposa recibe este extraño ingreso desde un país que se inmiscuyó en demasía en nuestra campaña electoral en su búsqueda del hegemonismo continental y por artículos que nunca se publicaron, a menos que haya mentido sobre esto a un banco local para justificar que le otorguen su hipoteca, lo cual también sería bastante grave.
Como Ollanta es graciosamente desatinado, encima se indigna y trae a colación su molestia por notas anteriores nuestras sobre su buen gusto por los relojes caros y ese burgués ritmo de vida que lleva con su pensión militar, aparte de acusaciones histéricas que tan sólo nos merecen una compasiva sonrisa y un bostezo.
No, señor Humala, aquí el tema no es la camioneta de Sumire, la sapiencia de Supa, mis simpatías o antipatías políticas, etc. Lo que ustedes dos deben responder son las tres interrogantes con las que abrimos este artículo. Nada más. El resto son evasivas, que seguramente sus congresistas, sus acólitos y su diario La Primera repetirán como loros, junto a los insultos y disfuerzos de siempre. Espero nomás que el resto de colegas le exijan respuestas pertinentes en lugar de aguantar su eterno y confuso palabreo. Por lo pronto, ya reconoció que su señora presta esta extraña consultoría. Ese es un buen primer paso en busca de la verdad.
Me imagino que la redacción en inglés de Nadine Heredia debe ser buenísima, dado que fue contratada, según el documento que presentó al banco, por un chavista medio caraqueño en esa lengua. ¡Lástima que ninguno de esos envíos -me imagino que algo habrá escrito- vio la luz y que no conocemos el "Pensamiento Nadine" ni en castellano ni en el idioma de Shakespeare! ¿O de repente Ollanta, que debe hablar un excelente francés por sus estudios en el Colegio Franco-Peruano y por su fructífera estadía como agregado en París -gracias a la generosidad de Toledo-, domina también el inglés y él era su traductor? ¿Por qué no se animan a firmar un acuerdo de este tipo en coreano, dado que esta pareja también residió en Seúl, donde él fue también un laborioso agregado?
Aunque supongo que Nadine como consultora no es tan buena como Eliane Karp. Esta última le cobró US$10 mil mensuales por sus seguramente valiosos consejos al Banco Wiese durante 17 meses -y ya siendo Primera Dama-, mientras que la más modesta Nadine le ha cobrado poco más de US$5 mil mensuales a "Apoyo Total" desde junio del año pasado y sin ser Primera Dama, sino tan sólo la esposa de un líder opositor. Por lo visto, contratar a una consultora con nombre francés, maridos que son políticos importantes y seguramente vastos conocimientos sale por varios miles de dólares.
No tenemos nada en contra de que Nadine sea la que con roche pare la olla y que Ollanta haya decidido dedicarse a la meditación trascendental mientras ella le compra los relojes. Los roles han cambiado mucho hoy en día. Pero aquí el tema es que Humala nos debería explicar cómo es que su esposa recibe este extraño ingreso desde un país que se inmiscuyó en demasía en nuestra campaña electoral en su búsqueda del hegemonismo continental y por artículos que nunca se publicaron, a menos que haya mentido sobre esto a un banco local para justificar que le otorguen su hipoteca, lo cual también sería bastante grave.
martes, 5 de mayo de 2009
Los dólares de Nadine
Muchas, muchas explicaciones nos tendrán que dar Nadine Heredia y Ollanta Humala con respecto a estos ingresos venezolanos en su patrimonio. Raro que un medio caraqueño, cercano al chavismo, firme un contrato por US$4 mil mensuales con Nadine y nunca le publique un solo artículo... Y ese dinero de esa agencia de Bolsa venezolana tampoco parece tener mucha base. También sería interesante que esa firma arequipeña Apoyo Total nos cuente -en detalle- qué trabajo le hace Nadine que amerita US$5 mil mensuales desde hace un buen tiempo y sin al parecer viajar continuamente a Arequipa. Es cierto que existen muchos medios para trabajar de lejos, pero un consultor se tiene que dar una vueltita de vez en cuando.
No estamos hablando de montos gigantes, aunque US$9 mil es una montaña de dinero para el peruano común y corriente, pero la mujer del César no sólo debe ser honrada sino también parecerlo. Más aún cuando se pretende gobernar un país; cuando el marido no trabaja (y más bien recibe una pensión que no justifica un ritmo de gasto bastante elevado, a juzgar por los relojes, casas, camionetas, vestidos, colegios y otros gastos que no se pagan con lo que recibe un comandante retirado) y cuando el flujo de dinero familiar proviene de un país tan controvertido por sus intentos expansionistas como lo es la Venezuela de Chávez. A ver si no reaccionan con grititos o victimizaciones para distraer (aunque esta es una buena estrategia en nuestro país y muchos ingenuos se la compran) y sí con argumentos plausibles con respecto al fondo del asunto: ¿por qué Nadine recibe ese dinero?
- Conversé con amigos que trabajan en hospitales extranjeros del Primer Mundo que han atendido casos de gripe A/H1N1 y me dicen que se ha exagerado mucho con esta dolencia. Reconocen que es inusitadamente fuerte (hasta con vómitos y diarreas), pero que una persona bien alimentada y con los medicamentos a mano no tiene por qué desarrollar una neumonía y morirse. Claro que les preocupa que esta peste llegue a zonas como nuestra Sierra o Selva, donde lamentablemente la gente no tiene vitamina "O" (olla) y donde la cobertura sanitaria es bastante precaria. Es una enfermedad que puede hacer mucho daño en la periferia del Tercer Mundo. Agregan que desaparecerá sola en unos meses, aunque otro peligro es que antes mute y se torne más virulenta.
- Hablando de tercermundismo, es una vergüenza que el aeropuerto limeño no pueda recibir vuelos por niebla. ¿Es que el radar y los equipos que tenemos son tan primitivos? ¿Así quieren atraer más turismo? ¡Esta es la semana de Corpac! Primero dejan entrar a una posible infectada con la gripe y ahora no pueden recibir llegadas de vuelos por niebla en pleno siglo XXI. ¿Y por qué no se habilita una aduana y migraciones en Pisco para recibir a estos vuelos? Por lo menos que aterricen allí y se trasladen a Lima por tierra.
- La victoria del derechista Martinelli en Panamá marcará la inflexión de esta fiebre electoral izquierdista que se impuso últimamente en Latinoamérica. A Uribe lo reelegirán el 2010, Piñera ganará en Chile este año, Serra u otro derechista sucederán a Lula el próximo, los uruguayos tupamaros perderán el poder en octubre próximo a manos de los "blancos" y Argentina oscilará hacia un gobierno menos rosado el 2011. Soy optimista: la caída del petróleo se encargará de Chávez y Correa. Y Bolivia es absolutamente irrelevante. Allí han vivido casi siempre en el caos.
No estamos hablando de montos gigantes, aunque US$9 mil es una montaña de dinero para el peruano común y corriente, pero la mujer del César no sólo debe ser honrada sino también parecerlo. Más aún cuando se pretende gobernar un país; cuando el marido no trabaja (y más bien recibe una pensión que no justifica un ritmo de gasto bastante elevado, a juzgar por los relojes, casas, camionetas, vestidos, colegios y otros gastos que no se pagan con lo que recibe un comandante retirado) y cuando el flujo de dinero familiar proviene de un país tan controvertido por sus intentos expansionistas como lo es la Venezuela de Chávez. A ver si no reaccionan con grititos o victimizaciones para distraer (aunque esta es una buena estrategia en nuestro país y muchos ingenuos se la compran) y sí con argumentos plausibles con respecto al fondo del asunto: ¿por qué Nadine recibe ese dinero?
- Conversé con amigos que trabajan en hospitales extranjeros del Primer Mundo que han atendido casos de gripe A/H1N1 y me dicen que se ha exagerado mucho con esta dolencia. Reconocen que es inusitadamente fuerte (hasta con vómitos y diarreas), pero que una persona bien alimentada y con los medicamentos a mano no tiene por qué desarrollar una neumonía y morirse. Claro que les preocupa que esta peste llegue a zonas como nuestra Sierra o Selva, donde lamentablemente la gente no tiene vitamina "O" (olla) y donde la cobertura sanitaria es bastante precaria. Es una enfermedad que puede hacer mucho daño en la periferia del Tercer Mundo. Agregan que desaparecerá sola en unos meses, aunque otro peligro es que antes mute y se torne más virulenta.
- Hablando de tercermundismo, es una vergüenza que el aeropuerto limeño no pueda recibir vuelos por niebla. ¿Es que el radar y los equipos que tenemos son tan primitivos? ¿Así quieren atraer más turismo? ¡Esta es la semana de Corpac! Primero dejan entrar a una posible infectada con la gripe y ahora no pueden recibir llegadas de vuelos por niebla en pleno siglo XXI. ¿Y por qué no se habilita una aduana y migraciones en Pisco para recibir a estos vuelos? Por lo menos que aterricen allí y se trasladen a Lima por tierra.
- La victoria del derechista Martinelli en Panamá marcará la inflexión de esta fiebre electoral izquierdista que se impuso últimamente en Latinoamérica. A Uribe lo reelegirán el 2010, Piñera ganará en Chile este año, Serra u otro derechista sucederán a Lula el próximo, los uruguayos tupamaros perderán el poder en octubre próximo a manos de los "blancos" y Argentina oscilará hacia un gobierno menos rosado el 2011. Soy optimista: la caída del petróleo se encargará de Chávez y Correa. Y Bolivia es absolutamente irrelevante. Allí han vivido casi siempre en el caos.
lunes, 4 de mayo de 2009
La doble medida
Aquí tengo una perlita para los caviares, los tíos de la PUCP y sus "New kids on the block", la Beatriz Merino y su combo, Rosa Hipocresía Palacios, los oenegeros, los bloggeritos, el laborioso Betito Adrianzén, los del diario repucho, los congresistas extraviados en el espacio y todo ese establishment "progre" tan cheverengue que tenemos. Me acordaba haber leído antes algo que a estos "héroes de la Sociedad Civil" les iba a saber a chicharrón de sebo, así que me puse a buscar y... ¡eureka! Resulta que Augusto Álvarez Rodrich (AAR) uno de sus ídolos máximos a pesar de su pasado fujimorista. "Si te vi, no me acuerdo" debe ser su lema (como también el de nuestra nocturna flor televisiva, otrora asesora principal de Pandolfi y Hurtado Miller) escribió una columna ("El peor congreso", 16/03/04) donde plantea algo incluso más radical que nuestra tan demagógicamente satanizada exigencia de que al menos se sepa escribir un castellano sin "horrores ortográficos" (o mejor aún, tener grado universitario) para ser congresista. Leamos algunos deliciosos párrafos: "Donde se observa con mayor claridad este fenómeno es en el Congreso.
Con muy escasas excepciones como su presidente-, ahí abunda la mediocridad, el interés particular, la improvisación y la tentación por la corrupción. Hay muy poca voluntad por predicar con el ejemplo y, cuando se identifica un entuerto individual, el espíritu de cuerpo es la respuesta más frecuente (nota: tal como nos pasó...). El Congreso es fundamental para la democracia (nota: ¡coincidimos 101%!). Por ello, éste es el momento de plantear reformas para mejorar la calidad de sus integrantes (nota: ¡seguimos coincidiendo!). Un primer paso sería que en la próxima elección (nota: año 2006) se les pida un certificado de antecedentes policiales y judiciales, una medición de su coeficiente intelectual, un examen de conocimientos mínimos y un test psiquiátrico (nota: ¡un poco más y les mide las partes pudendas!).
Si se aplicaran estas vallas en el actual Congreso, más de la mitad tendría que irse a su casa". No dudamos de que Hilaria Supa tenga un buen IQ, ni sabemos de antecedente alguno. También confiamos en su psiquis, pero es evidente que hubiera salido jalada con roche y "se hubiera ido a su casa" si se le aplicaba el examen de conocimientos mínimos que plantea AAR, porque saber escribir de modo aceptable en castellano es indudablemente un "conocimiento mínimo".
¿O AAR ahora me va a decir que no? Le pedimos muchísimo menos a quien gana más de S/.20 mil al mes de nuestros impuestos y terminamos como racistas y discriminadores... Este caballero reclama "conocimientos mínimos" y hasta un examen de coeficiente intelectual para ver si no son unos subnormales y es un paladín caviar... ¿Acaso AAR no resultaría también un "racista" por pedir "conocimientos mínimos"? ¿Acaso no sería incluso más "discriminador" por exigir inteligencia además de preparación? ¿El ronco servidor de la dictadura velasquista criticará a AAR por esto hoy tempranito en RPP? ¿Rosa Hipocresía le tirará todo el programa encima por la noche? Lo dudo.
Más: la fashion Úrsula Bertello (revista Somos) ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en sus páginas aledañas. Veamos, Úrsula... ¿No es un violento ataque racista y clasista que Rafo León haya descrito en tu revista (edición 1167) a unos humildes y cholos manifestantes como "hordas desdentadas y analfabetas"? ¿No es criticable tanto desprecio hacia los excluidos que no tuvieron para el dentista y el colegio como él? ¡No, pues! Augusto y Rafo son de la collera...
Con muy escasas excepciones como su presidente-, ahí abunda la mediocridad, el interés particular, la improvisación y la tentación por la corrupción. Hay muy poca voluntad por predicar con el ejemplo y, cuando se identifica un entuerto individual, el espíritu de cuerpo es la respuesta más frecuente (nota: tal como nos pasó...). El Congreso es fundamental para la democracia (nota: ¡coincidimos 101%!). Por ello, éste es el momento de plantear reformas para mejorar la calidad de sus integrantes (nota: ¡seguimos coincidiendo!). Un primer paso sería que en la próxima elección (nota: año 2006) se les pida un certificado de antecedentes policiales y judiciales, una medición de su coeficiente intelectual, un examen de conocimientos mínimos y un test psiquiátrico (nota: ¡un poco más y les mide las partes pudendas!).
Si se aplicaran estas vallas en el actual Congreso, más de la mitad tendría que irse a su casa". No dudamos de que Hilaria Supa tenga un buen IQ, ni sabemos de antecedente alguno. También confiamos en su psiquis, pero es evidente que hubiera salido jalada con roche y "se hubiera ido a su casa" si se le aplicaba el examen de conocimientos mínimos que plantea AAR, porque saber escribir de modo aceptable en castellano es indudablemente un "conocimiento mínimo".
¿O AAR ahora me va a decir que no? Le pedimos muchísimo menos a quien gana más de S/.20 mil al mes de nuestros impuestos y terminamos como racistas y discriminadores... Este caballero reclama "conocimientos mínimos" y hasta un examen de coeficiente intelectual para ver si no son unos subnormales y es un paladín caviar... ¿Acaso AAR no resultaría también un "racista" por pedir "conocimientos mínimos"? ¿Acaso no sería incluso más "discriminador" por exigir inteligencia además de preparación? ¿El ronco servidor de la dictadura velasquista criticará a AAR por esto hoy tempranito en RPP? ¿Rosa Hipocresía le tirará todo el programa encima por la noche? Lo dudo.
Más: la fashion Úrsula Bertello (revista Somos) ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en sus páginas aledañas. Veamos, Úrsula... ¿No es un violento ataque racista y clasista que Rafo León haya descrito en tu revista (edición 1167) a unos humildes y cholos manifestantes como "hordas desdentadas y analfabetas"? ¿No es criticable tanto desprecio hacia los excluidos que no tuvieron para el dentista y el colegio como él? ¡No, pues! Augusto y Rafo son de la collera...
viernes, 1 de mayo de 2009
Primero de mayo
Esta es de las columnas que se repiten por instructivas.
Hoy es 1 de mayo y se celebra el Día del Trabajo. Estoy seguro de que el 99% no debe saber por qué se conmemora precisamente en este día y el resto hablará vagamente de los "Mártires de Chicago", por lo que creo que vale la pena contar esta conmovedora historia.
Ni el capitalista más extremo puede negar que las condiciones laborales decimonónicas eran espantosas. Siendo Chicago un fuerte polo industrial, comercial y agrario, era evidente que allí surgiría un amplio proletariado. Y siendo ciudad de emigrantes, básicamente PIGS (por "Polish, Irish, Germans, Slavs", es decir, polacos, irlandeses, alemanes y eslavos), como les llamaba desdeñosamente (pig significa cerdo en inglés) la dominante clase WASP ("White Anglo-Saxon Protestant" o blancos anglosajones protestantes), las ideologías europeas contestatarias de moda (anarquismo y marxismo) llegaban allí pronto. Ya desde 1884, el sindicato gringo FOTLU había designado al 1 de mayo como el día para exigir la jornada de las ocho horas, y así en 1886 se celebró una jornada más de éstas en Chicago con una gran marcha (100 mil personas). Luego se convocó para una manifestación el 4 de mayo siguiente en la Plaza de Haymarket y todo parecía andar tranquilo hasta que alguien arrojó una bomba que mató al policía Mathias Degan. Nunca se supo si la lanzó un anarquista (versión policial) o un provocador de la legendaria agencia de detectives Pinkerton (la misma que acabó con la mayoría de los cowboys bandoleros, como la mayor parte de la banda de Jesse James, y que luego Henry Ford usaría contra sus obreros), pero lo cierto es que se armó el desmadre y murieron 11 personas. Se abrió proceso a los organizadores anarquistas August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schwab, Samuel Fielden y Oscar Neebe, casi todos inmigrantes alemanes. El juicio fue una broma macabra de parcializado y se condenó a muerte a todos menos a Neebe (el único ciudadano estadounidense junto a Parsons). El gobernador luego le perdonó la vida a Fielden y Schwab, mientras Lingg se suicidó con un curioso "cigarro bomba". Spies, Parsons, Fischer y Engel fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887.
Todos cantaron "La Marsellesa" antes de morir y Spies soltó su célebre frase: "Llegará el día en que nuestro silencio será mucho más poderoso que las voces que estrangulas hoy".
El gobernador Altgeld (primer demócrata en triunfar allí) indultó al resto de los detenidos en 1893 y declaró que consideraba que los Pinkerton habían lanzado la bomba. Ese gesto casi le costó su carrera política, pues la prensa y la oposición republicana lo crucificaron. Años después se erigió un monumento a los ejecutados en la misma Plaza Haymarket, que luego sería inexplicablemente dinamitado por el fugaz grupo terrorista gringo "Weathermen" en 1969 y 1970 (estos radicales marxistas tomaron ese nombre, "Hombres del tiempo", de una canción de Bob Dylan).
Curiosamente, en EE.UU. el Día del Trabajo se celebra el primer lunes de setiembre, porque esta fecha se estableció en 1882 en Nueva York, cuatro años antes de lo sucedido en Chicago.
P.D.: Esta columna regresa el lunes.
Hoy es 1 de mayo y se celebra el Día del Trabajo. Estoy seguro de que el 99% no debe saber por qué se conmemora precisamente en este día y el resto hablará vagamente de los "Mártires de Chicago", por lo que creo que vale la pena contar esta conmovedora historia.
Ni el capitalista más extremo puede negar que las condiciones laborales decimonónicas eran espantosas. Siendo Chicago un fuerte polo industrial, comercial y agrario, era evidente que allí surgiría un amplio proletariado. Y siendo ciudad de emigrantes, básicamente PIGS (por "Polish, Irish, Germans, Slavs", es decir, polacos, irlandeses, alemanes y eslavos), como les llamaba desdeñosamente (pig significa cerdo en inglés) la dominante clase WASP ("White Anglo-Saxon Protestant" o blancos anglosajones protestantes), las ideologías europeas contestatarias de moda (anarquismo y marxismo) llegaban allí pronto. Ya desde 1884, el sindicato gringo FOTLU había designado al 1 de mayo como el día para exigir la jornada de las ocho horas, y así en 1886 se celebró una jornada más de éstas en Chicago con una gran marcha (100 mil personas). Luego se convocó para una manifestación el 4 de mayo siguiente en la Plaza de Haymarket y todo parecía andar tranquilo hasta que alguien arrojó una bomba que mató al policía Mathias Degan. Nunca se supo si la lanzó un anarquista (versión policial) o un provocador de la legendaria agencia de detectives Pinkerton (la misma que acabó con la mayoría de los cowboys bandoleros, como la mayor parte de la banda de Jesse James, y que luego Henry Ford usaría contra sus obreros), pero lo cierto es que se armó el desmadre y murieron 11 personas. Se abrió proceso a los organizadores anarquistas August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schwab, Samuel Fielden y Oscar Neebe, casi todos inmigrantes alemanes. El juicio fue una broma macabra de parcializado y se condenó a muerte a todos menos a Neebe (el único ciudadano estadounidense junto a Parsons). El gobernador luego le perdonó la vida a Fielden y Schwab, mientras Lingg se suicidó con un curioso "cigarro bomba". Spies, Parsons, Fischer y Engel fueron ahorcados el 11 de noviembre de 1887.
Todos cantaron "La Marsellesa" antes de morir y Spies soltó su célebre frase: "Llegará el día en que nuestro silencio será mucho más poderoso que las voces que estrangulas hoy".
El gobernador Altgeld (primer demócrata en triunfar allí) indultó al resto de los detenidos en 1893 y declaró que consideraba que los Pinkerton habían lanzado la bomba. Ese gesto casi le costó su carrera política, pues la prensa y la oposición republicana lo crucificaron. Años después se erigió un monumento a los ejecutados en la misma Plaza Haymarket, que luego sería inexplicablemente dinamitado por el fugaz grupo terrorista gringo "Weathermen" en 1969 y 1970 (estos radicales marxistas tomaron ese nombre, "Hombres del tiempo", de una canción de Bob Dylan).
Curiosamente, en EE.UU. el Día del Trabajo se celebra el primer lunes de setiembre, porque esta fecha se estableció en 1882 en Nueva York, cuatro años antes de lo sucedido en Chicago.
P.D.: Esta columna regresa el lunes.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)