domingo, 26 de enero de 2014

La escuelita de Mariategui - 26 de Enero del 2014 - Aquí en el país hay dos leyes: una para los caviares y otra para el resto - Economia de paises comparadas con capitales - GATITAS

Aquí en el país hay dos leyes: una para los caviares y otra para el resto - Economia de paises comparadas con capitales - GATITAS


El rojerío es atraso


Me imagino que Toledo debe estar siguiendo con mucha atención esta reciente revelación de que la mayor parte del politburó comunista chino tiene cuentas secretas en paraísos fiscales. Me imagino que eso va a tener un impacto gradual en China, pues la gente se va a enterar pese a la censura.

Es que China está viviendo lo que experimentó Taiwán años atrás: un gran desarrollo económico capitalista bajo la sombra de un caudillo (Chiang Kai Shek) y un partido único (Kuomintang). Ahora lo que se vendrá es el fin del dominio de ese partido único (Partido Comunista) y el caudillo (Mao). Será más lento y complejo. Es más, el impresionante desarrollo económico de Taiwán (y Hong Kong) demuestra que China hubiese sido ya una superpotencia décadas atrás si Mao y los comunistas no se imponen a Chiang en 1948 (gracias al tetudo de Truman) y no se implanta ese cuartelario sistema económico que es el comunismo. ¿Se imaginan lo que sería Cuba sin Castro? ¡Una Ibiza caribeña! ¿O Vietnam del Sur si no triunfaba el comunismo sobre USA allí? ¡Una Surcorea!

Solzhenitzin tenía estudios muy interesantes de cómo Rusia, a pesar del necio zarismo, estaba creciendo a niveles alucinantes previamente a la WWI. Posiblemente hubiese sido una gran potencia si al homocigótico de ese Zar (¡parecía un pituco blanco limeño de esos que votan por Villarán!) no se le hubiera ocurrido buscar esa bronca idiota por Serbia. Sin comunismo, Rusia hubiese sido Canadá. Sin Mao, China hubiese sido un Taiwán gigantesco mucho antes. Sin Ho Chi Min, Saigón rivalizaría con Seúl. Sin la mafia de los Castro, Cuba sería un riquísimo emporio turístico que dejaría a Puerto Rico, Aruba y hasta a Ibiza como zapatillas. Es que hay que ser profundamente imbécil para aún ser rojo hoy en día.
 
Reitero: no tengo FB ni Twitter.

Dos importantes


Reitero: no tengo FB ni twitter. Son impostores. Hablando de eso, por allí dicen, susurran algunas malas lenguas que un rojialanista eslavo sería el verdadero autor del polémico poema de Alan… ¡No lo creo! Pero pasemos a hablar de cosas serias en el mundo (de las que no interesan aquí).

Una es la actual puja entre Rusia y Europa por Ucrania, rico y estratégico país eslavo/cirílico eternamente sometido al Imperio ruso. Allí han estallado masivos disturbios al la mayoría desear integrar la Unión Europea y derrocar a un gobernante vendido al oro del Zar Putin. Para Moscú sería traumático perder Ucrania. Para Europa sería un triunfo geopolítico descomunal tras la absorción de otros estados eslavos antes sometidos al Imperio ruso (Polonia, Rep. Checa, Bulgaria) y desde el fin de esa artificial federación eslavo-balcánica que era Yugoslavia. Bielorrusia sería el único ‘estado-tapón’ eslavo entre Europa y Rusia.

La otra es el anuncio, no confirmado, de que la firma yanqui Siluria ha logrado un método (oxidative coupling) para que la conversión de gas a gasolina no tenga esos costos tan elevados que la hacía poco comercial (solo Shell en Qatar y Sasol en Sudáfrica lo producían. Y marginalmente). Un reporte de MIT señala que al ser 6 veces más abundante el gas que el petróleo y al haberse USA vuelto la primera potencia gasífera por el ‘fracking’, esto provocaría un desplome brutal en los combustibles (¡a US$20 el barril!): USA aseguraría su rol de hiperpotencia frente a China, lo árabes volverían a vagar por los desiertos, Rusia entraría en trompo económico, Venezuela sería un Haití instantáneo y la gasolina se debería ir al suelo en Perú por Camisea.

(¡Soy un lujo, che! ¿Qué otro columnista les da menús diarios como este en un espacio tan minúsculo?).

M.A.D.


– Algunos malpensados me dicen que esto de que el filoaprista fiscal Peláez exculpe al mismo tiempo a Alan y a Toledo suena al toma y daca típico de la política criolla, a un ‘tú no votas a favor de la megacomisión y nosotros te limpiamos lo de enriquecimiento ilícito’.

Otros malpensados creen que entre Ollanta y Toledo hay una vieja reedición de la doctrina M.A.D. (que no es por ‘loco’ en inglés sino por ‘Mutual Assurance Destruction’ o ‘asegurada destrucción recíproca’), la que marcaba las relaciones de amenazas de ataques termonucleares simultáneos entre la extinta URSS y USA durante la Guerra Fría, una suerte de ‘yo te destruyo con las investigaciones si tú no me apoyas en el Congreso’ y ‘yo no voto para hacer mayoría con tu bancada si tú no me blindas de las investigaciones’. El genial secretario de Estado yanqui Kissinger y el canciller soviético Gromyko era unos cultores del M.A.D. para mantener la paz entre ambas superpotencias: “la bomba atómica es la paz”. Según los malpensados, nuestros políticos criollos también profesan la doctrina nuclear M.A.D.

– Les va a sonar demente, pero sí creo que los rojicaviares tienen que ver mucho con esta eclosión de la delincuencia. Las persecuciones de las ONG a las fuerzas del orden, esa estupidez de llamar “criminalización de la protesta” a controlar los desmanes públicos y la inserción de excesos de garantías y beneficios a los delincuentes en sus procesos y penas ha aportado –junto con otros factores– que tengamos unas fuerzas del orden medrosas y castradas y unos jueces y fiscales excesivamente benevolentes. Hasta en eso ha jodido esa maldita serpiente, que es la izquierda, a nuestro país. ¡Y a Nadine se le ocurre poner a un caviarazo de ministro del Interior en estos momentos de tanto crimen!

Sr. Juez Fidel Torres Tasso


– Reitero desde aquí mi justo pedido al juez Fidel Torres Tasso –pariente de Ollanta– para que atienda mi solicitud de que no se me apliquen restricciones judiciales mientras dure el proceso de mi amparo a su cargo contra ese abusivo fallo del juez San Martín, que fue increíblemente redactado (como se admitió en un comunicado) y notificado tras la prescripción de mi fallo (como se demostró con notario) y del que sospecho sería en represalia por revelar anteriormente su primer e-mail con sus “consultores” españoles.

De nada me va a servir ganar eventualmente ese amparo –si es que los jueces no se amilanan de encarar a San Martín, cosa que espero, aunque temo– si voy a sufrirlas desde este enero y salir de ellas solo por el mero transcurso del tiempo en lugar de por un fallo justo, pero tardío.

– Por lo visto, este déficit de comprensión de lectura detectado por la prueba PISA en nuestros escolares se extiende hasta en la élite. Si no no se explica cómo personajes como Salomón Lerner Febres (exrector de la exPUCP), Mario Amoretti (CAL), Jorge del Castillo (APRA), varios coleguitas (AAR, RMP, Claudia Blanco, etc…) o el fiscal Peláez lean esos nuevos aparecidos e-mails entre San Martín y los abogados españoles y luego nieguen que todo lo que allí fluye no es una consulta técnica –donde debe primar la presunción de inocencia ante todo– sino claramente un “¿qué es lo mejor que tengo que hacer para asegurarle una condena máxima a este?”.

– El rumor sobre el fallo de La Haya es que le van a dar el mar a Perú en línea equidistante o similar a esta, pero que vamos a tener que respetar los convenios pesqueros firmados anteriormente con Chile hasta el paralelo. Por eso ya los chilenos hablan de “implementación”. O sea, mar para Perú y pescado aún para Chile (y Angelini).

¡También viene!


– Veía a Villarán ayer tratando de justificar su calamitosa gestión culpando a sus críticos (¡a mí!) y pensaba que la izquierda ahora debería impulsar que Conchán sea distrito para que ella postule allí.

¡Ese 16% de aprobación en Datum es aún demasiado generoso! Lo bueno es que ya se ha probado que la izquierda no sirve para gobernar. ¡Si no pudieron con Lima, menos con el Perú!

– Pecan de tontos los que creen que esto de la concentración va a quedar nomás en los medios escritos. Pese a ser el muy bien remunerado conferencista favorito del Grupo Apoyo (también del minero Grupo Norte/Yanacocha Milpo, la Univ. César Vallejo de su amigo Acuña, el azucarero Grupo Oviedo, etc.), AAR ya reclamó sibilinamente este viernes en LR que el debate se extienda a otras actividades sobre imponerles nuevas medidas dirigiristas –como el permiso previo a fusiones o fijar porcentajes– desde el incorruptible e imparcial Estado peruano.

Incluso, AAR avizora a la concentración empresarial como “inexorable” parte del debate para 2016 (¡peligrosísimo para la economía!). Dudo que Apoyo coincida con su ‘chico estrella’, pero el mensaje va claro para el empresariado: si prospera esta ‘jihad’ de Mohme contra EC, esa nueva ‘doctrina desconcentradora’ se va luego a aplicar “inexorablemente” en lácteos (¿tu Laive no “concentra”, RMP?), banca, seguros, alimentos procesados , grifos, cervezas, fideos, pollos, gaseosas, consultoras, TV (¿tu Apoyo y ATV 9/Global 13 no “concentran”, AAR?), etc…

¿Los grupos Romero, Brescia, Rodríguez Banda, Ikeda o CRP son conscientes de lo que se les vendría de ser ‘desconcentrado’ El Comercio y que así prospere luego la sugerencia de AAR para partirlos (o sino nomás que los tengan domados al susto)? Como decía Iván Márquez y ahora repite AAR: “¡también viene!”.

domingo, 19 de enero de 2014

La escuelita de Mariategui - 19 de Enero del 2014 - Lemas de países - Rey de España en caída - Crisis en Argentina - Marihuana legal - GATITAS

Lemas de países - Rey de España en caída - Crisis en Argentina - Marihuana legal - GATITAS



Sancho Panza de bolsillo


– Fuentes de arriba me confirmaron absolutamente lo que le reveló Lerner a AAR días atrás sobre que Epensa le ofreció mi cabeza a Humala al comienzo de este gobierno por si le era “molestoso”.

No voy a hacer el típico escandalete histérico que montaría la escultural RMP u otro de mis coleguitas si una revelación así les alcanzase (o a un caviar) ni tampoco me espero solidaridades (que ya las ha habido en privado y esas son las que valen de verdad, tal como la caridad anónima), comunicados con firmas de ‘notables’ y ese tipo de cojudeces públicas que le encantan a los caviares. Tampoco a mi edad, y con todo lo visto, voy a quedar shockeado porque alguien con quien trabajaste lealmente ocho años al final haya resultado así de poquita cosa. Tal es la especie humana. Un poco de náuseas y ya está. C´est la vie.

– Veo a varios de los otrora favoritos (AAR, RMP, Faverón, Jáuregui y otros locutores) de Alejo MQ y Bernardo RR contra EC, y creo que el refrán debería ser “cría caviares y te sacarán los ojos”.

– Un típico viejo blanco decadente limeño trató de atacarme en su ágrafa y marginal columna (de favor) con la insinuación que soy gay por apoyar que estos se casen y hasta adopten. Así de estúpidos y tercermundistas pueden ser en pleno siglo XXI. Debe ser que cuando eres tan extremadamente obeso por gula para hacer honor a un adiposo apellido (no por la desgracia de un mal) no solo acabes dando asco, como advertía Valdelomar, sino que la grasa ahogue tus pocas neuronas y termines ‘escribiendo’ babosadas que ruborizarían a la ‘China’ Tudela’, como enumerar apellidos supuestamente pitucos limeños para reseñar a un abogado, menospreciar la pinta de una millonaria informal o adular tanto a Toledo y Bedoya. Pinta, panza y cerebro de vergüenza ajena.

sábado, 18 de enero de 2014

Por “molestoso”


Me sorprendió –y dolió– mucho ayer esa revelación hecha este martes en ‘Buenas Noches’ de (ATV+), donde AAR le presentó un video a Agois en que Siomi Lerner confirmaba absolutamente que Epensa le había ofrecido mi cabeza a Ollanta al comienzo de su gobierno por “molestoso”, lo que Humala rechazó (actitud que le engrandece y le agradezco).

Agois –como era de esperar… ¡Qué más iba a responder!– rechazó el testimonio de Lerner y acudió a las falacias (¡Lectoría! A todos los medios les bajó algo la lectoría en A/B por Internet. Y eso se combate con marketing, lo que nunca quisieron hacer para seguir con ese despilfarro inútil en revistas y Ajá. ¡Ya quiero ver la “lectoría” que tendrá ahora con casi 20% menos de ventas en Correo, al que han vuelto irrelevante!) y falsedades (la venta de ejemplares no había bajado. ¿Dos años de conversaciones? ¡Eso nunca se dio!) de siempre para justificarse.
¡Qué pena y qué decepción venirme a enterar de que se ofrezca la “molestosa” cabeza de uno así al poder! Algo había escuchado en esos tiempos, pero no le di crédito. Pero Siomi no tiene por qué mentir ahora y ya me pasaron demasiadas cosas raras en esa repentina salida como para creer más en el otro señor, aquel que días después me pidió devolver equipos viejos que ya me había cedido al despedirme y que ni el pésame por mi padre me dio tras ocho años de trabajar juntos. Más conozco a la gente, más quiero a mi perro…

PD: El bloguerito J.A.Godoy no debería hablar de despidos. ¡Si fue rápidamente expectorado, como Juan Manuel Robles, de columnista de El Comercio por… ágrafo!

Hora cero en el CNM


Me carcajeo cuando hablan que la concentración de medios solo tiene que verse en el PJ, como si este fuera celestial y allí no te pudieras topar con un juez que cambia prescripciones, sigue siendo distraídamente apoderado de un banco, presiona políticamente –¡junto con un expremier!– a una jueza para influir en su fallo y consulta con extranjeros cómo puede ser condenatoria una sentencia, amén de haber trabajado él y su hijo en un conocido bufete penalista.

– Mañana el CNM examina el caso del juez San Martín y los e-mails con Alicante, además de estar por votar sobre la reunión San Martín/Jiménez/jueza Rojasi. Los consejeros Talavera (amigo de San Martín) y García Núñez (político de izquierda radical) deben inhibirse en ambos casos. Talavera porque su esposa Martha Mora es la fiscal en el actual juicio a Fujimori. García Núñez también, pues adelantó opinión sobre los e-mails en La Primera y sobre esa reunión en un acta (que consta en el mismo CNM). Otro consejero que debe inhibirse en el caso alicantino es el correcto Máximo Herrera, pues también adelantó opinión al comentar que un caso similar había sido archivado. Y un voto que podría no ser imparcial en el caso de la reunión es el de Soto Vallenas, que anda en pos de la Defensoría del Pueblo y del que se rumora es muy amigo del expremier Jiménez. A seguirle con lupa.

El CNM debería mañana revisar el último ejemplar del semanario de Hildebrandt, donde en un reciente e-mail la profesora Mar Carrasco Andrino (U. de Alicante) allí admite que un becario peruano (¿Juan Carlos ‘el negro’ Sandoval o Gonzalo del Río?) les consultó, a petición de San Martín, sobre el juicio a Fujimori. ¡Así se reconoce la validez existencial de los nuevos e-mails y no se puede ya alegar que son “bambas” o adulterados!

Élite indiferente y miope


Estas élites criollas… Hace rato que los propietarios de casas veraniegas en Asia han debido mudar su DNI allá para elegir (por solidaridad y realpolitik) a un alcalde competente, que aproveche al río Mala con un reservorio y promueva una desalinizadora para el problema del agua.


Que repotencie al serenazgo y reclame más policías que los 6 actuales. Que pare al tráfico de tierras. Que implemente un nuevo relleno sanitario y una laguna de oxidación. Que asfalte la capital distrital. Que firme algún convenio con la clínica San Pablo para la salud local. Y dado que la mitad local vive de la agricultura y pesca, pues que les consiga apoyo técnico y comercial entre los veraneantes. Pero no, más fácil es ir a chupar, tragar, broncearse y salir con disfuerzos en esas fotitos cojudas. Después las cosas se les complicarán y llorarán como los anconeros.

Es como nuestros multimillonarios limeños y el fútbol, que deberían imitar a sus pares chilenos, argentinos y ecuatorianos. Piñera, Macri y Noboa reflotaron por cariño al Colo-Colo, Boca y Barcelona (y todos ellos han tenido además la responsabilidad y las pelotas de hacer política, dos cualidades inexistentes en nuestros ricos). Aquí algo de ese mecenazgo se da en provincias, pero oscuro y desordenado. ¿Acaso le sería difícil a los Romero, los Brescia, Hotschild, los Belmont o a CRP repotenciar al Alianza Lima, un caso relativamente fácil al solo deber S/.30 millones? Como otrora Nicolini (‘U’), Banchero (Defensor Lima), Galsky (Sipesa) o Bentín (Cristal). No todo en la vida es acumular plata o aplausos de amigotes y sobones en CADE. Y no se la van a llevar al otro lado. Te da algo como a Steve Jobs y ya.

PD: ¿Ya el Gobierno tendrá lista una embajada para Arbizu, tal como Mocha, Lynch, la ginecóloga, Eguiguren, Jiménez Mayor, etc…?

Ají para lunes


– ¿La rojicaviarada hubiera reaccionado igual si San Martín declaraba inocente a Fujimori y después aparecía e-mails alicantinos donde le orientaban fallar en ese sentido? ¡Jua, jua, jua!

– Algunos jueces del PJ han dado una muestra de lamentable corporativismo al firmar en apoyo a San Martín sobre el caso de sus e-mails con Alicante. Mismo médicos, tapándose todo entre ellos. Peor aún, han adelantado opinión sobre el caso, así que deberán inhibirse después.

– Un amigo me pide explicarle ‘socialconfuso’. Fácil. Ayer Arbizu se proclamó “un liberal de izquierdas” (¿existen ‘socialista de derechas’ o ‘fascista de centro’?) y al mismo tiempo sostuvo que su líder era el fallecido político castrista JDC… Le recomiendo que ahora acabe su eterna maestría, intente ser galán en Hollywood y pruebe suerte en la Bolsa (que a los rojos les suele ir muy bien allí).

– Más consejos a Mohme para su tan poco competitivo producto: que Ángel Páez deje de ser tan apologista del armamento ruso y que no se repitan entrevistas tan penosas como la de Paola Ugaz a su amiga Nadine.

– Lo ocurrido con el concurso de los agregados comerciales es repugnante. No puede ser que a Charo Pajuelo, que quedó primera, la eliminen porque al parecer se llevaba mal con Nadine y su ginecóloga/‘embajadora’ Velita cuando las tres coincidieron en Francia. Y encima la ministra Magaly Silva ha purgado el Mincetur de cuadros experimentados. ¡Desastrosa!

– ¿Por qué Otárola le ha asignado 15 asesores y S/. 20 millones a la Megacomisión y solo un asesor y poquísima plata a la Comisión López Meneses?

– Luis Favre insinúa que soy una rata. Todo seré compadre, menos, como otros, braguetero y mercenario internacional, así como renunciante al apellido por vergüenza de mi viejo.

sábado, 11 de enero de 2014

Entrevista a Aldo Mariátegui en RPP TV sobre concentración de medios

Entrevista a Aldo Mariátegui en RPP TV sobre concentración de medios



“Resentidos útiles”


Sigo insistiendo en que esto de la concentración es una falacia y quien elige es el lector.

Por ejemplo, nadie es culpable de que La República de Mohme se haya vuelto un diario aborrecible para muchos desde que se le ocurrió publicar que se estaban haciendo túneles para liberar a los rehenes del MRTA en la embajada de Japón felizmente Serpa era muy bruto, como todo rojo, y no les hizo caso muy poquito antes de la “Operación Chavín de Huántar” (si bien me parece una barbaridad esa propuesta fascista de Siomi Lerner de regular contenidos, tal vez en este caso de seguridad nacional si hubiera censurado esa felona infidencia, que lo único que hacía era ayudar a los terroristas).

Y si seguimos con los consejos para Mohme, este no sólo tiene que cambiar al director de LR o renovar su planta de periodistas, sino también dosificar y escoger mejor a sus columnistas. Aparte de que hay demasiados, no puedes tener “plomazos” como Salomón Lerner Febres y Diego García Sayán o “lights” extremos como “Dreampicker”, Roncagliolo Jnr. o Renato Cisneros, calichines que te recuerdan las célebres columnas de “Cuchita” Salazar de años atrás por insustanciales. Discrepo absolutamente con los mohmistas Sinesio, Lauer, Zapata, AAR o RMP, pero les leo con interés porque saben escribir y exponer, tal como Wiener, Hildebrandt, Francke, Beto Adrianzén o León Moya. Ves pluma, información, bagaje e ideas. Porque tampoco se trata de poner a cualquiera para rellenar espacio. ¡Prefiero un cable sobre el algodón en Turkmenistán que a Renato Cisneros con sus melifluas y disforzadas bobadas familiares!

-Los rojos antes tenían “tontos útiles” y “compañeros de viaje” para usar a terceros como fachada en sus fines políticos. Mohme ahora tiene sus “resentidos útiles”, tipo AAR o RMP.

Desconcentrados


La verdad, desconocía este video http://www.youtube.com/watch?v=hSpbLFWWyG4 sobre una supuesta relación entre Mohme y Montesinos que ayer ha estado circulando profusamente por la web. Simplemente lo consigno –sin afirmar nada para conocimiento y debate, más aún en estos momentos tan peculiares para la prensa local.

¿Ustedes creen acaso que ha sido casualidad que se haya puesto “tan oportunamente” sobre el tapete esta polémica de la concentración de medios y así se hayan achicado otros temas como el affaire López Meneses, el copamiento del ejército por parte de la promoción de Ollanta, el operativo partidario para resucitar la “reelección conyugal”, los e-mails de San Martín (por lo visto, el nuevo decano de CAL no pasaría la prueba PISA. ¡Amoretti no sabe leer!) o las investigaciones a Toledo? ¿Y acaso no creen ustedes que esta “pechada” a la prensa crítica no es para “bajarla”, que estos saben que no tienen la fuerza (como Correa o Kirchner) para quebrar medios pero sí que apuestan a por lo menos intimidarlos? ¿Y que no calculan que el fallo de La Haya enterrará el affaire López Meneses? La verdad es que ese Luis Favre sabe cómo manipular a los peruanos… ¡Es nuestro flautista de Hammelin! No sólo logró que elijamos presidente a un pésimo candidato como Ollanta sino que le salvó el cuello al peor alcalde que Lima ha tenido y ahora tal parece que estaría trabajando a todo ritmo de samba para el gobierno.

-Con tanto tráfago, no he podido rendirle homenaje al recientemente desaparecido Jaime Quijandría. Camisea no se hubiera concretado para el país si no fuera por él. Se fue discretamente, como vivió. Este país tan ingrato, banal y de pocas luces le debe mucho.

Consejos para Mohme


En lugar de llorar, Mohme debería imitar a Kola Real, el mejor ejemplo de como con producto y marketing buenos compites fuerte hasta con Coca-Cola.

¿Qué LR vende poquísimo en Lima (25 mil ejemplares) y no puede competirle a EC? Pues cambie de director (ponga a Tafur, a AAR, a Plinio), renueve sus periodistas rojos, contrate un buen marketero y deje el velasquismo antifujimorista. Y que haga algo similar con El Popular y Líbero, deshechos por Trome y Depor.

Más consejos para Mohme… En el mercado se sabe que ha puesto en venta su 30% de Canal 4 y que quiere US$180 millones (no creo que le den más de US$50 millones, porque es solo un minoritario que no controla entrega de dividendos), pero ya con eso podría tranquilamente montar algo aún más grande y moderno que Epensa. O si no que le ofrezca a EC cambiar esa parte en Canal 4 por Epensa. O ya que Humala tanto quiere impulsar a Mohme para ‘desconcentrar’ el mercado de diarios, pues que pida que le concesione El Peruano y C-7 y los dos quedan felices.

(Dicho sea de paso, sería bien interesante que Mohme nos cuente cómo así el otrora Banco Wiese-Sudameris le entregó un tercio de Canal 4 sin él poner un centavo, una gran proeza empresarial. ¿De cuándo aquí un banco te da un negocio a cargo de que ya tú buenamente le pagues con las utilidades que eventualmente generarías? ¿Y Karp, Toledo y el asediado –y luego impune- banquero Bertini jugaron algún papel estelar en esta singular transacción, como se rumora?).

Y todo siempre tan peruanamente cómico… El fósil rojo Dammert amparándose en la C-93, Ampuero y Faverón contra “la concentración” porque no les reseñan sus libros y los Humala siempre jodiéndonos el Año Nuevo… ¡Primero con ‘el Andahuaylazo’ y ahora con “la concentración”!

Le va bien porque es bueno


Todo esto de la “concentración de medios” es una falacia desde que el lector ‘vota’ cada día con su bolsillo al comprar su diario favorito. Si a la gente le gustase La República, entonces este medio vendería mucho más que unos tan magros 25 mil ejemplares de promedio diario en Lima, tal como sucede con La Primera (18 mil) o ‘D-16’ (10 mil). Si a la gente le atrayese igual el Correo de 2012, entonces sus ventas no se hubieran desplomado 20% el año pasado.

Si al público le enamorara el interesante semanario de Hildebrandt, este no sería lamentablemente marginal. ¡Así de fácil! Es más, le apuesto que Mohme le metía los US$17 millones que iba a poner para comprar Epensa en fundar a todo meter un diario nuevo y no le iba a ir bien. Es un muy hábil gerente, pero su posicionamiento periodístico no es atractivo para el público: sus periodistas velasquistas ya están desfasados y ni el experimentado Gorriti pudo solucionar eso. Y también es mucho gerencia/marketing/plata: Tafur es un excelente director, pero no pudo con La Primera ni ‘D-16’ por eso.

El Comercio ha sido muy hábil en posicionar velozmente como líderes a nuevas marcas como Perú21 (política), Trome (sucesos) y Depor (deportes) o en repotenciar al siempre bueno Gestión (economía) y al Canal 4. Si El Comercio es tan líder del mercado no lo es “por concentración”. Lo es por su olfato marketero, sus periodistas y su gerencia: satisface bien a su público y se administra/marketea bien.
La “concentración” es el argumento de una suma de perdedores: picones (Mohme), coleguitas resentidos (los otros fujimoristas AAR y RMP), velasquistas que quieren reverdecer el control estatal (Lauer), viejos rencorosos (Vargas Llosa), morosos tributarios (por respeto no le nombro) y políticos temerosos (Ollanta).

lunes, 6 de enero de 2014

Segundo ‘Momento Repsol’


– Los Humala han creado un segundo ‘Momento Repsol’ y ya fregaron a la economía de nuevo… Una pena ver a Mario Vargas Llosa prestarse a iniciar toda una orquestada maniobra –que pasó luego por la ‘pregunta’ de la despechada Townsend (se fue muy peleada de Canal N) a Ollanta– para atacar a El Comercio y servir los intereses de Mohme (¿la izquierda actuaría igual si Mohme fuera propietario de EC y hubiera comprado Epensa?).

Actitudes como esta me hacen creer verídico lo recogido en el libro ‘Yo presidente’ (Grupo Planeta-UPC, pág. 101, sección escrita por Eiko Kawamura), donde se afirma que Vargas Llosa había ya aceptado dirigir el confiscado ‘Ojo’ (diario entregado supuestamente a la “comunidad de base” de los intelectuales, como EC a los campesinos, La Prensa a la Propiedad Social y así por el estilo) a la dictadura militar en 1974, lo que se frustró por un veto directo del dictador Velasco, pues este había sido director del Colegio Leoncio Prado y aborrecía al escritor por la manera como ‘La ciudad y los perros’ había (des)pintado a dicha escuela militar.

– Todos en el gremio sabemos que la rojicaviar coleguita Paola Ugaz es amigaza y comensal, junto con Morgana Vargas Llosa, de la regente Nadine, así que no sorprende que esta genuflexa ‘entrevista’ de ayer en ‘La República’ de Mohme hieda tanto a publicherry expositivo. Y fuentes de Palacio me confirman que mucha de esta guerra absurda nace de una profunda inquina personal de Nadine hacia el actual director de EC y que por eso Humala reaccionó iracundo en la TV, alborotando incluso a su Townsend. También que un muy viejo patriarca del periodismo se ha vuelto uno de los adalides contra EC porque su medio está ya casi rematado por Sunat al deberle S/.20 millones. Una pena…

El buscapleitos y el ponzoñoso


– Así como Hitler, que estúpidamente le declaró la guerra a USA tras Pearl Harbor sin tener que hacerlo y se abrió así un tercer frente muy complicado tras no haber acabado con el inglés antes de abrir al durísimo frente ruso, Ollanta acaba de declararle la guerra a otro actor importante tras haberlo hecho antes con el APRA y el fujimorismo.

En toda academia militar te enseñan que hay que evitar como sea la guerra en dos frentes, pues hacerlo sin tener la fortaleza debida es un suicidio. ¡Imagínense en tres frentes! Y Humala no tiene fortalezas: no es popular como Correa o Chávez, no tiene un partido fuerte atrás como Cristina K, no tiene operadores políticos como Evo, Toledo –su principal aliado en el Congreso– está en serios problemas, la economía se le ha enfriado (y se le enfriará más aún con esta gresca)… Y se mete a abrirse otra bronca. ¡Este es un uniformado que ni la más elemental de nociones militares domina! ¿Este es militar? Ahora el peligro es que Ollanta se sienta solo y voltee sus ojos al viejo Partido Militar, adonde sus verdes camaradas. Ya puso a su amigo de Madre Mía al frente del Ejército; eso no huele nada bien. Ojo que estamos dentro de los 10 años del viejo péndulo peruano Partido Civil-Partido Militar…

O que Ollanta vaya a buscar a la izquierda de nuevo, que esa vieja promiscua, tan pintarrajada de rojo y que le gusta bailar samba con sus patrones brasileños, recibiría de nuevo a su galán militar sin hacerse problemas por la pasada patada en el poto. Y Nadine de lideresa del Partido Nacionalista.

– ¡Qué bien definió Hernando de Soto a Mario Vargas Llosa hace un buen tiempo atrás! ¡Qué preciso fue! Este vino a Lima, no habló nada de Toledo y más bien descargó sus venenos.

Mis coleguitas


¿Ustedes creen que mis coleguitas AAR y RMP serían tan críticos con El Comercio ahora si el primero aún fuera director de P-21 o la segunda aún tuviese su programa nocturno en Canal 4? ¿Creen que Josefina Townsend le hubiera hecho esa pregunta (venenosa y desde –¡oh casualidad de casualidades!– el canal estatal. Eso olía a misil teledirigido) si aún fuese la espectacularmente bien remunerada locutora de Canal N?

Disculpen, pero tengo mis dudas. Los tres salieron muy peleados de allí y todo esto hiede a ajuste de cuentas desde la fujicaviarada y la socialconfusión. Y seguramente varios más de los que salieron de allí por el tema de Laura Puertas también escupirán contra su exfuente de trabajo, a pesar de lo ‘light’ que eran. Ya acabo de ver a un muerto de hambre, que fungía en una revista de ese grupo como crítico, atacando al medio que literalmente le dio de comer y le posibilitó que se largue a USA a comer langostas y mirar osos. O a un columnista de falsos fuegos también atacando al medio que en excesiva generosidad le ha dado una columna. ¿Acaso AAR cuestionaba a Fujimori cuando ocupaba un alto cargo de confianza en Osiptel y andaba metido con Apoyo en las privatizaciones? ¿O RMP cuando era asesora del premier Pandolfi o fue integrante de la campaña edil de Hurtado Miller? Así son.

¿Y qué tanto pitea Mohme? La verdad aquí es que su producto La República está muy desfasado políticamente y poca gente lo lee (solo los ‘losers’). Quiso correrlo al centro con Gorriti, pero a este no le dejaron y ese intento abortó. Nadie tiene la culpa de que venda en Lima unos 25 mil ejemplares durante los días de semana y unos 33 mil el domingo. Si ese rojerío velasquista fuera bueno no tendría tanto miedo a competir y hasta sería el líder del mercado.

Regalo de cumpleaños


Estoy leyendo a Jeremías Gamboa y me sorprendió mucho que le reviente tantos cohetes al “novelista” Gustavo Faverón, al que llama “Ferrero” en su obra. No sé si el buen Jeremías ha leído una columna (“Lavadito con Ña Pancha”, noviembre 2006) que escribió César Hildebrandt presumiblemente sobre este sobrino suyo (al que llamaría “Tavito”).

Aquí le paso unos pedazos para que se ilustre: “El capo Tavito estaba convencido de que era el Vladimir Nabokov de la calle de las pizzas, el Guillermo de Torre del Haití, el Harold Bloom del cómo es y el Dámaso Alonso de un Neruda de repetipuá, que eso era lo que en verdad le correspondía. Siempre consideró que arrastrarse era una dulce obligación, que rampar era un arte marcial y que apoyar a sus amigos aun a costa de la verdad tenía un contenido casi moral. Por lo general, sus amigos escribían cosas suaves y entretenidas, charcutería digesta para pasar el rato, y a él le daban el encargo difícil: Encuéntrale trascendencia –le ordenaban al capo Tavito, que de capo, en verdad, no tenía nada porque recibía órdenes hasta de los grafómanos pandilleros.

Y allí estaba Tavito con su lupa de entomólogo, es decir de autobiógrafo, encontrando la trascendencia de la vaina y la reverberancia ontológica de la cojudez. Era tan talentoso en el arte de la invertebración que siempre encontraba algo: una medallita milagrosa, una mata con geranios que podía salvarse, una historia chueca que solo había que enderezar para poder quedar bien y luego recibir palmaditas en el hombrito, porque, al final de cuentas, el pobre Tavito se había convertido en lavador de libros, Ña Pancha de medianías e insultador “ofendidísimo” en los blogs del ambiente cuando alguien se atrevía a recordarle lo que era y el triste papel que tenía en el mundillo literario de Lima City”.