Sigo insistiendo en que esto de la concentración es una falacia y quien elige es el lector.
Por ejemplo, nadie es culpable de que La República de Mohme se haya vuelto un diario aborrecible para muchos desde que se le ocurrió publicar que se estaban haciendo túneles para liberar a los rehenes del MRTA en la embajada de Japón
Y si seguimos con los consejos para Mohme,
este no sólo tiene que cambiar al director de LR o renovar su planta de
periodistas, sino también dosificar y escoger mejor a sus columnistas.
Aparte de que hay demasiados, no puedes tener “plomazos” como Salomón
Lerner Febres y Diego García Sayán o “lights” extremos como
“Dreampicker”, Roncagliolo Jnr. o Renato Cisneros, calichines que te
recuerdan las célebres columnas de “Cuchita” Salazar de años atrás por
insustanciales. Discrepo absolutamente con los mohmistas Sinesio, Lauer,
Zapata, AAR o RMP,
pero les leo con interés porque saben escribir y exponer, tal como
Wiener, Hildebrandt, Francke, Beto Adrianzén o León Moya. Ves pluma,
información, bagaje e ideas. Porque tampoco se trata de poner a
cualquiera para rellenar espacio. ¡Prefiero un cable sobre el algodón en
Turkmenistán que a Renato Cisneros con sus melifluas y disforzadas
bobadas familiares!
-Los rojos antes tenían “tontos útiles” y
“compañeros de viaje” para usar a terceros como fachada en sus fines
políticos. Mohme ahora tiene sus “resentidos útiles”, tipo AAR o RMP.
No hay comentarios:
Publicar un comentario