De confirmarse ese presunto desplante malcriado de la presidenta
chilena -que ha llevado una administración pública muy floja. Me asombra
su popularidad actual allá-, eso debe ser contestado con el retiro de
nuestro embajador en Santiago hasta que La Moneda tenga otro ocupante
(que espero sea Piñera o Enríquez-Ominami, porque Frei le vendió las armas a
Ecuador -¡siendo garante!- durante pleno conflicto del Cenepa) en
enero. No queda otra, menos siendo julio, el mes patrio. Nuestro
Canciller representaba al país en esa cita y esa malcriadez nos la
habría hecho a TODOS los peruanos.
Y a continuación transcribo una magnífica aclaración, mediante una carta
a El País, que le hace el pintor Fernando de Szyszlo al "escritor"
Roncagliolo, un "light" que comparó en un inexacto libro a Abimael con
un personaje de La Guerra de las Galaxias, en cuanto a una cojudez
rojimia que escribió éste para dicho medio español y que lo pinta como
digno hijo de su padre, colaborador estrecho de la dictadura velasquista
que ahora pretende dar clases de democracia. Para variar, nuestra
embajada en Madrid ni enterada. Ahí va:
"Desde ultramar, y como lector asiduo de El País, me siento obligado
a enviarle estas líneas. He encontrado en el artículo de Santiago
Roncagliolo del último 20 de julio "América Latina, la democracia abre
fuego" algunas gruesas inexactitudes, algunos intentos de pasar gato por
liebre y una notoria falta de información que muestran que el señor
Roncagliolo, con ser peruano, ha estado mal o pobremente informado en
España de lo que pasa en este país.
Reconociendo que ha habido un error en no haber informado y explicado
previamente el alcance de los decretos respecto a las comunidades
indígenas de la sierra como de la selva, lo que ha permitido que fueran
satanizados y distorsionados por los activistas políticos para hacerlos
aparecer como contrarios a sus intereses, cuando es indudable que la
intención era reparar una situación que venía desde la colonia y que les
otorgaba una propiedad colectiva, al mismo tiempo individual y
hereditaria, que les impedía, entre otras cosas, ser sujetos de crédito
financiero y que les obligaba a permanecer indefinidamente en una
situación en que les era imposible acceder a la modernidad, adquirir
maquinaria para trabajar el campo y que les confinaba a no seguir usando
sino las manos y solamente la ayuda de animales para arar el campo, por
ejemplo.
Los nativos, desinformados, manipulados, se alzaron cerrando las
carreteras, atacando los gasoductos y, por último, tomando de rehenes a
los policías de la pequeña ciudad de Bagua, y cuando arreció el choque
con la policía que intentaba desbloquear la carretera, los rehenes
fueron torturados y 18 de ellos fueron degollados. En los choques que se
produjeron murieron 24 policías y tres nativos.
En la localidad de Canchas, en el Cusco, los agitadores consiguieron que
los pobladores impidieran que les instalaran agua y desagüe y que les
pusieran conexiones a las redes eléctricas. La comisión del Congreso que
investiga la infiltración de activistas encontró que 10 estudiantes
bolivianos figuraban entre los que presidían las protestas. Luis Vilar,
miembro del grupo terrorista MRTA, que ha purgado prisión por
terrorismo, vinculado al grupo Alba de Hugo Chávez, está fotografiado
participando en los disturbios en ese lugar.
El enviado por la ONU para investigar los hechos en Bagua, Janes Anaya,
ha concluido en su informe que no ha habido ninguna masacre de nativos y
ha constatado el asesinato de los policías.
Los compañeros de ruta del dictador venezolano usan los más discretos
caminos para apoyarlo".
domingo, 26 de julio de 2009
sábado, 25 de julio de 2009
El BCR ganó la apuesta
La estabilidad cambiaria es clave. Cuando un banco central se ve forzado a devaluar en exceso, se tambalean empresas y deudores, máxime en una economía tan dolarizada como la peruana. Ante una crisis, recae sobre el banquero central la complejísima tarea de decidir la combinación adecuada entre cuántas reservas sacrificar, hasta dónde permitir que se devalúe la moneda, y qué tasas de interés y/o inyección monetaria ejecutar.
Durante la crisis internacional que se inicia en setiembre del 2008 no le han faltado críticos al BCR. Pocos le reconocen el mérito de estar en minoría entre los bancos centrales que mantuvieron la estabilidad cambiaria y financiera. Muchos le han reprochado la "demora y rapidez" en bajar tasas de interés. Concluyo que su desempeño encaja en la película As good as it gets, que protagonizó Jack Nicholson. O sea, tan buena como se puede esperar en el mundo de lo posible.
Si el BCR hubiera reducido la tasa de interés prematuramente, se hubiera corrido el riesgo de una crisis cambiaria. Cierto que las reservas de divisas eran elevadísimas (US$36 mil millones, cifra superior a todos los depósitos bancarios), pero en una situación de pánico nadie se cree nada ni se fía de nadie. Entre setiembre y marzo pasados se acrecentó la preferencia de los inversionistas por los bonos del Tesoro estadounidense. Para retener los capitales en Perú no había otra opción que pagarles una prima de riesgo suficiente (o sea, mantener la tasa en alrededor del 7%). En paralelo, a partir de setiembre el BCR inyectó liquidez adicional en el sistema equivalente al doble del circulante para que los bancos mantuvieran el crecimiento del crédito y pudieran hacer frente a posibles retiros. La inyección nunca es "gratis". Las divisas mermaron de US$36 mil a US$30 mil millones. Ahora repuntan de nuevo. Fue una buena apuesta, porque el BCR pudo mantener la estabilidad cambiaria con un costo moderado de reservas.
México, Brasil y Chile no corrieron la misma suerte. Los brasileños, y sobre todo los mexicanos, perdieron contra el mercado y tuvieron que devaluar alrededor del 50%, y sus pérdidas de reservas cayeron en saco roto. Los chilenos decidieron dejar caer el valor del peso 32% frente al dólar antes que perder reservas. La ironía es que ahora estas monedas se están apreciando. Primero sobredevaluaron y ahora los tipos de cambio van de regreso al punto de partida. La excesiva volatilidad cambiaria tiene efectos negativos en empresas y consumidores. Este es, a mi juicio, uno de los factores que han empujado a estas tres economías a la recesión. El BCR consideró que la solidez financiera del país era suficiente y evitó una maxidevaluación. Su diagnóstico fue el acertado.
Chile pudo empezar a bajar las tasas desde el 8% de diciembre pasado hasta el 0.5% actual porque su moneda pasó por una devaluación acumulada del 32% desde setiembre (y del 50% desde abril del 2008). Había pagado un alto costo devaluatorio. El BCR no pudo iniciar la reducción de tasas hasta marzo porque el sol apenas se había devaluado moderadamente (12%) y dicha caída se mantuvo hasta febrero. No tenía pues el resguardo de una maxidevaluación precisamente por haber sido capaz de evitarla.
Desde marzo, el BCR ha podido reducir las tasas de 7% al 2%. Las tasas de Brasil y México aún siguen a niveles más altos que las peruanas: 8.75% y 4.5%.
¿Cómo puede uno suponer que no habría habido una crisis cambiaria si se hubieran bajado las tasas cuando todavía cundía el pánico y reinaba la preferencia por los bonos del Tesoro de EE.UU.? Soledad la de algunos funcionarios públicos que hacen su trabajo bien.
Durante la crisis internacional que se inicia en setiembre del 2008 no le han faltado críticos al BCR. Pocos le reconocen el mérito de estar en minoría entre los bancos centrales que mantuvieron la estabilidad cambiaria y financiera. Muchos le han reprochado la "demora y rapidez" en bajar tasas de interés. Concluyo que su desempeño encaja en la película As good as it gets, que protagonizó Jack Nicholson. O sea, tan buena como se puede esperar en el mundo de lo posible.
Si el BCR hubiera reducido la tasa de interés prematuramente, se hubiera corrido el riesgo de una crisis cambiaria. Cierto que las reservas de divisas eran elevadísimas (US$36 mil millones, cifra superior a todos los depósitos bancarios), pero en una situación de pánico nadie se cree nada ni se fía de nadie. Entre setiembre y marzo pasados se acrecentó la preferencia de los inversionistas por los bonos del Tesoro estadounidense. Para retener los capitales en Perú no había otra opción que pagarles una prima de riesgo suficiente (o sea, mantener la tasa en alrededor del 7%). En paralelo, a partir de setiembre el BCR inyectó liquidez adicional en el sistema equivalente al doble del circulante para que los bancos mantuvieran el crecimiento del crédito y pudieran hacer frente a posibles retiros. La inyección nunca es "gratis". Las divisas mermaron de US$36 mil a US$30 mil millones. Ahora repuntan de nuevo. Fue una buena apuesta, porque el BCR pudo mantener la estabilidad cambiaria con un costo moderado de reservas.
México, Brasil y Chile no corrieron la misma suerte. Los brasileños, y sobre todo los mexicanos, perdieron contra el mercado y tuvieron que devaluar alrededor del 50%, y sus pérdidas de reservas cayeron en saco roto. Los chilenos decidieron dejar caer el valor del peso 32% frente al dólar antes que perder reservas. La ironía es que ahora estas monedas se están apreciando. Primero sobredevaluaron y ahora los tipos de cambio van de regreso al punto de partida. La excesiva volatilidad cambiaria tiene efectos negativos en empresas y consumidores. Este es, a mi juicio, uno de los factores que han empujado a estas tres economías a la recesión. El BCR consideró que la solidez financiera del país era suficiente y evitó una maxidevaluación. Su diagnóstico fue el acertado.
Chile pudo empezar a bajar las tasas desde el 8% de diciembre pasado hasta el 0.5% actual porque su moneda pasó por una devaluación acumulada del 32% desde setiembre (y del 50% desde abril del 2008). Había pagado un alto costo devaluatorio. El BCR no pudo iniciar la reducción de tasas hasta marzo porque el sol apenas se había devaluado moderadamente (12%) y dicha caída se mantuvo hasta febrero. No tenía pues el resguardo de una maxidevaluación precisamente por haber sido capaz de evitarla.
Desde marzo, el BCR ha podido reducir las tasas de 7% al 2%. Las tasas de Brasil y México aún siguen a niveles más altos que las peruanas: 8.75% y 4.5%.
¿Cómo puede uno suponer que no habría habido una crisis cambiaria si se hubieran bajado las tasas cuando todavía cundía el pánico y reinaba la preferencia por los bonos del Tesoro de EE.UU.? Soledad la de algunos funcionarios públicos que hacen su trabajo bien.
viernes, 24 de julio de 2009
Por Alicia y Marco Antonio
Observar los crueles, confesos y fríamente calculados asesinatos de la cantante Alicia Delgado y del estilista Marco Antonio reafirman mi posición favorable a la pena de muerte para este y otro tipo de crímenes atroces. Por eso transcribo una columna pasada ("Sobre la pena de muerte", 11 de enero del 2007) que se basa parcialmente en un artículo escrito para la estupenda revista Etiqueta Negra:
"Apruebo la pena de muerte porque creo en el castigo por la justicia que éste implica per se y no porque tenga que variar comportamientos. Admito la pena de muerte en público porque no temo que se me caricaturice como 'mortícola bushista', 'neandertal conservaduro' o 'fascistón latino' en típica falacia ad hóminem. Estoy a favor de ella porque es posible salvar siete vidas inocentes por cada criminal ejecutado: Isaac Ehrlich (Universidad de Buffalo) probó así que ante la posibilidad de ese castigo, otros (7) delincuentes evitan cometer asesinatos.
Así, la pena de muerte es disuasiva, intimida a los criminales (también lo sostienen el Premio Nobel de Economía Gary Becker y el genial profesor Gordon Tullock, de la Universidad George Mason). La admito por eso -la ciencia me respalda-, pero sobre todo por un contrato social básico: uno pierde su derecho elemental a la vida propia cuando incumple su deber humano elemental de respetar la existencia ajena. Estoy de acuerdo con la pena de muerte para todos aquellos (violadores de niños, homicidas, terroristas, cabecillas del narcotráfico y secuestradores) que atacan con violencia atroz los valores que más debemos proteger en la sociedad (integridad del niño, vida del prójimo, tranquilidad, salud pública y libertad individual). Acepto la pena de muerte porque no creo que ese tipo de personajes sean 'redimibles' (...) Creerlo es un cándido idealismo adolescente, no un ejercicio de sentido común ni una muestra de experiencia de adultez.
La sociedad expresa su denuncia de las malas conductas a través del castigo, decía el magistrado inglés Lord Denning, y lo cito: 'Para mantener el respeto a la ley es esencial que el castigo infligido a crímenes graves refleje la repulsa que siente la mayor parte de la ciudadanía hacia éstos. Algunos crímenes son tan atroces que la sociedad insiste en un castigo adecuado porque el delincuente lo merece, al margen de que éste sea disuasivo o no'.
Voto por la pena de muerte porque creo en la democracia y en lo que quiere la mayoría: siete de cada diez personas piden que se ejecute la pena capital (...) Creo en la pena de muerte porque amo la vida humana (...). '¿Acaso multar a un criminal muestra falta de respeto hacia la propiedad o encarcelarlo hacia la libertad personal?', escribió John Stuart Mill. 'Mostramos nuestro respeto a ésta (la vida) por la adopción de una norma que establece que aquel que viola ese derecho de otro pierde ese derecho para sí mismo', añadió.
Y estoy a favor de la pena de muerte en un sentido laico, al margen de creencias religiosas u opiniones clericales. La apruebo abiertamente porque me gusta polemizar contra el discurso 'políticamente correcto' y castrante a nivel intelectual de la izquierda y de la Iglesia. Ambas organizaciones olvidan que sus matrices deben de haber sido las que más han matado en la historia. (Como buen liberal, legalizaría de inmediato el matrimonio gay, las drogas, los sindicatos de prostitutas y la eutanasia)".
"Apruebo la pena de muerte porque creo en el castigo por la justicia que éste implica per se y no porque tenga que variar comportamientos. Admito la pena de muerte en público porque no temo que se me caricaturice como 'mortícola bushista', 'neandertal conservaduro' o 'fascistón latino' en típica falacia ad hóminem. Estoy a favor de ella porque es posible salvar siete vidas inocentes por cada criminal ejecutado: Isaac Ehrlich (Universidad de Buffalo) probó así que ante la posibilidad de ese castigo, otros (7) delincuentes evitan cometer asesinatos.
Así, la pena de muerte es disuasiva, intimida a los criminales (también lo sostienen el Premio Nobel de Economía Gary Becker y el genial profesor Gordon Tullock, de la Universidad George Mason). La admito por eso -la ciencia me respalda-, pero sobre todo por un contrato social básico: uno pierde su derecho elemental a la vida propia cuando incumple su deber humano elemental de respetar la existencia ajena. Estoy de acuerdo con la pena de muerte para todos aquellos (violadores de niños, homicidas, terroristas, cabecillas del narcotráfico y secuestradores) que atacan con violencia atroz los valores que más debemos proteger en la sociedad (integridad del niño, vida del prójimo, tranquilidad, salud pública y libertad individual). Acepto la pena de muerte porque no creo que ese tipo de personajes sean 'redimibles' (...) Creerlo es un cándido idealismo adolescente, no un ejercicio de sentido común ni una muestra de experiencia de adultez.
La sociedad expresa su denuncia de las malas conductas a través del castigo, decía el magistrado inglés Lord Denning, y lo cito: 'Para mantener el respeto a la ley es esencial que el castigo infligido a crímenes graves refleje la repulsa que siente la mayor parte de la ciudadanía hacia éstos. Algunos crímenes son tan atroces que la sociedad insiste en un castigo adecuado porque el delincuente lo merece, al margen de que éste sea disuasivo o no'.
Voto por la pena de muerte porque creo en la democracia y en lo que quiere la mayoría: siete de cada diez personas piden que se ejecute la pena capital (...) Creo en la pena de muerte porque amo la vida humana (...). '¿Acaso multar a un criminal muestra falta de respeto hacia la propiedad o encarcelarlo hacia la libertad personal?', escribió John Stuart Mill. 'Mostramos nuestro respeto a ésta (la vida) por la adopción de una norma que establece que aquel que viola ese derecho de otro pierde ese derecho para sí mismo', añadió.
Y estoy a favor de la pena de muerte en un sentido laico, al margen de creencias religiosas u opiniones clericales. La apruebo abiertamente porque me gusta polemizar contra el discurso 'políticamente correcto' y castrante a nivel intelectual de la izquierda y de la Iglesia. Ambas organizaciones olvidan que sus matrices deben de haber sido las que más han matado en la historia. (Como buen liberal, legalizaría de inmediato el matrimonio gay, las drogas, los sindicatos de prostitutas y la eutanasia)".
jueves, 23 de julio de 2009
Ultrasiete educativo
No sé por qué se complican tanto con el Canal 7, con las críticas y sugerencias eternas: que se politiza siempre (¡ineludible en cualquier régimen!), que hay que crear un consejo consultivo para controlarlo (¡y que se metan los caviares!), que no debe tener comerciales (¿y cómo lo financias?), que debe privatizarse (sería cuerdo, pero es políticamente imposible), que no debe comercializarse, que debe pasar harta música criolla y vernacular, etc...
Para mí el tema es muy sencillo: si el Estado va a tener una estación de tv (porque El Peruano actual es un disparate. Debería ser simplemente un delgado boletín de normas y anuncios legales. La agencia estatal de noticias Andina sí no la tocaría. En todos lados existe una y es algo necesario), pues que sea básicamente educativa. Como sabemos, hay canales de cable maravillosos en ese aspecto, muy entretenidos y didácticos (History, Discovery, NatGeo). Pues haces un convenio con éstos y les compras la programación antigua. Eso posibilitaría que la población de los estratos bajos que no accede a esta oferta televisiva pueda llegar a ver estas maravillas. Es más, lo coordinaría con el currículo escolar (que transmitan por ejemplo programas sobre la II Guerra Mundial, el Egipto de los faraones o el Señor de Sipán por unos días y que ese sea el examen de la próxima semana). Otro tema sería comenzar a dar cursos técnicos, cibernéticos y universitarios a distancia, tan exitosos en países extensos como Australia. Y, last but not least, masificar la enseñanza del inglés, que ya no es un idioma sino una herramienta para la vida. Saber inglés ahora es tan esencial como dominar Word o saber manejar un auto. Sin inglés estás profesionalmente frito hoy y lo estarás mucho más en el futuro conforme avance más internet. Eso también debería coordinarse con las escuelas públicas para tomar lecciones, etc...
Lo anterior se complementaría con algún noticiero matutino y nocturno, algún programa de cultura e historia peruana y algunos espacios de política pública (las inevitables manifestaciones políticas más importantes, como discursos presidenciales, plataformas para todos los partidos durante las elecciones, etc...) y listo. El resto es perder el tiempo y el dinero. No sé por qué no hacen algo tan sencillo y se olvidan del tema. El Canal 7 no debe ser una televisora comercial ni un cementerio de viejos artistas criollos ni una herramienta política del gobierno de turno ni una aburrida caviarada "políticamente correcta", como los canales estatales chilenos (que son universitarios. ¡Imagínense al Canal 7 en manos de San Marcos o la Católica) y españoles. Si va a existir, que eduque.
- Examino la última encuesta capitalina de la U. de Lima y alucino con que el ministro Carranza haya subido 11 puntos, con un casi 44% positivo contra un 34% negativo, aprobado en todas las clases sociales menos "E".
Y que sea particularmente fuerte en mujeres (casi 42% contra 29%) y en jóvenes (50% contra 28%). ¡Se supone que el ministro de Economía es el ogro! ¿Será por estos últimos S/.500 de gratificación (pero aquí la pregunta es por qué eso lo beneficia a él y no a García. Además, esa suma sólo le tocó a los empleados estatales)? ¿Será porque la gente anda asustada por la crisis externa y está apreciando más la actual estabilidad interna? Como bromeaban en EE.UU. con respecto a Alan Greenspan, diciendo que habría que ponerle anteojos oscuros y hacer creer que está vivo si acaso fallece (tal como el personaje de una película cómica), el Puma se le ha vuelto básico a Alan.
Para mí el tema es muy sencillo: si el Estado va a tener una estación de tv (porque El Peruano actual es un disparate. Debería ser simplemente un delgado boletín de normas y anuncios legales. La agencia estatal de noticias Andina sí no la tocaría. En todos lados existe una y es algo necesario), pues que sea básicamente educativa. Como sabemos, hay canales de cable maravillosos en ese aspecto, muy entretenidos y didácticos (History, Discovery, NatGeo). Pues haces un convenio con éstos y les compras la programación antigua. Eso posibilitaría que la población de los estratos bajos que no accede a esta oferta televisiva pueda llegar a ver estas maravillas. Es más, lo coordinaría con el currículo escolar (que transmitan por ejemplo programas sobre la II Guerra Mundial, el Egipto de los faraones o el Señor de Sipán por unos días y que ese sea el examen de la próxima semana). Otro tema sería comenzar a dar cursos técnicos, cibernéticos y universitarios a distancia, tan exitosos en países extensos como Australia. Y, last but not least, masificar la enseñanza del inglés, que ya no es un idioma sino una herramienta para la vida. Saber inglés ahora es tan esencial como dominar Word o saber manejar un auto. Sin inglés estás profesionalmente frito hoy y lo estarás mucho más en el futuro conforme avance más internet. Eso también debería coordinarse con las escuelas públicas para tomar lecciones, etc...
Lo anterior se complementaría con algún noticiero matutino y nocturno, algún programa de cultura e historia peruana y algunos espacios de política pública (las inevitables manifestaciones políticas más importantes, como discursos presidenciales, plataformas para todos los partidos durante las elecciones, etc...) y listo. El resto es perder el tiempo y el dinero. No sé por qué no hacen algo tan sencillo y se olvidan del tema. El Canal 7 no debe ser una televisora comercial ni un cementerio de viejos artistas criollos ni una herramienta política del gobierno de turno ni una aburrida caviarada "políticamente correcta", como los canales estatales chilenos (que son universitarios. ¡Imagínense al Canal 7 en manos de San Marcos o la Católica) y españoles. Si va a existir, que eduque.
- Examino la última encuesta capitalina de la U. de Lima y alucino con que el ministro Carranza haya subido 11 puntos, con un casi 44% positivo contra un 34% negativo, aprobado en todas las clases sociales menos "E".
Y que sea particularmente fuerte en mujeres (casi 42% contra 29%) y en jóvenes (50% contra 28%). ¡Se supone que el ministro de Economía es el ogro! ¿Será por estos últimos S/.500 de gratificación (pero aquí la pregunta es por qué eso lo beneficia a él y no a García. Además, esa suma sólo le tocó a los empleados estatales)? ¿Será porque la gente anda asustada por la crisis externa y está apreciando más la actual estabilidad interna? Como bromeaban en EE.UU. con respecto a Alan Greenspan, diciendo que habría que ponerle anteojos oscuros y hacer creer que está vivo si acaso fallece (tal como el personaje de una película cómica), el Puma se le ha vuelto básico a Alan.
miércoles, 22 de julio de 2009
Buena idea de Carranza
El Congreso debería amonestar severamente al legislador Víctor Mayorga por haber sido tan cretinamente cándido -él jura que no lo hizo adrede- de cometer la barbaridad de llevar ayer al Congreso a ex emerretistas para que terminen haciendo una apología de esa banda terrorista, precisamente en un lugar que ellos quisieron capturar años atrás ("Operación Lori Berenson").
Mayorga, un ex juez que toda su vida ha sido un ardiente comunista vinculado al PCP-Unidad del Cusco, ha colaborado a escupir sobre todas las víctimas de esta banda y merece una sanción por tonto.
- Es sumamente importante el esfuerzo que de modo brillante ha planteado el ministro Carranza para mejorar nuestro clima de negocios en base a subir muchos puestos en el "Doing Business". Recuerdo que una vez le escuché decir a un funcionario del BM que se iba de Lima, en su despedida, que el problema que faltaba resolver aquí era que "no era negocio hacer negocios", refiriéndose a una serie de trabas absurdas.
Y la ministra Aráoz, que es una buena comunicadora, debe promover incesantemente la ley MYPE para ayudar a Carranza en este esfuerzo, pues esta valiosa norma es aún poco conocida por el público. Se acabaron los coctelitos, los trajes y los viajes glamorosos. Ahora a la guapa ministra le tocan las polladas, los bluejeans y ensuciarse los zapatos. ¡Hola Gamarra y adiós Washington!
Hablando de Gamarra y de lo que escribí hace poco sobre cómo los políticos no sintonizan con la gente, ¡qué bruto ha sido Ollanta de irse a jugar al "sandía" (verde por fuera y rojo por dentro, como le dicen a los ecologistas "progres") a Europa en lugar de procurar que su admirado amigo Hugo Chávez le pague los más de US$400 millones que Venezuela le debe a los textileros de Gamarra! ¡No se le ocurre algo tan elemental! Tampoco a la genial consultora Nadine y menos a esa bancada tan mediocre que los acompaña. O la misma Patria Roja, que le cae la oportunidad de hacer un buen papel en el gobierno regional de Pasco, con cuantiosos ingresos por el canon minero, y ha sido un desastre con ese Félix "Trueno" Rivera como presidente local. O ese extremista Fuentes de Puno, virtual homicida que recibe las vacunas para la neumonía y no las distribuye, pero que sí pierde el tiempo en hablar de... federalismo. Lo grave es que la gripe A/H1N1 llega allá y esa combinación va a ser fatal en el gélido Altiplano. ¡Sería incluso de justicia divina que a Fuentes le dé neumonía! Y por no hablar de otros grandes inútiles que nadan en dinero en sus regiones y no hacen casi nada, como Álvarez en Áncash y Ordóñez en Tacna, por no mencionar al increíble Guillén en Arequipa, que lo único que hace es echarle la culpa a Cerro Verde de cualquier problema que tiene.
Es que tiene que haber segunda vuelta en las regiones para que surjan líderes de peso. Los presidentes regionales que llegan al cargo con menos del 25% son virtuales peleles y terminan siendo como ese presidente regional de Amazonas, Óscar "El Mono" Altamirano, un pobre hombre inexistente durante el "Baguazo". O el presidente regional de Ica, Rómulo Triveño, de papel tan lamentable en la reconstrucción de Pisco.
Juntas a Rivera, Álvarez, Ordóñez, Fuentes, Guillén y Altamirano y no haces un hombre medianamente competente... Lo más trágico es que seguramente el "electarado" reelegirá a alguno de éstos.
Mayorga, un ex juez que toda su vida ha sido un ardiente comunista vinculado al PCP-Unidad del Cusco, ha colaborado a escupir sobre todas las víctimas de esta banda y merece una sanción por tonto.
- Es sumamente importante el esfuerzo que de modo brillante ha planteado el ministro Carranza para mejorar nuestro clima de negocios en base a subir muchos puestos en el "Doing Business". Recuerdo que una vez le escuché decir a un funcionario del BM que se iba de Lima, en su despedida, que el problema que faltaba resolver aquí era que "no era negocio hacer negocios", refiriéndose a una serie de trabas absurdas.
Y la ministra Aráoz, que es una buena comunicadora, debe promover incesantemente la ley MYPE para ayudar a Carranza en este esfuerzo, pues esta valiosa norma es aún poco conocida por el público. Se acabaron los coctelitos, los trajes y los viajes glamorosos. Ahora a la guapa ministra le tocan las polladas, los bluejeans y ensuciarse los zapatos. ¡Hola Gamarra y adiós Washington!
Hablando de Gamarra y de lo que escribí hace poco sobre cómo los políticos no sintonizan con la gente, ¡qué bruto ha sido Ollanta de irse a jugar al "sandía" (verde por fuera y rojo por dentro, como le dicen a los ecologistas "progres") a Europa en lugar de procurar que su admirado amigo Hugo Chávez le pague los más de US$400 millones que Venezuela le debe a los textileros de Gamarra! ¡No se le ocurre algo tan elemental! Tampoco a la genial consultora Nadine y menos a esa bancada tan mediocre que los acompaña. O la misma Patria Roja, que le cae la oportunidad de hacer un buen papel en el gobierno regional de Pasco, con cuantiosos ingresos por el canon minero, y ha sido un desastre con ese Félix "Trueno" Rivera como presidente local. O ese extremista Fuentes de Puno, virtual homicida que recibe las vacunas para la neumonía y no las distribuye, pero que sí pierde el tiempo en hablar de... federalismo. Lo grave es que la gripe A/H1N1 llega allá y esa combinación va a ser fatal en el gélido Altiplano. ¡Sería incluso de justicia divina que a Fuentes le dé neumonía! Y por no hablar de otros grandes inútiles que nadan en dinero en sus regiones y no hacen casi nada, como Álvarez en Áncash y Ordóñez en Tacna, por no mencionar al increíble Guillén en Arequipa, que lo único que hace es echarle la culpa a Cerro Verde de cualquier problema que tiene.
Es que tiene que haber segunda vuelta en las regiones para que surjan líderes de peso. Los presidentes regionales que llegan al cargo con menos del 25% son virtuales peleles y terminan siendo como ese presidente regional de Amazonas, Óscar "El Mono" Altamirano, un pobre hombre inexistente durante el "Baguazo". O el presidente regional de Ica, Rómulo Triveño, de papel tan lamentable en la reconstrucción de Pisco.
Juntas a Rivera, Álvarez, Ordóñez, Fuentes, Guillén y Altamirano y no haces un hombre medianamente competente... Lo más trágico es que seguramente el "electarado" reelegirá a alguno de éstos.
martes, 21 de julio de 2009
¿Coalición moderada?
Cuerda la propuesta de Lourdes Flores de aglutinar a los candidatos moderados contra Keiko y Humala. Si bien en política hay sumas que restan -basta recordar al Fredemo en 1990-, en este caso es evidente que fujimoristas y humalistas tienen por ahora la primera opción para la segunda vuelta y darnos una de las típicas finales presidenciales peruanas, donde uno tiene que ir a votar
-¡bien trabajado al susto y con la nariz tapada!- por el "mal menor". Tuve que votar por Toledo por miedo a Alan, por Alan por pánico a Humala, y no me seduce votar por Keiko contra este último.
Pero es fácil pedir sacrificios; lo difícil es conseguirlos. Si bien Lourdes ya adelantó que declinaría, no veo a Castañeda ni a Toledo en la misma onda. El "sano y sagrado" está apostando a la centroizquierda antiaprista, mientras que Castañeda va por la centroderecha menos ácida con García. Además, Castañeda bien puede ser el caballo del aprismo, aunque lo más probable es que la estrella decida ir con un candidato propio para meter la mayor cantidad posible de apristas al Congreso. Los "compañeros" calculan que muchas obras se inaugurarán conforme se acerque el 2011, aparte de que hay bastantes fondos públicos para una "farrita fiscal" electorera. Y creen, como pasó con Toledo, que el electorado comenzará a apreciar más al gobierno cuando se vaya acercando su final.
Una aritmética simplona con este último sondeo de Apoyo arroja que esta coalición sumaría un largo 35% por lo menos, lo que aseguraría su pase a la segunda vuelta. Keiko y Humala se disputarían por lo menos un 45% (de base electoral similar. Ojo que Apoyo no contabiliza el voto rural. Y Humala ya no sacaría tan fácil ese 32% de la primera vuelta pasada), mientras que el resto quedaría para apristas, "otros", nulos y blancos... Pero ojo que Keiko es muy fuerte en el centro del país e Ica y está segunda -por poco- en los decisivos Lima y el norte, además de ser robusta en D/E y sólida en C, los grandes electores.
Humala es muy fuerte en el sur (pero con Keiko de escolta) y en la Selva (zona poco relevante electoralmente). Falta aún mucho, pero no le escasea razón a Lourdes al afirmar que una dispersión moderada les facilita la vida a Humala y Keiko. De los tres, Castañeda es el que aparentemente despierta menos resistencias. Basta poner la cara de "Ilián" por todo el Zanjón y recordar algunas cositas para hundir a Toledo (que anda bajo en D/E), mientras que Lourdes tiene fama de derechista y perdedora. Claro, aparece un outsider y todo lo anterior no pasa de ser puro blablablá. ¡Aquí puede ganar hasta el mono del Parque de las Leyendas!
Revisando más el sondeo, asombra la fuerte subida de García de junio a julio en el centro (11 puntos), el norte (¡13 puntos!) y el oriente (9 puntos). ¿Por qué? ¿Obras? Si bien mejora en Lima (4 puntos) y en el sur (3 puntos), esto no es tan llamativo. En ese lapso, Alan pasó de 21% a 27% a nivel nacional y un buen discurso de Fiestas Patrias podría devolverlo a 35%, su techo aparente desde el 2008 (19% ha sido su piso). También se comprueba que la casi salida del gabinete de la popular Miss Nistra Aráoz (40% de aprobación) hubiera sido un error político. Sólo los inamovibles Brack (48%) y Joselo (42%) la superan. También salta a la vista que ella, Rey o Chang hubieran sido más aceptados como nuevo Premier que Sipán.
-¡bien trabajado al susto y con la nariz tapada!- por el "mal menor". Tuve que votar por Toledo por miedo a Alan, por Alan por pánico a Humala, y no me seduce votar por Keiko contra este último.
Pero es fácil pedir sacrificios; lo difícil es conseguirlos. Si bien Lourdes ya adelantó que declinaría, no veo a Castañeda ni a Toledo en la misma onda. El "sano y sagrado" está apostando a la centroizquierda antiaprista, mientras que Castañeda va por la centroderecha menos ácida con García. Además, Castañeda bien puede ser el caballo del aprismo, aunque lo más probable es que la estrella decida ir con un candidato propio para meter la mayor cantidad posible de apristas al Congreso. Los "compañeros" calculan que muchas obras se inaugurarán conforme se acerque el 2011, aparte de que hay bastantes fondos públicos para una "farrita fiscal" electorera. Y creen, como pasó con Toledo, que el electorado comenzará a apreciar más al gobierno cuando se vaya acercando su final.
Una aritmética simplona con este último sondeo de Apoyo arroja que esta coalición sumaría un largo 35% por lo menos, lo que aseguraría su pase a la segunda vuelta. Keiko y Humala se disputarían por lo menos un 45% (de base electoral similar. Ojo que Apoyo no contabiliza el voto rural. Y Humala ya no sacaría tan fácil ese 32% de la primera vuelta pasada), mientras que el resto quedaría para apristas, "otros", nulos y blancos... Pero ojo que Keiko es muy fuerte en el centro del país e Ica y está segunda -por poco- en los decisivos Lima y el norte, además de ser robusta en D/E y sólida en C, los grandes electores.
Humala es muy fuerte en el sur (pero con Keiko de escolta) y en la Selva (zona poco relevante electoralmente). Falta aún mucho, pero no le escasea razón a Lourdes al afirmar que una dispersión moderada les facilita la vida a Humala y Keiko. De los tres, Castañeda es el que aparentemente despierta menos resistencias. Basta poner la cara de "Ilián" por todo el Zanjón y recordar algunas cositas para hundir a Toledo (que anda bajo en D/E), mientras que Lourdes tiene fama de derechista y perdedora. Claro, aparece un outsider y todo lo anterior no pasa de ser puro blablablá. ¡Aquí puede ganar hasta el mono del Parque de las Leyendas!
Revisando más el sondeo, asombra la fuerte subida de García de junio a julio en el centro (11 puntos), el norte (¡13 puntos!) y el oriente (9 puntos). ¿Por qué? ¿Obras? Si bien mejora en Lima (4 puntos) y en el sur (3 puntos), esto no es tan llamativo. En ese lapso, Alan pasó de 21% a 27% a nivel nacional y un buen discurso de Fiestas Patrias podría devolverlo a 35%, su techo aparente desde el 2008 (19% ha sido su piso). También se comprueba que la casi salida del gabinete de la popular Miss Nistra Aráoz (40% de aprobación) hubiera sido un error político. Sólo los inamovibles Brack (48%) y Joselo (42%) la superan. También salta a la vista que ella, Rey o Chang hubieran sido más aceptados como nuevo Premier que Sipán.
lunes, 20 de julio de 2009
Los políticos no sintonizan
Esta última encuesta de Apoyo revela otra vez lo poco que sintonizan todos nuestros políticos con la población. ¿Cuáles han sido las dos principales preocupaciones de ésta, según muestra Apoyo? Pues la gripe y los asesinatos de dos famosos locales. ¿Acaso hemos visto a Humala, García, Lourdes, Keiko o Castañeda hablar más sobre seguridad pública o salud? ¿Algún grupo opositor ha criticado los errores gubernamentales frente a esta crisis sanitaria tan seria? ¿Algún opositor ha reclamado que se aplique la pena de muerte -medida muy popular- sólo para fríos asesinos, convictos y confesos, que matan con alevosía, crueldad y ventaja como Mamanchura o Glenni? ¿Alguien ha planteado cómo parar a los pandilleros? ¿Algún político se ha referido a la necesidad de despistajes masivos para evitar muertes por cáncer de colon como la de Micky? ¿Alguno ha hablado de alternativas de movilidad, como el tren, durante el paro de mañana? ¿Alguno está en Pisco, preocupándose por los damnificados ahora que se acerca otro aniversario del sismo? ¿En Gamarra para ver cómo Venezuela les paga a esas pequeñas empresas? ¿En Ica para enfrentar el serio problema de agua para cultivos? ¿Ha visto a alguno de ellos en Puno, ocupándose del friaje? ¿En La Oroya para ayudar a resolver el problema de Doe Run? ¿O el bono de chatarreo para mejorar el transporte?
No. Más se ocupan de si Sipán es de tercera, si es capaz o no para el premierato o si estuvo bien que Martín Pérez se haya integrado al gabinete o que Fujimori le haya dado una CTS coimera a Montesinos o de cuál es el futuro político de Yehude Simon o si mandaron a Rómulo León a su casa o que si Bieto salió a husmear a la calle... Cosas por el estilo que al 99% de la población le interesa un rábano. Durante la semana que se revelaron los "petroaudios" me puse a recordar mi pasada experiencia de investigador del ILD y me puse a hacer un pequeño trabajo de campo. A nadie, nadie, le llamaba la atención los "petroaudios" -y recién se fijan ahora un poco más en éstos por las geniales imitaciones televisivas- y lo que detecté fue que lo que les preocupaba sobremanera a las personas era que la botella de aceite había pasado de S/.4 a S/.8... Lo que la gente en general espera de los políticos es que éstos le hagan la vida un poco mejor o que se ocupen de lo que le preocupa. Incluso Fujimori lanzó un discurso en el juzgado sobre los lejanos "hiperinflación y terrorismo" cuando debió acompañar esa perorata con una relación pormenorizada de sus obras públicas, ahora que la gente siente que hay plata y que se está haciendo muy poco en obras (y su hija Keiko comete el mismo error. Debería saberse de paporreta cada obra pública de su viejo y soltar ese rollo a cada rato).
No, no sintonizan. Ni "sistemas" ni "antisistemas" ni fujimoristas. Están en otra. Castañeda tiene ese 78% de aprobación porque les hizo escaleras para que trepen fácil el cerro y les hace esperar que el Cosac los llevará más rápido al trabajo y a casita. Después vienen los "analistas" caviares y los sapientes "opinólogos" con densas teorías políticas y filosóficas sobre la representatividad, la comunicación, los "excluidos", la democracia, la "sociedad civil", citan pomposamente a
Lacan, Carl Schmitt, O'Donnell, Arguedas y al poto del gato cuando la cosa es más sencilla: oír a la gente, caminar por la calle. Aceite, gripe, crimen, cosas comunes y corrientes... Sintonizar. Nada más.
No. Más se ocupan de si Sipán es de tercera, si es capaz o no para el premierato o si estuvo bien que Martín Pérez se haya integrado al gabinete o que Fujimori le haya dado una CTS coimera a Montesinos o de cuál es el futuro político de Yehude Simon o si mandaron a Rómulo León a su casa o que si Bieto salió a husmear a la calle... Cosas por el estilo que al 99% de la población le interesa un rábano. Durante la semana que se revelaron los "petroaudios" me puse a recordar mi pasada experiencia de investigador del ILD y me puse a hacer un pequeño trabajo de campo. A nadie, nadie, le llamaba la atención los "petroaudios" -y recién se fijan ahora un poco más en éstos por las geniales imitaciones televisivas- y lo que detecté fue que lo que les preocupaba sobremanera a las personas era que la botella de aceite había pasado de S/.4 a S/.8... Lo que la gente en general espera de los políticos es que éstos le hagan la vida un poco mejor o que se ocupen de lo que le preocupa. Incluso Fujimori lanzó un discurso en el juzgado sobre los lejanos "hiperinflación y terrorismo" cuando debió acompañar esa perorata con una relación pormenorizada de sus obras públicas, ahora que la gente siente que hay plata y que se está haciendo muy poco en obras (y su hija Keiko comete el mismo error. Debería saberse de paporreta cada obra pública de su viejo y soltar ese rollo a cada rato).
No, no sintonizan. Ni "sistemas" ni "antisistemas" ni fujimoristas. Están en otra. Castañeda tiene ese 78% de aprobación porque les hizo escaleras para que trepen fácil el cerro y les hace esperar que el Cosac los llevará más rápido al trabajo y a casita. Después vienen los "analistas" caviares y los sapientes "opinólogos" con densas teorías políticas y filosóficas sobre la representatividad, la comunicación, los "excluidos", la democracia, la "sociedad civil", citan pomposamente a
Lacan, Carl Schmitt, O'Donnell, Arguedas y al poto del gato cuando la cosa es más sencilla: oír a la gente, caminar por la calle. Aceite, gripe, crimen, cosas comunes y corrientes... Sintonizar. Nada más.
sábado, 18 de julio de 2009
¡Toledo es Churchill!
No he dejado de reírme con esa frase de Toledo con respecto a que Sipán es un "político de tercera línea". ¿Y Toledo qué diablos se computa? ¿De "primera categoría"? ¿Un Churchill? No pasó de ser un aventurero que llegó por suerte a la Presidencia luego de que Montesinos demoliera a los mucho más valiosos Andrade y Castañeda (el votante decidió perdonarle lo del "Melody" y lo de Zaraí), y fue el mal menor frente a Alan; un tipo que nos avergonzó a todos constantemente con esa voz impostada, esa esposa insoportable y esa familia tan aficionada a hacer pillerías de poca monta; que llevó al Congreso a la bancada más impresentable de la que se tenga memoria; que hizo barbaridades como orinar al pie del helicóptero presidencial (¿se acuerdan de la foto de Caretas?) o mentir sobre la fecha de la muerte de su propia madre y mil más de esas.
Felizmente no era tan tonto y nombró (y dejó trabajar) a buenos ministros en zonas claves (y a desastres en otras, como ese Ramírez Canchari en Trabajo, etc.), pero él gran cosa no es. No era el economista que se vendía, no fue alumno de Harvard, no pasó de ser un profesor de cachimbos en ESAN, etc... Sólo "Ilián", Willy Gonzales Arica (autor de la célebre frase: "Después de Dios, usted señor presidente", dirigida a Toledo), algún gringo desinformado y algún áulico local más le dirán que es "sano y sagrado" y de "primera categoría", pero que se mire a sí mismo antes de lanzar esos juicios contra cualquiera. Que no sea tan conchudo. Era tan inútil en la Presidencia que casi es relevado de ésta y sólo se salvó porque RDC cometió esa locura con la chica y nadie en su sano juicio en el Congreso iba a poner al segundo vicepresidente Waisman en la Presidencia. ¡Ahora resulta que Toledo era un estadista! Que no joda.
- Es muy serio lo que aparece en ese video donde el guerrillero Mono Jojoy de las FARC revela que colaboraron con la campaña electoral de Correa. No sé cómo van a reaccionar los ecuatorianos frente a ese video, pero indudablemente no va a gustar nada en Colombia (¡imagínense que algo similar hubiera aparecido entre Sendero o el MRTA y Ecuador en la década de los 80!) y volverá aún más tensas las ya deterioradas relaciones entre ambos países, que posiblemente estén peor que las peruano-bolivianas (a propósito... un experto me comenta que Bolivia actualmente tiene un mucho mejor parque blindado y de helicópteros que Perú. ¡Hasta Bolivia!). Como es su costumbre, seguramente Correa reaccionará agresivamente. En parte es muy bueno que esos países anden enfrentados, porque eso obliga a Correa a llevarse bien con nosotros. No es estúpido y sabe que no puede llevarse mal con sus dos únicos vecinos a la vez, así que posiblemente no meta las narices en nuestro lío con los chilenos en La Haya ni le haga mucho caso a los mensajes antiperuanos de sus aliados Chávez y Evo.
- Fujimori definitivamente ha perdido reflejos políticos. Durante su alocución en el juicio no se refirió a Tarata, justo en su aniversario, ni tampoco a su vasta obra pública en provincias, tema hoy en el candelero. No sale de "la hiperinflación y el terrorismo" en su discurso para la política interna, y eso ya suena lejano para el sector más joven. Es curioso que no reivindique detalladamente su extensa obra pública sin los recursos de ahora, que tirios y troyanos le tienen que reconocer, ni la compare con la imperdonable inacción posterior a pesar de existir recursos.
Felizmente no era tan tonto y nombró (y dejó trabajar) a buenos ministros en zonas claves (y a desastres en otras, como ese Ramírez Canchari en Trabajo, etc.), pero él gran cosa no es. No era el economista que se vendía, no fue alumno de Harvard, no pasó de ser un profesor de cachimbos en ESAN, etc... Sólo "Ilián", Willy Gonzales Arica (autor de la célebre frase: "Después de Dios, usted señor presidente", dirigida a Toledo), algún gringo desinformado y algún áulico local más le dirán que es "sano y sagrado" y de "primera categoría", pero que se mire a sí mismo antes de lanzar esos juicios contra cualquiera. Que no sea tan conchudo. Era tan inútil en la Presidencia que casi es relevado de ésta y sólo se salvó porque RDC cometió esa locura con la chica y nadie en su sano juicio en el Congreso iba a poner al segundo vicepresidente Waisman en la Presidencia. ¡Ahora resulta que Toledo era un estadista! Que no joda.
- Es muy serio lo que aparece en ese video donde el guerrillero Mono Jojoy de las FARC revela que colaboraron con la campaña electoral de Correa. No sé cómo van a reaccionar los ecuatorianos frente a ese video, pero indudablemente no va a gustar nada en Colombia (¡imagínense que algo similar hubiera aparecido entre Sendero o el MRTA y Ecuador en la década de los 80!) y volverá aún más tensas las ya deterioradas relaciones entre ambos países, que posiblemente estén peor que las peruano-bolivianas (a propósito... un experto me comenta que Bolivia actualmente tiene un mucho mejor parque blindado y de helicópteros que Perú. ¡Hasta Bolivia!). Como es su costumbre, seguramente Correa reaccionará agresivamente. En parte es muy bueno que esos países anden enfrentados, porque eso obliga a Correa a llevarse bien con nosotros. No es estúpido y sabe que no puede llevarse mal con sus dos únicos vecinos a la vez, así que posiblemente no meta las narices en nuestro lío con los chilenos en La Haya ni le haga mucho caso a los mensajes antiperuanos de sus aliados Chávez y Evo.
- Fujimori definitivamente ha perdido reflejos políticos. Durante su alocución en el juicio no se refirió a Tarata, justo en su aniversario, ni tampoco a su vasta obra pública en provincias, tema hoy en el candelero. No sale de "la hiperinflación y el terrorismo" en su discurso para la política interna, y eso ya suena lejano para el sector más joven. Es curioso que no reivindique detalladamente su extensa obra pública sin los recursos de ahora, que tirios y troyanos le tienen que reconocer, ni la compare con la imperdonable inacción posterior a pesar de existir recursos.
Trueno de papeleos
Como todos sabemos, hace ya 40 años que Patria Roja es el movimiento de la protesta callejera perpetua. Joden con los maestros, joden en provincias, todo el día joden. Bueno, en las elecciones regionales pasadas, Pasco eligió al dirigente "perro" (así les dicen a los de Patria Roja por las iniciales) Félix "Trueno" Rivera como presidente regional. Como Pasco es minero por excelencia, estos años ha recibido un canon interesante debido a los altos precios de los minerales. Bueno, resulta que Pasco es la antepenúltima región en ejecutar presupuestos.
De S/.274 millones disponibles este año para invertir, sólo lleva gastados S/.24 millones a la fecha. Y el año pasado también sobró el 80% del dinero y está aparcado en el Banco de la Nación. Después estos inútiles de Patria Roja tienen el cuajo de generar asonadas por reclamos en Arequipa (sucursal FACA), Andahuaylas (sucursal FEDRA), Ayacucho (sucursal Frente Regional), etc... Esa es la izquierda peruana: una sarta de gritones que no valen nada. ¡Los pasqueños deberían tomar las calles en protesta contra "Trueno"! O como ese Fuentes de Puno, que tiene las vacunas contra la neumonía y los niños se mueren allá como moscas porque no se las aplican.
- Un amigo me escribe lo siguiente: "Aldo, hace poco descubrí que estaba mal inscrito el metraje del depa que compré hace no mucho y le encargué a mi tramitador que me averigüe qué tenía que hacer para poner las cosas en orden. Te adjunto el número kafkiano de requisitos que uno tiene que cumplir para algo tan sencillo. Es demencial y disuade al 99% de propietarios de formalizar cualquier situación. Con razón este país está así y seguramente hasta para hacer un rompemuelles se tienen que llenar mil papeles, cumplir SNIP, ir al MEF, etc...
Requisitos: Incluir el cambio como un punto más de agenda de la reunión de la Junta de Propietarios/Planos de ubicación y perimétricos del inmueble/Memoria descri-ptiva del inmueble suscrita por arquitecto o ingeniero civil inscrito en el índice de verificadores a cargo de la Sunarp o del R.P.U., según sea el caso/Declaración Jurada de Autoavalúo del último ejercicio, con el recibo de pago por el impuesto predial de todo el año/Notificación personal al anterior propietario, al titular registral, al titular del registro municipal predial, a los propietarios u ocupantes de los predios colindantes/Publicaciones por tres veces, con intervalo de 3 días en El Peruano y en otro de mayor circulación local/Cartel en la parte más visible del inmueble/Anotación preventiva en la partida registral del predio/Acta de presencia/Descri-pción y características del inmueble/Posesión pacífica y pública/Manifestación de los ocupantes de los predios colindantes/Hacer declaratoria/Vencido el plazo de 25 días hábiles no debe haber oposición de terceros/Se redacta un acta de notoriedad/Se acredita la posesión con los documentos presentados/Se acredita la posesión con los hechos verificados/Se declara el saneamiento del área y linderos del inmueble/Se protocoliza el acta/Procedimiento judicial que se tramita por el procedimiento judicial previsto en los artículos 504º y siguientes del Código Procesal Civil (toda rectificación que suponga superposición de áreas o linderos, o cuando surja oposición de terceros) / Si, durante la tramitación de cualquiera de los procesos indicados en los incisos b y c precedentes, se produjese acuerdo entre los propietarios, podrá otorgarse la escritura pública a la que se refiere el inciso a, dándose por concluido el proceso iniciado".
¡Plop! Aquí simplemente el propietario acreditado debería citar a un inspector municipal y otro de Sunarp para que vayan al predio, contrasten con los planos y levanten un acta común. Se comunica ésta a los vecinos con un aviso interno y a terceros externos con un aviso en El Peruano, se hace la modificación en registros y listo.
De S/.274 millones disponibles este año para invertir, sólo lleva gastados S/.24 millones a la fecha. Y el año pasado también sobró el 80% del dinero y está aparcado en el Banco de la Nación. Después estos inútiles de Patria Roja tienen el cuajo de generar asonadas por reclamos en Arequipa (sucursal FACA), Andahuaylas (sucursal FEDRA), Ayacucho (sucursal Frente Regional), etc... Esa es la izquierda peruana: una sarta de gritones que no valen nada. ¡Los pasqueños deberían tomar las calles en protesta contra "Trueno"! O como ese Fuentes de Puno, que tiene las vacunas contra la neumonía y los niños se mueren allá como moscas porque no se las aplican.
- Un amigo me escribe lo siguiente: "Aldo, hace poco descubrí que estaba mal inscrito el metraje del depa que compré hace no mucho y le encargué a mi tramitador que me averigüe qué tenía que hacer para poner las cosas en orden. Te adjunto el número kafkiano de requisitos que uno tiene que cumplir para algo tan sencillo. Es demencial y disuade al 99% de propietarios de formalizar cualquier situación. Con razón este país está así y seguramente hasta para hacer un rompemuelles se tienen que llenar mil papeles, cumplir SNIP, ir al MEF, etc...
Requisitos: Incluir el cambio como un punto más de agenda de la reunión de la Junta de Propietarios/Planos de ubicación y perimétricos del inmueble/Memoria descri-ptiva del inmueble suscrita por arquitecto o ingeniero civil inscrito en el índice de verificadores a cargo de la Sunarp o del R.P.U., según sea el caso/Declaración Jurada de Autoavalúo del último ejercicio, con el recibo de pago por el impuesto predial de todo el año/Notificación personal al anterior propietario, al titular registral, al titular del registro municipal predial, a los propietarios u ocupantes de los predios colindantes/Publicaciones por tres veces, con intervalo de 3 días en El Peruano y en otro de mayor circulación local/Cartel en la parte más visible del inmueble/Anotación preventiva en la partida registral del predio/Acta de presencia/Descri-pción y características del inmueble/Posesión pacífica y pública/Manifestación de los ocupantes de los predios colindantes/Hacer declaratoria/Vencido el plazo de 25 días hábiles no debe haber oposición de terceros/Se redacta un acta de notoriedad/Se acredita la posesión con los documentos presentados/Se acredita la posesión con los hechos verificados/Se declara el saneamiento del área y linderos del inmueble/Se protocoliza el acta/Procedimiento judicial que se tramita por el procedimiento judicial previsto en los artículos 504º y siguientes del Código Procesal Civil (toda rectificación que suponga superposición de áreas o linderos, o cuando surja oposición de terceros) / Si, durante la tramitación de cualquiera de los procesos indicados en los incisos b y c precedentes, se produjese acuerdo entre los propietarios, podrá otorgarse la escritura pública a la que se refiere el inciso a, dándose por concluido el proceso iniciado".
¡Plop! Aquí simplemente el propietario acreditado debería citar a un inspector municipal y otro de Sunarp para que vayan al predio, contrasten con los planos y levanten un acta común. Se comunica ésta a los vecinos con un aviso interno y a terceros externos con un aviso en El Peruano, se hace la modificación en registros y listo.
viernes, 17 de julio de 2009
Demonio de Tasmania
El TC no sólo debe dar sentencias únicamente en base a temas formales, sino también tiene que estimar su impacto en la sociedad. Antauro Humala es un personaje sumamente peligroso, el líder de una banda paramilitar fascista -basada en sus "reservistas", como los "cascos de acero" y las SA de Hitler o los escuadrones de Mussolini- que a través de un órgano cargado de odio llamado Ollanta (sin que ese uso de su nombre molestara aparentemente a su hermano) anunciaba el fusilamiento de medio Perú basado en una demente ideología racista y antisemita llamada "etnocacerismo". Lean nomás nuestras páginas centrales para refrescar la memoria.
Antauro fue consecuente con sus ideas y protagonizó un sangriento levantamiento militar en Andahuaylas -donde el papel de su hermano no quedó muy claro después de que inicialmente apoyara la asonada desde Seúl- que terminó con la muerte de algunos "reservistas" y el asesinato de varios policías heridos. ¡A este fulano quieren soltar los irresponsables magistrados Beaumont, Landa, Calle y Eto sin medir las consecuencias de ese acto! Oigan, ¿están locos? Este señor es una amenaza tan riesgosa para la integridad de los peruanos como Abimael Guzmán o Polay. Además, llama la atención cómo Beaumont se apresuró a adelantar opinión sobre la liberación y el ardor con que defendió ésta. Ya hasta hace sospechar que esté claudicando frente a presiones políticas desde el humalismo. No, ese caballero no debe volver a pisar nuestras calles. Ese demonio de Tasmania ya dejó suficientes muertos, heridos y lágrimas en el país.
- Este reciente y lamentable crimen del peluquero Marco Antonio me trae a la memoria un extravagante incidente ocurrido en febrero de 1971, durante la dictadura velasquista, que fue conocido como "El complot de los peluqueros". Resulta que en vísperas del discurso de la Fraternidad del día 22 de ese mes veraniego, fiesta aprista que celebraba el cumpleaños de Haya de la Torre, el temido (era bastante malvado; puedo dar fe de ello) ministro del Interior, general Armando Artola Azcárate (conocido como AAA), anunció que se había desbaratado una conspiración para asesinar a Haya con un rifle con mira telescópica, deteniéndose a dos universitarios menores de 21 años (o sea, aún no eran mayores de edad según la ley de la época). Hasta allí el asunto venía raro, pero se puso más loco cuando Artola ordenó una gigantesca redada en gran parte de las peluquerías limeñas, llevando, entre otros, a los famosos peluqueros "Choco" y "Silvio" a los calabozos de Seguridad del Estado por 48 horas. El tema no pasó a mayores y el pelado Artola se convirtió, una vez más, en el hazmerreír de la sociedad limeña, que a menudo lo hacía el personaje central de chistes sobre tontos.
- Espero que a Torre Tagle no se le ocurra votar por la reelección del chileno Insulza en la OEA, pues ese caballero ha tolerado que Evo nos insulte e interfiera en nuestro país sin decirle nada, así como que Chávez y Correa hagan barbaridades contra la prensa sin chistar. A propósito, ¿se han dado cuenta cómo se acabó la inestabilidad en Santa Cruz desde que Chile y Bolivia comenzaron a vivir esta luna de miel? ¿Una mano detrás que ha decidido recogerse?
- Un exceso más contra Magaly. Ese tipo de faltas no deben ameritar la pérdida -condicional en este caso- de la libertad, ese valor supremo. Dentro de 50 años nuestros descendientes nos verán como bárbaros cuando lean que podían meter presos a periodistas por difamación.
Antauro fue consecuente con sus ideas y protagonizó un sangriento levantamiento militar en Andahuaylas -donde el papel de su hermano no quedó muy claro después de que inicialmente apoyara la asonada desde Seúl- que terminó con la muerte de algunos "reservistas" y el asesinato de varios policías heridos. ¡A este fulano quieren soltar los irresponsables magistrados Beaumont, Landa, Calle y Eto sin medir las consecuencias de ese acto! Oigan, ¿están locos? Este señor es una amenaza tan riesgosa para la integridad de los peruanos como Abimael Guzmán o Polay. Además, llama la atención cómo Beaumont se apresuró a adelantar opinión sobre la liberación y el ardor con que defendió ésta. Ya hasta hace sospechar que esté claudicando frente a presiones políticas desde el humalismo. No, ese caballero no debe volver a pisar nuestras calles. Ese demonio de Tasmania ya dejó suficientes muertos, heridos y lágrimas en el país.
- Este reciente y lamentable crimen del peluquero Marco Antonio me trae a la memoria un extravagante incidente ocurrido en febrero de 1971, durante la dictadura velasquista, que fue conocido como "El complot de los peluqueros". Resulta que en vísperas del discurso de la Fraternidad del día 22 de ese mes veraniego, fiesta aprista que celebraba el cumpleaños de Haya de la Torre, el temido (era bastante malvado; puedo dar fe de ello) ministro del Interior, general Armando Artola Azcárate (conocido como AAA), anunció que se había desbaratado una conspiración para asesinar a Haya con un rifle con mira telescópica, deteniéndose a dos universitarios menores de 21 años (o sea, aún no eran mayores de edad según la ley de la época). Hasta allí el asunto venía raro, pero se puso más loco cuando Artola ordenó una gigantesca redada en gran parte de las peluquerías limeñas, llevando, entre otros, a los famosos peluqueros "Choco" y "Silvio" a los calabozos de Seguridad del Estado por 48 horas. El tema no pasó a mayores y el pelado Artola se convirtió, una vez más, en el hazmerreír de la sociedad limeña, que a menudo lo hacía el personaje central de chistes sobre tontos.
- Espero que a Torre Tagle no se le ocurra votar por la reelección del chileno Insulza en la OEA, pues ese caballero ha tolerado que Evo nos insulte e interfiera en nuestro país sin decirle nada, así como que Chávez y Correa hagan barbaridades contra la prensa sin chistar. A propósito, ¿se han dado cuenta cómo se acabó la inestabilidad en Santa Cruz desde que Chile y Bolivia comenzaron a vivir esta luna de miel? ¿Una mano detrás que ha decidido recogerse?
- Un exceso más contra Magaly. Ese tipo de faltas no deben ameritar la pérdida -condicional en este caso- de la libertad, ese valor supremo. Dentro de 50 años nuestros descendientes nos verán como bárbaros cuando lean que podían meter presos a periodistas por difamación.
jueves, 16 de julio de 2009
Demonio de Tasmania
El TC no sólo debe dar sentencias únicamente en base a temas formales, sino también tiene que estimar su impacto en la sociedad. Antauro Humala es un personaje sumamente peligroso, el líder de una banda paramilitar fascista -basada en sus "reservistas", como los "cascos de acero" y las SA de Hitler o los escuadrones de Mussolini- que a través de un órgano cargado de odio llamado Ollanta (sin que ese uso de su nombre molestara aparentemente a su hermano) anunciaba el fusilamiento de medio Perú basado en una demente ideología racista y antisemita llamada "etnocacerismo". Lean nomás nuestras páginas centrales para refrescar la memoria.
Antauro fue consecuente con sus ideas y protagonizó un sangriento levantamiento militar en Andahuaylas -donde el papel de su hermano no quedó muy claro después de que inicialmente apoyara la asonada desde Seúl- que terminó con la muerte de algunos "reservistas" y el asesinato de varios policías heridos. ¡A este fulano quieren soltar los irresponsables magistrados Beaumont, Landa, Calle y Eto sin medir las consecuencias de ese acto! Oigan, ¿están locos? Este señor es una amenaza tan riesgosa para la integridad de los peruanos como Abimael Guzmán o Polay. Además, llama la atención cómo Beaumont se apresuró a adelantar opinión sobre la liberación y el ardor con que defendió ésta. Ya hasta hace sospechar que esté claudicando frente a presiones políticas desde el humalismo. No, ese caballero no debe volver a pisar nuestras calles. Ese demonio de Tasmania ya dejó suficientes muertos, heridos y lágrimas en el país.
- Este reciente y lamentable crimen del peluquero Marco Antonio me trae a la memoria un extravagante incidente ocurrido en febrero de 1971, durante la dictadura velasquista, que fue conocido como "El complot de los peluqueros". Resulta que en vísperas del discurso de la Fraternidad del día 22 de ese mes veraniego, fiesta aprista que celebraba el cumpleaños de Haya de la Torre, el temido (era bastante malvado; puedo dar fe de ello) ministro del Interior, general Armando Artola Azcárate (conocido como AAA), anunció que se había desbaratado una conspiración para asesinar a Haya con un rifle con mira telescópica, deteniéndose a dos universitarios menores de 21 años (o sea, aún no eran mayores de edad según la ley de la época). Hasta allí el asunto venía raro, pero se puso más loco cuando Artola ordenó una gigantesca redada en gran parte de las peluquerías limeñas, llevando, entre otros, a los famosos peluqueros "Choco" y "Silvio" a los calabozos de Seguridad del Estado por 48 horas. El tema no pasó a mayores y el pelado Artola se convirtió, una vez más, en el hazmerreír de la sociedad limeña, que a menudo lo hacía el personaje central de chistes sobre tontos.
- Espero que a Torre Tagle no se le ocurra votar por la reelección del chileno Insulza en la OEA, pues ese caballero ha tolerado que Evo nos insulte e interfiera en nuestro país sin decirle nada, así como que Chávez y Correa hagan barbaridades contra la prensa sin chistar. A propósito, ¿se han dado cuenta cómo se acabó la inestabilidad en Santa Cruz desde que Chile y Bolivia comenzaron a vivir esta luna de miel? ¿Una mano detrás que ha decidido recogerse?
- Un exceso más contra Magaly. Ese tipo de faltas no deben ameritar la pérdida -condicional en este caso- de la libertad, ese valor supremo. Dentro de 50 años nuestros descendientes nos verán como bárbaros cuando lean que podían meter presos a periodistas por difamación.
Antauro fue consecuente con sus ideas y protagonizó un sangriento levantamiento militar en Andahuaylas -donde el papel de su hermano no quedó muy claro después de que inicialmente apoyara la asonada desde Seúl- que terminó con la muerte de algunos "reservistas" y el asesinato de varios policías heridos. ¡A este fulano quieren soltar los irresponsables magistrados Beaumont, Landa, Calle y Eto sin medir las consecuencias de ese acto! Oigan, ¿están locos? Este señor es una amenaza tan riesgosa para la integridad de los peruanos como Abimael Guzmán o Polay. Además, llama la atención cómo Beaumont se apresuró a adelantar opinión sobre la liberación y el ardor con que defendió ésta. Ya hasta hace sospechar que esté claudicando frente a presiones políticas desde el humalismo. No, ese caballero no debe volver a pisar nuestras calles. Ese demonio de Tasmania ya dejó suficientes muertos, heridos y lágrimas en el país.
- Este reciente y lamentable crimen del peluquero Marco Antonio me trae a la memoria un extravagante incidente ocurrido en febrero de 1971, durante la dictadura velasquista, que fue conocido como "El complot de los peluqueros". Resulta que en vísperas del discurso de la Fraternidad del día 22 de ese mes veraniego, fiesta aprista que celebraba el cumpleaños de Haya de la Torre, el temido (era bastante malvado; puedo dar fe de ello) ministro del Interior, general Armando Artola Azcárate (conocido como AAA), anunció que se había desbaratado una conspiración para asesinar a Haya con un rifle con mira telescópica, deteniéndose a dos universitarios menores de 21 años (o sea, aún no eran mayores de edad según la ley de la época). Hasta allí el asunto venía raro, pero se puso más loco cuando Artola ordenó una gigantesca redada en gran parte de las peluquerías limeñas, llevando, entre otros, a los famosos peluqueros "Choco" y "Silvio" a los calabozos de Seguridad del Estado por 48 horas. El tema no pasó a mayores y el pelado Artola se convirtió, una vez más, en el hazmerreír de la sociedad limeña, que a menudo lo hacía el personaje central de chistes sobre tontos.
- Espero que a Torre Tagle no se le ocurra votar por la reelección del chileno Insulza en la OEA, pues ese caballero ha tolerado que Evo nos insulte e interfiera en nuestro país sin decirle nada, así como que Chávez y Correa hagan barbaridades contra la prensa sin chistar. A propósito, ¿se han dado cuenta cómo se acabó la inestabilidad en Santa Cruz desde que Chile y Bolivia comenzaron a vivir esta luna de miel? ¿Una mano detrás que ha decidido recogerse?
- Un exceso más contra Magaly. Ese tipo de faltas no deben ameritar la pérdida -condicional en este caso- de la libertad, ese valor supremo. Dentro de 50 años nuestros descendientes nos verán como bárbaros cuando lean que podían meter presos a periodistas por difamación.
martes, 14 de julio de 2009
Indignado
Realmente me ha indignado enterarme de que la Federación Médica ha planteado una huelga para mañana en plena crisis de la gripe A/H1N1. ¿Estos dirigentes rojos hacen esta barbaridad por ciegos, insensibles, estúpidos, miserables o las cuatro cosas a la vez? ¿No saben que estamos hasta ahora controlando, gracias a Dios, una peligrosa pandemia? ¿Ignoran que esa plaga se corre a Puno y la debacle sanitaria argentina va a ser un kindergarten a su lado, que estamos en los momentos claves? ¿No conocen el juramento hipocrático? ¿Para qué diablos entonces escogieron una carrera marcada por la abnegación y el sacrificio? Y si no les gustan los sueldos en el sector público, pues abran sus consultorios y pónganse a trabajar sólo como privados, pues nadie los obliga a servir en el Estado.
Sé que en ese gremio hay de todo. En mi vida me he cruzado con muchos médicos que bordeaban la santidad y también con basura, los menos felizmente, que incluso rechazaban atender a niños volando en fiebre. Espero que prime la decencia en esta profesión y que esta huelga sea levantada o no sea acatada. Y por favor, elijan mejor a sus dirigentes la próxima vez. No puede ser que gente tan desatinada los represente. ¡Son de vergüenza ajena! Parecen enemigos extranjeros antes que galenos peruanos. No hay nada que hacer que es una gran verdad aquella de que "el peor enemigo de un peruano es otro peruano". Hacer una huelga en plena emergencia con la gripe A/H1N1 es tan obtuso que lo único que van a conseguir es que la gente los odie y aplauda si es que el gobierno comienza a despedir a los huelguistas. Es decir...
Pero no sólo los dirigentes médicos me han dejado estupefacto. Resulta que al TC se le ha ocurrido liberar a uno de los sujetos más peligrosos que existen en el país: Antauro Humala, el autor del sangriento "Andahuaylazo", asonada lunática donde se remató a policías heridos. ¿No se dan cuenta de que soltar a este racista demonio de Tasmania significará la reactivación de sus violentos y fanáticos reservistas, que la violencia en provincias se va a disparar? ¿Lo han hecho por miedo a Ollanta, por componenda política? Ojalá que si Antauro vuelve a las andadas, por lo menos comience con estos desatinados integrantes del TC. ¡Eso tendría algo de justicia divina! Si éste va a volver a cargarse a alguien, que comience por allí, por sus benefactores.
Como me escribe un amigo lector, al que edito: "Aldo, la 'fuga hacia adelante' es una de nuestras principales paranoias. La última fuga es esta 'Comisión de la Verdad para Bagua' (CVB), creada por el aún más desatinado ex ministro de Agricultura Leyton, que desautoriza a nuestro ordenamiento judicial y sobrepone a un grupo de interesados y seguramente bien pagados intelectuales caviares sobre la justicia. Villa Stein, el nuevo ministro de Justicia, los congresistas y el Colegio de Abogados de Lima se han hecho los tontos y esta CVB ha pasado piola. Con el tiempo, ésta impondrá sus 'sabias' y 'limpias' conclusiones contra la Policía, con bastante alharaca de las ONG zurdas y los caviares y seguramente con su 'ojo selvático que llora' al costado".
De acuerdo con el lector. No me sorprendería que esta CVB termine con la Corte Interamericana ordenando que nuestro Estado indemnice a los torturadores y asesinos de los policías de la Estación N°6 y a Pizango.
Médicos que hacen huelga en plena epidemia. Magistrados que sueltan a un golpista desequilibrado en plenas asonadas provincianas. Un ex ministro que acuerda crear una comisión caviar después del fracaso polarizador de la CVR. ¡Este país es un manicomio!
Sé que en ese gremio hay de todo. En mi vida me he cruzado con muchos médicos que bordeaban la santidad y también con basura, los menos felizmente, que incluso rechazaban atender a niños volando en fiebre. Espero que prime la decencia en esta profesión y que esta huelga sea levantada o no sea acatada. Y por favor, elijan mejor a sus dirigentes la próxima vez. No puede ser que gente tan desatinada los represente. ¡Son de vergüenza ajena! Parecen enemigos extranjeros antes que galenos peruanos. No hay nada que hacer que es una gran verdad aquella de que "el peor enemigo de un peruano es otro peruano". Hacer una huelga en plena emergencia con la gripe A/H1N1 es tan obtuso que lo único que van a conseguir es que la gente los odie y aplauda si es que el gobierno comienza a despedir a los huelguistas. Es decir...
Pero no sólo los dirigentes médicos me han dejado estupefacto. Resulta que al TC se le ha ocurrido liberar a uno de los sujetos más peligrosos que existen en el país: Antauro Humala, el autor del sangriento "Andahuaylazo", asonada lunática donde se remató a policías heridos. ¿No se dan cuenta de que soltar a este racista demonio de Tasmania significará la reactivación de sus violentos y fanáticos reservistas, que la violencia en provincias se va a disparar? ¿Lo han hecho por miedo a Ollanta, por componenda política? Ojalá que si Antauro vuelve a las andadas, por lo menos comience con estos desatinados integrantes del TC. ¡Eso tendría algo de justicia divina! Si éste va a volver a cargarse a alguien, que comience por allí, por sus benefactores.
Como me escribe un amigo lector, al que edito: "Aldo, la 'fuga hacia adelante' es una de nuestras principales paranoias. La última fuga es esta 'Comisión de la Verdad para Bagua' (CVB), creada por el aún más desatinado ex ministro de Agricultura Leyton, que desautoriza a nuestro ordenamiento judicial y sobrepone a un grupo de interesados y seguramente bien pagados intelectuales caviares sobre la justicia. Villa Stein, el nuevo ministro de Justicia, los congresistas y el Colegio de Abogados de Lima se han hecho los tontos y esta CVB ha pasado piola. Con el tiempo, ésta impondrá sus 'sabias' y 'limpias' conclusiones contra la Policía, con bastante alharaca de las ONG zurdas y los caviares y seguramente con su 'ojo selvático que llora' al costado".
De acuerdo con el lector. No me sorprendería que esta CVB termine con la Corte Interamericana ordenando que nuestro Estado indemnice a los torturadores y asesinos de los policías de la Estación N°6 y a Pizango.
Médicos que hacen huelga en plena epidemia. Magistrados que sueltan a un golpista desequilibrado en plenas asonadas provincianas. Un ex ministro que acuerda crear una comisión caviar después del fracaso polarizador de la CVR. ¡Este país es un manicomio!
lunes, 13 de julio de 2009
Mano dura con neuronas
Bien "Clint Eastwood" este último gabinete, con los "halcones" Rafael Rey en Defensa, Octavio Salazar en Interior y Aurelio Pastor en Justicia. O sea, dos duros al frente de las fuerzas del orden y otro para procesos legales. Y habría que sumar allí la presencia del también "halcón" ministro Chang, que debilitó mucho al otrora todopoderoso SUTEP. Lo que sí cabría esperar es que la nueva ministra de Trabajo, Manuela García, se ponga estricta con la CGTP y depure sus padrones, pues no puede ser que sólo existan en verdad 20 federaciones de 109 declaradas.
Me parece bien que se determine imponer el orden, pero siempre con inteligencia para no caer en la trampa de agudizar contradicciones, tal como quieren los radicales. El conflicto se debe prevenir y abortar. Hay que cumplir los acuerdos firmados. Se debe cooptar a las bases, que siempre quieren soluciones pragmáticas (carreteras, puentes, tractores), alejándolas de los dirigentes ideologizados. Se debe dividir a los inconformes para negociar (no como Simon con Pizango). Se deben dar golpes legales preventivos contra organizaciones radicales como el FACA arequipeño de Jorge del Carpio, el FEDRA andahuaylino de Manuel Allca, el Frente Patriótico de Iquitos, la FDTC cusqueña del intransigente Efraín Yépez, el Frente de Defensa Ayacuchano de Iber Maraví, la ONG Conacami de Miguel Palacín y los del SUTEP-línea Huaynalaya apoyados por extremistas como Félix Lazo (Andahuaylas) y Wilfredo Alejo (Puno). No son más que unos 50 dirigentes a los que metes presos (prácticamente todos tienen procesos penales por delitos serios) y se acaba tanta agitación en provincias. Inteligencia debe tener un mapeo de conflictos, así como la Defensoría del Pueblo. Desalojos y desbloqueos deben ser ejecutados con neuronas y coraje, no a la loca como en Bagua. Se debe concentrar toda la fuerza disponible para actuar en cada ocasión y garantizar el éxito. Se debe repotenciar con equipos disuasivos a la Policía y al Ejército. Se debe poner jefes valientes y capaces al mando. Se le debe devolver la confianza y la autoestima a los subordinados. Se debe evitar que las ONG caviares los asusten con juicios. Dar de una vez la ley de las ONG para controlar los flujos privados hacia éstas (ojalá el ahora titular congresal Alejandro Aguinaga lo ponga en agenda). Se debe mantener la fragmentación de los conflictos y no dejar que éstos se integren. Un comisionado ad hoc y no el Premier debe negociar los conflictos, y no nombrar a un ingenuo "chicheñó" a todo que además quiere ser presidente como Simon. Y Carranza tiene que abrir la bolsa. Y UN y el fujimorismo deben apoyar este esfuerzo por volver al orden. Mano muy dura, pero con más cabeza.
- Como no hay caviares en el gabinete, ya todos éstos salieron a criticarlo sin cuartel. Y se siente cierto tufillo racista y clasista de parte de estos caviares en sus cuestionamientos a Sipán, Premier que felizmente no quiere ser candidato presidencial en el año 2011, como sus dos desafortunados antecesores. Ya eso es bastante positivo, para empezar. No les hagan caso a los caviares. No existen políticamente. Son bulleros y fracasados tigres de papel. ¿Cuántos votos, éxitos y llegada tienen detrás "Rospi", Nelson Manrique, Beto Adrianzén, 0.5% Canseco, los periodistas fujicaviares, Susana Villarán, "Lacan" Bruce, Ernie, Carlos Reyna, Pedraglio, Degregori, Pásara, etc.? Tal como Stalin le respondió crudamente "¿Con cuántas divisiones (de tanques) cuenta el Papa?" a un asesor que le prevenía de la furia papal, uno diría "¿Con cuántos votos o influencia popular cuentan los caviares?". No llegan a las masas. Son blablablá sobrestimado.
Me parece bien que se determine imponer el orden, pero siempre con inteligencia para no caer en la trampa de agudizar contradicciones, tal como quieren los radicales. El conflicto se debe prevenir y abortar. Hay que cumplir los acuerdos firmados. Se debe cooptar a las bases, que siempre quieren soluciones pragmáticas (carreteras, puentes, tractores), alejándolas de los dirigentes ideologizados. Se debe dividir a los inconformes para negociar (no como Simon con Pizango). Se deben dar golpes legales preventivos contra organizaciones radicales como el FACA arequipeño de Jorge del Carpio, el FEDRA andahuaylino de Manuel Allca, el Frente Patriótico de Iquitos, la FDTC cusqueña del intransigente Efraín Yépez, el Frente de Defensa Ayacuchano de Iber Maraví, la ONG Conacami de Miguel Palacín y los del SUTEP-línea Huaynalaya apoyados por extremistas como Félix Lazo (Andahuaylas) y Wilfredo Alejo (Puno). No son más que unos 50 dirigentes a los que metes presos (prácticamente todos tienen procesos penales por delitos serios) y se acaba tanta agitación en provincias. Inteligencia debe tener un mapeo de conflictos, así como la Defensoría del Pueblo. Desalojos y desbloqueos deben ser ejecutados con neuronas y coraje, no a la loca como en Bagua. Se debe concentrar toda la fuerza disponible para actuar en cada ocasión y garantizar el éxito. Se debe repotenciar con equipos disuasivos a la Policía y al Ejército. Se debe poner jefes valientes y capaces al mando. Se le debe devolver la confianza y la autoestima a los subordinados. Se debe evitar que las ONG caviares los asusten con juicios. Dar de una vez la ley de las ONG para controlar los flujos privados hacia éstas (ojalá el ahora titular congresal Alejandro Aguinaga lo ponga en agenda). Se debe mantener la fragmentación de los conflictos y no dejar que éstos se integren. Un comisionado ad hoc y no el Premier debe negociar los conflictos, y no nombrar a un ingenuo "chicheñó" a todo que además quiere ser presidente como Simon. Y Carranza tiene que abrir la bolsa. Y UN y el fujimorismo deben apoyar este esfuerzo por volver al orden. Mano muy dura, pero con más cabeza.
- Como no hay caviares en el gabinete, ya todos éstos salieron a criticarlo sin cuartel. Y se siente cierto tufillo racista y clasista de parte de estos caviares en sus cuestionamientos a Sipán, Premier que felizmente no quiere ser candidato presidencial en el año 2011, como sus dos desafortunados antecesores. Ya eso es bastante positivo, para empezar. No les hagan caso a los caviares. No existen políticamente. Son bulleros y fracasados tigres de papel. ¿Cuántos votos, éxitos y llegada tienen detrás "Rospi", Nelson Manrique, Beto Adrianzén, 0.5% Canseco, los periodistas fujicaviares, Susana Villarán, "Lacan" Bruce, Ernie, Carlos Reyna, Pedraglio, Degregori, Pásara, etc.? Tal como Stalin le respondió crudamente "¿Con cuántas divisiones (de tanques) cuenta el Papa?" a un asesor que le prevenía de la furia papal, uno diría "¿Con cuántos votos o influencia popular cuentan los caviares?". No llegan a las masas. Son blablablá sobrestimado.
Con el fajín
Y prosiguen los cubileteos, las ofertas, los "yo quiero" y los "no" típicos antes de constituirse un nuevo gabinete. Pero llama la atención que un político tan curtido como Alan no tenga desde hace meses un "Plan B" de reemplazos. En todo caso, nadie es ministro hasta que jura, y para reforzar este aserto cuento una anécdota que me narró un veterano acciopopulista y a la que le doy su simple valor testimonial de sabroso "chimento" político.
Resulta que estaba por jurar el gabinete Hercelles el 31 de mayo de 1968 -que habría de ser el penúltimo del primer belaundismo antes del infausto golpe velasquista- y los nuevos ministros ya se encontraban tras la cortina del Salón Dorado, esperando con sus respectivos fajines en la cintura la inminente ceremonia que comenzaría en unos 30 minutos. A la cartera de Fomento, como se denominaba antiguamente a lo que ahora vendría a ser Produce, iba el arquitecto De Martis, en reemplazo del saliente Carriquiry.
De pronto, De Martis inesperadamente encaró al presidente Belaunde y se puso a exigirle una acción mucho más enérgica con respecto a la conflictiva y antipática petrolera yanqui International Petroleum Company (IPC), que explotaba los pozos y operaba la Refinería de Talara, y que mantenía un larguísimo contencioso tributario con el Estado Peruano desde Leguía, el cual se había exacerbado desde la década del 50, convirtiéndose en una obsesión nacional, particularmente alimentada por El Comercio.
Belaunde había prometido, al asumir en julio de 1963, resolver el problema en los primeros 90 días de su administración, pero entre la mañosería de la IPC, su proverbial indecisión y las presiones yanquis (se temía que nos aplicasen la "Enmienda Hickenlooper" o sanciones económicas en caso de una expropiación) no se había llegado a nada a esas alturas de 1968. La discusión subió de tono hasta que Belaunde repentinamente llamó a Carriquiry y le comunicó que permanecía en el cargo, pues el señor De Martis ya no iba a reemplazarlo en Fomento, que haga el favor de ponerse el fajín. Así, más de una ceja se arqueó cuando a los pocos minutos se abrió la cortina y se vio esa continuidad en dicha cartera. Es decir, se frustró un nuevo ministro con fajín puesto y haciendo cola tras la cortina. ¡Así es el Perú! Bueno, tampoco hay que olvidar cómo Carlos Ferrero saboteó la llegada de Fernando Olivera a Torre Tagle durante el toledismo, renunciando por fax al premierato a los pocos minutos de que éste juró y tumbándose al gabinete entero, cual Sansón con los filisteos.
De Martis fue años después viceministro de Vivienda con el vicealmirante Gerónimo Cafferata (quien sería asesinado años después por Sendero Luminoso entre Barranco y Surco cuando manejaba rumbo al Banco Industrial, ente que presidía) durante la tiranía de Morales Bermúdez. Lamentablemente, ambos idearon la Ley del Inquilinato, una de las peores normas de la dictadura militar, que dispuso la congelación de todos los alquileres y la inamovilidad del inquilino, al que prácticamente no se le podía echar. Vino la inflación y eso empobreció a miles de propietarios (sobre todo ancianos que habían invertido allí sus ahorros, pues antes alquilar una propiedad era la "jubilación" preferida), dado que más caro era el taxi que cobrar la renta, además de fomentar el abandono físico de las casas y extinguir la oferta de vivienda.
Esta ley nefasta fue abandonada recién bajo el fujimorismo, así que miles de sinvergüenzas vivieron casi gratis por décadas (consignaban las míseras rentas en el Banco de la Nación para asegurarse). Cojudeces como esas se han hecho a pasto en nuestro país, especialmente con Velasco, y seguramente regresarían con Humala.
Resulta que estaba por jurar el gabinete Hercelles el 31 de mayo de 1968 -que habría de ser el penúltimo del primer belaundismo antes del infausto golpe velasquista- y los nuevos ministros ya se encontraban tras la cortina del Salón Dorado, esperando con sus respectivos fajines en la cintura la inminente ceremonia que comenzaría en unos 30 minutos. A la cartera de Fomento, como se denominaba antiguamente a lo que ahora vendría a ser Produce, iba el arquitecto De Martis, en reemplazo del saliente Carriquiry.
De pronto, De Martis inesperadamente encaró al presidente Belaunde y se puso a exigirle una acción mucho más enérgica con respecto a la conflictiva y antipática petrolera yanqui International Petroleum Company (IPC), que explotaba los pozos y operaba la Refinería de Talara, y que mantenía un larguísimo contencioso tributario con el Estado Peruano desde Leguía, el cual se había exacerbado desde la década del 50, convirtiéndose en una obsesión nacional, particularmente alimentada por El Comercio.
Belaunde había prometido, al asumir en julio de 1963, resolver el problema en los primeros 90 días de su administración, pero entre la mañosería de la IPC, su proverbial indecisión y las presiones yanquis (se temía que nos aplicasen la "Enmienda Hickenlooper" o sanciones económicas en caso de una expropiación) no se había llegado a nada a esas alturas de 1968. La discusión subió de tono hasta que Belaunde repentinamente llamó a Carriquiry y le comunicó que permanecía en el cargo, pues el señor De Martis ya no iba a reemplazarlo en Fomento, que haga el favor de ponerse el fajín. Así, más de una ceja se arqueó cuando a los pocos minutos se abrió la cortina y se vio esa continuidad en dicha cartera. Es decir, se frustró un nuevo ministro con fajín puesto y haciendo cola tras la cortina. ¡Así es el Perú! Bueno, tampoco hay que olvidar cómo Carlos Ferrero saboteó la llegada de Fernando Olivera a Torre Tagle durante el toledismo, renunciando por fax al premierato a los pocos minutos de que éste juró y tumbándose al gabinete entero, cual Sansón con los filisteos.
De Martis fue años después viceministro de Vivienda con el vicealmirante Gerónimo Cafferata (quien sería asesinado años después por Sendero Luminoso entre Barranco y Surco cuando manejaba rumbo al Banco Industrial, ente que presidía) durante la tiranía de Morales Bermúdez. Lamentablemente, ambos idearon la Ley del Inquilinato, una de las peores normas de la dictadura militar, que dispuso la congelación de todos los alquileres y la inamovilidad del inquilino, al que prácticamente no se le podía echar. Vino la inflación y eso empobreció a miles de propietarios (sobre todo ancianos que habían invertido allí sus ahorros, pues antes alquilar una propiedad era la "jubilación" preferida), dado que más caro era el taxi que cobrar la renta, además de fomentar el abandono físico de las casas y extinguir la oferta de vivienda.
Esta ley nefasta fue abandonada recién bajo el fujimorismo, así que miles de sinvergüenzas vivieron casi gratis por décadas (consignaban las míseras rentas en el Banco de la Nación para asegurarse). Cojudeces como esas se han hecho a pasto en nuestro país, especialmente con Velasco, y seguramente regresarían con Humala.
viernes, 10 de julio de 2009
Tarjeta de platino
Ayer hablaba de sombras de pesimismo, pero es curioso cómo afuera creen muchísimo más en el Perú que nosotros mismos. Me confieso gratamente sorprendido con la reciente colocación de bonos peruanos por US$1,000 millones en el exterior, con una demanda que superó en cuatro veces y media la oferta (en cristiano, habríamos podido recaudar más US$4 mil millones de un cocacho si nos hubiera dado la gana) y nada menos que a 16 años, un lujo en estos momentos de crisis financiera internacional. ¡A ver si Venezuela, Ecuador, Argentina o Bolivia podrían hacer algo así! Posiblemente sólo Brasil y Chile podrían igualar las condiciones de esta emisión, y no sé si México.
Es decir, y para afirmarlo en crudo, al mercado internacional le ha interesado un pepino la tragedia de Bagua y los desórdenes provincianos. Un cínico observador me comentaba: "Roches internos feos y sangrientos hay en todos lados y a cada rato en este complicado planeta. Los chinos con sus musulmanes uighures, los turcos con sus kurdos, los israelíes con los palestinos, los suníes iraquíes con sus chiitas, el golpe en Honduras, Colombia con las FARC, las masacres continuas de narcos en México... ¿Tú crees que afuera se están acordando hasta ahora de Bagua? Las ventanas de atención son muy cortas ahora y afuera más se fijan en los fundamentos económicos. Los nubarrones políticos se despejan rápido".
En suma, el mensaje dado por los mercados esta semana es que no sólo somos sujetos de crédito (cuando no se le está prestando a casi nadie), sino que encima tenemos la tarjeta platino. Por eso hay que aplaudir el coraje del ministro Carranza, que se arriesgó a realizar esta emisión en plena turbulencia política interna. Si no le resultaba por falta de demanda al no haber confianza, ahora habría una cola de críticos pidiendo su salida. El mejor homenaje es que se han quedado calladitos... García ha encontrado su mejor timonel económico en Carranza, que sustenta su buena imagen externa y que la crisis apenas se sienta aquí. Me imagino que a estas alturas debe estar consciente del grave error que fue reemplazarlo un tiempo por Valdivieso. Es como Fujimori con Camet: lo dejó ir tras seis años de estabilidad económica y todo se le comenzó a desmadrar. Un buen ministro de Economía y que te sintonice no es fácil de hallar. Desde el primer belaundismo (¡1963!) hasta Camet (¡1993!) no se vio eso (porque Boloña era hábil, pero tenía pésima química con Fujimori). Toledo sí lo tuvo con PPK.
Lo que sí sería una pena es que Meche Aráoz sea alejada para darle gusto a Simon, Cabanillas, los proteccionistas y los humalistas. No sólo cerró el TLC con EE.UU. sino que también ha conseguido -o está por lograr- más de este tipo de acuerdos con Canadá, China, Corea, Japón y la Unión Europea. Alejarla sería un ingrato y absurdo castigo para quien sólo trajo éxitos y una cara fresca al gabinete. También Pedro Sánchez es un elemento valioso. No todos los ministros deben ser locuaces.
- El general Da Silva me pide que me rectifique por las críticas que le hice. Mi fuente pública fue La República (07-07-09, p. 3), que tengo por muy seria a pesar de mis discrepancias, y Radio Melodía (www.radiomelodia.com.pe Si ambos se rectifican por haber errado, los imitaré.
Es decir, y para afirmarlo en crudo, al mercado internacional le ha interesado un pepino la tragedia de Bagua y los desórdenes provincianos. Un cínico observador me comentaba: "Roches internos feos y sangrientos hay en todos lados y a cada rato en este complicado planeta. Los chinos con sus musulmanes uighures, los turcos con sus kurdos, los israelíes con los palestinos, los suníes iraquíes con sus chiitas, el golpe en Honduras, Colombia con las FARC, las masacres continuas de narcos en México... ¿Tú crees que afuera se están acordando hasta ahora de Bagua? Las ventanas de atención son muy cortas ahora y afuera más se fijan en los fundamentos económicos. Los nubarrones políticos se despejan rápido".
En suma, el mensaje dado por los mercados esta semana es que no sólo somos sujetos de crédito (cuando no se le está prestando a casi nadie), sino que encima tenemos la tarjeta platino. Por eso hay que aplaudir el coraje del ministro Carranza, que se arriesgó a realizar esta emisión en plena turbulencia política interna. Si no le resultaba por falta de demanda al no haber confianza, ahora habría una cola de críticos pidiendo su salida. El mejor homenaje es que se han quedado calladitos... García ha encontrado su mejor timonel económico en Carranza, que sustenta su buena imagen externa y que la crisis apenas se sienta aquí. Me imagino que a estas alturas debe estar consciente del grave error que fue reemplazarlo un tiempo por Valdivieso. Es como Fujimori con Camet: lo dejó ir tras seis años de estabilidad económica y todo se le comenzó a desmadrar. Un buen ministro de Economía y que te sintonice no es fácil de hallar. Desde el primer belaundismo (¡1963!) hasta Camet (¡1993!) no se vio eso (porque Boloña era hábil, pero tenía pésima química con Fujimori). Toledo sí lo tuvo con PPK.
Lo que sí sería una pena es que Meche Aráoz sea alejada para darle gusto a Simon, Cabanillas, los proteccionistas y los humalistas. No sólo cerró el TLC con EE.UU. sino que también ha conseguido -o está por lograr- más de este tipo de acuerdos con Canadá, China, Corea, Japón y la Unión Europea. Alejarla sería un ingrato y absurdo castigo para quien sólo trajo éxitos y una cara fresca al gabinete. También Pedro Sánchez es un elemento valioso. No todos los ministros deben ser locuaces.
- El general Da Silva me pide que me rectifique por las críticas que le hice. Mi fuente pública fue La República (07-07-09, p. 3), que tengo por muy seria a pesar de mis discrepancias, y Radio Melodía (www.radiomelodia.com.pe Si ambos se rectifican por haber errado, los imitaré.
jueves, 9 de julio de 2009
Enfriar el partido
Ayer la CGTP evidenció nuevamente ser un tigre de papel, demostrando por qué declara 109 federaciones cuando tan sólo, y con las justas, 20 de ellas están activas. Mucha bola se le da a un conglomerado de vándalos del SUTEP y Construcción Civil, amén de unos cuantos "telefónicos". No sé por qué el Ministerio de Trabajo no depura esos padrones y los ajusta a la realidad. Figuran allí fábricas ya cerradas hace muchos años, como Diamante, Manylsa o Inresa. Y ayer también se confirmó en público la alianza de Humala con estos comunistas criollos. Es decir, por un lado tenemos al cura Arana y el otrora PUM de 0.5% Canseco, mientras que por el otro a Ollanta con los moscovitas de la CGTP y los maoístas de Patria Roja del SUTEP. Veremos con cuáles de éstos se van las ONG radicales, tipo Conacami. Los caviares más vivos se acomodarán con Toledo, que parece dispuesto a perdonar sus infidencias.
- Como bien lo señala el experto en marketing Rolando Arellano, la secuela más perniciosa de este absurdo desastre en Bagua -cortesía de la ineficiencia negociadora de Simon y la represiva de Cabanillas. ¡Qué bueno que ya se va este par!- es que una ola de pesimismo ha caído sobre los "animals spirits" (formidable expresión keynesiana) de nuestro sector productivo, cuyo entusiasmo había permitido que salgamos adelante hasta hora más o menos indemnes de esta feroz crisis mundial. Y claro, los más interesados en sembrar el desaliento son los chavistas locales y los rojos, lamentablemente acompañados de los caviares y los
fujicaviares, esos suicidas burgueses acomodados que actúan como "tontos útiles" y tan sólo les gusta remarcar todo lo que sea negativo, sea por antiaprismo, despecho, pose o tanatofilia, sin darse cuenta de que colaboran a que se pierda el gran partido de este siglo que va a definir al Perú en las próximas décadas, que son las elecciones del 2011. Si ese año gana un moderado y se mantiene el actual esquema económico -que está dando frutos y que está redistribuyendo aceleradamente- podremos envejecer tranquilos sin estar temiendo que llegue algún populista al poder, nos hipoteque a Chávez y a volver a vivir la pesadilla de Velasco y su larga secuela (sus efectos duraron hasta 1992).
Por eso, el nuevo gabinete debe volver a insuflar ese precioso optimismo vital, sea estimulando las obras públicas y las inversiones privadas, sea previniendo conflictos con el diálogo oportuno o cortándolos de raíz con el firme correctivo necesario de avizorarse desmanes chavistoides, sea impulsando de una vez la necesaria reforma del Estado, sea "chorreando" algo de dinero en los bolsillos ciudadanos mediante bonificaciones o bajando impuestos (para estimular la demanda). Falta comunicación, mucha comunicación. Como en el fútbol, hay que parar el balón, enfriar el partido, jugar con los pies calientes y la cabeza fría para retomarlo y ganar.
- Soy el primero en criticar a los choferes de combi, pero algunas de estas nuevas papeletas de tránsito son absurdas. ¿Sabían que por estacionarse mal en la ciudad -algo bastante subjetivo en este país tan desordenado- les impondrán S/.426 de multa y muy posiblemente la suspensión del brevete por seis meses? ¡No pues! Esto lo apruebo plenamente en las carreteras, donde mucho camionero irresponsable abandona el vehículo sin luces y luego algún pobre automovilista termina empotrado allí, pero no te vas a ir a ese extremo en la urbe. No todo está señalizado con franjas amarillas y se va a prestar a abusos.
- Como bien lo señala el experto en marketing Rolando Arellano, la secuela más perniciosa de este absurdo desastre en Bagua -cortesía de la ineficiencia negociadora de Simon y la represiva de Cabanillas. ¡Qué bueno que ya se va este par!- es que una ola de pesimismo ha caído sobre los "animals spirits" (formidable expresión keynesiana) de nuestro sector productivo, cuyo entusiasmo había permitido que salgamos adelante hasta hora más o menos indemnes de esta feroz crisis mundial. Y claro, los más interesados en sembrar el desaliento son los chavistas locales y los rojos, lamentablemente acompañados de los caviares y los
fujicaviares, esos suicidas burgueses acomodados que actúan como "tontos útiles" y tan sólo les gusta remarcar todo lo que sea negativo, sea por antiaprismo, despecho, pose o tanatofilia, sin darse cuenta de que colaboran a que se pierda el gran partido de este siglo que va a definir al Perú en las próximas décadas, que son las elecciones del 2011. Si ese año gana un moderado y se mantiene el actual esquema económico -que está dando frutos y que está redistribuyendo aceleradamente- podremos envejecer tranquilos sin estar temiendo que llegue algún populista al poder, nos hipoteque a Chávez y a volver a vivir la pesadilla de Velasco y su larga secuela (sus efectos duraron hasta 1992).
Por eso, el nuevo gabinete debe volver a insuflar ese precioso optimismo vital, sea estimulando las obras públicas y las inversiones privadas, sea previniendo conflictos con el diálogo oportuno o cortándolos de raíz con el firme correctivo necesario de avizorarse desmanes chavistoides, sea impulsando de una vez la necesaria reforma del Estado, sea "chorreando" algo de dinero en los bolsillos ciudadanos mediante bonificaciones o bajando impuestos (para estimular la demanda). Falta comunicación, mucha comunicación. Como en el fútbol, hay que parar el balón, enfriar el partido, jugar con los pies calientes y la cabeza fría para retomarlo y ganar.
- Soy el primero en criticar a los choferes de combi, pero algunas de estas nuevas papeletas de tránsito son absurdas. ¿Sabían que por estacionarse mal en la ciudad -algo bastante subjetivo en este país tan desordenado- les impondrán S/.426 de multa y muy posiblemente la suspensión del brevete por seis meses? ¡No pues! Esto lo apruebo plenamente en las carreteras, donde mucho camionero irresponsable abandona el vehículo sin luces y luego algún pobre automovilista termina empotrado allí, pero no te vas a ir a ese extremo en la urbe. No todo está señalizado con franjas amarillas y se va a prestar a abusos.
miércoles, 8 de julio de 2009
Nuestros astronautas
Alguien me puede explicar cómo es posible -según leí ayer en La República y confirmó el corresponsal de Frecuencia Latina- que el general EP Paul Da Silva (jefe de la Región Sur) haya prometido y acordado con los huelguistas extremistas que hoy no se van a utilizar transportes militares en Arequipa para movilizar a aquellos ciudadanos que quieran trabajar? ¿De dónde han sacado a estos militares que virtualmente se arrodillan así en indignas actas firmadas con los revoltosos y colaboran a garantizar el éxito de un paro golpistoide en lugar de facilitar que los que quieran trabajar lleguen a sus destinos en estas unidades, que al final pagamos todos con nuestros impuestos? ¿Tanto miedo le tiene Da Silva a las amenazas de violencia de estos huelguistas? ¡Carajo, entonces éste se equivocó de carrera, porque en la suya lo que más se necesita es valor y decisión! O sea, el líder extremista mistiano Jorge del Carpio Lazo le da estas peregrinas órdenes a un general de nuestro Ejército y éste acata mansito y facilita así el éxito de la huelga. ¡Como para darle de baja en cinco minutos! O tal vez Da Silva es rojo y simpatiza con la causa de estos radicales... Seguramente argumentará que lo hizo para evitar el "costo social". Y pensar que este oficial encabezaría la primera línea en caso de un hipotético ataque mapochino. ¿Qué negociaría entonces Da Silva con los sureños? ¿No sacar los tanques para evitar el "costo social"? ¡Qué patético! Pero en serio, ¿qué pasa con nuestros militares? Hasta ahora no me queda claro por qué el general Contreras no movió cielo y tierra para proteger a los policías de la Estación N°6, más aún si existía un cuartel al lado. O cómo el general Dupont no impidió que se deshagan las casas tradicionales británicas de la playa Lobitos para que se venda la madera. Y este Da Silva... ¡Así no se ganan el respeto de nadie!
Como nuestros diplomáticos. Uno revisa la prensa europea y el único que se ha movido obsesivamente para defender la imagen del Perú tras el "Baguazo" es Rafael Rey, que justamente no es diplomático de carrera, en Italia (como Luis Valdivieso, quien también no ha escatimado esfuerzos en Washington). Por ejemplo, nuestra embajada en Londres debió inmediatamente enviar sendas cartas aclaratorias a The Economist y a The Guardian tras las publicaciones de artículos perjudiciales sobre estos hechos, y nada. También en España El País y sobre todo El Mundo publicaron muchas inexactitudes y nunca fueron aclarados.
Otro al que aluciné en colores fue al ministro de Trabajo Villasante, que no tenía la menor idea de que las grandes fábricas Manufacturas Nylon, Inresa y Diamante no existen hace muchos años y que por eso la CGTP no podía ponerlas en sus padrones, como también ignoraba que más de la mitad de las federaciones que presenta la CGTP como bases hace mucho que no están activas (ver informe en páginas centrales) y que su cartera no ha cumplido con depurarlas. Tampoco he visto que Villasante haya recogido las denuncias de Perú.21 con respecto a serias irregularidades en la confección de las listas de trabajadores públicos a ser reincorporados o indemnizados. Tenemos militares, diplomáticos y ministros que están en la luna.
- Espero fervientemente que Cayetana Aljovín permanezca al frente de ProInversión. Ha hecho en pocos meses lo que sus antecesores no hicieron en años.
Como nuestros diplomáticos. Uno revisa la prensa europea y el único que se ha movido obsesivamente para defender la imagen del Perú tras el "Baguazo" es Rafael Rey, que justamente no es diplomático de carrera, en Italia (como Luis Valdivieso, quien también no ha escatimado esfuerzos en Washington). Por ejemplo, nuestra embajada en Londres debió inmediatamente enviar sendas cartas aclaratorias a The Economist y a The Guardian tras las publicaciones de artículos perjudiciales sobre estos hechos, y nada. También en España El País y sobre todo El Mundo publicaron muchas inexactitudes y nunca fueron aclarados.
Otro al que aluciné en colores fue al ministro de Trabajo Villasante, que no tenía la menor idea de que las grandes fábricas Manufacturas Nylon, Inresa y Diamante no existen hace muchos años y que por eso la CGTP no podía ponerlas en sus padrones, como también ignoraba que más de la mitad de las federaciones que presenta la CGTP como bases hace mucho que no están activas (ver informe en páginas centrales) y que su cartera no ha cumplido con depurarlas. Tampoco he visto que Villasante haya recogido las denuncias de Perú.21 con respecto a serias irregularidades en la confección de las listas de trabajadores públicos a ser reincorporados o indemnizados. Tenemos militares, diplomáticos y ministros que están en la luna.
- Espero fervientemente que Cayetana Aljovín permanezca al frente de ProInversión. Ha hecho en pocos meses lo que sus antecesores no hicieron en años.
martes, 7 de julio de 2009
Vuelta al Premier
Urge reconstruir la figura del presidente del Consejo de Ministros, conocido informalmente como "Premier", aquella que "el león de Combayo" Del Castillo (¿se acuerdan de ese bloqueo a inicios de este gobierno en Cajamarca? Parafraseando la célebre pregunta de Mario Vargas Llosa: "Alan se jodió en Combayo". Y eso se advirtió aquí) y Yehude Simon destrozaron al convertirlo de un gerente general de ese gran directorio que es el gabinete a un "bombero" suplicante, que tiene que estar dedicando su valioso tiempo a ir a "negociar" cual diligenciero con las turbas en provincias por puentes, caminos, decretos, etc.
Es que uno de los peores errores de Alan García, como se le advirtió también en su momento en esta columna, fue colocar allí a personajes políticos con apetitos presidenciales y que aspiraban a sucederlo en el 2011. Ambos trataron de hacer tortillas sin romper huevos, de caer simpáticos a todo el mundo, de ceder siempre para ser candidatos populares. Nunca vimos durante Belaunde, García I, Fujimori, Paniagua y Toledo que los premieres actuasen de esa manera. Schwalb, LAC, Dante Córdova, Pérez de Cuéllar o PPK, por citar algunos, jamás obraron así. Ni siquiera el confundido Carlos Ferrero, que más que gerente general hizo el papel de secretario e "intérprete" de Toledo y Karp, degradó así este cargo ocupándose de minucias frente a la tarea de ser el timonel que guía la nave del Estado bajo las órdenes del capitán/Presidente.
Por eso el próximo Premier no debe tener aspiraciones presidenciales y debe deshacerse de ese papel infausto al que lo amarraron Del Castillo y Simon. Debido a ello se debe crear un "Comisionado de Conflictos" que se ocupe exclusivamente de estos temas, y que tenga rango ministerial, para que posea la fuerza necesaria a fin de solucionar estos problemas (me imagino que la crítica vendrá por el fracaso de Forsur o la ONA). Hay que desembarazar a la figura del Premier de este ridículo rol al que ambos caballeros condenaron. ¡Eso sí, no pongan a un caviar o alguien -tipo Beatriz Merino- con ambiciones políticas allí, por Dios! ¡Encárguenle la búsqueda a un "head-hunter"!
- El "opinólogo independiente" Carlos Reyna -ex militante del Partido Comunista, asesor de una congresista humalista y flamante dirigente del movimiento del cura Arana- escribió ayer exultante en La República que se venía una fuerte asonada en Arequipa durante estos días, celebrando por lo bajo una posible vacancia. Evidentemente, Arequipa no es Sicuani ni Bagua y un roche allí tendría fuertes repercusiones, aunque tampoco la Ciudad Blanca tiene el peso económico y electoral que ostentaba décadas atrás, cuando se bajó a Odría. Cuidado que estos humalistas y comunistas estén cocinando algo allí.
- Quien se juega su candidatura presidencial esta semana es Mario Huamán, de la CGTP (apéndice del otrora Partido Comunista moscovita), quien desea desplazar a Humala del puesto de "candidato protesta" al mismo tiempo que teme que el cura Arana lo rebase. Por eso seguramente lo veremos más agresivo que nunca. No se debe parpadear ante ninguna matonería suya y de sus hordas.
- El estímulo económico no se siente como debería, pues hay mucha lentitud en las obras. Sería bueno poner algo de dinero en los bolsillos de la gente para estimular la demanda y mejorar el humor.
Es que uno de los peores errores de Alan García, como se le advirtió también en su momento en esta columna, fue colocar allí a personajes políticos con apetitos presidenciales y que aspiraban a sucederlo en el 2011. Ambos trataron de hacer tortillas sin romper huevos, de caer simpáticos a todo el mundo, de ceder siempre para ser candidatos populares. Nunca vimos durante Belaunde, García I, Fujimori, Paniagua y Toledo que los premieres actuasen de esa manera. Schwalb, LAC, Dante Córdova, Pérez de Cuéllar o PPK, por citar algunos, jamás obraron así. Ni siquiera el confundido Carlos Ferrero, que más que gerente general hizo el papel de secretario e "intérprete" de Toledo y Karp, degradó así este cargo ocupándose de minucias frente a la tarea de ser el timonel que guía la nave del Estado bajo las órdenes del capitán/Presidente.
Por eso el próximo Premier no debe tener aspiraciones presidenciales y debe deshacerse de ese papel infausto al que lo amarraron Del Castillo y Simon. Debido a ello se debe crear un "Comisionado de Conflictos" que se ocupe exclusivamente de estos temas, y que tenga rango ministerial, para que posea la fuerza necesaria a fin de solucionar estos problemas (me imagino que la crítica vendrá por el fracaso de Forsur o la ONA). Hay que desembarazar a la figura del Premier de este ridículo rol al que ambos caballeros condenaron. ¡Eso sí, no pongan a un caviar o alguien -tipo Beatriz Merino- con ambiciones políticas allí, por Dios! ¡Encárguenle la búsqueda a un "head-hunter"!
- El "opinólogo independiente" Carlos Reyna -ex militante del Partido Comunista, asesor de una congresista humalista y flamante dirigente del movimiento del cura Arana- escribió ayer exultante en La República que se venía una fuerte asonada en Arequipa durante estos días, celebrando por lo bajo una posible vacancia. Evidentemente, Arequipa no es Sicuani ni Bagua y un roche allí tendría fuertes repercusiones, aunque tampoco la Ciudad Blanca tiene el peso económico y electoral que ostentaba décadas atrás, cuando se bajó a Odría. Cuidado que estos humalistas y comunistas estén cocinando algo allí.
- Quien se juega su candidatura presidencial esta semana es Mario Huamán, de la CGTP (apéndice del otrora Partido Comunista moscovita), quien desea desplazar a Humala del puesto de "candidato protesta" al mismo tiempo que teme que el cura Arana lo rebase. Por eso seguramente lo veremos más agresivo que nunca. No se debe parpadear ante ninguna matonería suya y de sus hordas.
- El estímulo económico no se siente como debería, pues hay mucha lentitud en las obras. Sería bueno poner algo de dinero en los bolsillos de la gente para estimular la demanda y mejorar el humor.
lunes, 6 de julio de 2009
De 4 a 8 a.m.
A ajustarse los cinturones, pues se viene un paro muy fuerte, donde la izquierda urbana costeña y el radicalismo chavistoide serrano han acumulado fuerzas para reeditar una huelga similar a la del 19 de julio de 1977 y fagocitarse a García. El programa mínimo es bajarse el modelo económico (CGTP), la Ley de Aguas (ONG) y la Carrera Pública Magisterial (SUTEP). El programa máximo es multiplicar el caos para forzar la vacancia, mientras los ingenuos "tontos útiles" insistirán en que no hay complot y en que toda esta inusitada conflictividad social es "normal", como si estuviésemos experimentando una tremenda crisis económica o viviésemos una aberrante dictadura. Una cosa es que haya una comprensible irritación por tanta ineficiencia estatal existiendo dinero y otra estos estallidos seguidos con tanta violencia. Insisto en que mucha de la culpa la tienen Del Castillo y Simon, que acostumbraron a la gente a que sólo se logran cosas con la violencia y sólo se negocia con el Premier. Y ministros inútiles, como Verónica Zavala, que no sembraron pronto de obras al país.
Me imagino que el gobierno tomará medidas cuerdas, como no escatimar recursos con la Policía, buscar apoyo militar en zonas críticas, usar helicópteros para patrullar las ciudades, cerrar tempranito las radios provincianas que incentiven a la violencia, advertir que se despedirá a los maestros y empleados públicos que sean detenidos por revoltosos, arreglar con los transportistas urbanos (y poner movilidad estatal gratuita en cantidad), suspender clases escolares (ese beneficio laboral de S/.20 me parece muy poco) y sacar cuanto antes la ley que controla a las ONG. Si hay transporte y seguridad pública desde temprano en los tres conos, ningún paro cuajará en Lima. El partido aquí se juega de 4 a 8 a.m. Son las cuatro horas cruciales. Después posiblemente habrá alguna algarada en el Centro, pero el gas lacrimógeno (incluso mejores son los diarreicos. ¡Allí sí todo el mundo se va!) hace maravillas con los vándalos.
- Ya el hondureño Zelaya obtuvo ayer el muertito que quería con ese teatral e irresponsable intento de regreso. Gracioso que un presidente de Ecuador proteste por el "golpe" de Honduras, cuando en su ejemplar país han depuesto a Mahuad, Bucaram y Lucio Gutiérrez, además de que el propio Correa cerró un Congreso y un TC y ahora está ahorcando a los canales de tv. Gracioso que la peronista Kirchner proteste, cuando su Partido Justicialista le organizó un "golpe blanco" -con saqueos y bloqueos- a De la Rúa. Gracioso que Manuel Zelaya intente volver a Tegucigalpa en un avión venezolano (ya no tiene dignidad siquiera para ocultar que es un títere chavista), entregado por el sátrapa de Caracas, ese gorila impresentable. Gracioso que Cuba, una dictadura manejada por los seniles hermanitos Castro, diga que Micheletti es un tirano. Gracioso que D'Escoto, ex canciller del sandinismo en sus horas más negras, ahora clame desde su puesto de burócrata de la ONU. Gracioso que Evo Morales, que quiso alumbrar una Constitución desde un cuartel y que se cargó una Corte Suprema y un TC, se llene la boca ahora. Gracioso que los rojos y chavistas locales que quieren tirarse abajo a García aquí sean los que más defiendan la "constitucionalidad" de Zelaya.
Pero tal vez lo más gracioso sea que Meche Cabanillas pretenda seguir en el gabinete y encima tenga el cuajo de "recibir" este viernes el "Corazón Policial", la máxima insignia de ese cuerpo, después de la hecatombe policial ocurrida en Bagua por su gigantesca ineficiencia.
¡Ja,ja! ¡Qué horror!
Me imagino que el gobierno tomará medidas cuerdas, como no escatimar recursos con la Policía, buscar apoyo militar en zonas críticas, usar helicópteros para patrullar las ciudades, cerrar tempranito las radios provincianas que incentiven a la violencia, advertir que se despedirá a los maestros y empleados públicos que sean detenidos por revoltosos, arreglar con los transportistas urbanos (y poner movilidad estatal gratuita en cantidad), suspender clases escolares (ese beneficio laboral de S/.20 me parece muy poco) y sacar cuanto antes la ley que controla a las ONG. Si hay transporte y seguridad pública desde temprano en los tres conos, ningún paro cuajará en Lima. El partido aquí se juega de 4 a 8 a.m. Son las cuatro horas cruciales. Después posiblemente habrá alguna algarada en el Centro, pero el gas lacrimógeno (incluso mejores son los diarreicos. ¡Allí sí todo el mundo se va!) hace maravillas con los vándalos.
- Ya el hondureño Zelaya obtuvo ayer el muertito que quería con ese teatral e irresponsable intento de regreso. Gracioso que un presidente de Ecuador proteste por el "golpe" de Honduras, cuando en su ejemplar país han depuesto a Mahuad, Bucaram y Lucio Gutiérrez, además de que el propio Correa cerró un Congreso y un TC y ahora está ahorcando a los canales de tv. Gracioso que la peronista Kirchner proteste, cuando su Partido Justicialista le organizó un "golpe blanco" -con saqueos y bloqueos- a De la Rúa. Gracioso que Manuel Zelaya intente volver a Tegucigalpa en un avión venezolano (ya no tiene dignidad siquiera para ocultar que es un títere chavista), entregado por el sátrapa de Caracas, ese gorila impresentable. Gracioso que Cuba, una dictadura manejada por los seniles hermanitos Castro, diga que Micheletti es un tirano. Gracioso que D'Escoto, ex canciller del sandinismo en sus horas más negras, ahora clame desde su puesto de burócrata de la ONU. Gracioso que Evo Morales, que quiso alumbrar una Constitución desde un cuartel y que se cargó una Corte Suprema y un TC, se llene la boca ahora. Gracioso que los rojos y chavistas locales que quieren tirarse abajo a García aquí sean los que más defiendan la "constitucionalidad" de Zelaya.
Pero tal vez lo más gracioso sea que Meche Cabanillas pretenda seguir en el gabinete y encima tenga el cuajo de "recibir" este viernes el "Corazón Policial", la máxima insignia de ese cuerpo, después de la hecatombe policial ocurrida en Bagua por su gigantesca ineficiencia.
¡Ja,ja! ¡Qué horror!
domingo, 5 de julio de 2009
Honduras y la OEA
Uno se entera de la inminente salida de Rómulo León y no puede por lo menos preguntarse: ¿Por qué se da justo ahora que las cosas andan tan turbulentas y las atenciones tan distraídas? ¿Qué dirán aquellos que están muchísimo tiempo en prisión sin sentencias con esta ida de León a su domicilio? ¿Qué pensarán aquellos desconocidos que están tras rejas un montón de tiempo por delitos mucho menores y que no acceden a este beneficio? ¿Cuántos policías necesitaríamos para cuidar a cada detenido si se generalizase la detención domiciliaria? ¿Cuándo se abrirá ese CPU? ¿Qué sabe que lo tratan tan bien?
- Me parece desproporcionado y durísimo contra la ciudadanía hondureña de que se haya suspendido a la hermana Honduras de la OEA, además de posibles posteriores sanciones económicas contra dicho país. Ese tipo de medidas financieras y comerciales punitivas -ya se vio en Haití tras el golpe del general Cedrás contra el demente de Aristide- sólo afectan a los más pobres y benefician a contrabandistas, estraperlistas y todo aquel miserable que trafica con el hambre de la gente en el mercado negro. Además, es nauseabundo ver a Chávez, Correa y Evo llenarse la boca con la palabra "Democracia" cuando éstos se han tumbado a sus Tribunales Constitucionales y sus Cortes Supremas. ¿Acaso Correa no cerró un Congreso? ¿Acaso Evo no quiso imponer una Constitución? ¿Y Chávez no ha cerrado medios y ha hecho mil abusos? Claro, es mucho más fácil para la hipócrita OEA hacer demagogia y apretarle las clavijas a un pequeño país centroamericano. ¿La tratarían así si tuviera petróleo?
De otro lado, ese Zelaya es un tipo despreciable. A estas alturas debería
reconocer que él desencadenó la crisis al pretender forzar su reelección con un plebiscito y debería darse cuenta que su regreso lo que va a provocar es un derramamiento de sangre. Ha generado que suspendan a su país de la OEA y lo sancionen económicamente, con el sufrimiento que eso le va traer a su propia gente. Un patriota desinteresado
transigiría en que el poder vaya a un tercero -en lugar de Micheletti- con la condición de que se adelanten las elecciones generales cuanto antes y así se salga pacíficamente de este impasse que él generó. Es estúpido y egoísta de su parte pretender de que va a imponerse al 100%. Este títere chavista ha sido tan torpe que tiene al Congreso, el Poder Judicial, los partidos, la Iglesia y las FF.AA. absolutamente en contra. Y el secretario general de la OEA Insulza también es otro desatinado, yendo a Tegucigalpa a dar órdenes en lugar de escuchar la otra versión, de que aquí no hay blanco y negro, de que Micheletti no es un dictador ni una marioneta de los militares y sí un protagonista político elegido unánimemente por el Congreso. Suspender a Honduras de la OEA es una estupidez obtusa. Lo que se debe negociar -y Micheletti ya lo aceptó- es un adelanto de las presidenciales de noviembre a setiembre, una amnistía para todos los lados y un regreso sin represalias del defenestrado Zelaya apenas asuma el nuevo gobierno.
¿Cómo hubiéramos tomado los peruanos en 1992 si la OEA nos expulsaba por el cierre fujimorista del Congreso y comenzaban luego las sanciones internacionales? ¿Cómo hubiera reaccionado la inocente gente aquí sin vuelos ni llamadas internacionales, sin transacciones financieras con el exterior, con el dólar a 10 soles, la gasolina a 70 dólares el galón y el pan a más de un dólar la unidad, tal como sucedió en Haití? No, no seamos así con la pobre Honduras.
- Me parece desproporcionado y durísimo contra la ciudadanía hondureña de que se haya suspendido a la hermana Honduras de la OEA, además de posibles posteriores sanciones económicas contra dicho país. Ese tipo de medidas financieras y comerciales punitivas -ya se vio en Haití tras el golpe del general Cedrás contra el demente de Aristide- sólo afectan a los más pobres y benefician a contrabandistas, estraperlistas y todo aquel miserable que trafica con el hambre de la gente en el mercado negro. Además, es nauseabundo ver a Chávez, Correa y Evo llenarse la boca con la palabra "Democracia" cuando éstos se han tumbado a sus Tribunales Constitucionales y sus Cortes Supremas. ¿Acaso Correa no cerró un Congreso? ¿Acaso Evo no quiso imponer una Constitución? ¿Y Chávez no ha cerrado medios y ha hecho mil abusos? Claro, es mucho más fácil para la hipócrita OEA hacer demagogia y apretarle las clavijas a un pequeño país centroamericano. ¿La tratarían así si tuviera petróleo?
De otro lado, ese Zelaya es un tipo despreciable. A estas alturas debería
reconocer que él desencadenó la crisis al pretender forzar su reelección con un plebiscito y debería darse cuenta que su regreso lo que va a provocar es un derramamiento de sangre. Ha generado que suspendan a su país de la OEA y lo sancionen económicamente, con el sufrimiento que eso le va traer a su propia gente. Un patriota desinteresado
transigiría en que el poder vaya a un tercero -en lugar de Micheletti- con la condición de que se adelanten las elecciones generales cuanto antes y así se salga pacíficamente de este impasse que él generó. Es estúpido y egoísta de su parte pretender de que va a imponerse al 100%. Este títere chavista ha sido tan torpe que tiene al Congreso, el Poder Judicial, los partidos, la Iglesia y las FF.AA. absolutamente en contra. Y el secretario general de la OEA Insulza también es otro desatinado, yendo a Tegucigalpa a dar órdenes en lugar de escuchar la otra versión, de que aquí no hay blanco y negro, de que Micheletti no es un dictador ni una marioneta de los militares y sí un protagonista político elegido unánimemente por el Congreso. Suspender a Honduras de la OEA es una estupidez obtusa. Lo que se debe negociar -y Micheletti ya lo aceptó- es un adelanto de las presidenciales de noviembre a setiembre, una amnistía para todos los lados y un regreso sin represalias del defenestrado Zelaya apenas asuma el nuevo gobierno.
¿Cómo hubiéramos tomado los peruanos en 1992 si la OEA nos expulsaba por el cierre fujimorista del Congreso y comenzaban luego las sanciones internacionales? ¿Cómo hubiera reaccionado la inocente gente aquí sin vuelos ni llamadas internacionales, sin transacciones financieras con el exterior, con el dólar a 10 soles, la gasolina a 70 dólares el galón y el pan a más de un dólar la unidad, tal como sucedió en Haití? No, no seamos así con la pobre Honduras.
sábado, 4 de julio de 2009
Antes del paro
Me temo que el gobierno tendrá que retroceder para llegar a una transacción con los gremios de transporte urbano, pues es la única manera de que el paro golpistoide rojo-chavista convocado por la CGTP y el SUTEP para la próxima semana sea un fracaso y no pase de unas cuantas bullas en el centro de Lima. ¡Muy distinta será la situación si al paro de los sindicalistas comunistas se le suma una huelga de combis!
Además, ya hace tiempo escribí aquí que considero que los transportistas tienen razón: las multas son absolutamente desproporcionadas y ya ese camino lo intentó sin éxito el ex alcalde Barrantes en los 80. Creo que los conductores de combis en general son unos imprudentes que manejan con mucho salvajismo y poco respeto a los demás y las normas -aparte de que en principio abomino de que el Estado retroceda por presión callejera-, pero estas multas astronómicas lo único que van a generar es un aumento descomunal de la corrupción policial y no son la solución.
Esa gente no tiene dinero para pagar esas sanciones y mucho más lógico es mantener multas "pagables" de acuerdo con nuestra condición de país pobre, además que se podrían explorar alternativas como la prisión de unos cuantos días para faltas serias -como manejar ebrio, pero dentro de un límite de alcoholemia sensato de 0.8% y no este absurdo 0.5% actual- en cárceles ad hoc (el preso deberá pagar los gastos de su estadía) y retención del vehículo del infractor por unos días en depósitos o trabajos comunitarios para faltas leves, todo siempre acompañado de multas razonables.
También soy bastante escéptico con que el sistema de puntos funcione aquí, ya que con las justas está caminando bien en una sociedad mucho más ordenada y civilizada como es la española. Eso habría que analizarlo mucho más. Pero insisto en que el gobierno debe arreglar con los transportistas antes del paro, pues es mejor dar un paso atrás para luego dar dos pasos adelante y atender lo urgente, que es detener esta ofensiva golpistoide roja.
Y digo que es golpistoide porque eso se percibe en las actuales intenciones del líder sindical comunista Mario Huamán, que ayer en una columna escrita en el pasquín humalista La Primera y en unas declaraciones a La República se manifiesta sibilinamente a favor de la vacancia presidencial, aparte de mostrar ahora un tremendo amor al chavismo y a Evo Morales. Hay mucho colega que funge de "tonto útil" y sigue pensando que esta ola de agitación intensa es "normal", cuando sus propósitos de tirarse abajo a García son cada vez más claros.
Estos izquierdistas no sacan juntos más de 3% en las elecciones, así que no hay que temerles. Serenidad y firmeza con ellos. Pero también inteligencia y "muñeca" política. Es hora de ser flexibles
-y realistas- con los transportistas para no enfrentar un peligro muchísimo mayor en la semana que se nos avecina.
También sería bueno contar con un nuevo premier y un nuevo ministro del Interior antes de este paro.
Además, ya hace tiempo escribí aquí que considero que los transportistas tienen razón: las multas son absolutamente desproporcionadas y ya ese camino lo intentó sin éxito el ex alcalde Barrantes en los 80. Creo que los conductores de combis en general son unos imprudentes que manejan con mucho salvajismo y poco respeto a los demás y las normas -aparte de que en principio abomino de que el Estado retroceda por presión callejera-, pero estas multas astronómicas lo único que van a generar es un aumento descomunal de la corrupción policial y no son la solución.
Esa gente no tiene dinero para pagar esas sanciones y mucho más lógico es mantener multas "pagables" de acuerdo con nuestra condición de país pobre, además que se podrían explorar alternativas como la prisión de unos cuantos días para faltas serias -como manejar ebrio, pero dentro de un límite de alcoholemia sensato de 0.8% y no este absurdo 0.5% actual- en cárceles ad hoc (el preso deberá pagar los gastos de su estadía) y retención del vehículo del infractor por unos días en depósitos o trabajos comunitarios para faltas leves, todo siempre acompañado de multas razonables.
También soy bastante escéptico con que el sistema de puntos funcione aquí, ya que con las justas está caminando bien en una sociedad mucho más ordenada y civilizada como es la española. Eso habría que analizarlo mucho más. Pero insisto en que el gobierno debe arreglar con los transportistas antes del paro, pues es mejor dar un paso atrás para luego dar dos pasos adelante y atender lo urgente, que es detener esta ofensiva golpistoide roja.
Y digo que es golpistoide porque eso se percibe en las actuales intenciones del líder sindical comunista Mario Huamán, que ayer en una columna escrita en el pasquín humalista La Primera y en unas declaraciones a La República se manifiesta sibilinamente a favor de la vacancia presidencial, aparte de mostrar ahora un tremendo amor al chavismo y a Evo Morales. Hay mucho colega que funge de "tonto útil" y sigue pensando que esta ola de agitación intensa es "normal", cuando sus propósitos de tirarse abajo a García son cada vez más claros.
Estos izquierdistas no sacan juntos más de 3% en las elecciones, así que no hay que temerles. Serenidad y firmeza con ellos. Pero también inteligencia y "muñeca" política. Es hora de ser flexibles
-y realistas- con los transportistas para no enfrentar un peligro muchísimo mayor en la semana que se nos avecina.
También sería bueno contar con un nuevo premier y un nuevo ministro del Interior antes de este paro.
viernes, 3 de julio de 2009
Un despelote
¿Dónde estamos para que una turba campesina en Chumbivilcas impida que se evacúe por helicóptero a un oficial de la Policía en estado muy grave? Han tenido que "negociar" para que las hordas permitan su salida. ¿Qué le pasa a este país? ¿Por qué se tolera tanta majadería criminal? Se debe mandar al Ejército allí si es inevitable, se deben imponer todas las medidas necesarias -hasta el toque de queda- y se debe arrestar a los dirigentes por atentar contra la salud y la vida de ese policía. Ya estuvo bueno tanto despelote. ¡Carajo, resulta que ahora las turbas mandan aquí! Tanto miedo a ellas sólo ha logrado envalentonarlas. Nuestras fuerzas del orden son como esos elefantes que huyen ante los ratones, cuales inútiles eunucos capados por las ONG de derechos humanos y sus juicios. ¿Y por qué hasta ahora no se ha detenido a ninguno de los criminales que degollaron a los policías de la Estación N°6? Eso no puede quedar impune.
- Ya que se defina de una vez el nuevo gabinete y se imponga la ley. Los agonizantes Simon y Cabanillas deben irse lo más pronto posible, pues la izquierda -cada vez más golpista- está preparando una algarada para el 8 de julio próximo y a ellos ya no los respeta ni les obedece nadie. Mauricio Mulder u Octavio Salazar deberían ir a Interior.
- Si algo me está quedando claro, tanto por experiencia personal como por constantes lecturas de la historia peruana, es que el periodo presidencial ideal sería uno de cuatro años. La C-79 redujo de los larguísimos anteriores seis años (que ni siquiera Prado cumplió en su segunda y sí democrática administración, pues el golpe de 1962 se dio a diez días de que deje el poder) a cinco años ante el recuerdo del impresionante desgaste del primer belaundismo (similar al martirio de Bustamante y Rivero), pero el segundo belaundismo y el primer aprismo no hubieran quedado tan mellados (o no hubieran fregado tanto al país) con cuatro años en lugar de cinco. Lo mismo observo en Toledo y Alan II. Como Chile, Colombia, Costa Rica y otros países, el periodo presidencial debería ser de cuatro años sin reelección. Nuestro sistema político es demasiado débil para que un gobierno aguante unos cinco corrosivos años. No digo que le reduzcamos el periodo a García, pero tal vez debatir este tema para el futuro. Nuestra falta de institucionalidad política, el caudillismo imperante y el tan peruano escepticismo/pesimismo/anarquismo ciudadano deterioran velozmente a cualquier gobierno.
- Hace unos días sugerimos aquí que los nativos selváticos tengan voz pero no voto en el Congreso (17/06/09) y veo que gente de la caviarada más rojimia (Wilfredo Ardito) ya hizo suya la idea, pero claro, sin citarnos (porque si la idea no es de un rojo o de un caviar, entonces no es válida) y dándoles peregrinamente voto congresal cuando es casi imposible organizar el sufragio de todos los nativos, ya que están muy dispersos. Que elijan un par de representantes de sus gremios y éstos lleven sus ideas al Congreso.
- Junio registró el tercer mes con inflación negativa tras febrero y mayo. Sería un crimen que el BCR no baje nuevamente la tasa de referencia en su reunión de la próxima semana para aprovechar esta coyuntura y estimular más la por ahora floja economía con tasas de interés bajas. Debería bajar de los 3 puntos actuales a 2 puntos.
- Cada vez más se perfila la salida para el impasse hondureño: el adelanto de elecciones.
- Ya que se defina de una vez el nuevo gabinete y se imponga la ley. Los agonizantes Simon y Cabanillas deben irse lo más pronto posible, pues la izquierda -cada vez más golpista- está preparando una algarada para el 8 de julio próximo y a ellos ya no los respeta ni les obedece nadie. Mauricio Mulder u Octavio Salazar deberían ir a Interior.
- Si algo me está quedando claro, tanto por experiencia personal como por constantes lecturas de la historia peruana, es que el periodo presidencial ideal sería uno de cuatro años. La C-79 redujo de los larguísimos anteriores seis años (que ni siquiera Prado cumplió en su segunda y sí democrática administración, pues el golpe de 1962 se dio a diez días de que deje el poder) a cinco años ante el recuerdo del impresionante desgaste del primer belaundismo (similar al martirio de Bustamante y Rivero), pero el segundo belaundismo y el primer aprismo no hubieran quedado tan mellados (o no hubieran fregado tanto al país) con cuatro años en lugar de cinco. Lo mismo observo en Toledo y Alan II. Como Chile, Colombia, Costa Rica y otros países, el periodo presidencial debería ser de cuatro años sin reelección. Nuestro sistema político es demasiado débil para que un gobierno aguante unos cinco corrosivos años. No digo que le reduzcamos el periodo a García, pero tal vez debatir este tema para el futuro. Nuestra falta de institucionalidad política, el caudillismo imperante y el tan peruano escepticismo/pesimismo/anarquismo ciudadano deterioran velozmente a cualquier gobierno.
- Hace unos días sugerimos aquí que los nativos selváticos tengan voz pero no voto en el Congreso (17/06/09) y veo que gente de la caviarada más rojimia (Wilfredo Ardito) ya hizo suya la idea, pero claro, sin citarnos (porque si la idea no es de un rojo o de un caviar, entonces no es válida) y dándoles peregrinamente voto congresal cuando es casi imposible organizar el sufragio de todos los nativos, ya que están muy dispersos. Que elijan un par de representantes de sus gremios y éstos lleven sus ideas al Congreso.
- Junio registró el tercer mes con inflación negativa tras febrero y mayo. Sería un crimen que el BCR no baje nuevamente la tasa de referencia en su reunión de la próxima semana para aprovechar esta coyuntura y estimular más la por ahora floja economía con tasas de interés bajas. Debería bajar de los 3 puntos actuales a 2 puntos.
- Cada vez más se perfila la salida para el impasse hondureño: el adelanto de elecciones.
jueves, 2 de julio de 2009
Más de Honduras
Sobre Honduras, insisto en que no se está reaccionando inteligentemente con este país. Copio algunos extractos de medios tan distintos ideológicamente como los siguientes y me pregunto si no deberíamos dejar que los hondureños maten solos sus moscas:
- El País (caviar de España): "De hecho, conforme el presidente depuesto sigue acaparando más y más atención mediática internacional, en el interior del país su recuerdo se va diluyendo. Ni siquiera la manera brutal y grosera con que fue sacado de la cama y llevado en pijama a Costa Rica ha servido para que muchos de los hondureños le perdonen sus múltiples errores. Los tres que más afloran en las conversaciones son los de dividir a la población, enfrentarse a todas las instituciones y, sobre todo, supeditar el país a los intereses del presidente venezolano Hugo Chávez (...)".
- La agencia francesa AFP: "La salida de Zelaya de la presidencia y del país ha sido recibida con alivio por casi toda la clase política, empresarios, medios de comunicación y la mayoría de la población".
- El centrista diario catalán La Vanguardia: "El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, fracasó en su pretensión de que todos los países de la UE retiraran a su representante en Honduras; tan sólo Francia atendió el llamamiento. En la colonia española en Honduras hay perplejidad por la salida del embajador (...) 'Me parece horrible que España retire al embajador. Zelaya quería expulsar a los extranjeros, ponía trabas a los empresarios, a los que veía como enemigos' (...) Un representante latinoamericano dijo que aún en el caso de que Zelaya volviera a la presidencia 'no podría gobernar con las instituciones y la mayoría de la población en contra, Zelaya gobernaba como un cacique feudal'. 'Si Zelaya vuelve, podría haber un enfrentamiento civil', comentó un embajador".
- El derechista The Wall Street Journal: "El presidente Barack Obama no debería permitir una victoria del chavismo en Honduras y debería tomar en cuenta que la destitución del mandatario Manuel Zelaya se hizo por orden de la Corte Suprema y respetando las instituciones (...) Zelaya estaba tramando para perpetuarse en el poder (...) Los eventos de Honduras deben interpretarse a la luz de la década del chavismo en Latinoamérica (...) Obama parece ansioso por entrometerse en Honduras de una manera en que consideró contraproducente en Irán, aun cuando el fraude electoral en Irán fue una subversión de la democracia más contundente que lo ocurrido en Honduras (...) Zelaya deseaba convocar a un referéndum como un acto de intimidación política a fin de obligar al Congreso a reformar la Constitución para poder mantenerse en el poder... Ese tipo de intimidación política ha funcionado en otros países de la región y los hondureños con razón temen que ello logre subvertir la democracia también en su país gracias a la ayuda de agentes y dinero de Chávez (...) No es por casualidad que Chávez está encabezando las gestiones para reinstaurar a Zelaya en el poder".
- La neutra agencia económica Bloomberg: "Los militares hondureños actuaron por una orden judicial para deponer al presidente Manuel Zelaya, declaró la magistrada de la Corte Suprema local Rosalinda Cruz (...) Lo único que hicieron las FF.AA. fue ejecutar una orden de arresto (...) No hay ninguna duda de que él estaba preparando un golpe para cerrar el Congreso y los juzgados (...) la orden de arresto fue aprobada por todos los 15 integrantes de la Corte Suprema (...) David Matamoros, miembro del Tribunal Supremo Electoral, declaró que 'todos los votos y el equipo para la ilegal consulta se trajeron en un avión venezolano'".
- El País (caviar de España): "De hecho, conforme el presidente depuesto sigue acaparando más y más atención mediática internacional, en el interior del país su recuerdo se va diluyendo. Ni siquiera la manera brutal y grosera con que fue sacado de la cama y llevado en pijama a Costa Rica ha servido para que muchos de los hondureños le perdonen sus múltiples errores. Los tres que más afloran en las conversaciones son los de dividir a la población, enfrentarse a todas las instituciones y, sobre todo, supeditar el país a los intereses del presidente venezolano Hugo Chávez (...)".
- La agencia francesa AFP: "La salida de Zelaya de la presidencia y del país ha sido recibida con alivio por casi toda la clase política, empresarios, medios de comunicación y la mayoría de la población".
- El centrista diario catalán La Vanguardia: "El ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, fracasó en su pretensión de que todos los países de la UE retiraran a su representante en Honduras; tan sólo Francia atendió el llamamiento. En la colonia española en Honduras hay perplejidad por la salida del embajador (...) 'Me parece horrible que España retire al embajador. Zelaya quería expulsar a los extranjeros, ponía trabas a los empresarios, a los que veía como enemigos' (...) Un representante latinoamericano dijo que aún en el caso de que Zelaya volviera a la presidencia 'no podría gobernar con las instituciones y la mayoría de la población en contra, Zelaya gobernaba como un cacique feudal'. 'Si Zelaya vuelve, podría haber un enfrentamiento civil', comentó un embajador".
- El derechista The Wall Street Journal: "El presidente Barack Obama no debería permitir una victoria del chavismo en Honduras y debería tomar en cuenta que la destitución del mandatario Manuel Zelaya se hizo por orden de la Corte Suprema y respetando las instituciones (...) Zelaya estaba tramando para perpetuarse en el poder (...) Los eventos de Honduras deben interpretarse a la luz de la década del chavismo en Latinoamérica (...) Obama parece ansioso por entrometerse en Honduras de una manera en que consideró contraproducente en Irán, aun cuando el fraude electoral en Irán fue una subversión de la democracia más contundente que lo ocurrido en Honduras (...) Zelaya deseaba convocar a un referéndum como un acto de intimidación política a fin de obligar al Congreso a reformar la Constitución para poder mantenerse en el poder... Ese tipo de intimidación política ha funcionado en otros países de la región y los hondureños con razón temen que ello logre subvertir la democracia también en su país gracias a la ayuda de agentes y dinero de Chávez (...) No es por casualidad que Chávez está encabezando las gestiones para reinstaurar a Zelaya en el poder".
- La neutra agencia económica Bloomberg: "Los militares hondureños actuaron por una orden judicial para deponer al presidente Manuel Zelaya, declaró la magistrada de la Corte Suprema local Rosalinda Cruz (...) Lo único que hicieron las FF.AA. fue ejecutar una orden de arresto (...) No hay ninguna duda de que él estaba preparando un golpe para cerrar el Congreso y los juzgados (...) la orden de arresto fue aprobada por todos los 15 integrantes de la Corte Suprema (...) David Matamoros, miembro del Tribunal Supremo Electoral, declaró que 'todos los votos y el equipo para la ilegal consulta se trajeron en un avión venezolano'".
miércoles, 1 de julio de 2009
Cornejo se la buscó
No contento con haber logrado la unificación de todas las etnias selváticas tras una sola causa, el gobierno ha conseguido ahora el milagro de resucitar y unificar al casi extinto gremialismo del transporte limeño. Como se recordará, hace muchas lunas el dirigente de transportes Hernán Chang -un asiático elegante, de voz de galán de telenovela y que fumaba con boquillas; parecía un villano de una película de James Bond- paralizaba Lima cada vez que quería, pues era el amo y señor, junto a David Quintanilla, del gremio de microbuseros.
Todo esto se acabó cuando el fujimorismo decidió matar varios pájaros de un tiro al liberalizar el mercado de combis: esa ampliación brutal de la oferta no sólo multiplicaría el servicio sino que atomizaría y debilitaría a este gremio tan estratégico en cualquier huelga nacional, amén de que sería una válvula de escape al desempleo generado por la reducción de personal estatal. Finalmente, es mucho más fácil que se mantengan bajas las tarifas con tanta competencia y atomización. Lo que no previó el fujimorismo es que el tráfico se pondría al borde del colapso con tanta oferta ni se ocupó de que los choferes manejen correctamente, aunque es cierto que ahora uno estira la mano y ya tiene movilidad disponible, barata y sentado. Antes había que esperar horas a los microbuses y viajar parado y asfixiado en una lata de sardinas, con el famoso grito de "al fondo hay sitio".
Esta situación parece haberse acabado ayer, pues ahora sí las combis se han dado cuenta de que la unión hace la fuerza. Y de hecho este es el tiro de gracia de los rumores de que Cornejo sería el próximo premier. No entiendo además la falta de reacción. Antes se sacaban camiones del Ejército, buses de la Marina y hasta se habilitaba el Ferrocarril Central para mover gente y debilitar este tipo de paros. Muy poco de eso se hizo al respecto ayer, y muy tarde.
De otro lado, en esta misma columna (ver "El ayatollah Cornejo", 20/05/09) advertimos que las multas eran desproporcionadas. Castigos tan leoninos tampoco son útiles ni realistas. El alcalde Barrantes fracasó con un esquema similar en 1986. Mucha de esta gente nunca va a tener esas cantidades para pagar y lo que se va a generar es una inmensa subida del monto de las coimas. Y tampoco puedes meter preso a un conductor particular por pasarse el ridículamente bajo 0.5% de alcoholemia, cuando se debería volver al 0.75% que cambió, irónicamente, Toledo. Una mujer entonces podría ser encarcelada por dos copas de vino debido a su metabolismo (distinto es el caso de un conductor público, que no debe beber una gota). Más bien Cornejo ha dejado de apoyar las revisiones técnicas y hasta ahora no saca el bono de chatarreo.
En ese sentido comprendo y hasta estoy tentado de aprobar la protesta de los transportistas, paro que confieso que me sorprendió por lo contundente. A los que sí se debe condenar es a esas bestias que ayer agredieron a colegas que sólo salieron a trabajar y a inocentes pasajeros. Nos estamos volviendo un país de matones prepotentes, donde la violencia ya es un recurso válido.
- Lo de Honduras no es blanco y negro. Miren esas masas que apoyan a Micheletti. A Zelaya no lo quieren nada allí. ¿Y qué tiene que meter sus narices en este asunto la payasa de Cristina Kirchner? ¡Qué bueno que la derecha gaucha los haya arrasado!
Todo esto se acabó cuando el fujimorismo decidió matar varios pájaros de un tiro al liberalizar el mercado de combis: esa ampliación brutal de la oferta no sólo multiplicaría el servicio sino que atomizaría y debilitaría a este gremio tan estratégico en cualquier huelga nacional, amén de que sería una válvula de escape al desempleo generado por la reducción de personal estatal. Finalmente, es mucho más fácil que se mantengan bajas las tarifas con tanta competencia y atomización. Lo que no previó el fujimorismo es que el tráfico se pondría al borde del colapso con tanta oferta ni se ocupó de que los choferes manejen correctamente, aunque es cierto que ahora uno estira la mano y ya tiene movilidad disponible, barata y sentado. Antes había que esperar horas a los microbuses y viajar parado y asfixiado en una lata de sardinas, con el famoso grito de "al fondo hay sitio".
Esta situación parece haberse acabado ayer, pues ahora sí las combis se han dado cuenta de que la unión hace la fuerza. Y de hecho este es el tiro de gracia de los rumores de que Cornejo sería el próximo premier. No entiendo además la falta de reacción. Antes se sacaban camiones del Ejército, buses de la Marina y hasta se habilitaba el Ferrocarril Central para mover gente y debilitar este tipo de paros. Muy poco de eso se hizo al respecto ayer, y muy tarde.
De otro lado, en esta misma columna (ver "El ayatollah Cornejo", 20/05/09) advertimos que las multas eran desproporcionadas. Castigos tan leoninos tampoco son útiles ni realistas. El alcalde Barrantes fracasó con un esquema similar en 1986. Mucha de esta gente nunca va a tener esas cantidades para pagar y lo que se va a generar es una inmensa subida del monto de las coimas. Y tampoco puedes meter preso a un conductor particular por pasarse el ridículamente bajo 0.5% de alcoholemia, cuando se debería volver al 0.75% que cambió, irónicamente, Toledo. Una mujer entonces podría ser encarcelada por dos copas de vino debido a su metabolismo (distinto es el caso de un conductor público, que no debe beber una gota). Más bien Cornejo ha dejado de apoyar las revisiones técnicas y hasta ahora no saca el bono de chatarreo.
En ese sentido comprendo y hasta estoy tentado de aprobar la protesta de los transportistas, paro que confieso que me sorprendió por lo contundente. A los que sí se debe condenar es a esas bestias que ayer agredieron a colegas que sólo salieron a trabajar y a inocentes pasajeros. Nos estamos volviendo un país de matones prepotentes, donde la violencia ya es un recurso válido.
- Lo de Honduras no es blanco y negro. Miren esas masas que apoyan a Micheletti. A Zelaya no lo quieren nada allí. ¿Y qué tiene que meter sus narices en este asunto la payasa de Cristina Kirchner? ¡Qué bueno que la derecha gaucha los haya arrasado!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)