El alicantino silencio de Keiko

Estos nuevos y muy presumibles e-mails del juez San Martín con unos virtuales ‘asesores’ legales desde la española Universidad de Alicante para condenar a Fujimori, son un escándalo. Fujimori, ciertamente, no es la Madre Teresa, pero un juez no puede coordinar una sentencia de culpabilidad al comienzo del proceso, inquiriendo cuál es la mejor vía para condenar al reo, tal como se aprecia tan claramente allí.

¿Dónde queda eso de que se nos presume inocentes y hay que probar la culpabilidad? ¡Hasta los nazis se merecieron un juez imparcial y la presunción de inocencia en Nuremberg! Y si uno los lee con detenimiento, esto no parecen ‘consultas’, como las quieren pintar los caviares, sino coordinaciones directas, casi unos dictados al pie de la letra desde Alicante. Son todos unos documentos que quedarán para la Historia, donde las generaciones venideras evaluarán, sin los apasionamientos y odios de ahora, los entretelones del juicio peruano más importante del siglo XX, como también a muchos falsos valores endiosados, que prescribirán en el tiempo. Para conocimiento general aparecen los rostros y nombres de los tres ‘asesores’ españoles de la Universidad de Alicante y de los dos peruanos (vea http://www.frecuencialatina.com/sinmediastintas/noticias/correos-polemicos-las-consultas-de-cesar-san-martin-sobre-el-caso-fujimori y los nuevos e-mails aparecidos en http://es.scribd.com/doc/186629200/trabajo-docx). Lo que sí me llama la atención es el silencio de Keiko y los fujimoristas respecto a esto. La vez pasada se quedaron calladitos y tal parece que han optado por lo mismo esta nueva vez. Esta tremenda revelación ni les indigna, ni les conmueve ni les motiva a exigir por lo menos una pertinente investigación. ¿Por qué?